뱀파이어와의 인터뷰는 뱀파이어 영화를 영원히 바꿔 놓았으며, 그것은 캐스팅과 비하인드 스토리 결정에 달려 있습니다.
40 여년 전 작가 앤 라이스 (Anne Rice)는 뱀파이어와의 인터뷰 . 그 소설은 뱀파이어 문학을 영원히 바꾸었고 뱀파이어를 더 화려하고 피투성이로 만들었습니다. 누군가가 그 소설을 영화에 적용하기로 결정하는 것은 시간 문제였습니다. 거의 20 년이 걸렸지 만 1994 년에는 뱀파이어와의 인터뷰 영화 히트 극장, 그리고 그 이야기는 다른 뱀파이어 이야기의 내러티브를 영원히 바꿔 놓았습니다.
이 영화는 브래드 패트가 크리스티안 슬레이터가 연기 한 작가에게 자신의 이야기를 들려주고 싶어하는 뱀파이어 루이 역을 맡았다. 루이는 뱀파이어가되는 것에 대해 느꼈던 비참함을 나누고 싶었습니다. 그가 전한 이야기에는 밤의 생물이 된 것을 좋아하고 그가 등장하는 거의 모든 장면을 훔친 뱀파이어 Lestat (Tom Cruise)도 보여졌습니다. 또한 어린 뱀파이어 Claudia (Kirsten Dunst)도있었습니다. 그들의 끔찍한 세 가족의 마지막 구성원. 닐 조던이 감독 한이 영화는 흥행 성공을 입증했으며 아카데미 상 후보에 두 번 수상했습니다.
다른 영화는 완전히 다른 출연진과 연출을 따랐지만 뱀파이어와의 인터뷰 팬들이 마음에 아끼는 유일한 영화입니다. 이제 시리즈가 진행 중입니다. 뱀파이어 연대기 , 이제 그 아름다운 영화를 되돌아보고 24 년 전의 무대 뒤에서 일어난 일을 엿볼 시간입니다.
여기 있습니다 뱀파이어와의 인터뷰 제작 뒤에 20 가지 미친 세부 사항.
스물Anne Rice는 Lestat로 Tom Cruise의 캐스팅을 싫어했습니다.
Lestat로 Tom Cruise를 캐스팅 한 것은 영화 제작 초기에 논란의 여지가있는 결정이었습니다. 아무도 배우가 캐릭터를 만든 작가 Anne Rice를 포함하여 환상적으로 영광스러운 깊이의 역할을 다룰 수 있다고 믿지 않았습니다.
Rice는 크루즈의 캐스팅에 대해 공개적으로 반대했습니다. 와의 인터뷰에서 무비라인 , 그녀는 크루즈의 캐스팅에 대해 다음과 같이 말했습니다. '아, 선택은 너무 기괴합니다.'
그녀는 Louis의 배우 인 Brad Pitt가 훨씬 더 나은 Lestat를 만들 것이라고 믿었다 고 말했습니다.
그녀는 캐스팅 사람들이 그들이 무엇을하는지 알고 있다는 것을 거의 알지 못했습니다. 결국 Cruise와 Pitt는 그들에게 완벽한 역할을 맡았습니다.
19Brad Pitt는 영화 제작을 싫어했습니다.
우울하고 변덕스러운 루이스로서의 피트의 연기는 영화에서 완벽했지만 실제로 연기는 많지 않았습니다. 피트는 종종 촬영하는 동안 자신이 얼마나 비참했는지에 대해 이야기합니다. 뱀파이어와의 인터뷰 .
당시 영화 작업이 어땠 냐고 묻자 그는 타임즈 -Picayune : '나는 비참하다'고 피트가 말했다. '어둠 속에서 6 개월.'
놀라운 일이 아닙니다. 영화의 거의 모든 장면은 밤에 이루어졌으며 노란색 콘택트 렌즈를 포함하여 매일 견딜 수있는 긴 메이크업 과정도있었습니다. 피트는 생산을 그만두려고했지만 계약을 파기하는 데 4 천만 달러가 들었 기 때문에 계속 남아있었습니다.
18Cher와 Anjelica Houston으로 성별을 구부리는 Louis와 Lestat에 대한 이야기가있었습니다.
한때 루이와 레스타트의 역할에 대한 성전환에 대한 논의가있었습니다. David Geffen은 이야기의 잠재적 인 게이 하위 텍스트에 대해 우려했습니다. 친구 Cher를 탭하여 역할 중 하나를 맡으려고했습니다. ,하지만 라이스가 그에게 말을 걸었다.
Anjelica Huston이 리드 뱀파이어 중 한 명을 연기한다는 이야기도 있었지만 다시는 아무것도 나오지 않았습니다.
그런 캐스팅이 일어났다면 책의 팬들은 아마도 반란을 일으켰을 것입니다.
좋은 소식은 캐스팅 부서가 결국 Cruise와 Pitt가 주역으로 발을 디디면서 제대로 된 것입니다. 하위 텍스트는 여전히 있지만 그 당시에는 아무도 불평하지 않은 것 같습니다.
17Kirsten Dunst의 연기 코치가 Claudia를 위해 오디션을 다시하게했습니다.
어린 뱀파이어 클라우디아 역의 Kirsten Dunst의 연기를 본 후, 역할에 대한 그녀의 오디션이 잘 진행되지 않았다는 것이 믿기지 않습니다. 사실, 그녀의 연기 코치가 그녀를 다시 돌아가서 다시하도록 만드는 것이 너무 나빠졌습니다.
인터뷰에서 종류 , Dunst는 다음과 같이 말했습니다 : 저는 코치와 함께있었습니다. 그는 방 밖에 있었다. 그는 내가하는 일을 듣기 위해 문 앞에서 들었습니다. 그리고 그는 내가 못 박았다는 것을 압니다. 제가 걸어 나갔을 때 그는‘아니요, 다시 들어 가세요’라고 했어요.‘캐스팅 디렉터에게 사과 해요.’그는‘할 수있는 일을하지 않았다’고 했어요.
다행히도 그녀는 부품을 얻었 기 때문에 두 번째로 못 박았을 것입니다.
16Christian Slater는 그의 비극 이후 River Phoenix를 대체했습니다.
기자 Daniel Molloy의 역할은 항상 Christian Slater에게 속하지 않았습니다. 배우 리버 피닉스 ( 나만의 개인 아이다 호 , 나에 의해 대기 )이 역할의 첫 번째 선택 이었지만 Phoenix는 촬영이 시작되기 전에 비극적으로 사망했습니다.
피닉스가 패스 할 때 비어있는 다른 역할에는 Safe Passage와 Broken Dreams의 일부가 포함되었습니다.
슬레이터가 역할을 맡아 나중에 그게 어땠는지 베니스 매거진 : '그건 너무 비극적이었고 그런 시나리오에 발을 들여 놓는 게 정말 어색 했어요. 하지만 돈을받지 않고 월급을 자선 단체에 기부함으로써 불편 함을 덜어 준 것 같아요. '
열 다섯Kirsten Dunst는 영화에서 첫 화면 키스를했습니다.
대부분의 배우들은 적어도 10 대가 될 때까지 영화에서 첫 키스를하지 않지만 Kirsten Dunst는 11 살에 뱀파이어 클라우디아로 첫 키스를했습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 . 그 키스는 브래드 피트와 함께했습니다.
대부분의 여배우들이 그 당시 피트에게 키스하는 것을 좋아했을 것이라는 점을 고려할 때 Dunst가 그 키스를 '역겹다'고 언급 한 것은 재밌습니다. 그녀는 말했다 IB 타임즈 : 머리가 길었어요. 그는 단지 히피족처럼 멋진 친구였습니다. 당시 모든 사람들이‘브래드 피트에게 키스를해서 정말 운이 좋다’라고했지만 역겨운 줄 알았어요. 16 살이 될 때까지 다른 사람에게 키스하지 않았던 것 같아요. 나는 늦게 꽃을 피웠다. '
14Ethan Hawke는 Daybreakers의 뱀파이어로서 Brad Pitt의 공연에서 영감을 받았습니다.
Ethan Hawke가 2009 년 영화에서 뱀파이어 역할을 맡았을 때 새벽 , 그는 영감을 얻었습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 , 특히 우울하고 변덕스러운 Louis에 대한 Pitt의 묘사.
호크는 말했다 io9 : '자기 혐오 [뱀파이어] 연기를 시작하자마자 ... [뱀파이어]가되는 재미는 당신이 원하는대로 무엇이든 할 수있어 불안과이 모든 것에서 해방 될 수 있다는 것입니다. 이상 해요. 나는 그것을 해본 배우들에게-나 자신을 포함해서-지루하지 않기위한 투쟁이라고 느꼈다. '
13Anne Rice는 그녀가 Tom Cruise에 대해 틀렸다고 인정했습니다.
Rice는 처음에 영화에서 Lestat로 Cruise의 캐스팅을 싫어했지만 배우는 저자가 틀렸다는 것을 증명했습니다. Rice가 영화를 본 후, 그녀는 Cruise가 훌륭한 Lestat를 만들었다 고 인정했습니다.
그녀는 영화, 출연진 및 제작을 칭찬하는 여러 출판물에 광고를 게재했습니다.
그녀는 전화로 크루즈에 전화를 걸어 그가 얼마나 멋 졌는지, 그리고 일찍 그를 비판하는 것이 얼마나 잘못되었는지 말해주었습니다.
제작자 David Geffen은 다음과 같이 말했습니다. LA 타임즈 : '그녀는 (크루즈)에게 전화를 걸어 자신이 틀렸다고 말했습니다. 영화에 대해 비판적이었던 누군가가 그것을보고 그것을 좋아하고 그녀가 틀렸다고 인정했을 때 그것은 대단한 일입니다.
12애니 마 트로닉 Lestat double
가장 충격적인 장면 중 하나 뱀파이어와의 인터뷰 클라우디아가 레스타트의 목을 베고 방 안을 기어 다니고 피가 사방으로 흘렀을 때입니다.
일부는 이것이 크루즈의 가장 훌륭한 연기라고 주장 할 수도 있지만,이 Lestat는 전혀 크루즈가 아니었다는 것이 밝혀졌습니다. 대신 영화의 특수 효과와 메이크업을 담당 한 특수 효과 마법사 Stan Winston이 만든 애니 마 트로닉스였습니다.
Winston은 Lestat의 생명체가 바닥에 떨어지는 장면을 위해 Lestat가 만든 크루즈의 본격적인 버전을 가졌습니다.
최종 결과는 실용적인 효과가 오늘날의보다 현대적인 디지털 효과보다 때때로 더 낫다는 사실에 대한 좋은 주장으로 작용합니다.
열한산티아고의 춤은 Fred Astaire에서 영감을 받았습니다.
뱀파이어 산티아고는 고전 배우이자 댄서 인 프레드 아스테어 (Fred Astaire)의 팬인 사람들에게 친숙 할 것 같은 영화에서 춤을 추고 있습니다.
그 영화에는 로얄 웨딩 , Astaire는 'You 're All the World to Me'라는 노래에 맞춰 춤을 추며, 중력을 거스 르며 방의 벽과 천장에서 춤을 추며 자연스럽게 자연스럽게 움직입니다.
그 댄스 장면은 산티아고의 댄스 장면에서 영감을 얻었습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 벽과 천장에서 춤을 출 수있는 흡혈귀로서의 솜씨를 보여주고있다. 그 잊혀지지 않는 춤은 Astaire의 공연에 대한 직접적인 경의였습니다. 그만큼 두 장면의 비밀은 회전 세트였습니다. .
10오프라 윈프리는 영화가 너무 잔인한 것을 발견하고 밖으로 나갔다.
오프라 윈프리는 한때 Tom Cruise의 열렬한 팬 중 하나였습니다. 그녀는 배우와 여러 번 인터뷰를했으며 자신의 작업을 얼마나 즐기는 지에 대해 이야기했습니다.
크루즈가 뱀파이어와의 인터뷰에서 Lestat의 역할을 맡았을 때 Winfrey의 의견이 바뀌 었습니다.
그녀는 피와 유혈을 다룰 수 없다는 것을 인정했습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 영화 중간에 나갔다.
에 따르면 올랜도 센티넬 , 그녀는 나중에 이렇게 말했습니다. '나는 세상에 빛과 어둠의 세력이 있다고 믿고, 어둠의 세력에 기여하고 싶지 않습니다.'
크루즈는 영화가 그녀의 쇼에있는 모든 사람을위한 것이 아닐 수도 있음을 인정했습니다.
9John Travolta는 거의 Lestat였습니다.
특히 크루즈가 캐릭터를 얼마나 잘 포착했는지 고려할 때 다른 배우가 Lestat로 고려되었다고 상상하기 어렵습니다. 역할에서 특히 상상하기 어려운 한 배우는 John Travolta입니다.
믿거 나 말거나, Saturday Night Fever 배우는 한때 Brat Prince의 역할을 맡기 위해 달리고있었습니다.
쌀은 말했다 스타 뉴스 배우 자신이 영화 그 자체에 관심이 있는지는 확신 할 수 없었지만, 그를 염두에두고 Lestat로 특별히 쓰여진 대본이 있었다. 그러나 관심을 가진 또 다른 배우는 Richard Gere였습니다.
다행히도 어느 쪽도 컷을하지 않았습니다. 크루즈는 당시 논란의 여지가있는 선택 이었지만 그 역할을 맡은 유일한 사람임을 보여주었습니다.
8Lestat를 가장 닮은 놀라운 배우
Anne Rice는 종종 Lestat가 영화에 어떻게 등장해야하는지에 대한 초기 영감에 대해 이야기합니다. 그녀가 가장 많이 언급 한 배우는 Rutger Hauer로, 책을 쓸 당시 작가의 이상형 캐릭터였습니다.
2015 년에 그녀는 배우에게 생일 메시지 게시 긴 금발 머리에 훨씬 어렸을 때 찍은 사진과 함께. Rice는 다음과 같이 썼습니다. '수년 전 Hauer의이 인상적인 사진을 알려주고 제공 한 Granny Goodwitch에게 감사드립니다. Lestat가 나에게 어떻게 생겼는지 알고 싶습니까? 이 사진을보세요. 나는 Lestat의 설명을 Hauer에 근거하지 않았습니다. '
라이스가 젊은 Hauer의 이미지를 보았을 때, 그는 그녀가 마음 속에서 본 Lestat의 이미지를 구체화했습니다.
7루이의 저택에 귀신이 들었다고한다
영화에서 루이스의 집으로 사용되었던 농장은 실제로 실제 농장입니다. 다른 영화에도 등장했습니다. Hush Hush Sweet Charlotte, Dixie : 변화하는 습관, 길고 더운 여름, 북쪽과 남쪽 , 그리고 원색 . 티
Oak Alley Plantation에서 가장 신비로운 점은 그것은 귀신 들린 것으로 알려졌다 .
이상한 사건에 대한보고는 그곳에서 정기적으로 발생합니다.
한번은 촛대가 저택을 방문하는 투어 그룹이 목격 한 것처럼 방을 가로 질러 날아갔습니다. 직원은 벽 안에서 울음 소리가 들린다 고보고합니다. 다른 사람들은 집에 서있는 동안 존재감을 느꼈습니다. 어떤 사람들은 긴 머리를 가진 날씬한 여성의 스펙트럼 인물을 목격했다고보고합니다.
6톰 크루즈는 사자가 얼룩말을 공격하는 모습을 지켜 보며 역할을 준비했습니다.
배우로서 뱀파이어와 같은 생물이되기 위해서는 배우들이하는 일반적인 배경 작업과는 다른 준비가 필요합니다.
Rice의 세계에서 뱀파이어는 인간처럼 보이지만 동물성을 띠는 다른 특성도 있습니다.
크루즈는 그가 캐릭터에 대해 찾을 수있는 최고의 영감은 자연 다큐멘터리를 보는 것에서 나올 것이라고 생각했습니다.
그는 얼룩말을 공격하는 사자를 보여주는 것에 집중했습니다. 야생에서 사자가 먹이를 사냥하는 장면을 본 사람에게는 이러한 행동 중 일부가 영화에서 크루즈의 신체적 특성과 비슷해 보일 수 있습니다.
크루즈의 노력은 결실을 맺었습니다. 소설의 팬들은 그가 그 역할을 제대로했다고 믿습니다.
5CGI 배송은 하루를 구했습니다
대부분의 뱀파이어와의 인터뷰 뉴 올리언스에서 촬영되었습니다. 이 영화의 제작은 실용적인 세트 피스와 디지털 편집을 모두 사용하여 현대 뉴 올리언스를 과거의 비전으로 바 꾸었습니다.
시대 작품의 한 가지 특별한 도전은 현대적인 구조물, 특히 전선과 기둥을 제거하는 것입니다.
이들은 특히 물 근처의 장면에서 널리 퍼져 있었기 때문에 포스트 프로덕션에서는 디지털 편집을 사용하여 이러한 현대적인 항목 위에 18 세기 선박을 배치하여 영화 관람객이 볼 수 없도록했습니다. 그 결과는 완전히 믿을만한 18 세기 뉴 올리언스입니다.
4Tom Cruise와 Antonio Banderas는 촬영 중에 만난 적이 없습니다.
Antonio Banderas는 Armand와 같지 않았지만 뱀파이어와의 인터뷰 그는 여전히 팬들을 자랑스럽게 만드는 방식으로 캐릭터의 본질을 포착했습니다. 물론, 그는 천사 얼굴의 어린 소년은 아니었지만 이전 버전의 Armand는 여전히 작동했습니다.
일부 팬들이 깨닫지 못할 수있는 한 가지는 Armand와 Lestat가 함께 많은 역사를 가지고 있지만 두 캐릭터가 실제로 한 장면을 공유하지 않는다는 것입니다. 뱀파이어와의 인터뷰 영화. 책에서도 팬들은 나중에까지 Lestat와 Armand의 연결에 대해 배우지 않았습니다.
즉, Cruise와 Banderas는 한 번도 한 장면을 함께 공유하지 않았으며 실제로 영화 작업 중에 만난 적이 없었습니다.
삼소설을 각색하는데 18 년이 걸렸다
가져 오는 길 뱀파이어와의 인터뷰 큰 화면은 긴 화면뿐만 아니라 거친 화면이었습니다. 쌀 파라마운트에 권리를 매각 책이 출판되기 몇 달 전인 1976 년에이 책을 영화 방식으로 개조했습니다.
대본은 작가에서 작가로 옮겨 가면서 수년 동안 개발에 남아 있었고 많은 사람들은 영화가 실제로 만들어지지 않을 것이라고 믿었습니다. 그런 다음 권리는 Lorimar에 매각되었으며 나중에 Warner Bros에 매각되었습니다.
조던이 감독에 대한 비판적 찬사를받은 후 프로젝트를 통해 닐 조던에게 접근 한 것은 워너 브라더스였습니다. 우는 게임 . 조던이 프로젝트를 맡았고 영화는 파라마운트가 처음 저작권을 인수 한 지 18 년 만에 마침내 극장에 도착했습니다.
두10 번째로 성공한 뱀파이어 영화
뱀파이어와의 인터뷰 비평가들은 그것에 대해 엇갈린 것처럼 보였지만 영화 관객들 사이에서 흥행에 성공했습니다. 영화 미국에서 총 $ 105,264,608를 벌었습니다. 국제 시장에서 추가로 $ 118,400,000를 벌었습니다. 개봉 주말 동안 총 박스 오피스가 $ 36,389,705로 넘버원 영화였습니다.
그 개방은 그것을 만듭니다 역사상 가장 성공한 뱀파이어 영화 10 위 , 뒤에 어스름 독점 판매권, Van Helsing , 그리고 트란실바니아 호텔 영화.
또한 Best Art Direction과 Best Original Score로 오스카상 후보에 두 번 지명되었습니다.
두 상을 모두 수상하지는 못했지만 여전히 영화의 아름다움과 깊이에 대해 이야기하는 팬들이 남아 있습니다.
1감독은 Anne Rice의 대본을 크게 다시 썼습니다.
읽는 사람 뱀파이어와의 인터뷰 아마도 영화의 대본이 책과 많은 부분에서 크게 다르다는 것을 알았습니다.
예를 들어, Lestat는 처음에 Rice가 쓴 것보다 캐릭터에 훨씬 더 많은 유머를 가졌습니다.
다른 장면도 처음 쓰여진 것과 완전히 달랐습니다. 닐 조던 영화 재 작성을 많이 했어요 , 대부분은 나중에 Rice의 승인을 받았지만 영화 크레딧이 나오면 나타나는 것은 Rice의 이름입니다.
그 이유는 그녀가 각본의 첫 번째 초안을 썼기 때문이며, 조던이 많은 부분을 바꿨지 만 할리우드의 작업 방식은 그대로입니다. 라이스는 여전히 영화의 작가로 인정 받았습니다.
---
공유 할 퀴즈가 있습니까? 뱀파이어와의 인터뷰 ? 댓글로 알려주세요!