여성 캐릭터가없는 영화 15 편

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Bechdel 테스트를 통과하는 것을 잊으십시오. 일부 영화는 '여자 캐릭터가 있습니다'부분에 도달하지도 않습니다.





성별 표현 측면에서 영화의 균형을 측정하는 가장 인기있는 방법 중 하나는 Bechdel 테스트입니다. 그것을 만든 만화가 Alison Bechdel의 이름을 딴이 영화는 놀랍게도 소수의 영화가 만나는 세 가지 간단한 분류를 특징으로합니다. 영화에는 (1) 적어도 두 명의 여성이 있어야하며, (2) 서로 이야기하는 사람, (3) 남자 이외의 것에 대해. 완벽한 척도는 아니지만 일반적으로 영화가 여성 캐릭터를 어떻게 대하는지 알 수있는 좋은 척도로 작용합니다. 2016 년에는 올해 최고 수익을 올린 영화의 절반 이상이 테스트를 통과했습니다.






그러나 일부 영화는 첫 번째 장애물을 통과하지 못합니다. 여성 캐릭터가 전혀 없습니다. 일반적으로 시대 전쟁 영화 또는 역사적으로 남성 만 등장하는 다른 고립 된 상황에 있지만 일부 예는 좀 더 심각합니다. 여기에 가장 눈에 띄는 15 가지 사례가 있습니다.



목록에 포함 되려면 영화에 이름이 지정되거나 발언하는 여성 역할이 없어야합니다. 군중 장면의 엑스트라 나 보이지 않는 여성에 대한 암시는 놓친 기회를 강조하기 때문에 허용됩니다.

열 다섯일

존 카펜터 일 변신하는 외계인이 남극 연구 기지로 들어올 때 생물의 오한과 극심한 편집증을 혼합하는 대단한 공포입니다. 하지만 괴물의 암컷 (세포 전유를 통해 번식하는 외계 종족이 성별도 있다고 가정)이 아니라면 영화에는 여성 캐릭터가 한 명도 나오지 않습니다. 역을 맡는 사람은 모두 남성입니다.






원격 설정 때문에 다소 논리적이지만 여전히 창의적인 선택입니다. 영화의 기반이 된 소설은 누가 거기에 갑니까? , 또한 남성 남극 전초 기지가 있지만 첫 번째 적응-Howard Hawks의 다른 세상에서 온 것 – 실제로 마가렛 셰리 든이 과학자들이 괴물을 쓰러 뜨릴 수 있도록 돕는 비서 역할을하는 여성 리더를 소개했습니다 (얼마나 50 대).



2011 년 프리퀄 / 리메이크는 Mary Elizabeth Winstead를 맡아 성별 불균형을 해소하려고했습니다. 그러나 그녀가 완전히 노르웨이 캠프가 될 예정인 무작위 미국인임을 감안할 때 오히려 그 상처를 입었습니다.






14대단한 탈출

스티브 맥퀸이 이끄는 전쟁 포로 영화는 텔레비전 재방송의 스테이플이며 기억에 남는 순간으로 가득 차 있습니다. 쿨러에서 공을 튕기고, 행운을 빕니다. 그리고 공연은 1960 년대 영국 영화의 주인공입니다.



물론 모든 눈에 띄는 턴 동안 기억에 남는 여성 캐릭터는 없습니다. 대단한 탈출 . 영화가 여성에 초점을 맞추는 데 가장 가까운 것은 군인들이 터널을 파헤쳐 독일 지방에서 자신을 발견하는 것입니다. 특정 장면에는 여성 엑스트라가 몇 명 있지만 발언 역할은 말할 것도없고 적절한 상영 시간은 없습니다. 비록 영국군의 탈출 시도에 순전히 초점을 맞추고 있다는 점을 감안할 때, 지원 역할에도 불구하고 특집 여성 캐릭터가 없다는 것은 영화를 손상시키지 않습니다.

아이러니하게도 영화가 치킨 런 , Aardman은 수감자의 성별을 암탉 때문에 여성으로 뒤집 었으며 다소 뾰족한 잽으로 취할 수 있습니다.

13퍼스트 블러드

실베스터 스탤론을 근육질의 액션 스타로 만든 역할을 감안할 때 잊기 쉽지만 람보 원래 한 남자가 총에 대한 사랑에 대해 아드레날린이 가득한 시리즈가 아니 었습니다. 퍼스트 블러드 제목에 베트남 수의사 이름도 포함되지 않았습니다. 더 차분한 영화라고 말하는 것은 극도로 비교해 보면 단번에 사실 일 수 있지만, 모든 행동에 대해 전쟁이 인간의 삶에 미치는 영향을 살펴 보려는 노력이었습니다.

람보의 PTSD를 통해 직설적 인 전쟁 영화는 아니지만 퍼스트 블러 디 기대할 수있는 비유에 크게 의존하며 캐릭터의 과거 또는 이벤트의 일부로 여성 캐릭터가 없습니다. 존 람보의 삶에 필수적인 여성이 없다는 것은 실제로 어떤면에서 영화에 도움이되며, 전쟁이 그의 정신에 미치는 영향에 초점을 맞추고이를위한 소녀가 없다는 것을 의미합니다. 물론 이것이 의도 된 것인지 여부는 불분명합니다.

나중에 람보 영화는 점점 더 눈에 띄는 역할을하는 더 많은 여성 캐릭터를 특징으로하기 시작했고, 더 넓은 호소력과 냉소적으로 더 공식적인 스타일을 대표합니다.

12Andre와의 저녁 식사

대화를 나누는 두 사람. 그게 다입니다. Andre와의 저녁 식사 단순히 월리스 숀과 안드레 그레고리가 그들 자신을 대체 우주 버전으로 연주하는 것은 그들의 이데올로기 적 차이를 둘러싼 구불 구불 한 토론에 들어간다.

두 남자 사이의 대화이기 때문에 성별에 관계없이 다른 사람을위한 공간이 거의 없습니다. 웨이터 만 실제로 들여다 볼 수 있습니다. 여성과 비슷한 교류를하는 것은 확실히 가능할 것입니다.하지만 배우에 초점을 맞추기 때문에 거의 불가능합니다. 감시.

그들이 공공 식당에서 식사를 할 때 여성 엑스트라가 있지만 이것들 중 어느 것도 피상적 인 시선 이상으로 주어지지 않습니다. 실제로 그는 여성 캐릭터와 가장 가까운 영화는 결코 보지 못한 Wally의 여자 친구 Debbie에 대한 반복적 인 언급입니다. 오히려 유머러스하게도 Deborah Eisenberg라는 캐릭터의 영감은 배경에있는 엑스트라 중 하나입니다.

열한12 화난 남자

12 화난 남자 가장 단순한 재료만으로 클래식을 만드는 가장 좋은 예 중 하나입니다. Sidney Lumet의 걸작은 전적으로 한 방 (바 북 엔드 장면)에 설정되고 12 명의 남성 (다양한 적대감) 만 등장합니다. 그들은 살인 사건의 배심원이며, 그들의 다른 사회적 견해는 피고인이 자유로 워야할지 아니면 사형 선고를 받아야하는지에 대해 토론하면서 긴장감 넘치는 이야기로 이어집니다.

여성은 대화의 이야기에서 많이 등장합니다. 여성은 당면한 사건에 필수적이지만 배심원은 모두 남성입니다. 이것은 단지 구식의 필요성처럼 보일지 모르지만 영화가 촬영 된 뉴욕은 영화가 제작되기 20 년 전인 1937 년부터 실제로 여성이 배심원으로 일할 수 있도록 허용했습니다.

물론 제목 자체가 성별이 지정 되었음에도 불구하고 현대적 관점에서 균형을 잡는 데 방해가되는 것은 없습니다. 사실,이 영화를 바탕으로 한 대본은 현재 성별이 불확실한 캐스트와 함께 12 명의 Angry Jurors로 판매되고 있습니다.

10탈출구가없는

아니요, Owen Wilson과 Pierce Brosnan이 출연 한 2015 년 영화는 아닙니다. 탈출구가없는 우리가 이야기하고있는 것은 Ray Liotta와 Lance Henriksen이 출연 한 1994 년 똑같이 잊을 수없는 영화입니다.

근미래를 배경으로 한 영화는 Liotta의 전 해병이 섬 감옥으로 보내졌고 형법 시스템에서 최악의 범죄자들이 더 폭력적인 맨해튼 버전에서 폭동을 일으켰습니다. 뉴욕에서 탈출 . Carpenter 비교는 호의적이지 않습니다. LA에서 탈출 보다 뉴욕 , 슬프게도 기본적으로 지루한 액션과 매드 맥스 이하 디자인의 흐름입니다.

이 영화는 감옥 영화이기 때문에이 영화에는 전적으로 남성 출연자가 있습니다. 우리가 준 디스토피아적인 2022 년이라는 점을 감안할 때 여성 수감자들을 소개하는 것을 막을 수있는 방법이 없었지만 이는 말이됩니다. 스토리에 추가 음모를 제공하고 영화가 너무 일반적이지 않게 확장했을 것입니다.

9모든 것을 잃었다

최근 몇 년 동안 1 인 영화 (전체 런타임 동안 한 명의 배우 만 화면에 등장하는 영화)가 부활했습니다.하지만 Ryan Reynolds와 같은 인기있는 사례는 매장 또는 Tom Hardy 로크 , 완전히 고독한 배우 쇼는 아닙니다. 언급 된 두 경우 모두 고립 된 캐릭터는 다른 스타의 목소리를 낸 여러 다른 캐릭터와 연락 할 수있는 전화를 가지고 있습니다.

모든 것을 잃었다 조금 다릅니다. 로버트 레드포드 만 출연 한이 영화는 바다에서 일련의 재난을 겪는 선원을 따라 가고, 마지막에는 신의 손길을 내세우며 남성이든 여성이든 다른 배우가 등장하지 않습니다. 우리가 다른 캐릭터와 가장 가까운 것은 이름없는 남자의 아내를 엿보는 것입니다. 그러나 그것은 주제별 동기를 넘어서는 일이 아닙니다.

대부분의 음소거 캐릭터가 하나뿐 임에도 불구하고 영화는 믿을 수 없을 정도로 긴장감이 넘칩니다. 레드포드는 사기가 무너 지더라도 끈질기고 체계적인 효율성으로 늘어나는 문제를 해결합니다.

8아래의 적

일반적인 전쟁 영화보다 훨씬 더 많은 기간 동안 잠수함 영화에 여성 캐릭터가 전혀 없을 것으로 예상 할 수 있습니다. 그들은 작은 출연진을 다루고, 격리는 일반적으로 게임의 이름이기 때문에 외부에서 거의 시간을 보내지 않습니다. 용기. 그러나 뒤 따르는 광기와 기 내열을 대조하기 위해 영화는 종종 여성을 감정적 프레임으로 사용할 수 있습니다. 밀실 공포증 클래식 보트 짧은 외부 시퀀스에서 일부 여성 캐릭터를위한 공간을 찾았습니다 (이 경우 일부 창녀는 육지로 돌아 왔습니다).

이렇게하지 않는 영화는 아래의 적 . 전적으로 두 배를 중심으로 한 스토리는 미국 구축함의 함장과 독일 U- 보트 사이의 어뢰 구동 게임으로 긴장된 상호 작용과 놀라운 (1957 년) 스페셜을 자랑합니다. 효과. 맥락을 감안할 때 영화는 바다 에서처럼 잘 작동하며 승무원 간의 상호 작용이 너무 많기 때문에 육상 기반 확장이별로 필요하지 않습니다.

7파리의 제왕

파리의 제왕 비행기 추락 후 섬에 좌초되어 단 며칠 만에 무정부 상태로 내려가는 한 무리의 남학생들에 대한 현재의 상징적 인 이야기를 들려주는 20 세기 문학의 위대한 작품 중 하나로 간주됩니다. 다양한 영화 각색이 William Golding의 글과 일치하지는 않지만 책의 정신을 잘 포착합니다. 1963 년과 1990 년의 적응은 모두야만주의로의 하강을 완벽하게 보여주었습니다 (하지만 전자는 품질과 무자비 함 측면에서 분명한 승리자입니다).

두 영화 모두 캐스트에 단 한 명의 소녀가 없기 때문에 이야기를 모든 남성 모험으로 유지합니다. 그러나 거기에 여성 캐릭터가있을 수없는 결정적인 이유는 없습니다. 아이들을 대피시키고 적대적인 밴드를 금지하는 특별한 이유가 주어지지 않았습니다. 아이들은 모두 다른 학교와 배경에서 왔기 때문에 성별이 혼합되는 것을 막을 수 없습니다.

즉, 모든 소년 환경이 불러 일으키는 상류층 이상에는 본질적으로 강력한 것이 있으므로 혼성 캐스트를 갖는 것은 실제로 그 점에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 파리 만들려고합니다.

6형사

연기하는 거장 Laurence Olivier와 Michael Caine이 함께 형사 1970 년대 최고의 스릴러 중 하나입니다. 범죄 작가와 아내의 간음하는 사람이 가짜 살인 등을 통해 그녀를 이혼으로 속이기 위해 함께 속이는 비틀어 진 이야기입니다. 오늘도 완전히 참여할 수있을만큼 충격적인 차례입니다.

문제의 아내가 언급 된 인물이지만, 그녀는 조앤 우드워드의 모습을 바탕으로 한 그림 형태로만 등장하고 Eve Channing (감독 Joseph L. Mankiewicz의 캐릭터 이름을 따서 명명 됨)으로 인정 받았습니다. 이브의 모든 것 ) 영화로 보는 시청자를 오도하려는 시도. 이야기 나 코미디적인 이유가없는 다소 이상한 선택입니다.

35 년 후에도 불구하고 2007 년 리메이크 (Olivier의 역할에 Caine이 있고 간음하는 Jude Law가 있음)는 성별 불균형을 거의 해결하지 못했습니다 (영화가 다른 수준에서도 호평을 받았던 것은 아닙니다).

5글렌 게리 글렌 로스

글렌 게리 글렌 로스 이제 Alec Baldwin의 눈부신 영업 동기 부여 연설로 가장 잘 기억됩니다. 이는 좋고 나쁘다는 사실입니다. 한편으로는 꽤 멋진 카메오입니다. 출발 ), 다른 한편으로는 영화의 나머지 부분을 가릴 수 있습니다.

큰 거래를 성사시키려는 부동산 판매원 그룹을 따라가는이 영화는 겉으로는 연기 쇼케이스로서 할리우드 최고급의 최고봉을 선보입니다. 하지만 그렇습니다. 그들은 모두 남성입니다. 영업 사원 자신과 그들이 물기를 시도하는 고객 모두입니다.

같이 12 화난 남자 , 이것은 다른 무엇보다 전문적인 규범을 나타내는 선택입니다. 판매는 주로 남성이 지배하는 분야였습니다. 그러나 파리의 제왕 , 또한 영화의 더 넓은 주제와 연결되어 판매 예술에 무게감을 부여합니다.

4전초

나치 좀비의 틈새 하위 장르에 관해서라면 모두가 끌리는 영화는 노르웨이 B- 영화입니다. 죽은 눈 ,하지만 모든 과대 광고에도 불구하고이 개념을 다루는 최초의 영화는 아닙니다.

전초 1 년 전 2008 년에 나왔고 전체 아이디어를 다른 방식으로 제시했습니다. 현대 해병대는 제 2 차 세계 대전 병사들을 무적의 초강력 전사로 부활시키려는 나치 음모의 일부로 싸여있는 것을 발견합니다. 저예산 영화이기 때문에 매우 간결합니다. 90 분 정도의 속도로 핵심 스토리에 집중할 수 있으며 확장 된 하위 플롯을위한 공간이 거의 없습니다.

그리고 그것은 여성 캐릭터로 확장됩니다. 여성이 어떤 형태로든 등장 할 여지가 분명히있을 것입니다. 최소한의 재 작성으로 캐릭터를 성별로 바꾸는 것이 쉬울 것입니다.하지만 궁극적으로는 그 무엇보다 생산량이 부족하고 제한된 자원의 산물 인 것 같습니다.

삼마스터 겸 사령관 : 세계의 먼 쪽

2003 년에는 해군 기반 액션 영화가 영화의 미래인 것처럼 보였습니다. 여름에는 캐리비안의 해적 : 검은 진주의 저주 , 그때 오스카 시즌은 마스터 겸 사령관 : 세계의 먼 쪽 (그러나 두 개의 동상을 얻었습니다. 반지의 제왕 : 왕의 귀환 ). 둘 다 꽤 훌륭하지만 후자는 의심 할 여지없이 둘 중 더 강합니다.

Peter Weir의 영화는 해상을 가로 지르는 서사시에서 작가 Patrick O’Brian의 Aubrey-Maturin 시리즈의 주인공이자 가상의 해군 사령관 인 Jack Aubrey의 모험을 기록했습니다. 그리고 거의 모든 행동이 물에 잠 겼고 1800 년대를 배경으로했습니다. 그 당시에는 여성 선원이 많지 않았습니다. 보는 Gla를 통해 앨리스 ss 주장), 거기에는 당연히 여성 캐릭터가 없었습니다.

전쟁 영화와 마찬가지로 영화에서 확실히 뽑아 낸 진정성을 추구하는 것이 었습니다.

두빌리 버드

Herman Melville은 페닝으로 가장 잘 알려져 있습니다. 모비딕 , 1956 년 그레고리 펙이 주연을 맡은 영화로 만들어졌습니다.이 영화는 매우 사소한 역할을하는 소수의 여성 캐릭터를 다루기 때문에이 목록에 적합하지 않습니다.

그의 다른 해상 영화 적 적응에 대해서도 마찬가지입니다. 빌리 버드 . 전적으로 HMS 어벤저를 배경으로 한이 영화는 궁극적으로 비극적 인 이야기에서 상급자들과 싸우는 바다의 초보자 인 시조 크루 맨을 따릅니다. 이제 Terrence Stamp에 세상을 소개 한 것으로 가장 잘 기억되지만, 거친 가장자리에도 불구하고 모든면에서 효과적인 드라마로 유지됩니다.

공해를 배경으로하는 것은 Budd의 무력한 상황을 강조하지만 물론 마스터 및 사령관 이야기에 여성을위한 여지가 거의 없다는 뜻입니다. 캐릭터의 젊음으로 인해 Billy의 과거에는 다시들을 수있는 여성 캐릭터조차 없습니다.

1아라비아의 로렌스

아라비아의 로렌스 거대한 서사시입니다. 거의 4 시간의 길이로 1 차 세계 대전의 대부분에 걸쳐 T.E. 농담 한 영국 중위에서 아랍 부족을 연합 한 장교에 이르기까지 로렌스. 영화 제작 마스터 클래스 인 David Lean은 그가 방대한 세트 피스만큼 감성적 인 캐릭터 비트에 능숙하다는 것을 보여줍니다.

또한 당시 최고의 배우 중 일부인 Alec Guinness, Omar Sharif 및 Peter O'Toole의 브레이크 아웃 턴이 출연합니다. 하지만 여성 캐릭터는 보이지 않습니다. 우리가 얻는 가장 가까운 것은 영화의 가장 큰 장면 중 일부에서 엑스트라를 몰아내는 소수의 여성이지만, 폭도의 일부가되는 것 이상에 초점을 맞춘 여성은 없습니다.

다른 전쟁 영화와 달리 아라비아의 로렌스 일부 여성 발언 역할에 매우 쉽게 맞출 수 있습니다. 분쟁에는 무고한 방관자가 많고, 로렌스의 피에 굶주린 호를 강조하기 위해 그 작은 순간에 여성을 일하는 것이 흥미 로웠을 것입니다.