친구 그룹의 열띤 토론과 건강한 머리 긁힘에 영감을주는 15 편의 영화가 있습니다.
때때로 영화가 당신의 두뇌에 파묻혀 극장을 떠난 후에도 오랫동안 당신과 함께합니다. 반복 시청, 빈번한 토론 및 심층 분석이 필요한 영화 유형입니다. 많은 영화가 일회용 엔터테인먼트에 만족하지만 (작은 양의 영화에는 아무런 문제가 없습니다.) Screen Rant에서는 때때로 우리를 생각하게 만드는 영화를 원합니다.
최종 크레딧이 나온 후에도 오랫동안 유지되는 영화 목록을 모았습니다. 이 목록에있는 영화 중 일부는 추측 성 공상 과학이고, 일부는 심리적 스릴러이며, 일부는 놀랍도록 지적이고 신중한 코미디 또는 로맨스입니다. 장르가 무엇이든, 우리가 머리를 긁게 만든 영화입니다 (좋은 방법입니다!). 친구들과 토론 할 영화를 찾고 있다면이 목록을 시작하는 것이 좋습니다. 여기 있습니다 당신을 생각하게 만드는 15 편의 영화 .
열 다섯엑스 마키나
작년에 제작 된이 매력적인 스릴러는 연극에서 매우 긍정적 인 반응을 얻었으며 2015 년 아카데미 시상식에서 최고의 시각 효과로 놀라운 우승을 차지했습니다. 엑스 마키나 숲 속 외딴 오두막에서 회사 CEO (Oscar Isaac)를 방문하기위한 대회에서 우승 한 젊은 컴퓨터 프로그래머 (Domhnall Gleeson) Caleb의 이야기를 들려줍니다. 그곳에서 그는 Caleb이 새로운 인공 지능 로봇 (Alicia Vikander)을 실제 인간과 구별 할 수 있는지 확인하기 위해 CEO가 직접 관리하는 Turing Test에 참여할 것이라는 것을 알게됩니다.
이 스릴러는 가슴에 가까운 카드를 사용합니다. 대부분의 영화에서 우리는 기이 한 CEO와 그의 기괴한 테스트를 통해 약간의 문제가 있음을 알 수 있지만 누구를 신뢰할지 확실하지 않습니다. 구불 구불 한 음모와 대화의 무거운 대본은 인간이된다는 것이 무엇을 의미하는지, 삶을 창조하는 윤리에 대해 흥미로운 질문을 제기합니다. 충격적인 결말은 시청자가 누가 옳았는지, 그리고 캐릭터의 다음 단계에 대해 의문을 남깁니다. 각본 및 감독 햇빛 Alex Garland, 엑스 마키나 놓치고 싶지 않은 생각을 자극하는 스릴러입니다.
14그 분수
대런 아로 노프 스키 그 분수 극장에 가기 위해 고군분투하다가 마침내 도착했을 때 어깨를 으쓱했다. 원래 브래드 피트와 케이트 블란쳇의 주연 차량으로 의도 된이 영화는 별이 빠져 나 가면서 시들었습니다. Aronofsky는 이들을 Hugh Jackman과 Rachel Weisz로 교체하고 7 천만 달러의 예산을 3 천 5 백만 달러로 삭감했습니다. 개봉 된 영화는 예전 자신의 그림자 일지 모르지만 여전히 관객을 사로 잡고 당황 할 수있는 힘을 갖고있다.
느슨하고 방황하는 줄거리는 시간과 공간을 헤매며 생명의 나무를 찾는 정복자, 암에서 아내를 구하기 위해 노력하는 의사, 우주에서 표류하고 환각하는 우주 비행사에 초점을 맞춘다. 다른 캐릭터는 모두 Weisz와 Jackman이 연기하며, 그 모든 소리만큼 미치고 혼란 스럽습니다. 그러나 반복 시청은 시청자에게 매우 보람이 있습니다. 깊이 파고 들고 토론해야 할 주제 요소가 많이 있으며, 해석 가능한 결말은 당혹스럽고 더 깊이 파고 들고 싶어 할 것입니다.
13셔터 섬
레오나르도 디카프리오와 마크 러팔로가 미쳐 버린 범죄자들의 망명 소인 섬에서 실종 된 사건을 조사하기 위해 임명 된 두 명의 연방 원수 역을 맡는다. 이 무시 무시한 단일 위치 전제는 스릴 넘치는 스토리 왜곡과 복잡한 플롯을위한 무대를 설정합니다. 마지막 트위스트는 이전의 내용을 다소 감소 시키지만, 그 이전의 화려한 스토리 라인은 시간을 할애 할 가치가 있습니다. 디카프리오는 자신의 정신에 의문을 제기하는 좌초 된 원수로서 그의 게임의 정상에 있으며, 벤 킹슬리와 막스 본 시도우의 환상적인 지원 턴은 편집증과 밀실 공포증을 고조시킵니다. 셔터 섬 끝날 때 다시보고 싶은 영화 유형입니다.
12흠없는 마음의 영원한 햇살
예전 연인의 과거 기억을 모두 지울 수 있다면 어떨까요? 하시겠습니까? 이것은 Charlie Kaufman이 쓴 대본을 사용하여 Michel Gondry가 대답하려고하는 질문입니다. 그 과정에서 영화는 기억과 사랑에 대한 아이디어와 현재 경험을 바탕으로 과거의 기억을 어떻게 채색하는지 탐구한다. 이것은 로맨틱 한 드라마를 다루기위한 매력적이고 복잡한 아이디어입니다. 흠없는 마음의 영원한 햇살 가슴 아픈 신랄함과 함께 그들을 엮습니다.
놀랍고 절제된 짐 캐리가 전 여자 친구 클레멘 타인 (케이트 윈슬렛)의 모든 기억을 지우고 같은 절차를 거쳤다는 사실을 알게 된 조엘을 연기합니다. 그러나 그 과정에서 그는 고통스러운 기억을 붙잡는 것이 인간의 일부임을 알게된다. Kaufman의 미묘하고 부드러운 대본은 때때로 불편한 솔직함으로 사랑에 빠진 것의 고점과 저점을 정직하게 탐구합니다. 영화는 인간이되고 사랑에 빠진다는 것이 무엇을 의미하는지 묻습니다. 로맨틱 한 드라마에서 더 많은 것을 요구할 수 없습니다.
열한소설보다 낯선
소설보다 낯선 즉시 흥미롭고 매력적인 전제가 있습니다. 언젠가 당신의 삶의 모든 사건을 실시간으로 말하는 내레이터를 듣기 시작했다면 어떨까요? 설상가상으로, 그 해설자가 빠르게 다가오는 죽음을 예측하기 시작했다면 어떨까요?
Will Ferrell은 자신의 삶의 내레이션을 듣기 시작하고 운명이 그를 위해 선택한 길에서 벗어나기 위해 출발하는 남자로 출연합니다. 영화에 대한 맛있고 영리한 아이디어이고, 영화는 싫어할 수없는 열린 마음의 달콤함으로 그것을 이끌어냅니다. 매기 질렌할이 연기 한 페렐의 짝사랑 장면은 특히 부드럽습니다. 영화를 보면서 자신의 삶에 대해 생각하지 않는 것이 어렵습니다. 당신은 자신의 길을 만들고 있습니까, 아니면 단순히 운명이 당신을 위해 마련한 길을 따라 가고 있습니까? 이것은 코미디가 다루어야 할 무거운 질문이지만 Marc Forster 감독은이 문제를 엄청나게 끌어냅니다. 이것은 당신 자신의 삶과 당신에 대해 쓰여지는 이야기를 생각하게 만드는 코미디입니다.
10검은 백조
Darren Aronofsky가이 목록에 두 번째로 등장했습니다. 검은 백조 . 이 오스카상 후보에는 나탈리 포트만이 뉴욕에 사는 Nina라는 이름의 발레 댄서로 출연하며 라이벌 댄서 (Mila Kunis)가 그녀의 극단에 합류하면서 그녀의 현실이 무너지는 것을 느끼기 시작합니다.
검은 백조 많은 심리적 스릴러의 관습을 따르며, 그녀 주변의 사건이 점점 더 초현실적이됨에 따라 주인공의 신뢰성에 의문을 제기합니다. 그러나 Darren Aronofsky는 결코 진부하거나 자기 패러디에 빠지지 않습니다. 그가 그의 이야기에 대해 보여주는 완전한 통제는 인상적입니다. Portman과 Kunis의 숙련 된 영화 촬영과 순회 공연을 통해 우리는 Nina의 이야기에 전적으로 투자하게됩니다. 우리는 니나가 직접 경험하는 공포를 경험하고, 그녀처럼 우리는 무엇이 진짜이고 그녀의 마음에 무엇이 있는지 의문을 제기합니다. 우리 눈에는 쿠니스의 캐릭터가 점점 사악 해지고 마지막 발레 댄스에 이르렀을 때 우리의 두려움은 영화 제목을 문자 그대로 끔찍한 광경으로 절정에 이릅니다. Aronofsky는 청중이 스스로 점을 연결하는 것을 좋아합니다. 검은 백조 절대적으로 우리가 그렇게하도록 남겨 둡니다.
9바튼 핑크
바튼 핑크 영화 역사상 최고의 최종 사진 중 하나가 포함될 수 있습니다. Coen Brothers의 화려한 네 번째 영화를 보지 못하신 분들을 위해 여기서 망쳐 놓지는 않겠지 만 그 장면은 나중에 며칠 동안 당신의 마음 속에 남아 있다고 말할 것입니다.
바튼 핑크 제목 극작가 (John Turturro)가 그의 첫 시나리오를 쓰기 위해 헐리우드로 보내질 때를 따릅니다. 그곳에서 그는 John Goodman이 연기 한 그의 신비한 호텔 이웃을 만난다. 대부분의 Coen 영화와 마찬가지로 Fink 주변의 상황은 재빨리 터무니없는 광기로 변하여 Fink와 청중은 자신의 존재에 의문을 제기합니다.
Coens는 개방형 해석 플롯의 마스터입니다. 이면의 의미에 대해 며칠 동안 논쟁 할 수 있습니다. Llewyn Davis 내부 , 노인을위한 나라는 없다 , 또는 밀러의 교차점 . 바튼 핑크 그래도 우리가 가장 좋아하는 것일 수 있습니다. 헐리우드 문화의 장난기 넘치는 잽에서 악몽 같은 호텔 시퀀스에 이르기까지이 영화는 두 명의 마스터 영화 제작자가 자신의 기술을 완벽하고 완전히 제어하는 모습을 보여줍니다. 바튼 핑크 한 번 본 영화는 결코 마음을 떠나지 않는 영화입니다.
82001 : 스페이스 오디세이
지금까지 제작 된 가장 유명한 생각을 자극하는 영화 중 하나 인 2001 : 스페이스 오디세이 처음 출시 된 지 거의 50 년이 지난 지금도 시청자를 사로 잡고 당황하게하는 힘을 갖고 있습니다. 이 영화는 Stanley Kubrick이 자신의 불안 함, 묵상, 철학을 투영하는 백지 역할을합니다. 전체 책이 영화에 기록되었습니다. 사람들이 생각하게 만드는 영화를 만들었 음을 알 수 있습니다.
거대한 우주 기둥의 제단에서 유인원을 숭배하는 상징적 인 오프닝 장면은 1968 년 영화가 개봉 된 이래 문화적 시금석 역할을 해왔습니다.이 영화는 던져진 뼈에서 다음으로 전환하면서 가장 유명한 스매시 컷을 사용합니다. 우주를 떠 다니는 우주선. 끔찍한 3 막에서 우리는 두 명의 우주 비행사와 합류하여 무시 무시하게 논리적 인 온보드 컴퓨터 인 HAL로 추리하려고합니다. 영화는 공간과 시간을 통해 삼겹 고 초현실적 인 모험으로 절정을 이룬다. 이러한 이질적인 플롯 스레드는 매끄럽게 결합됩니다. 주제 적 요소가 생겨서 우리는 우주와 우리의 위치를 인간으로 생각하게됩니다. 이건 우스꽝스럽고 우리가 가장 좋아하는 생각하는 영화 중 하나입니다.
7마스터
마스터 , 대부분의 후기 폴 토마스 앤더슨 (Paul Thomas Anderson)과 마찬가지로, 거의 감히 좋아하는 영화입니다. 와 마스터 , 유명한 대뇌 영화 제작자는 만족스러운 내러티브 트릭이 거의없는 영화를 제공합니다. Anderson은 극적인 관습을 따르기를 거의 거부합니다. 그 결과 아름답고 지저분하며 실망스러운 걸작이 탄생했습니다.
호아킨 피닉스는 구불 구불하고 비참한 삶의 목적을 찾고 있던 전직 군인 인 동물 주의자 프레디 퀠 (Freddie Quell) 역으로 최고의 연기를 선보입니다. Phillip Seymour Hoffman은 그의 새로운 컬트 / 종교에서 그 목적을 제공합니다. 그곳에서 그는 Quell을 새로운 개종자 / 프로젝트로 그의 날개 아래에 있습니다. 영화는 설교 나 비판적인 느낌을 전혀 느끼지 않으면 서 종교 개념에 깊이 빠져 들었습니다. L. Ron Hubbard와 Church of Scientology를 기반으로하는 것으로 추정되는 Anderson은 특정 비판을 피하고 대신 두 사람 간의 관계에 초점을 맞 춥니 다. Freddie Quell과 Lancaster Dodd는 단순히 교사와 학생을 넘어서는 방식으로 서로를 완성합니다. 마스터 잃어버린 두 남자 사이의 로맨스입니다. 여러 번 시청 해달라고 간청하는 매력적이고 복잡하며 신비로운 영화입니다.
612 원숭이
시간 여행을 다루는 영화는 항상 자극적이라고 생각할 것입니다. 시간 여행의 역학과 그것의 물리적 파급 효과는 인간에게 너무나 매력적이어서 과학자들은 그것의 이론적 파급에 대해 전체적인 사고를 가지고 있습니다. 시간 여행의 결과에 대한 가장 뛰어난 탐구 중 하나는 Terry Gilliam의 1995 년 엉뚱한 삼부작 영화입니다. 12 원숭이 .
브루스 윌리스 (Bruce Willis)는 2030 년대 언젠가 시간 여행 임무에 선발 된 죄수로 출연합니다. 임무의 목적은 1990 년대에 발표 된 파괴적인 전염병에 대한 정보를 수집하는 것입니다. 돌아온 그는 브래드 피트가 연기 한 조증 정신병 환자와 길을 건넌다. 이 영화는 관객들로 하여금 시간 여행의 장점에 대해 의문을 제기하고 자신에게 유리하게 공간과 시간을 뒤틀림의 파급 효과를 조사하도록 강요합니다. 브래드 피트의 최고 공연 중 하나를 특징으로하는이 영화는 공간과 시간을 넘나 드는 미친듯한 모험입니다. 궁극적으로이 영화는 운명에 대한 생각과 흔들리지 않는 시간의 본질을 강화합니다. 이 영화에는 생각을 불러 일으키는 자료가 너무나도 많습니다.이 매혹적인 우주에 더 깊이 빠져 들기 위해 2015 년 SyFy에서 초연 한 새로운 시리즈입니다.
5멀홀랜드 드라이브
멀홀랜드 드라이브 사고력으로 악명이 높습니다. 영화가 너무 조밀하고 신비 스럽기 때문에 David Lynch 감독은 시청자가 영화를 보면서 영화를 풀 수 있도록 일련의 힌트를 발표했습니다. 그는 충분한 관심을 기울이면 영화의 미스터리를 풀기 위해 모든 단서가 있다는 것을 시청자들에게 확신 시켰습니다.
영화에 대한 대답은 그 대답에 도달하려는 여정보다 분명히 덜 중요합니다. 그런 점에서 멀홀랜드 드라이브 틀림없이 고전입니다. 린치 감독은 최근 LA 이식 베티 (나오미 왓츠)의 삶이 악몽 같은 풍경으로 내려가는 이야기를 들려줍니다. 카메라에 대한 린치의 제어는 영화의 사건이 더욱 기괴하고 기이 해져도 우리를 굳건히합니다. 유명한 식당 시퀀스는 긴장을 유지하고 풀어주는 마스터 클래스로, 어떤 영화, 공포 또는 기타에서 가장 무서운 순간 중 하나입니다. 의 광채 멀홀랜드 드라이브 이후에 볼 때마다 점점 더 많이 드러납니다. 이 미국 고전을 아직 경험하지 못했다면 가능한 한 빨리 대여하고 나중에 몇 주 동안 숙고 할 준비를하십시오.
4존 말코비치되기
영화가 흔들리지 않게 이상하다는 것은 기적에 지나지 않습니다. 존 말코비치되기 메이저 스튜디오에서 제작하여 극장에 개봉했습니다. Spike Jonze의 특이하고 기괴한 비전은 90 년대 후반 스튜디오가 쇄신 할 때 만들어졌고, David O. Russell의 영화를 비롯한 여러 가지 색다른 실험 영화가 개봉되었습니다. 세 왕 그리고 Paul Thomas Anderson의 부기 나이트 . 이 영화의 대부분은 이제 고전으로 인정 받고 있지만 배우 John Malkovich의 몸에 살 수 있다는 것을 알게 된 Jonze의 새색 패자 이야기는 지금까지 개봉 된 가장 이상한 대뇌 영화 중 하나로 돋보입니다.
John Cusack이 John Malkovich의 머리로 직접 연결되는 건물에서 포털을 찾은 새색 패자로 출연합니다. 이 미친 음모는 잘못된 정체성, 도덕적으로 의심스러운 성행위, 초현실적 인 꿈의 순서로 이어집니다. 한편 영화는 유명인, 정체성, 성격의 본질을 탐구한다. 머리가 강하고 훌륭하고 다루기 힘든 일이며 Jonze는 우아하게 처리합니다.
삼파이
이 목록의 세 번째이자 마지막 Darren Aronofsky 기능은 파이 대뇌 중량 측면에서 Aronofsky의 최고점입니다. 이것이 아로 노프 스키 감독의 첫 장편 영화라는 사실은 솔직히 놀랍다. 이 기괴하고 초현실주의 영화에서 다루는 주제는 심오하며 Aronofsky는 베테랑 영화 제작자의 손재주로 그것들을 저글링합니다.
느슨한 줄거리는 Sean Gullette가 영원히 매혹적인 숫자 파이를 둘러싼 미스터리를 풀려고 시도하는 외톨이를 따릅니다. 그의 편집증은 정부 관리들이 그의 연구에 대해 그를 심문하는 것에 시달리면서 더욱 심해진다. 이 영화는 흑백 무정부 상태로 내려 가서 데이비드 린치 영화 외에 가장 기괴한 이미지가 등장합니다. 린치는 분명히 젊은 아로 노프 스키에게 큰 영향을 미쳤으며, 그 유명한 영화 제작자에 대한이 흑백 헌정은 그 자체로 존경 할만한 대뇌 기업입니다. 영화를 본 후에는 3.14를 다시는 같은 방식으로 보지 않을 것입니다.
두기념물
크리스토퍼 놀란은 편광 필름 메이커이지만 야심이 없다고 말할 수는 없습니다. 와 기념물 , 그는 중간에서 시작하여 처음까지 탐정 이야기를 들려 주려고했습니다. 비교적 신인 영화 제작자에게는 상당히 복잡합니다. 그 결과가 매력적이고 매력적인 네오 누아르 스릴러라는 사실은 놀랍습니다.
이야기는 새로운 기억을 만들지 못하는 기억 상실증 레오나드 (가이 피어스)를 따른다. 그는 아내의 살인자를 추적하는 임무를 수행하고 있으므로 자신이 배운 단서를 자신의 몸에 문신으로 새겨야합니다. 이 높은 개념의 플롯은 대부분의 영화 제작자에게 충분하지만, Nolan은 또한 Leonard가 항상 경험해야하는 감각을 청중에게 더 잘 재현하기 위해 비선형 방식으로 영화를 제공하는 대담한 선택을합니다. 즉, 장면의 짧은 비 네트가 역순으로 전달되므로 Leonard처럼 장면 상단에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 정확히 알 수 없습니다. 이것은 충격적인 결과를 가져 오는 야심적이고 영리한 개념입니다. 동안 기념물 완벽하지 않을 수 있으며 긴 분석과 토론을 요구합니다. Nolan은 단순히 청중에게 이야기를 제공하는 데 만족하지 않습니다. 그는 우리에게 영화에 참여하고 우리 자신의 결론을 도출하도록 강요합니다. 와 기념물 , 그는 그렇게했습니다.
1먼저
누구든지 정말 이해하다 먼저 ? 지금까지 개봉 된 가장 악명 높고 복잡하고 혼란스러운 영화 중 하나 인 먼저 정말 생각하게 만드는 영화의 전형적인 예입니다. 7,000 달러의 적은 예산으로이 독립 영화를 감독 한 Shane Carruth는 수학 학사 학위를 받았으며 이전에 엔지니어로 일한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 대본은 고상한 과학적 개념에 대해 현실적인 용어로 말하면서 청중과의 대화를 절대 거부하는 것을 보여줍니다.
Carruth 자신은 우연한 시간 여행 수단에 걸려 넘어지는 남자로 출연합니다. 결과 이야기는 비선형 방식으로 전달되므로 이벤트의 실제 타임 라인을 완전히 해독하는 것이 거의 불가능합니다. 그것을 보면서 당신은 어떤 타임 라인에 있고 어떤 시점에 이벤트가 전개되기 전인지 끊임없이 궁금해합니다. 그러나 이것 중 어느 것도 영화의 즐거움을 빼앗는 것은 없습니다. 이 영화는 루빅스 큐브와 같으며 재정비와 당혹감을 간청합니다. 청중은 볼 수 없습니다 먼저 무감각하게. 완전한주의와 깊은 분석이 필요합니다. 그리고 만약 당신이 그것을 가지고 있다면 이론 물리학 학위도 아프지 않을 것입니다.
-
퍼즐을 풀고 토론 할 가장 좋아하는 영화는 무엇입니까? 아래 댓글에서 생각하게 만드는 좋아하는 영화를 알려주세요.