책은 항상 그들이 영감을주는 영화보다 더 좋을 것이라고 말했지만, 이러한 뛰어난 각색은 그 메모를 얻지 못했습니다.
때로는 잉크에서 필름으로의 도약이 우아하지 않을 수 있지만, 소설을 영화 적으로 각색하면 종이에있는 단어를 시각화하는 데 어려움을 겪는 사람들에게 단어에 생명을 불어 넣을 수 있습니다. 책의 영화 버전을 만들 때 많은 장애물이 있습니다. 특히 팔로어가 많은 경우에는 더욱 그렇습니다.
소스에 대한 충실 함 vs. 영화 적 자유, 보관하거나 잘라낼 정보 선택, 대화 또는 캐릭터의 생각을 조정하고, 올바른 어조와 속도를 얻는 것-작가와의 거래는 말할 것도 없습니다!
2020 년 11 월 28 일 Matthew Wilkinson에 의해 업데이트 됨 : 영화가 책에서 복제 할 수없는 디테일 수준이 있지만 이야기와 캐릭터에 생명을 불어 넣을 수 있다는 것은 항상 사람들이보고 싶어하는 것입니다. 새로운 세부 사항과 약간의 변경이 이루어짐에 따라 영화는 항상 잘 수행되면 책보다 더 흥미로울 수 있습니다. 여기에 15 개의 주목할만한 영화 적 각색 책이 있습니다.이 책은 삶에 생명을 불어 넣을뿐만 아니라 자료를 재정의하거나 향상시켜 이야기를 더욱 멋지게 만듭니다.
열 다섯작은 여자
고전적인 Louisa May Alcott 소설의 2019 년 각색은 이야기의 완벽한 적응을위한 것이 아니라 결말을 수정하고 솟구치는 스타일을 추가합니다. Greta Gerwig 감독은 현장에서 가장 뛰어난 신인 감독 중 한 명이며, 영화의 모든 프레임은 Alcott의 반 자전적 소설을 충실하게 각색 한 자신의 예술적 비전과 기능으로 스며 듭니다.
연대순으로 영화를 촬영하기로 한 결정은 어린 시절과 성인기 사이의 대조와 그러한 기억에 대한 인식을 강조하는 역할을했습니다. 이와 함께 엔딩에 대한 조정은 Alcott가 원래 염두에 둔 더 나은 서비스를 위해 만들어졌지만 게시자는 더 '만족스러운'엔딩을 갖도록 변경해야했습니다.
14아메리칸 사이코
아메리칸 사이코 엄청난 영화이고 실제로 그 이전에 나온 책에 상당히 충실한 영화입니다. 그러나 영화가 Christian Bale이 가져온 성능으로 인해 소설에서 한 단계 업그레이드 된 것은 의심의 여지가 없습니다.
그가 어떤 모습 일지 상상하기 쉽지만 실생활에서 보면 완전히 다릅니다. 베일은 최고 였고 미친 살인자와 실제로 꽤 매력적인 사람 사이에 완벽한 조화를 이루었습니다. 책으로는 절대 할 수없는 일이고, 영화가 둘 중 더 낫다는 큰 이유이기도하다.
13유인원들의 행성
1963 년 피에르 불레 ( 콰이 강 다리 ) 소설은 괜찮은 책이지만 1968 년 고전은 프랜차이즈를 실제로 증폭시키고 상징적으로 만들었습니다. Charlton Heston의 공연, 악보, Dr. Zaius, 상징적 인 결말 및 영화의 여러 측면은 대부분의 사람들이 처음부터 책이라는 것을 알지 못할 정도로 대중 문화에 영구적으로 포함되어 있습니다. 게다가 2011 년 리 부트 시리즈가 더 좋았습니다.
이야기의 모든 영화 적 적응은 인류와 우리의 영향을 탐구하는 것을 다루고 있지만, 재부팅 사가는 모든 항목에 홈런을 가지고 있으며, 최근 기억에 남는 최고의 영화 3 부작 중 하나가되었습니다.
12쇼생크 탈출
Stephen King의 소설은 꽤 훌륭한 글입니다. 그리고 시네마틱 적응에 관해서는 표면 수준을 넘어서는 큰 차이가 많지 않습니다. 즉, 쇼생크 탈출 글쓰기가 때때로 제한 될 수있는 방식으로 삶에 대한 이야기가되는 완벽한 예입니다.
한 번도 본 적이없는 사람을 위해 무지개를 그리고 그것을 설명하는 훌륭한 일을 할 수 있지만 그것을 보여주는 것은 경험입니다. 영화 버전 쇼생크 탈출 바로 그것입니다. 서류 상으로는 훌륭했지만 생생한 것을보고 경외감을 불러 일으키는 경험이었습니다.
열한양들의 침묵
양들의 침묵 놀라운 영화이자 진정한 고전으로 역사에 기록 된 영화입니다. 이것이 책보다 더 위대하다고 여겨지는 큰 이유 중 하나입니다. 영화는 토마스 해리스가 이야기를 집필했을 때만 상상할 수 있었던 방식으로 한니발에 생명을 불어 넣었습니다.
영화는 처음부터 끝까지 엄청난 긴장감과 함께 좌석 가장자리에 팬들이있었습니다. Jodie Foster와 Anthony Hopkins는 모두 뛰어난 공연을 보여줬고, 그것이 아카데미 시상식을 지배했다는 사실은 영화가 얼마나 좋은지 보여주는 진정한 쇼케이스입니다.
10환상적인 Mr. Fox
Roald Dahl은 지금까지 쓰여진 최고의 어린이 소설을 썼습니다. 마틸다 , 제임스와 거대한 복숭아 , 마녀 , BFG , 물론 찰리와 초콜릿 공장. 1971 년 윌리 웡카와 초콜릿 공장 Gene Wilder가 주연을 맡은 Wes Anderson은이 목록에 올 수있는 모든 권리를 가졌습니다. 환상적인 Mr. Fox 놀랍도록 편심하고 복잡하게 창의적인 영화입니다.
이 영화는 원작의 기본 전제를 취해 균형을 맞추지 않고 가능한 한 최선의 방법으로 구체화하고 끔찍하게 재미 있고 마찬가지로 가슴이 따뜻합니다. 스톱 모션 애니메이션은 숨이 멎을 듯하고 출연진의 보컬 퍼포먼스가 너무 좋아서 눈을 감고 영화를 보면서 즐길 수있다.
9반지의 제왕 3 부작
Peter Jackson의 책 각색은 영화 제작을위한 판타지 장르에 활력을 불어 넣고 새로운 실용 및 CGI 효과를 개척했으며 영화에서 최고의 액션 세트를 자랑했습니다.
사람들은 더 이상 마법사, 엘프, 호빗을 좋아하는 것을 좋아하지 않았습니다. 모든 지방을 절단하고 이야기에 생명을 불어 넣는 것 중에서 베스트 피터 잭슨이 만든 변화는 모리아에서 발록을보고 레골라스의 주름을 유발하는 대사를 잘라내는 것이었다 : 'Ai, ai! 발록! 발록이왔다! ' Orlando Bloom조차도 만들 수 없었습니다. 그 멋지다.
8노트북
로맨틱 한 책은 특히 믿을 수 없을만큼 재능있는 Nicholas Sparks . 여기에서 그랬지만 2004 년 영화 각색은이 이야기를 새로운 차원으로 끌어 올렸고,이 이야기를 사람들에게 훨씬 더 잘 알려지게하는 주요 히트작이되었습니다.
Ryan Gosling과 Rachel McAdam의 케미는이 영화가 그토록 좋은 큰 이유입니다. 그들은 청중이 그들과 그들의 이야기에 사랑에 빠지게 만들 수 있었고, 그들의 관계와 함께 오는 모든 놀라운 최고점과 최저점을 가져 왔습니다.
7브리짓 존스의 일기
수많은 웃음과 감동을 불러 일으킨 또 다른 훌륭한 로맨틱 영화는 브리짓 존스의 일기 , 그리고 이것은 책보다 더 강한 또 다른 것입니다. 소설은 확실히 즐거운 책이었고, 브리짓의 일기가 형성되었습니다.
그러나 영화는 완전히 새로운 차원으로 발전했습니다. Renee Zellweger와 그녀의 스크린 로맨스, Hugh Grant와 Colin Firth 사이의 연결은 예외적 이었으나 그들의 경쟁 역시 잘 진행되었습니다. 그들은 모두 역할에 자신의 스핀을 가져 왔고 실제로이 영화를 책보다 더 좋게 만드는 데 도움이 된 마음을 더했습니다.
6샤이닝
불행히도 Stephen King은이 목록을 두 번 만들었지 만 결코 그가 나쁜 저자라는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 그는 게임에서 최고 중 하나입니다. 꽤 유명하게 King은 유명한 Stanley Kubrick의 각색을 싫어했습니다. 샤이닝 . 그리고 잭 토랜스가 처음부터 소름 끼 쳤고 중요한 주제를 줄였다는 그의 주장을 이해할 여지가 있지만 ...
샤이닝 지금까지 제작 된 가장 상징적 인 영화 중 하나입니다. King의 책은 좋지만 큐브릭의 영화는 대부분의 사람들이 제목을들을 때 가장 먼저 생각하는 것입니다. 사람들이 영화를 본 적이 없더라도 이미지와 인용구를 인식 할 가능성이 높으며 기억에 남는 것 외에도 단순히 최고 수준의 영화 제작에 불과합니다.
5누가 Roger Rabbit을 모함 했습니까?
로저 래빗을 검열 한 사람 , Gary K. Wolf에 의해, 아마도이 목록에있는 어떤 소설이 영화 적 적응만큼 좋을 가능성이 가장 낮았을 것입니다. 만화 나 만화 캐릭터에 관한 책이 어떻게 시각적 매체만큼 매혹적 일 수 있겠습니까? 이상하게도 원작은 어떤 이유로 든 그래픽 소설이 아니었고 그저 기본적인 미스터리 소설 일뿐입니다.
Robert Zemeckis는이 전제를 이용하여 영화가 오늘날까지 유지되고있는 디테일에 대한 많은 관심과 함께 실사와 애니메이션을 결합하여 영화의 지옥을 만들 수있었습니다. 재미있을뿐만 아니라 불가능한 일도 해냈습니다. Bugs Bunny와 Mickey Mouse를 함께 화면에 표시합니다.
4블레이드 러너
Phillip K. Dick은 시대를 앞서 가고 글을 잘 쓰고 다양한 아이디어를 생각했기 때문에 현장에서 가장 중요한 공상 과학 작가 중 한 명이었습니다. Android가 전기 양을 꿈꾸나요? 의 기초였다 블레이드 러너 그리고 실제로 아주 좋은 읽기입니다.
그러나 Ridley Scott의 각색은 전체 출연진의 엄청난 공연과 함께 가장 생각을 자극하고 화려하며 분위기있는 공상 과학 영화 중 하나이기 때문에 그것을가립니다.
삼격투 클럽
격투 클럽 믿을 수 없을 정도로 인기있는 영화이며 이전에 나온 책보다 확실히 훨씬 더 커진 영화입니다. 영화는 책이하는 것보다 이야기에 더 많은 것을 가져 와서 더 많은 세부 사항을 추가하고 상황을 더욱 극적으로 만듭니다.
일반적으로 다른 방법으로 책은 종종 추가 정보를 제공하고 영화에는없는 스토리 요소를 포함합니다. 물론이 영화는 모두가 최선을 다하는 놀라운 캐스트를 가지고 있으며, 전반적으로 책을 능가하는 멋진 영화를 만듭니다.
두포레스트 검프
대부분의 사람들은 Robert Zemeckis가 포레스트 검프 책이었고 실제로 더 좋을 수도 있습니다. 이것은이 목록에서 꽤 하위 책과 관련된 유일한 항목 일 수 있습니다. Winston Groom 책은 이미 영화를 본 적이있을 때만 읽을 수있을 뿐이며,이 책은 Forrest Gump를 최고 광대로 만듭니다. 그는 심지어 오랑우탄 조수를 얻고 NASA와 함께 일합니다!
기발한 남자에게 일어나는 일련의 미친 일들이며 여기 저기 웃음이 나오지만 영화처럼 지속적인 인상을 남기지 않습니다. 최악의 경우이 책은 다소 비열 할 수도 있습니다.
1입 부분
Peter Benchley의 1974 년 원작 소설, 입 부분 , 꽤 히트하고 그리워합니다. 재미 있지만 기억에 남지 않습니다. 대조적으로 Steven Spielberg의 적응은 블록버스터 장르를 거의 정의했으며 수백만 명의 사람들을 수 세대 동안 물을 두려워하게 만들었습니다. 이 영화는 원래 여러 장면에서 상어가있는 크고 멍청한 시끄러운 B- 영화가 될 것이었지만 기계 상어가 실패에 취약했기 때문에 스필버그는이를 해결해야했고 대신 긴장감 넘치는 걸작을 만들었습니다. 오늘.
뿐만 아니라 로버트 쇼의 연기는 퀸트의 성격을 다이어트 선장 Ahab에서 현대 해양 전설로 끌어 올렸으며 John Williams의 상징적 인 점수는 시간의 시험을 견뎌냈습니다.