어리석은 공상 과학에서 재미있는 공포에 이르기까지, 너무나도 좋은 영화는 모든 영화 애호가를위한 대접이며이 15 개의 사랑받는 작품은 최악의 작품 중 최고입니다.
훌륭한 '너무 나쁘다'영화의 핵심은 그것이 얼마나 끔찍한 지 모른다는 것입니다. 누군가가 당신이보고있는 것을 만들기 위해 끊임없는 노력을 기울이고 있다는 끊임없는 느낌이 있고 그것이 또한 너무 나쁘다는 사실은 어떻게 든 그 자체로 훌륭하게 만들 수 있습니다. 사람들의 생애 전체에 걸쳐 있었음에 틀림없고 막대한 자본은 100 분 분량의 우연한 코미디에 해당합니다. 만약 당신이 실패한다면, 세상이 앞으로 몇 년 동안 지켜 볼만큼 큰 실패를하세요.
이 모든 것들은 최고의 의도적 인 코미디를 제외하고는 당신을 더 많이 웃게 만들 것입니다. 그러니 친구들을 데려 와서 영화 같은 실수에 조금이라도 빠지지 않고이 모든 것을 통과 할 수 있는지 확인하세요.
Mark Birrell이 2020 년 12 월 1 일 업데이트 : 나쁜 영화는 거의 매일 만들어지며 나쁜 영화가 좋은 영화만큼이나 놀라 울 수 있다는 것을 배우지 않은 경우에만 문제가됩니다. 너무나도 좋지 않다는 것의 영역은 이미 너무 크고 오래된 영화가 재발견되고 새로운 영화가 재평가됨에 따라 점점 더 커지고 있습니다. 이를 염두에두고 우리는 나쁜 영화 제작의 예술을 소중히 여기고 즐길 수있는 5 개의 영화를 목록에 추가했습니다.
열 다섯마이애미 커넥션 (68 %)
사악한 닌자를 원하십니까? '80 년대 클럽 '록'너무 하드 코어해서 가사 중 하나는 '영원한 친구, 두껍거나 얇게 뭉쳐 라'? 무술, '예술'에 대한 슈퍼 라이트? 미니어처 아파트를 공유하는 여섯 명의 벗은 친구들? 마이애미 커넥션 당신입니다!
음악은 끔찍하지만 동시에 믿을 수 없을 정도로 눈길을 끌고 이상하게도 할당 가능합니다. 배우들은 분명히 모든 것을 다하고 있고 그들의 실패는 너무나 재미 있습니다. 이 행동은 좋은 것에 너무 가깝지만 너무 어리석게되고 너무 이상하게 쏘아 져서 묘하게 혼란 스럽습니다.
14우주 공간에서 계획 9 (67 %)
에드 우드는 자신이 영화를 좋아하는 이유를 알지 못하는 감독 이었지만 어쨌든 제작에 몰두했고 이것이 그의 작품이었다. 배경이 전혀 신경 쓰이지 않으면 커튼을 자유롭게 사용하는 세트, 너무 많은 모든 것에 대한 내레이션, 재미있는 효과, 메이크업, 글쓰기가이 SOBIG에 결합됩니다. 도로의 한 구간은 크레딧을 받아야한다고 생각하는 스크린 타임이 너무 많습니다.
영화의 큰 '스타'인 Bela Lugosi는 제작이 끝나기 전에 사망했으며 (또는 실제로 시작되기 전에) Wood는 척추 지압사를 고용하여 얼굴에 망토를 당겨 '필요한'장면을 완성했습니다. 나레이션은 루고시 드라큘라 같은 장면을 무덤을 강탈하는 외계인과 좀비에 대한 이야기와 연결 시켰으며, 물론 모든 것이 비극적으로 잘못되었습니다.
13사무라이 경찰 (47 %)
매우 같은 맥락에서 마이애미 커넥션 , 그 사람이 특이하게 건전한 경우를 제외하고는,이 사람은 바로 저속하고 유치한 시도로 변덕스런 행동 실패 사이를 떠오르게합니다. 그리고 실패한 모든 시도는 시청자에게 코미디 골드입니다. 이 영화는 영화에서 본 것 중 가장 아름다운 머리카락을 가지고 있으며, 주인공이 머리를 깎고 재 촬영을했기 때문에 영화의 절반 정도에서 주인공이 착용하는 가발이다.
배우들이 그렇게 쏘지 않고 함께 장면에 함께 할 수 있도록 스위스 치즈로 편집하면 코미디와 섹시미에 대한 시도에 웃을 것입니다. 모든 사람의 연기와 부조리 한 색조 변화로 인해 나쁜 영화 팬들의 상징적 인 인기를 얻고 있습니다.
12운명적인 발견 (46 %)
작가 / 감독 / 프로듀서 / 배우 Neil Breen은 전설적인 Tommy Wiseau가 설정 한 표준에 따라 살아가는 현대 영화 제작자 중 한 명이되었습니다. 그의 끔찍한 특이한 점은 '너무 나쁘다'를 넘어서 좀 더 비슷한 것으로 옮겨 가고 있습니다. '너무 나쁜 예술'에.
브린의 저예산 하이 에고 영화는 종종 그를 일종의 초 인간 (또는 심지어 Christlike) 인물로 캐스팅하지만 그의 세 번째 영화는 오히려 그를 세계 최고의 해커가되고 사회의 모든 부패를 되돌릴 수있는 초자연적 인 능력을 부여합니다. 무의미한 음모는 가장 주목할만한 나쁜 프로덕션의 전형이지만 Breen의 전반적인 타이밍 감각과 전체 캐스트의 어색한 공연이 혼합되어 진정으로 향상됩니다. 운명적인 발견 의도하지 않은 코미디 금의 영역으로.
열한목성 상승 (27 %)
거대 스타, 믿을 수있는 캐릭터 배우, 엄청난 예산, 상징적 인 Wachowskis의 창의력을 발휘합니다. 목성 오름차순 출시 당시에는 엄청난 히트를 쳤지 만 플랍의 정의로 빠르게 밝혀졌습니다.
Mila Kunis와 Channing Tatum의 화면 화학 부족부터 Eddie Redmayne의 퇴폐적 인 풍경 씹는 공연에 이르기까지 영화는 지저분한 경험이며 Sean Bean의 캐릭터조차도 일관되게 만들 수 없습니다.
10더 룸 (25 %)
아마도 지금까지 제작 된 가장 유명한 영화 일 것입니다. 주제 재난 예술가 , 작가, 프로듀서, 감독, 스타 Tommy Wiseau는 장르와 형식을 초월하여 의도하지 않게 매혹적인 무언가를 만들었습니다.
턱시도 풋볼 던지기 게임, 설명 할 수없는 대화, 주로 Tommy의 둔근, 우둔한 캐릭터 및 채찍질 색조 변화를 특징으로하는 지나치게 긴 소프트 코어 기이함은 매 턴마다 관찰자를 혼란스럽게합니다. 믿어 져야합니다.
9Birdemic : 충격 및 공포 (19 %)
Birdemic 나쁜 영화에서 원하는 모든 것이 있습니다. 특수 효과는 너무 설득력이 없어서 문구 자체를 조롱합니다. 너무 고통스럽고 나쁜 연기는 첫 번째 촬영이기를 바랄 것입니다.
이야기의 절반 동안 관객은 영화에서 본 것 중 가장 혼란스럽고 도덕적 인 메시지로 폭격을 당했고 1996 년 윈도우 스크린 세이버에서 나온 새들이 영웅을 공격하면서 완전히 재밌어집니다. 준비 할 수 없습니다 Birdemic , 그리고 우리를 위해 준비되지 않았습니다. 즉석 클래식.
8소원 (19 %)
이 목록에있는 최신 영화 중 하나입니다. 결과적으로 인증 가능한 Bad Movie Classic 중 하나입니다. 소원 유명한 Monkey 's Paw처럼 행동하는 음악적 소원 상자에 대한 상당히 파생 된 십대 공포 영화입니다. 최종 목적지 과 구스 범스 . 이런 점에서 꽤 평범하지만이 영화는 울부 짖는 재밌는 대사를 놓치는 것이 범죄이기 때문에 자막을 켜는 것이 가장 좋은 영화입니다.
설득력이없는 십대 속어는 항상 극본에서 아픈 엄지처럼 튀어 나와 소원 않습니다. '어쩌면 다 우주에서, 우리 중 누구도 방귀를 잃지 않았을까'와 같은 대사는 '내 말은, 그녀는 굉장한 스 메그 마'와 같은 끝없는 세계적 수준의 모욕은 말할 것도없고 대단히 극심합니다. 마치, 궁극의 smegma. '
7해프닝 (17 %)
작가이자 감독 인 M. Night Shyamalan은 전에 한동안 비평가와 청중 모두에게 호감을 얻지 못했습니다. 해프닝 나왔다. 그러나 많은 사람들에게 할리우드 재난 영화에 대한이 혼란스러운 해석은 마지막 빨대였습니다. 그러나 다른 사람들에게는 그것이 의도했는지 여부에 관계없이 거의 아방가르드 코미디의 새로운 장르에서 랜드 마크였습니다.
공연은 다시 한번 더 큰 예산의 큰 하이라이트입니다. Birdemic , 그리고 그들이 놀랍도록 비싸고 경험 많은 배우들에게서 나온다는 사실로 인해 더욱 흥미롭고 재미있게 만들었습니다. 하지만, 누군가가 자료로 어떻게 어려움을 겪을 수 있는지 쉽게 알 수 있습니다. Shyamalan의 점진적으로 무의미한 대본에서 비평 등만으로도 사람의 머리를 돌리기에 충분하며 영화 역사상 가장 유명한 줄거리 왜곡 중 하나를 계산하지 않습니다.
6위 커맨 (15 %)
Robin Hardy의 1973 년 오리지널 영화와 혼동하지 마십시오. 위커 맨 모든 권리에 의해 공포 장르의 고전 인 2006 년 리메이크 작인 니콜라스 케이지 (Nicolas Cage)는 공개적으로 비평가들과 일반 청중들에게 미움을받은 것으로 유명합니다.
이것의 일부는 확실히 훨씬 더 나은 영화에 대한 직접적인 링크 때문이며, 이것은 일종의 변색으로 볼 수 있지만 2006 버전 위커 맨 평범한 나쁜 영화가 아닙니다. 기괴한 스토리 텔링과 공연 선택은 경험이 부족한 감독이자 스타임을 나타냅니다. 그러나 영화에서 현재 악명 높은 케이지의 연기 클립이 보여 주듯이, 그것은 종종 우스꽝스럽고 예기치 않은 순간을 초래하는 이상하게도 설득력있는 에너지를 가지고 있습니다.
5배트맨 & 로빈 (11 %)
배트맨 & 로빈 너무 나빠서 배트맨 몇 년 동안 깊은 동결 상태의 영화. Joel Schumacher는 두 번째 노력으로 풀 캠프를 갔고 출연진 중 누구도 Bruce와 Alfred와 함께 선택한 몇 가지 장면을 제외하고는 일을 심각하게 받아들이지 않았습니다. 그러나 그렇지 않으면 얼음과 식물 말장난입니다!
배트맨을 좋아하고 그의 이미지를 어느 정도 보호해야한다면 이것을 보지 마십시오. 조잡한 단어 기반 말장난과 잘못 배치 된 60 년대의 razzmatazz에 웃고 싶다면 꼭이 영상을보세요.
4인크레더블 멜 팅맨 (7 %)
아무도 비난 할 수 없다 인크레더블 멜팅 맨 '놀라운'부분을 제외하고는 허위 광고입니다. 그러나 대부분 청중은 여기에서 지불하는 것을 얻습니다.
같은 해 출시 스타 워즈 , 사람들을 공격하는 언덕을 돌아 다니는 방사능 우주 비행사에 대한이 공상 과학 이야기는 녹아 내리는 것만 큼 눈에 띄지 않습니다. 단순성 때문에 약간 유머러스하지만 그에 수반하는 풍부한 메이크업 효과, 일부 그 중 유명한 릭 베이커 (Rick Baker)가 제작 한 것으로, 장르 영화 제작에서 상당한 진전을 보인 시대에 지독하게 재미있는 기이함으로 눈에 띄도록 도왔습니다.
삼트롤 2 (6 %)
그들은 어떻게 웅장하고 위엄있는 트롤 ? 글쎄, 이건 아니야. 그래도 확실히 좋은 웃음.
모든 트롤을 제거하고, 놀랍도록 '멋진'키보드 음악을 추가하고, 모든 배우를 이상하게보고 설명을 거부하는 방식으로 행동하게 만드십시오. 트롤 2 .
두배틀 필드 어스 (3 %)
기울어 진 카메라와 구피 사이 언톨로지 외계인을 맞이할 준비가 되셨나요!? Razzie 수상 공연을하는 오스카 수상 배우에게 뿌려지면 어떨까요? 이 영화로 시간을 낭비하는 데 필요한 정당한 이유가 무엇이든 모두 보상받을 것입니다.
전장 지구 전체 블록버스터 장편에 대한 잘못된 결정의 승리입니다. 이야기는 말도 안되고, 줄거리가 많고, 앞서 언급 한 카메라는 영화의 97 %에서 한쪽 다리가 다른 카메라보다 짧습니다. 그리고 그것들은 영화 제작의 괴로움 일뿐입니다. John Travolta는이 영상을 본 후에는 결코 같지 않을 것입니다.
1마 노스 : 운명의 손 (0 %)
0 %, 사람들! 컬트 클래식에 '컬트'를 담은 영화. 교외의 한 가족이 혼란스러운 Torgo와 함께 작은 집에서 밤을 보내면 그들의 삶은 영원히 바뀌게됩니다. 당신이이 모든 것을 견뎌내면 당신도 마찬가지입니다.
여기에있는 다른 모든 영화에는 한 가지 또는 다른 측면에서 사용하는 기능이 있지만 소유 . 연기? 무미건조. 줄거리? 이해할 수 없는. 편집 하시겠습니까? 잘못에 대한 증거. 음악? 인간의 귀가 고통스럽지 않은 방식으로 나쁘고 사용되었습니다. 그럼에도 불구하고 어떻게 든 당신이 원하든 원하지 않든 당신에게 웃음을 강요합니다. 끝없이 기괴합니다. 운명을 자신의 손에 맡기고 나쁜 영화 제작에 대한이 기념비를 감히 지켜보십시오.