모호한 음표로 영화를 끝내는 것은 섬세한 터치를 필요로 합니다. Coen Brothers 또는 Martin Scorsese와 같은 일부 영화 제작자는 쉽게 보이게 만들 수 있습니다. 그러나 진실은 모호한 결말과 단순히 끝나지 않는 것의 차이는 매우 미세한 선입니다. 가끔은 이렇게 느껴지지만 모호한 엔딩은 이야기를 끝내지 않고 갑자기 멈추는 엔딩이 아니다. 모호한 결말은 관객이 스스로 결론을 내리고 영화의 주제를 흡수하는 데 필요한 모든 정보를 제공한 다음 뒤로 물러서서 관객이 나머지를 채우도록 합니다. 최고의 모호한 결말은 시청자가 그 후 몇 주 동안 영화에 대해 생각하게 만듭니다. 그들은 끝없이 토론할 수 있고 끊임없이 팬 이론의 주제입니다.
우리는 영화에서 가장 좋아하는 모호한 결말 15개를 모았습니다. 당연히 아래 15개 영화의 스포일러에 대해 논의할 것이므로 항목을 보지 못한 경우 해당 항목을 건너뛰는 것이 좋습니다. 모든 것에 깔끔한 활을 묶지 않는 엔딩들입니다. 이것들은 당신의 머리 속에 남아 당신을 궁금하게 만드는 결말입니다. 이것들은 영화에서 가장 모호한 결말 15가지 .
15. 노인을 위한 나라는 없다
솔직히, 우리는 이 목록을 Coen Brothers 결말로 거의 채울 수 있었습니다. 공정성을 위해 가장 고전적인 엔딩 몇 개로 제한하기로 했습니다. Coen의 황량한 신 서부 드라마의 가슴 아프고 신비로운 피날레부터 시작하겠습니다. 노인을위한 나라는 없다 .
몇 번의 신속하고 잔인한 순간에 몇 명의 주인공이 죽었습니다. 국가를 휩쓸고 있는 부정한 악의 세력인 치거는 그의 운명이 불확실한 채 차를 몰고 나갑니다. 영화는 아침 식사를 하며 아내와 이야기를 나누는 영화의 표면상 양심인 보안관 에드 톰 벨(토미 리 존스)을 발견한다. 존스는 전날 밤 꾸었던 꿈에 대해 수수께끼 같은 독백을 중얼거린다. 두 꿈 모두 그의 아버지에 관한 것인데, Bell은 그의 노인보다 20살이 더 나이가 들었기 때문에 Bell이 관찰하는 것은 이제 더 젊은 남자입니다. 하나는 아버지로부터 약간의 돈을 받기로 되어 있었습니다. 다른 하나는 아버지가 추운 산길에서 말을 타고 자신을 지나치는 것을 보고 자신이 앞서 합류할 것을 알고 있습니다. 이 조용한 순간에 화면이 검게 변하고 영화가 끝납니다.
훌륭한 문학 작품처럼 영화 애호가들은 이 독백을 자세히 살펴보고 토론했습니다. 변화하는 사회에 대한 논평에서부터 삶과 죽음에 대한 명상, 단순한 시간에 대한 찬사에 이르기까지 다양한 방식으로 읽을 수 있습니다. 그리고 다른 위대한 결말과 마찬가지로 모든 해석이 유효합니다.
14. 블레어 마녀 프로젝트
출시 후, 블레어 마녀 프로젝트 수수께끼에 싸여 있었다. 청중은 그들이 보고 있는 것이 실제로 얼마나 실제인지 궁금해했습니다. 베어 본 마케팅 캠페인은 초기 인터넷을 훌륭하게 사용하여 추측을 촉진하고 진정성을 생성했습니다. 이 모든 것은 영화의 마지막 장면에서 절정에 이르는데, 실제로 아무것도 드러내지 않고도 완전히 소름끼칠 수 있습니다.
구석에 서 있는 Mike의 신비하고 오싹한 마지막 장면은 우아할 정도로 단순하지만 엄청난 공포와 미스터리를 불러일으킵니다. 물론 우리는 실제 마녀나 어떤 종류의 살인자도 본 적이 없습니다. 그것은 일을 너무 깔끔하게 묶고 필연적으로 우리를 실망하게 만들 것입니다. 훨씬 더 효과적인 것은 마을 사람들로부터 영화 초반에 배운 세부 사항을 통합하는 영화 제작자의 선택입니다. 초기에 한 노인은 숲 속의 살인자가 아이들을 죽이고 친구들을 구석에 서게 만들곤 했다고 아이들에게 말합니다. 이 정보를 염두에 두고 구석에 있는 Mike의 마지막 장면은 영화가 명시적으로 아무것도 해결하지 않아도 등골을 오싹하게 만듭니다. 다가오는지 지켜봐야 겠습니다 블레어 마녀 속편은 원본만큼 차가운 결말을 만들 수 있습니다.
13. 의심
존 패트릭 샨리의 심오하고 미묘하며 지적인 드라마 의심 미지에 관한 모든 것입니다. 같은 연극(역시 Shanley가 각본)을 바탕으로 한 이 영화는 미묘하고 섬세한 터치로 신앙, 종교, 신뢰라는 까다로운 개념을 다룹니다. 감정적 피날레가 쉬운 대답에도 저항한다는 것은 논리적입니다.
Philip Seymour Hoffman은 카리스마 넘치는 신임 사제 Brendan Flynn 신부를 연기합니다. 그는 Meryl Streep이 연기한 Aloysius 수녀를 제외하고는 학생과 동료 모두를 매료시킵니다. Aloysius 수녀는 교회 관리에 있어서 확실히 전통적이며 Flynn 신부가 대표하는 전면적인 변화를 인정하지 않습니다.
James 수녀(Amy Adams)가 Aloysius 수녀에게 Flynn 신부가 특정 학생과 너무 많은 시간을 보내고 있을 수 있다고 알리자 Aloysius 수녀는 Flynn 신부를 파멸시키려는 십자군을 시작합니다. 그녀의 의심은 정당한가? 그녀는 자신의 개인적인 감정을 작업에 반영하고 있습니까? 이러한 질문은 기적적인 대본에 의해 능숙하게 다루어지며 모든 배우가 경력 최고의 작품을 제공합니다. 그리고 물론, 알로이시오 수녀가 잠시나마 마침내 흔들리는 아름답고 가슴 아픈 피날레로 끝납니다. 그녀는 의심이 든다고 고백합니다. 결말은 플린 신부에 대한 주장을 확인하거나 부인하는 것을 아름답게 피합니다. 이 영화는 의심과 의심, 편집증이 신자에게 미칠 수 있는 끔찍한 결과에 훨씬 더 관심이 있습니다.
12. 시작
확실히 비방하는 사람들이 있지만, 처음 2010년 여름에 개봉했을 때 엄청난 문화적 영향을 미쳤습니다. 결함에도 불구하고 Christopher Nolan 블록버스터는 뻔뻔스럽게 야심적이었습니다. 구불구불하고 구불구불한 플롯과 놀랍고 마음을 사로잡는 효과가 결합되어 눈부시게 상쾌하고 독창적인 여름 광경을 연출합니다.
의심할 여지 없이 영화의 문화적 영향에 도움이 된 것은 그 유명한 모호한 결말이었습니다. 영화 내내 놀란은 관객과 함께 연기하며 우리의 신뢰를 구부리고 무엇이 꿈이었고 무엇이 현실이었는지 질문하게 만듭니다. Marion Cotillard의 Mal 캐릭터가 가장 분명한 예입니다. 우리는 Cobb(레오나르도 디카프리오)가 현실과 환상을 분리하는 데 도움이 되는 특수 팽이를 사용한다는 것을 알게 됩니다. 필연적으로 Cobb는 영화의 피날레에서 해피 엔딩에 도달했을 때 정상을 돌립니다. Cobb가 그의 가족과 합류하기 위해 가는 동안 카메라는 그것에 남아 있습니다. 팽이가 계속 돌고, 돌고, 돌다가-- 화면이 검게 변합니다.
그래서 콥은 꿈을 꾸고 있는 걸까요, 아니면 현실로 돌아간 걸까요? Nolan은 쉬운 대답을 제공하지 않습니다. 요점은 결말이 진짜인지 아닌지가 아니라고 Nolan은 말했습니다. 요점은 Cobb가 마지막에 상단에 관심을 기울이지 않는다는 것입니다. 이러한 모호함은 대규모 여름 블록버스터에서 신선하고 예상치 못한 것이며 우리는 대담함에 감사합니다.
11. 2001: 스페이스 오디세이
Ambiguous는 어쩐지 2001: 스페이스 오디세이 . Bowman이 그 화려한 소용돌이 속으로 빨려 들어가는 순간 영화는 일관성이나 내러티브에 대한 우려를 떨쳐 버립니다. 그것은 오로지 느낌에 관한 것이 되고 그것 때문에 더욱 강력해집니다.
수백만 년에 걸쳐 영화의 피날레가 적절하게 서사적이라는 것은 이치에 맞습니다. 이 영화는 진정으로 모든 의미에서 오디세이이며 모든 오디세이와 마찬가지로 여정이 목적지보다 더 중요합니다. 시청자는 영화가 끝날 때 Bowman이 시간과 공간을 미끄러지면서 일어나는 일을 완전히 이해해야 할 필요는 없습니다. 환각적인 색상과 변화하는 우주 풍경을 목격하면 뇌의 논리적 부분이 꺼집니다. 우리는 Bowman처럼 미지의 것을 포용합니다. 노화, 역사, 우주에서 우리의 위치에 대한 명상은 결코 쉬운 대답을 제공하지 않을 것이며, 그래서도 안 됩니다. 큐브릭은 단순히 질문을 하고 나머지는 우리가 하도록 합니다.
10. 진지한 남자
역대 가장 짜릿하고 짜릿하며 궁극적으로 잊혀지지 않는 마지막 장면 중 하나는 Coen의 마지막 장면에서 나옵니다. 진지한 남자 . Michael Stuhlbarg는 삶의 위기를 겪고 있는 중년의 물리학 교수 Larry Gopnik을 연기합니다. 그의 아내는 그를 떠나고 그의 실직한 형제는 그의 집에 머물고 있으며 그의 재직 가능성은 점점 희박해지고 있습니다. 영화 전체의 줄거리는 Gopnick이 학생이 수업을 통과할 수 있도록 성적을 속이는 윤리와 씨름하는 것입니다. 영화의 마지막 순간에 Gopnick은 운명적인 결정을 내립니다. 그런 다음 토네이도가 내려올 때 놀이터에서 그의 아들을 잘라냅니다. Jefferson Airplane의 Somebody to Love는 화면이 검게 변하면서 요란하게 울립니다.
화려한 영화의 매력적이고 파괴적인 결말입니다. 풀어야 할 것이 너무 많습니다. 그 마지막 순간은 셰익스피어의 비극처럼 펼쳐지지만 구체적인 해결책을 제시하지는 않습니다. Gopnick이 자신의 삶과 관련하여 시도한 것처럼 우리는 우리가 본 것의 미스터리를 파헤쳐야 합니다.
9. 졸업생
이 모호한 결말은 틀림없이 추진력있는 순간입니다. 졸업생 위대한 영화에서 걸작으로. 아름답게 절제되고 어두운 코미디 드라마는 첫 프레임부터 멋진 영화입니다. 하지만 마지막 순간에 Mike Nichols는 로맨틱 드라마에서 거의 볼 수 없는 불확실성을 보여줍니다. Benjamin Braddock(Dustin Hoffman)과 Elaine(Katharine Ross)이 버스 뒷좌석에 자리를 잡자, 그녀의 결혼식을 버리고 방금 경험한 아드레날린이 사라지기 시작합니다. 대화 없이도 배우의 얼굴에 현실이 자리 잡고 있습니다. 의심의 여지가 있습니다. 두려움이 있습니다. 불안이 있습니다. 그리고, 영화는 끝난다.
이 마지막 순간은 너무나 용감하고 진정성 있어서 스튜디오에서 이러한 순간을 포함하도록 허용했다는 것이 믿기지 않습니다. 이야기는 이 결말이 계획되지 않았지만 Nichols가 카메라가 예상보다 더 오래 촬영을 계속하도록 허용했으며 이것이 그가 Bancroft와 Hoffman에서 포착한 반응이었습니다. 의도적이든 아니든 Nichols는 이 영화를 고전으로 굳히는 심오한 인간적인 순간을 포착했습니다.
8. 드라이브
마지막에 답이 없는 질문이 많이 남습니다. 운전하다 . 드라이버는 어떻게 되나요? 그는 Carey Mulligan의 캐릭터를 다시 본 적이 있습니까? 그는 여전히 운전을 합니까? Nicolas Winding Refn은 청중을 위해 이 모든 것을 설명하지 않기로 과감하게 선택합니다. 그는 운전자가 죽지 않았다는 것을 우리에게 보여줄 만큼 관대합니다. 길고 긴장감 넘치는 테이크 후에 운전자가 눈을 깜박이고 우리는 그가 살아남을 것이라는 것을 압니다. 그 이상의 답변은 제공되지 않습니다.
이 모호한 결말은 그 앞에 오는 이상한 영화에 매우 적합합니다. Refn은 옆집 소녀에게 반하는 도주 운전자의 이야기를 들려주면서 좌우의 비유를 전복시킵니다. Refn은 화려하고 폭력적인 비주얼과 맥동하는 액션으로 트래픽을 유도합니다. 그는 단조로운 동화 결말에 크게 관심이 없습니다. 이 목록에 있는 대부분의 영화와 마찬가지로 모호한 결말은 우리가 몇 년 후에도 여전히 그것에 대해 이야기하는 주된 이유 중 하나입니다. 그것은 우리와 함께 붙어 있습니다.
7. 번역 중 길을 잃다
소피아 코폴라의 번역 중 손실 는 2003년에 처음 개봉했을 때와 마찬가지로 지금까지도 사랑스럽고 감동적입니다. Bill Murray는 일본에서 나이 든 영화배우 밥 해리스를 연기합니다. 그의 호텔에서 그는 Scarlett Johansson이 연기한 Charlotte라는 외로운 젊은 대학 졸업생을 만납니다. 두 사람은 달콤한 우정을 쌓고 일본을 통한 모험을 통해 유대감을 형성합니다. 밥이 떠나야 할 시간이 갑니다. 멋진 움직임으로 Coppola는 Bob이 그녀를 떠날 때 Charlotte에게 말한 내용에 청중을 허용하지 않기로 결정했습니다.
Bob의 이별을 미스터리로 남기는 선택은 절대적으로 완벽합니다. 우리는 두 배우의 얼굴에서 반응을 보고 그것으로 충분합니다. 청중으로서 우리가 머릿속에 떠오르는 것은 무엇이든 Coppola가 쓸 수 있었던 것보다 낫습니다. 조용하고 달콤한 영화의 조용하고 달콤한 결말입니다.
물론, 인터넷이 존재하기 때문에 일부 조커들은 오디오를 조작하여 Bob이 말하는 것을 실제로 분석했습니다. 그러나 우리는 여기서 그것을 공유하지 않을 것입니다. Coppola는 우리가 알기를 원하지 않았고 우리는 그것을 존중할 것입니다.
6. 블레이드 러너
그래도 감독님이 가서 망쳐버리면 애매한 결말인가요? 그것은 철학자를 위한 질문입니다! 우리의 목적을 위해, 우리는 포함할 것입니다 블레이드 러너 모든 재미를 망치려는 Ridley Scott의 시도에도 불구하고 우리 목록의 모호한 피날레.
블레이드 러너 데커드는 리플리컨트인가? 라는 질문으로 유명하게 끝납니다. 여전히 공중에 떠 있습니다. 영화는 어떤 식으로든 노골적이지는 않지만 그가 사실 레플리컨트임을 암시하는 증거가 있습니다. 영화의 끝에서 Deckard는 선물로 남겨진 작은 종이접기 유니콘을 발견합니다. 이것은 그가 이전에 가졌던 꿈에 대한 회신으로, Gaff가 그의 기억에 접근할 수 있었음을 암시하며, 이는 Deckard가 리플리컨트인 경우에만 가능할 것입니다.
물론, 리들리 스콧은 데커드가 실제로 내내 리플리컨트였다고 공식적으로 발표함으로써 헤드라인을 장식했습니다. 이것은 확실히 영화에서 미스터리의 일부를 빼내지만, 그 자체로 우리는 여전히 그 피날레를 둘러싼 모호함과 미스터리를 이해할 수 있습니다.
5. 바튼 핑크
처음에는 흥행 폭탄이었지만 900만 달러의 예산에서 600만 달러의 수익을 올렸지만, 바튼 핑크 Coen의 놀라운 경력에서 가장 존경받는 항목 중 하나가되었습니다. 그들의 가장 존경받는 영화 중 하나일 뿐만 아니라 그들의 가장 의아해하는 작품 중 하나이기도 하다. 이것의 대부분은 영화의 터무니없고 고조된 결말 때문입니다.
Charlie Meadows(John Goodman)의 도움으로 Barton Fink(John Turturro)는 그를 방에 가둔 두 명의 형사를 피해 지난 며칠 동안 그의 고통스러운 연옥의 근원이 된 불타는 호텔을 탈출합니다. Fink는 해변으로 갔고 그곳에서 책상 위에서 바라보고 있던 사진과 똑같은 여성을 만납니다. 그녀는 그의 상자에 무엇이 있는지 묻고 (목이 잘릴 수도 있고 아닐 수도 있음) 그는 모른다고 말합니다. 그런 다음 여자는 사진 속 소녀의 포즈를 취하고 새는 바다로 곧장 날아갑니다. 청중은이 당혹스러운 메모를 남깁니다. 결말은 부조리에 유쾌합니다. 당신은 몇 시간 동안 그것을 의아해 할 수 있고 이 복잡하고 눈부신 영화의 표면을 긁지 않을 수도 있습니다.
4. 버드맨
최우수 작품상 수상자 버드맨 경이로움을 많이 남깁니다. 하나의 길고 끊김 없는 테이크의 환상은 최면을 걸고 인상적입니다. 영화는 Michael Keaton에서 Emma Stone, Edward Norton 및 Naomi Watts에 이르기까지 놀라운 배우들로 가득 차 있습니다. 글은 유명인과 쇼 비즈니스에 대한 완벽한 풍자입니다. 가장 중요한 것은 영화가 시청자를 며칠 동안 생각하게 만드는 비밀스럽고 기괴한 메모로 끝납니다.
실패한 무대 자살 시도 후 Riggan Thomson (Keaton)은 병원에 손상되어 있습니다. 그는 인생 최고의 평가를 받았고 그의 딸은 더 이상 그를 부끄럽게 여기지 않습니다. 이 높은 음표에서 그는 화장실로 가서 창문을 통해 새를보고 밖으로 기어 나와 선반에서 뛰어 내립니다. 샘(엠마 스톤)이 돌아와 창가로 달려가 허공을 바라보며 미소를 짓는다. 완벽하게 기괴한 영화의 완벽하게 기괴한 결말입니다. 그녀는 하늘을 올려다보면서 무엇을 보았습니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다.
3. 아메리칸 사이코
소설 역사상 가장 악명 높게 모호한 결말 중 하나인 아메리칸 사이코 수년 동안 영화팬들에게 충격과 흥분을 안겨주었습니다. Bret Easton Ellis의 풍자 소설을 바탕으로 Mary Harron이 감독한 이 영화는 분열적이고 당혹스럽습니다.
영화의 전체 마지막 행위는 진정한 지옥으로의 하강입니다. 패트릭 베이트먼(크리스찬 베일의 놀라운 초기 공연)은 점점 더 폭력적이고 미쳐가다가, 난간에서 벗어나 모든 것이 완전한 혼돈으로 폭발할 때까지 계속됩니다. 그는 고양이에게 ATM에 먹이를 주려고 시도하고 전화로 변호사에게 모든 범죄를 고백하고 맨해튼의 절반 정도를 살해합니다. 그리고 아침에는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 시체가 없습니다. 그의 친구들은 그의 고백을 믿지 않을 것입니다. 그는 처벌받지 않고 자신의 삶을 계속 살아야 합니다.
이 기괴한 결말은 현실을 거스르지만 영화의 주제를 집으로 몰아갑니다. 청중과 마찬가지로 Bateman은 처벌의 카타르시스를 거부합니다. 그는 계속해서 둔주 상태로 살고 있으며, 완전히 살아 있지도 않고 완전히 죽지도 않았습니다. 이 연옥은 우리가 그를 남겨둔 상태입니다. 그의 뒤 표지판에는 ' 이것은 출구가 아닙니다. '
2. 꺾인 꽃
느슨한 음모를 추진하는 미스터리 꺾인 꽃 영화가 진행되는 동안 실제로 해결되지 않습니다. Bill Murray는 현재 평화롭게 은퇴 생활을 하고 있는 전 Don Juan 유형의 Don Johnston을 연기합니다. 그는 어딘가에 19세 된 아들이 있다는 편지를 받고 행복감에 방해를 받습니다. 이로 인해 Don은 과거의 여러 여성을 만나고 지저분한 과거의 삶을 풀기 위해 여행을 떠납니다.
영화의 끝에서 Don은 처음보다 대답에 더 가깝지 않습니다. 그는 아들 전체가 사기일지도 모른다고 믿기 시작합니다. 그가 길가에 서 있는데 차가 지나간다. Don의 얼굴에서 인식이 깜박입니다. 차는 젊은 남자(Bill Murray의 친아들 Homer Murray가 연기)가 운전하며 그는 Don과 같은 노래를 듣고 있습니다. 영화는 그것이 Don의 아들인지 아닌지를 명시적으로 밝히지 않습니다. 대신 훨씬 더 흥미로운 일을 합니다. 우리의 현재가 얼마나 우리의 기억을 채색하고 영향을 미치고 있는지 묻는다. 우리는 과거를 믿을 수 있습니까? Jim Jarmusch가 감독한 이 영화는 모호한 결말로 인해 무겁고 깊은 영향을 미칩니다.
1. 문제
우리가 가장 좋아하는 모호한 결말은 역사상 가장 위대한 공포 영화 중 하나인 John Carpenter의 마지막에 나옵니다. 일 . 잊혀지지 않고 으스스하며 영합하지 않고 어떻게 든 완전히 만족 스럽습니다. 머릿속에서 방금 본 모든 것을 재생하고 결론에 도달하려고 노력합니다. 훌륭합니다.
변신 외계인이 외딴 남극 연구 기지의 거의 모든 사람을 전멸시켰습니다. 남아 있는 남자는 맥(커트 러셀)과 차일즈(키스 데이비드) 두 명뿐이다. 화염방사기가 서로에게 훈련되고 주변의 캠프가 파괴된 상태에서 그들은 눈 속에 앉아 있습니다. 그들 중 하나는 변장 한 외계인이 될 수 있습니다. 알 방법이 없습니다. 물론 그들 중 하나가 외계인이라면 자신을 밝힐 수 없거나 죽임을 당할 것입니다. 우리는 무엇을해야합니까? 차일즈에게 묻습니다. 우리 그냥... 여기서 잠시만 기다리면... 무슨 일이 일어나는지 보는 게 어때? 맥의 대답이다. 그 소름 끼치는 마지막 대사로 영화는 검게 변합니다.
외계인은 살아남았는가? 얼음 속에서 잠을 자고 있다가 다시 풀려났을 때 세상에 대혼란을 일으킬까요? 목수는 아는 것보다 모르는 것이 훨씬 더 무섭다는 것을 훌륭하게 깨달았습니다.
---
가장 좋아하는 모호한 결말은 무엇입니까? 아래 댓글로 알려주세요!