훌륭한 원본 자료를 바탕으로 이 유명한 책을 영화로 각색한 작품은 열렬한 독자들의 관심을 끌었습니다.
퍼시 잭슨과 올림픽 선수들 Rick Riordan의 이 책은 2010년과 2013년에 사랑받는 책 시리즈를 성공적인 영화 프랜차이즈로 바꾸려는 시도가 실패한 후 곧 Disney+를 새로운 시리즈로 취급하게 될 것입니다. 이 책의 팬들은 확실히 결과와 능력에 감격할 것입니다. 작가는 영화보다 더 많은 세부 사항을 포함합니다.
책을 장편 영화로 각색하는 경우 할당된 시간 내에 모든 작은 세부 사항과 줄거리를 포함하는 것은 불가능합니다. 캐릭터 개발 부족부터 캐릭터 전체 누락에 이르기까지 이 영화는 사랑받는 책을 최악의 대형 화면으로 각색하여 모든 곳의 열렬한 독자를 실망시킵니다.
에라곤
용의 알을 발견한 주인공의 모험을 기록하며, 에라곤 크리스토퍼 파올리니(Christopher Paolini)의 판타지 소설을 원작으로 한 작품입니다. 불행하게도 영화 버전은 원작의 줄거리를 완전히 무시하여 소설 팬들을 실망시켰습니다. 레딧터 슈프림달렉925 글을 쓰면서 나는 영화를 보고 얼마나 화가 났는지 극장에서 몸이 떨리고 있었다.
관련 항목: Reddit에 따르면 나쁜 영화에서 놀라운 연기를 보여준 10명의 배우
용 사피라를 포함하여 영화에는 극적인 차이가 있습니다. 그녀의 외모부터 성장, 불 호흡 능력까지 영화는 모든 것을 가속화하고 세부 사항을 변경합니다. 사막에서 물을 소환하는 법을 배우는 에라곤과 같이 존재하지 않는 스토리 라인도 있습니다. 판타지 소설은 진정한 마법과 세부 사항을 포착하기 위해 단일 장편 영화보다는 시리즈에 더 적합합니다.
뱀파이어 아카데미
뱀파이어 아카데미 Richelle Mead의 동명 책을 원작으로 한 판타지 공포 영화입니다. 비록 시리즈의 첫 번째 책을 따랐을 뿐이지만, 뱀파이어 아카데미 Rose가 가장 친한 친구의 수호자가 되기 위해 훈련하면서 책에 비해 상당히 미숙한 캐릭터로 인해 놓친 기회로 가득 차 있습니다.
레딧 사용자 위시유아메리 그 영화 때문에 내 인생의 2시간을 돌려달라고 요구하는 영화 아카데미에 글을 쓰고 싶게 됐다고 합니다. 대본에 고품질 캐릭터가 부족하여 책에서 큰 화면으로의 전환이 잘 이루어지지 않았습니다. 뱀파이어 아카데미 혼란스러운 스토리 라인과 따라갈 수없는 속도로 청중이 캐릭터와 사랑에 빠지게 만들지 않습니다. 팬들은 영화의 실수를 바로잡으며 다가오는 TV 각색을 기대하고 있습니다.
주는 사람
주는 사람 로이스 라우리의 이 영화는 2014년 개봉한 영화와는 독자들의 실망감과는 거리가 멀다. 영화 팬 지구의 날 헐리우드에 의해 망가진 YA 소설의 절대적인 전설이다. 일부 팬들에 따르면 Jeff Bridges, Meryl Streep 및 Alexander Skarsgård를 포함한 앙상블 출연진과 함께 그들의 연기 재능은 영화를 구할 수도 없었습니다.
이 소설은 과거의 모든 기억을 간직해야 하는 디스토피아 사회의 12세 소년을 따라갑니다. 불행하게도 영화는 주인공을 18세로 연령화하고 10대 로맨스를 포함하여 소설에 없는 스토리 라인을 삽입하여 원작의 매혹적인 이야기를 일반적인 청소년 성인의 진부한 이야기로 대체합니다.
호빗
J.R.R. 톨킨의 호빗 2012년부터 2014년까지 피터 잭슨이 감독한 세 편의 영화로 스크린 대접을 받았습니다. 불행하게도 판타지 시리즈는 열렬한 독자들의 기대에 부응하지 못했습니다. 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 호빗 소설에 등장하지 않는 캐릭터의 추가를 포함한 책과 영화.
레딧 사용자 카리사드로 영화 스토리의 핵심 플롯을 변경한 것이 좀 저렴하다고 설명합니다. 레골라스와 아조그와 같은 캐릭터가 추가된다는 것은 스토리가 다시 작성되었으며 이러한 캐릭터가 전혀 나타나지 않는 원본 자료와 정확하지 않다는 것을 의미합니다. 추가적으로, 호빗 동화책이지만 영화는 성인을 대상으로 하며 최종 영화는 R등급을 받았습니다.
세계 대전 Z
맥스 브룩스의 소설을 원작으로 한 세계 대전 Z 좀비 스토리를 매우 느슨하게 각색한 작품입니다. 레딧터 테빅D97 이름 외에 책과 문자 그대로 관련이 전혀 없는 영화를 지적합니다. 이 책은 세계가 좀비로 가득 차면서 가상 버전의 작가에게 전해지는 이야기를 담고 있는 반면, 영화는 좀비 전염병에서 살아남아 그의 가족과 재회하는 주인공에 대한 전통적인 서사를 담고 있습니다.
관련 항목: World War Z 및 역대 최고 수익을 올린 좀비 영화 9편
영화와 책의 유일한 유사점은 좀비입니다. 책에 등장하는 좀비의 속도는 믿을 수 없을 정도로 느리며, 달리는 좀비가 등장하는 영화와는 확연히 다릅니다. 영화는 기본적으로 독립형 독창적인 아이디어라는 차이점이 너무 많습니다.
모자 속의 고양이
모자 속의 고양이 닥터 수스(Dr. Seuss)의 동명 책을 실사화한 영화로, 콘래드와 샐리의 엄마가 없는 동안 콘래드와 샐리를 즐겁게 하려고 나타나 집을 망가뜨리는 고양이에 관한 이야기입니다. 불행히도 영화의 대본은 책만큼 어린이에게 친숙하지 않습니다.
레딧터 Quixotic_9000 영화는 상당히 폭력적이고 악의적이어서 아이들이 장면의 아이디어나 혼란을 탐구할 여지가 전혀 없었다고 설명합니다. 고양이가 피냐타로 오해받고 아이들에게 구타당하는 것과 함께 영화에는 돈을 위해 어머니와 결혼하려는 남자도 등장한다. 책은 매우 어린이 친화적이지만 영화는 PG 등급을 받아도 어린이에게 친숙하지 않습니다.
Cirque Du Freak: 뱀파이어의 조수
Cirque du Freak: 뱀파이어의 조수 을 원작으로 한 판타지 영화이다. 대런 샨 시리즈의 사가 대런 샨 지음. 불법 프릭 쇼에 이어 주인공의 나이 등 영화의 변화도 다양하다. 책에서 대런은 대략 10살입니다. 영화 속 그는 16~17세.
관련 항목: 원작 소설과 엄청나게 다른 영화 10편
일부 팬들은 각색을 매우 싫어합니다. 확실히위험하지않아 그 영화는 내 인생에서 가장 큰 실망이었다고 말한다. 대런의 가족은 영화에서 그가 뱀파이어라는 것을 알고 있지만, 책에서 그는 괴물의 서커스(Cirque du Freak)의 일원으로 크렙슬리 씨와 함께 여행을 떠납니다. 책을 사랑하는 독자들에게는 불편할 정도로 큰 화면에 대한 충분한 변화가 이루어졌습니다.
잃어버린 세계: 쥬라기 공원
기반 잃어버린 세계 마이클 크라이튼, 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 매우 느슨한 적응이다. 영화 팬 의지str1 그들은 몇 가지 공통된 장면을 가지고 있지만 줄거리는 완전히 다릅니다. 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 몇 가지 일을 잘했지만 소설이 더 낫다는 것은 틀림 없습니다.
이 소설에는 티라노사우루스 알을 회수하기 위해 Isla Sorna에 도착한 BioSyn의 Lewis Dodgson이 등장하며 결국 T-Rex의 턱에서 죽음을 맞이합니다. 첫 번째 영화에서 카메오로 등장한 도지슨은 그 때까지 악당이 되지 않았다. 쥬라기 월드: 도미니언 . 소설에서는 도지슨이 주요 악당이지만, 이는 영화에 있어 하나의 큰 변화일 뿐이다. 컨셉은 있지만 실행은 소설과 닮지 않았습니다.
해리 포터
그만큼 해리 포터 프랜차이즈는 J.K. 롤링. 많은 사람들에게 사랑받는 영화와 책 시리즈임에도 불구하고, 영화 각색은 그에 비해 실망스럽습니다. 해리 포터 팬 두 개의 기내 반입 설명하자면, 나는 그들이 영화에서 많은 것을 생략했다는 사실에 실망했습니다.
일곱 권의 책을 바탕으로 한 여덟 편의 영화에는 마법사 세계의 작은 세부 사항이나 줄거리를 모두 포함하는 것이 어려울 수 있습니다. 사실 짤린 장면도 꽤 많았는데 해리 포터 영화 산업. 책에는 Neville의 전체 가족 역사와 Ron의 형제 Charlie와 같은 캐릭터를 포함한 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 영화는 마법을 생생하게 구현하는 데 탁월하지만 해리, 헤르미온느, 론 이외의 캐릭터를 완성하는 세부 사항이 부족합니다.
시간의 주름
2018년 대형 스크린 개작 시간의 주름 작가 Madeleine L'Engle이 만든 캐릭터와 판타지 모험을 정의하지 않습니다. 역할은 틀림없이 잘못 캐스팅되어 캐릭터 간의 케미스트리가 전혀 발생하지 않았습니다. 레딧터 해피소프라노318 내가 가장 좋아하는 책이라고 썼는데 그들은 특성을 정확하게 파악하지도 못했습니다.
이 영화에는 오프라 윈프리, 리즈 위더스푼, 크리스 파인, 마이클 페냐 등 훌륭한 배우들이 출연하지만 대본은 그들의 재능을 의미 있는 방식으로 활용하지 못합니다. 게다가 의상도 미래지향적이지 않고 과격하고, 악보도 모험과 어울리지 않는다. 시간의 주름 <<<<<<<<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<)) 제작자가 소설을 읽지 않거나 작가와 상담하지 않은 것처럼 보이는 부실한 각색의 영화.
다음: 당신이 몰랐던 9개의 디즈니 영화가 책을 원작으로 했다