퍼시 잭슨과 올림피언 Rick Riordan이 2010년과 2013년에 사랑받는 책 시리즈를 성공적인 영화 프랜차이즈로 바꾸려는 시도가 실패한 후 곧 새로운 시리즈로 Disney+ 대우를 받게 될 것입니다. 작가는 영화보다 더 많은 세부 사항을 포함합니다.
책을 장편 영화로 각색할 때 할당된 시간 내에 모든 작은 세부 사항과 줄거리를 포함하는 것은 불가능합니다. 캐릭터 개발 부족에서 캐릭터 전체 누락에 이르기까지, 이 영화는 사랑받는 책의 최악의 대형 스크린 적응으로 모든 곳의 열렬한 독자를 좌절시킵니다.
에라곤
용의 알을 찾는 주인공의 모험을 연대기화하여 에라곤 Christopher Paolini의 판타지 소설을 기반으로 합니다. 불행히도 영화 버전은 원작 플롯을 완전히 무시하면서 소설 팬들을 실망시켰습니다. Redditor supremedalek925 나는 영화에 얼마나 화가 났는지 극장에서 육체적으로 떨고 있었다.
관련: Reddit에 따르면 나쁜 영화에서 놀라운 공연을 한 10명의 배우
용 사피라를 포함하여 영화에는 극적인 차이가 있습니다. 그녀의 외모부터 성장과 불 호흡 능력에 이르기까지 영화는 모든 것을 가속화하고 세부 사항을 변경합니다. 사막에서 물을 소환하는 법을 배우는 에라곤과 같이 존재하지 않는 스토리 라인도 있습니다. 판타지 소설은 진정한 마법과 세부 사항을 포착하기 위해 단일 장편 영화보다 시리즈에 더 적합합니다.
뱀파이어 아카데미
뱀파이어 아카데미 Richelle Mead의 동명의 책을 기반으로 한 판타지 공포 영화입니다. 시리즈의 첫 번째 책에 이어, 뱀파이어 아카데미 Rose가 그녀의 가장 친한 친구의 보호자가되기 위해 훈련하면서 책에 비해 상당히 저개발 된 캐릭터로 놓친 기회로 가득합니다.
레딧 사용자 위시요아메리 영화는 내 인생의 2시간을 돌려달라고 요구하는 영화 아카데미에 글을 쓰고 싶게 만들었다고 말합니다. 대본에 양질의 캐릭터가 부족하여 책에서 큰 화면으로의 전환이 잘 번역되지 않았습니다. 뱀파이어 아카데미 흐릿한 스토리와 따라갈 수 없는 속도로 관객을 캐릭터와 사랑에 빠지게 만들지 않습니다. 팬들은 영화의 실수를 바로잡는 다가오는 TV 적응을 바라고 있습니다.
주는 사람
주는 사람 2014년 극장을 강타한 로이스 로리 감독의 영화는 독자들의 실망과는 거리가 멀다. 영화 팬 잇츠어스데이 할리우드에 의해 파괴된 YA 소설의 절대적인 전설입니다. 일부 팬들에 따르면 Jeff Bridges, Meryl Streep, Alexander Skarsgård를 포함한 앙상블 캐스트와 함께 그들의 연기 재능은 영화를 구할 수조차 없었습니다.
이 소설은 과거의 모든 기억을 간직해야 하는 디스토피아 사회의 12세 소년을 따라갑니다. 불행하게도 영화는 주인공을 18세로 성장시키고 소설에 없는 10대 로맨스를 포함한 스토리 라인을 삽입하여 원작의 매혹적인 이야기를 일반적인 청소년 클리셰로 대체합니다.
호빗
J.R.R. 톨킨의 호빗 2012년부터 2014년까지 피터 잭슨 감독의 세 편의 영화로 큰 스크린 대우를 받았습니다. 불행히도 판타지 시리즈는 열렬한 독자들의 기대에 부응하지 못했습니다. 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 호빗 소설에 등장하지 않는 캐릭터의 추가를 포함한 책과 영화.
레딧 사용자 캐리사드로 그들이 영화 이야기의 주요 플롯을 변경한 것은 다소 저렴하다고 설명합니다. Legolas 및 Azog와 같은 캐릭터의 추가는 이야기가 다시 작성되었으며 이러한 캐릭터가 나타나지 않는 소스 자료에 정확하지 않음을 의미합니다. 추가적으로, 호빗 아동 도서이지만 영화는 성인을 대상으로 하며 최종 영화는 R 등급입니다.
세계 대전 Z
맥스 브룩스의 소설을 원작으로 한 세계 대전 Z 좀비 이야기의 매우 느슨한 적응입니다. Redditor TehBigD97 이름 외에 책과 문자 그대로 관련이 없는 영화를 지적합니다. 이 책은 세계가 좀비에 의해 범람하게 되면서 저자의 가상 버전에게 이야기된 이야기를 특징으로 하는 반면, 영화는 주인공이 좀비 대유행에서 살아남고 그의 가족과 재회하는 전통적인 내러티브를 가지고 있습니다.
관련 항목: World War Z & 9 역대 최고 수익을 올린 좀비 영화 더보기
영화와 책의 유일한 유사점은 좀비입니다. 책에 나오는 좀비들은 믿을 수 없을 정도로 느립니다. 좀비가 달리는 영화와는 확연히 다릅니다. 차이점이 너무 많아서 영화는 기본적으로 독립형 독창적인 아이디어입니다.
모자 속의 고양이
모자 속의 고양이 는 엄마가 없는 사이 콘래드와 샐리를 즐겁게 해주기 위해 나타나 집을 부수는 고양이에 관한 닥터 수스의 동명 책 실사 영화입니다. 불행히도 영화의 대본은 책만큼 어린이에게 친숙하지 않습니다.
Redditor Quixotic_9000 이 영화는 상당히 폭력적이고 악의적이었고 아이들이 장면의 아이디어나 혼돈을 탐구할 여지를 남겨두지 않았습니다. 고양이가 피냐타로 오인되어 아이들에게 구타당하는 것과 함께 영화에는 돈을 위해 어머니와 결혼하려는 남자도 등장합니다. 이 책은 매우 어린이 친화적이지만 영화는 PG 등급으로도 어린이에게 친숙하지 않습니다.
Cirque Du Freak: 뱀파이어의 조수
Cirque du Freak: 뱀파이어의 조수 를 소재로 한 판타지 영화다. 대런 샨의 사가 시리즈 대런 샨 지음. 불법 기물쇼에 이어 주인공의 나이 등 영화에 여러 가지 변화가 생겼다. 책에서 Darren은 대략 10살입니다. 영화에서 그는 16-17세입니다.
관련 : 그들이 기반으로하는 책과 엄청나게 다른 10 영화
일부 팬들은 적응을 매우 싫어합니다. 절대위험하지않다 영화는 내 인생에서 가장 큰 실망이라고 말합니다. Darren의 가족은 영화에서 그가 뱀파이어라는 것을 알고 있지만 책에서 Darren은 Cirque du Freak의 일원으로 Mr. Crepsley와 함께 여행을 떠납니다. 책을 좋아하는 독자들에게 불편함을 주지 않도록 큰 화면에 충분한 변화를 줬다.
잃어버린 세계: 쥬라기 공원
기반으로 잃어버린 세계 마이클 크라이튼, 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 매우 느슨한 적응입니다. 영화 팬 원스트1 공통된 장면이 몇 개 있지만 줄거리는 완전히 다릅니다. 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 몇 가지 일을 잘했지만 , 소설이 틀림없이 더 좋습니다.
이 소설은 BioSyn의 Lewis Dodgson이 Tyrannosaurus 알을 회수하기 위해 Isla Sorna에 도착하고 결국 T-Rex의 턱에서 죽음을 맞이하는 것을 특징으로 합니다. 첫 번째 영화에서 카메오로 Dodgson은 악당이 될 때까지 쥬라기 월드: 도미니언 . Dodgson은 소설의 주요 악당이지만 이것은 영화의 큰 변화 중 하나에 불과했습니다. 개념은 있지만 실행은 소설과 비슷하지 않습니다.
해리 포터
그만큼 해리 포터 프랜차이즈는 J.K. 롤링. 많은 사람들에게 사랑받는 영화이자 책 시리즈임에도 불구하고 영화 각색은 이에 비해 실망스럽습니다. 해리 포터 팬 투캐리온 설명, 나는 그들이 영화에 많은 것을 남겼다는 것에 실망했습니다.
7권의 책을 바탕으로 한 8편의 영화에서는 마법사 세계의 작은 세부 사항이나 줄거리를 모두 포함하기 어려울 수 있습니다. 사실 많은 장면들이 잘려나갔다. 해리 포터 영화 산업. 이 책에는 Neville의 전체 가족 역사 및 Ron의 형제 Charlie와 같은 캐릭터를 포함하여 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 영화는 마법에 생명을 불어넣는 훌륭한 작업을 수행하지만 해리, 헤르미온느, 론 이외의 캐릭터를 마무리하는 세부 사항이 부족합니다.
시간의 주름
2018년 대형 스크린 각색작 시간의 주름 저자 Madeleine L' Engle이 만든 캐릭터와 판타지 모험을 정의하지 않습니다. 역할이 잘못 캐스팅되어 캐릭터 간의 케미스트리가 전혀 발생하지 않았습니다. Redditor 해피소프라노318 내가 가장 좋아하는 책인데 그들은 정확한 특성화조차 할 수 없었습니다.
이 영화는 오프라 윈프리, 리즈 위더스푼, 크리스 파인, 마이클 페냐 등 훌륭한 배우들이 출연하지만 대본은 그들의 재능을 의미 있는 방식으로 활용하지 못한다. 또한, 의상은 초현대적이지 않고 과장되어 있으며 악보는 모험과 일치하지 않습니다. 시간의 주름 제작자가 소설을 읽지 않았거나 작가와 상의하지 않은 것처럼 보이는 부실한 각색 영화입니다.
다음: 책을 기반으로 한 디즈니 영화 9편