철자가 틀린 단어, 전체 문장, 단어를 숫자로 바꾸는 것 사이에서 Reddit 사용자는 이러한 영화 속편 제목을 보고 간접적으로 당혹감을 느꼈습니다.
영화 속편의 경우 쉬운 방법은 이름 끝에 숫자를 태그하는 것입니다. 아이언맨 2 또는 7을 보았다 . 그러나 스튜디오와 작가가 타이틀을 창의적으로 만들려고 시도할 때 일반적으로 실패하는 경향이 있습니다.
관련: Reddit에 따르면 로건과 같은 백조의 노래 영화를 볼 자격이 있는 10명의 캐릭터
불행하게도, 숫자나 일반 자막으로 안전하게 플레이하는 대신, 이 속편은 너무 관대해졌습니다. 철자가 틀린 단어, 전체 문장, 단어를 숫자로 바꾸는 것 사이에서 Reddit 사용자는 이러한 영화 속편 제목을 보고 간접적으로 당혹감을 느꼈습니다. 때로는 영화를 망치기도 했습니다.
배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 (2016)
제목이 이상하다면 '대'가 있어야 하기 때문이다. 'v' 대신 고스트독2041 'v'는 원한 일치가 아니라 소송을 작성하는 방식임을 설명하여 가장 잘 설명합니다. 슈퍼맨이 법정에 서는 장면이 있지만, 두 슈퍼맨이 불화를 해결한 방식은 정확히 그렇지 않았습니다.
'v'도 문제지만 영화의 자막이 더 나쁘다는 주장도 있다. 정의의 새벽 배트맨과 슈퍼맨의 불화를 다룬 영화의 목적을 완전히 무너뜨립니다. 부제목은 그들이 서로의 차이점을 제쳐두고 함께 Justice League를 결성할 것이라는 사실을 이미 망쳤습니다.
스타워즈: 보이지 않는 위험(1999)
개봉한 지 23년이 지났지만 관객들은 여전히 논쟁 중이다. 스타워즈: 보이지 않는 위협 오늘날까지. 영화는 누군가에게는 느리고 구불구불했지만, 유령의 위협 훌륭한 액션 장면도 가득했습니다 . 양극화된 영화가 끝난 뒤 관객들은 좋다고 생각하든 나쁘다고 생각하든 한결같이 의문의 '유령'이 어디에 있는지 궁금해했다.
'환상의 위협'에 대하여 현재 삭제된 Reddit 사용자 '그게 뭐였지?'라고 수사적으로 묻는다. 이전에 있었던 곳 스타 워즈 영화에는 다음과 같이 간결하고 요점이 분명한 자막이 있었습니다. 새로운 희망 그리고 제국의 역습 , 1999년 영화 제목은 열성팬들조차 혼란스럽게 만들었습니다.
터미네이터 제니시스 (2015)
그만큼 터미네이터 영화는 연속 개봉될 때마다 점점 더 의미가 없어지고 의심스러워졌습니다. 많은 팬들은 힘들었을 것이라고 믿었습니다. 터미네이터 평범한 소리보다 더 나빠지는 제목 터미네이터: 구원 하지만 이것이 바로 프랜차이즈가 달성한 것입니다. 터미네이터 제니시스 .
관련된: 터미네이터 제니시스 - 사라 코너 역으로 고려되는 배우 3명(카일 리스 역은 6명)
영화는 일반적인 제목일 뿐만 아니라 설명할 수 없고 의도적으로 단어의 철자를 틀리게 만들었습니다. 시그플럼프 스튜디오가 '어쩌면 멋있을 것 같다'고 생각해서 그런 결정을 내렸다고 믿습니다. 후속작으로는, 터미네이터: 다크 페이트 , 일반적인 제목이 있었지만 적어도 '운명'을 기발하다고 잘못 표기하지는 않았습니다.
혹성탈출의 새벽 (2014)
일곱 가지 중 어느 것 하나라도 유인원들의 행성 속편은 영화 이름 대신 완전한 문장에 가깝기 때문에 사상 최악의 속편 타이틀을 두고 경쟁할 수 있습니다. 하지만 더라임레몬 에 투표하다 원숭이의 행성의 새벽 그것은 최악의 상황이며 단지 'of'를 지치게 사용하기 때문만은 아닙니다.
Redditor는 'Dawn'이 유인원이 이미 부활한 경우 약간 중복된다고 설명합니다. 사용자는 영화가 2011년 영화를 따른다는 사실을 언급하고 있습니다. 유인원의 행성의 상승 , 그리고 이 맥락에서 두 동사는 본질적으로 같은 것을 의미합니다. 하는 동안 새벽 2000년대 최고의 리메이크 영화 중 하나인데, 그 이름은 그다지 의미가 없습니다.
스타워즈: 라스트 제다이 (2017)
그런 비밀은 없어요 라스트 제다이 양극화 블록버스터이며 제목조차도 소란을 일으켰습니다. 어둠의마법사플루토 '마지막'을 형용사로 삼아 3부작의 두 번째 영화 제목을 붙인 사람은 누구입니까?'라는 질문이 이름에 대해 가장 비판적입니다.
하지만 일부 관객들은 눈치채지 못했을 수도 있지만, 라스트 제다이 전작의 제목과 영리하게 연결되어 완전한 문장을 형성하고 영화의 줄거리도 설명합니다. 전작의 제목과 결합하면 '마지막 제다이를 깨운 힘'이라는 문구가 나온다. 불행하게도 스튜디오도 그렇게 하여 자폭을 했습니다. 세 번째 영화로서, 라이즈 오브 스카이워커 , 해당 패턴을 따르지 않습니다.
스타트렉 다크니스(2013)
GnRgr2 두 번째 영화에 대해 비판적이다. 스타 트렉 재부팅 시리즈, 스타트렉 인투 다크니스 , 그들은 ''trek'을 동사로 사용하는 것은 비열하다'고 단정합니다. 하지만 다른 영화 속편에 비하면 실제로 자막 없이 자막을 넣는 것이 영리한 방법이다.
와 같은 무의미하고 일반적인 자막이 가득한 풍경 속에서 계시 또는 보복 , Abrams는 독특한 방식으로 그것을 근절했습니다. 그러나 제목은 한 가지 주요 영역에서 실패합니다. 즉, 속편에 대해 원격으로 어두운 것이 실제로 없다는 것입니다.
노 타임 투 다이 (2021)
제외한 퀀텀 오브 솔러스 , 다니엘 크레이그의 모든 본드 영화 제목은 어떤 방식으로든 줄거리와 연결되어 있습니다. 폭우 Bond가 자란 곳과 관련이 있으며 스펙터 블로펠드가 이끄는 비밀결사의 이름이다. 하지만 죽을 시간은 없어 그 패턴을 끝냈습니다.
관련: 제임스 본드 - EON이 다니엘 크레이그의 타임라인을 유지해야 하는 5가지 이유(및 007을 재부팅해야 하는 5가지 이유)
다벨23 제목이 '무언가 무작위처럼 들린다'는 관찰을 합니다. 노예 영화 제목 생성기가 뱉어질 것입니다.' 영화에서 캐릭터가 누군가를 죽이기 전에 영화 제목을 큰 소리로 말하는 순간도 있습니다. 그러나 동시에 프랜차이즈의 멍청한 Roger Moore가 주도한 항목에 대한 큰 고개를 끄덕입니다.
라이온 킹 1½ (2004)
어디에 수탕나귀 영화 개봉 .5 대체 테이크를 특징으로 하는 각 영화의 버전에서 Disney는 제목에 '½'을 사용하여 원본과 동시에 일어나는 이야기를 전달했습니다. 라이온 킹 . 종이로 된 제목이 얼마나 나쁘기 때문이 아니라 훨씬 더 나은 가능성 때문에 제목을 비판합니다.
Redditor는 '플롯은 본질적으로 로젠크란츠와 길덴스턴은 사망했습니다 , 그들이 그것을 불렀다면 좋았을 것입니다 티몬과 품바가 죽었다 .' Rosencrantz와 Guildenstern은 작은 촌락 1990년 영화는 두 천사가 셰익스피어 비극의 사건에 대해 논평하는 모습을 따릅니다. 라이온 킹 1½ .
트롤 2 (1990)
그렇지만 트롤 2 1990년 개봉해 2000년대 중반부터 다큐멘터리의 소재로 호평을 받으며 주목을 받기 시작했다. 최고의 최악의 영화 . 다큐멘터리는 영화의 무대 뒤에서 무슨 일이 일어났는지 자세히 설명했습니다. 트롤 2 , 배우가 자신의 의상을 구입해야하고 영화의 스타가 치과 의사가되는 등.
하지만 무엇보다도 가장 흥미로운 점은 그것이 결코 의도된 것이 아니었다는 것입니다. 트롤 계속. 흥미롭게도 영화 속 괴물은 트롤이 아닌 고블린이다. 애스턴밴과 함께 영화는 '와는 아무 관련이 없다'고 지적했다. 트롤 .'
2 패스트 2 퓨리어스 (2003)
역사 패스트 앤 퓨리어스 프랜차이즈의 영화 제목은 영화 자체만큼이나 재미있고 우스꽝스럽습니다. 네 번째 영화는 제목만 간단해서 많은 혼란을 야기했습니다. 패스트 앤 퓨리어스 그리고 가장 최근의 영화는 제목조차 거의 신경 쓰지 않았습니다. F9 .
하지만 제목의 터무니없는 현상은 첫 번째 속편부터 시작되었습니다. 2 패스트 2 퓨리어스 , 어느 TBatWork 설명은 '속편에만 적용되는 어리석은 선례'입니다. 그러나 Universal이 다음과 같이 결정했다면 그것은 용감한 조치였을 것입니다. 3 패스트 3 퓨리어스 대신에 도쿄 드리프트 .
다음: 패스트 & 퓨리어스 - 패스트 2 퓨리어스 2에 대한 10가지 비하인드 스토리