영화 속편의 경우 쉬운 경로는 이름 끝에 숫자를 태그하는 것입니다. 아이언맨 2 또는 VII를 보았다 . 그러나 스튜디오와 작가가 제목으로 창의력을 발휘하려고 시도할 때 일반적으로 실패하는 경향이 있습니다.
관련: Reddit에 따르면 로건과 같은 백조의 노래 영화를 볼 자격이 있는 10명의 캐릭터
불행하게도, 숫자나 일반 자막으로 안전하게 플레이하는 대신, 이 속편은 너무 방종했습니다. 철자가 틀린 단어, 전체 문장, 단어를 숫자로 대체하는 사이에 Redditors는 이러한 영화 속편 제목에서 간접적인 당혹감을 느꼈습니다. 그리고 때때로 그들은 심지어 영화를 망쳤습니다.
배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 (2016)
제목이 이상하게 보인다면 'vs'가 있어야 하기 때문입니다. 'v' 대신 고스트독2041 'v'는 원한 일치가 아니라 소송이 작성되는 방식이라고 설명하는 것이 가장 좋습니다.' 슈퍼맨이 법정에서 자신을 발견하는 장면이 있지만 두 슈퍼히어로가 불화를 해결한 방식은 아닙니다.
'v'가 문제지만 영화의 자막이 더 나쁘다는 주장도 있다. 정의의 새벽 배트맨과 슈퍼맨의 불화에 대한 영화의 목적을 완전히 무산시킵니다. 자막은 그들이 차이점을 제쳐두고 함께 법무부 리그를 형성한다는 사실을 이미 망치고 있습니다.
스타워즈: 보이지 않는 위험 (1999)
개봉 23년, 관객들은 여전히 논쟁 중 스타워즈: 보이지 않는 위협 오늘까지. 영화는 느릿느릿하고 구불구불했지만 팬텀 메나스 멋진 액션 장면도 가득했습니다 . 편광 영화가 끝난 후 관객들은 좋게 보든 나쁘게 보든 의문의 '유령'이 어디 있는지 한결같이 궁금해했다.
'유령의 위협'에 대해 현재 삭제된 Reddit 사용자 수사적으로 '그게 뭐였지?'라고 묻는다. 이전 어디 스타 워즈 영화에는 다음과 같은 간결하고 정확한 자막이 있었습니다. 새로운 희망 그리고 제국의 역습 , 1999년 영화의 제목은 열렬한 팬들조차 혼란스럽게 만들었습니다.
터미네이터 제니시스 (2015)
그만큼 터미네이터 영화는 연이어 출시될 때마다 점점 무의미해지고 의심스러워졌습니다. 많은 팬들이 힘들었을 것이라고 믿었다. 터미네이터 평범하게 들리는 것보다 더 나빠질 제목 터미네이터: 구원 , 그러나 그것이 바로 프랜차이즈가 달성한 것입니다. 터미네이터 제니시스 .
관련된: 터미네이터 제니시스 - 사라 코너 역으로 고려되는 배우 3명(및 카일 리스의 경우 6명)
영화는 일반적인 제목일 뿐만 아니라 설명할 수 없고 의도적으로 단어의 철자를 틀리는 데 성공했습니다. 시그플럼프 스튜디오가 '멋져보일지도 몰라'라고 생각했기 때문에 그런 결정을 내린 것이라고 생각합니다. 후속작인 영화, 터미네이터: 다크 페이트 , 일반적인 제목을 가졌지 만 적어도 '운명'을 기발하게 잘못 입력하지는 않았습니다.
유인원의 행성의 새벽 (2014)
7명 중 아무나 유인원들의 행성 속편은 영화 이름이 아닌 전체 문장에 가깝기 때문에 최악의 속편 타이틀을 놓고 경쟁할 수 있습니다. 하지만 더라임레몬 에 대한 투표 원숭이의 행성의 새벽 최악의 상황으로, 'of the'를 지겹게 사용했기 때문만은 아닙니다.
Redditor는 ''Dawn'은 유인원이 이미 일어 났을 때 약간 중복된다고 설명합니다.' 사용자는 영화가 2011년 영화를 따르고 있다는 사실을 언급하고 있습니다. 유인원의 행성의 상승 , 그리고 이 문맥에서 두 동사는 본질적으로 같은 것을 의미합니다. 하는 동안 새벽 2000년대 최고의 영화 리메이크 중 하나입니다 . 그 이름은 그다지 의미가 없습니다.
스타워즈: 라스트 제다이 (2017)
그건 비밀이 아니야 라스트 제다이 엄청난 양극화 블록버스터 이며 제목조차도 소란을 일으켰습니다. 다크위저드플루토 '마지막'을 형용사로 삼는 3부작의 두 번째 영화 제목은 누가 지었을까?'
하지만 일부 시청자는 눈치채지 못했을 수도 있지만, 라스트 제다이 전작의 제목과 영리하게 연결되어 영화의 줄거리도 설명하는 전체 문장을 형성합니다. 전편의 제목과 맞물리면 '마지막 제다이를 깨우는 포스'다. 안타깝게도 스튜디오도 그렇게 해서 발등에 찍혔는데, 세 번째 영화로, 라이즈 오브 스카이워커 , 해당 패턴을 따르지 않습니다.
스타 트렉 인투 다크니스 (2013)
GnRgr2 의 두 번째 영화에 대해 비판적입니다. 스타 트렉 재부팅 시리즈, 스타 트렉 인투 다크니스 , 그리고 그들은 '트렉'을 동사로 사용하는 것은 비열하다고 가정합니다.' 하지만 다른 영화 속편과 비교하면 실제로 자막이 없이 자막만 있는 영리한 방법입니다.
무의미하고 일반적인 자막이 가득한 풍경 속에서 계시록 또는 보복 , Abrams는 독특한 방식으로 그것을 근절했습니다. 그러나 제목은 한 가지 주요 영역에서 실패합니다. 속편에 대해 원격으로 어두운 것이 실제로 없다는 것입니다.
노 타임 투 다이 (2021)
제외한 위안의 양자 , Daniel Craig의 모든 Bond 영화 제목은 어떤 식 으로든 줄거리와 연결되어 있습니다. 폭우 본드가 자란 곳과 관련된 스펙터 Blofeld가 이끄는 비밀 결사의 이름이었습니다. 하지만 노 타임 투 다이 그 패턴을 끝냈습니다.
관련: 제임스 본드 - EON이 Daniel Craig의 타임라인을 유지해야 하는 5가지 이유(및 007을 재부팅해야 하는 5가지 이유)
다벨23 제목이 '무언가처럼 들린다'는 관찰을 합니다. 노예 영화 제목 생성기가 뱉어낼 것입니다.' 누군가를 죽이기 전에 캐릭터가 영화 제목을 소리내어 말하는 오싹한 순간도 있습니다. 그러나 동시에 프랜차이즈에서 로저 무어가 이끄는 바보 같은 항목에 대한 큰 고개를 끄덕입니다.
라이온 킹 1½ (2004)
어디에 수탕나귀 영화 개봉 .5 대체 테이크를 특징으로 하는 각 영화의 버전에서 Disney는 제목에 '½'을 사용하여 원본과 동시에 발생하는 이야기를 전달했습니다. 라이온 킹 . 페이퍼드 제목이 얼마나 나쁘기 때문이 아니라 당면한 훨씬 더 나은 가능성 때문에 제목을 비판합니다.
Redditor는 '줄거리가 본질적으로 Rosencrantz와 Guildenstern은 죽었다 , 그들이 그것을 불렀다면 좋았을 것입니다 티몬과 품바는 죽었다 .' Rosencrantz와 Guildenstern은 작은 촌락 , 그리고 1990년 영화는 셰익스피어 비극의 사건에 대해 언급하면서 두 천사를 따라갑니다. 라이온 킹 1½ .
트롤 2 (1990)
그렇지만 트롤 2 1990년에 개봉하여 호평을 받은 다큐멘터리의 소재로 주목받기 시작한 것은 2000년대 중반, 최악의 영화 . 다큐멘터리는 무대 뒤에서 일어난 일에 대해 자세히 설명했습니다. 트롤 2 , 자신의 의상을 사야하는 배우와 치과 의사 인 영화의 주인공 등.
하지만 가장 흥미로운 점은 그것이 결코 트롤 계속. 흥미롭게도 영화 속 괴물은 트롤이 아닌 고블린이며, 애스턴밴과 함께 지적, 영화 '와 아무 관련이 없습니다 트롤 .'
2 분노의 질주 (2003)
의 역사 분노의 질주 프랜차이즈의 영화 제목은 영화 자체만큼이나 재미있고 우스꽝스럽습니다. 네 번째 영화는 제목이 간단해서 많은 혼란을 야기했습니다. 분노의 질주 , 그리고 가장 최근 영화는 스튜디오가 함께 갔던 것처럼 제목조차 거의 신경 쓰지 않았습니다. F9 .
그러나 제목의 터무니없는 것은 첫 번째 속편에서 시작되었습니다. 2 패스트 2 퓨리어스 , 어느 TBatWork '속편에만 적용되는 터무니없는 선례'라고 설명합니다. 그러나 Universal이 함께 가기로 결정했다면 용감한 움직임이었을 것입니다. 3 패스트 3 퓨리어스 대신에 도쿄 드리프트 .