캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저부터 캡틴 마블까지 MCU에서 최악의 평가를 받은 영화는 다음과 같습니다(메타크리틱 기준).
마블 코믹스 슈퍼히어로를 기반으로 한 마블 스튜디오의 상호 연결된 영화는 상대적으로 짧은 시간 내에 가장 성공적인 영화 프랜차이즈 중 하나로 입증되었으며, 최신 영화는 슈퍼팀인 어벤저스에 초점을 맞춰 주요 박스오피스 기록을 경신했습니다.
관련: 모든 MCU 영화를 온라인으로 시청할 수 있는 곳(및 시청 순서)
그러나 모든 것이 순조롭게 진행된 것은 아니며, 팬과 비평가 모두 영화 자체만큼 일반적으로 낙관적인 태도를 유지하고 있지만, 시리즈 성공의 정점 . MCU의 최신 영화와 함께, 블랙 위도우 는 현재 리뷰 애그리게이터 사이트인 Metacritic에서 68점을 기록하고 있으며 프랜차이즈에서 가장 낮은 등급을 받은 영화 10위 순위에서 벗어났습니다. 다른 사람들은 그렇게 운이 좋지 않았습니다. 그러나 최악의 MCU 영화로 간주되는 것은 무엇입니까?
가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 2(2017) - 67
● Disney+에서 이용 가능
엄청난 성공에도 불구하고 MCU는 속편이 거의 항상 재정적이고 비판적인 히트작임에도 불구하고 영화 시리즈와 관련하여 2학년 슬럼프에 의해 저주를 받고 있다는 이미지를 아직 진정으로 흔들지 못했습니다.
2014년의 후속작 가디언 즈 오브 갤럭시 는 출시 당시 큰 성공을 거두었지만 더 자연스럽고 놀라운 첫 번째 작품만큼 높은 평가를 내리지 못한 비평가들에게는 상대적으로 약한 히트작이었습니다.
캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤저(2011) - 66
● Disney+에서 이용 가능
첫 번째 캡틴 아메리카 영화는 열정적인 치어리더가 없지는 않지만 일반적으로 3부작의 구식 약자입니다. 캐릭터에 뒤따르는 높은 박스오피스나 비판적 점수를 달성하지 못한 것은 운이 좋았습니다.
관련: 아이언맨 대 캡틴 아메리카 - 어느 것이 더 나은 3부작이었나요?
Joe Johnston의 캐릭터 소개는 그들의 오랜 역사를 포괄하고 아직 프랜차이즈의 시그니처 스타일을 찾지 못한 채 첫 번째 어벤저스 영화를 아주 훌륭하게 설정한 구식 모험 원사로 만들었습니다.
어벤져스: 에이지 오브 울트론(2015) - 66
● Disney+에서 이용 가능
가장 낮은 등급의 어벤저스 영화는 MCU의 다른 속편과 동일한 문제를 많이 겪고 있으며, 원본보다 훨씬 덜 간단한 플롯을 포함하고 있어 궁극적으로 보다 야심찬 프로젝트 사이의 시간을 채우는 필러처럼 느껴질 수 있습니다.
지금은 변화하기 시작했지만 MCU는 몇 가지 프로젝트를 통해 감독을 유지하는 데 좋은 기록을 가지고 있지 않았으며 Joss Whedon의 두 번째이자 마지막 영화인 Avengers 영화는 관련하여 볼 때 비판적 및 흥행 반응 측면에서 단순히 실망했습니다. 그의 첫 번째.
캡틴 마블 (2019) - 64
● Disney+에서 이용 가능
실제 영화의 내용 때문은 아니지만 MCU 전체에서 가장 논란이 많은 항목 중 하나는 캡틴 마블 큰 화면에 타이틀 캐릭터를 데뷔했으며 MCU 최초의 진정한 여성 중심 영화의 출시를 알렸습니다.
관련: 캡틴 마블 속편이 적응할 수 있는 10가지 만화책 스토리라인
기록적인 성공을 거두기 몇 달 전에 출시되었습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 , 영화는 흥행 그 자체만으로도 기대에 부응했다. 그러나 다음과 같이 상당히 많은 수의 긍정적인 리뷰가 혼합된 리뷰의 영향을 받았습니다. 메타크리틱 의 순위는 여전히 MCU 영화에 비해 비정상적으로 낮은 사용자 리뷰 점수를 유지하고 있습니다.
앤트맨 (2015) - 64
● Disney+에서 이용 가능
직후에 출시됨 어벤져스: 에이지 오브 울트론 , 첫번째 앤트맨 영화는 일부 부분에서 부조화적인 제작 과정을 거쳐 원본을 대체했습니다. 감독 에드가 라이트 비교적 늦은 단계. 이것은 아마도 비평가들에 대한 영향을 완화시키는 데 부분적으로 작용했을 것입니다.
Wright의 독특한 지문은 최종 제품 전체에서 여전히 뚜렷하게 볼 수 있지만 Metacritic의 계산에 따르면 비평가들은 Wright에 대한 일반적인 반응과 상당히 일관되게 유지되었습니다. ULTRON의 나이 MCU 백 카탈로그의 아래쪽 절반에 순위를 매깁니다.
아이언맨 3 (2013) - 62
● Disney+에서 이용 가능
부분적으로 톤과 플롯 왜곡으로 인해 팬들 사이에서 다소 논란의 여지가 있고 분열적인 또 다른 MCU 영화입니다. 철인 3 첫 번째 어벤져스 영화에 이어 MCU의 '페이즈 2'의 첫 번째 영화로 개봉되어 큰 흥행 성공을 거두었습니다.
관련 항목: 각 아이언맨 영화가 다른 영화보다 나은 점 3가지
로버트 다우니 주니어의 큰 인기를 끌었던 타이틀 히어로의 완결판을 전달하는 동안 팬들이 가장 좋아하는 마블 코믹스 캐릭터 만다린의 묘사를 둘러싼 논란이 있었습니다. 빌런을 둘러싼 논란은 곧 개봉될 MCU 영화에서 바로잡을 수 있을 것으로 보이지만, 상치와 열 반지의 전설 .
인크레더블 헐크(2008) - 61
● 프라임 비디오에서 구매 가능
William Hurt가 Thaddeus 'Thunderbolt' Ross 장군으로 프랜차이즈 연속성을 유지했음에도 불구하고 오랫동안 MCU에서 실제로 잊혀진 유일한 영화로 간주되었습니다. Kevin Feige의 두 번째 솔로 헐크 영화 시도이자 MCU에서 첫 번째 시도였지만 실패했습니다. 마법의 힘을 다시 되찾으세요 아이언 맨 비평가들은 토니 스타크의 데뷔를 훨씬 더 높게 평가했습니다.
에드워드 노튼은 영화에서 브루스 배너 역을 맡았으며 일반적으로 훌륭한 역할을 수행하지만 마크 러팔로로 대체된 첫 번째 어벤져스 영화에는 출연하지 못했습니다. 그러나 영화의 악당인 어보미네이션(Abomination)도 돌아올 예정으로 이야기에 몇 가지 미련이 남았습니다. 상치 .
아이언맨 2 (2010) - 57
● Disney+에서 이용 가능
Jon Favreau의 인기 MCU 시작 후속편 아이언 맨 영화는 첫 번째 작품을 능가할 무언가를 원하고 실제로는 사실이 아님에도 불구하고 프랜차이즈 내에서 폭탄이라는 명성을 빠르게 쌓은 흥분된 팬들에게는 일반적인 실망이었습니다.
관련 항목: 아이언맨 2가 사람들이 말하는 것만큼 나쁘지 않은 5가지 이유(& 5가지 이유)
그렇지만 아이언맨 2 의 임계 점수는 MCU의 대부분의 영화보다 훨씬 낮지만 여전히 대부분의 프랜차이즈 영화보다 훨씬 높으며 우주를 가장 큰 목표 중 일부에 전념했습니다. 그럼에도 불구하고 비평가들은 다음 반응에 비해 감명을 받지 못했습니다. 아이언 맨 , 속편은 모든 MCU 영화 순위에서 가장 낮은 순위에 자주 등장합니다.
토르 (2011) - 57
● Disney+에서 이용 가능
천둥의 신에 대한 Chris Hemsworth의 상징적인 해석에 대한 Kenneth Branagh의 소개에는 팬이 있지만 유명한 평론가와 함께 Chris Evans와 Robert Downey Jr.의 MCU 데뷔보다 항상 비평가보다 낮은 평가를 받았습니다. 로저 에버트 구체적으로 원작을 인용하면 아이언 맨 더 높은 기준을 세운 슈퍼 히어로 영화로.
영화는 로키 역의 톰 히들스턴, 호크아이 역의 제레미 레너와 같은 상징적인 주요 캐릭터와 배우들을 소개했으며, 엄청나게 성공적인 첫 번째 작품을 설정한 것은 말할 것도 없습니다. 어벤저스 영화. 이 모든 것에도 불구하고 Metacritic의 계산에 따르면 MCU의 전체 출력에서 최하위 수준에 위치할 만큼 혼합되고 부정적인 리뷰가 충분히 발견되었습니다.
토르: 다크 월드 (2013) - 54
● Disney+에서 이용 가능
앨런 테일러의 속편 토르 첫 번째 어벤져스 영화에서 남겨진 스토리 요소를 통합한 는 종종 최악의 영화로 언급되기도 합니다. 토르 영화 삼부작 . Chris Hemsworth 자신도 인터뷰에서 기록을 남겼습니다. GQ 그 사람 별로 안 좋아한다고 하더군요. 다크 월드 .
결코 긍정적인 특성이 결여된 영화는 아니지만, 타이카 와이티티의 매우 높은 평가를 받은 3부작이 나올 때까지 이 캐릭터는 비평가들로부터 진정한 성공을 거두지 못할 것입니다. 토르: 라그나로크 , 2017년에 이 캐릭터는 와이티티의 후속작에 다시 등장할 예정입니다. 토르: 사랑과 천둥 .
다음: Thor The Dark World가 사람들이 말하는 것만큼 나쁘지 않은 8가지 이유(& 2가지 이유)