샤이닝(The Shining)부터 닥터 스트레인지러브(Dr. Strangelove)까지, Stanley Kubrick의 영화는 모호함으로 가득 차 있는 경우가 많으며, 이로 인해 Reddittor가 뜨거운 반응을 보였습니다.
스탠리 큐브릭은 선구적인 영화제작자이자 다음과 같은 영화를 제작했습니다. 2001: 스페이스 오디세이 , 샤이닝 , 그리고 시계태엽 오렌지 그를 헐리우드 역사상 가장 위대한 감독 중 한 명으로 자리매김했습니다. 하지만 그의 완벽주의와 꼼꼼한 영화 제작에 놀라지 않는 Reddit 사용자가 몇 명 있습니다.
관련: Reddit에 따르면 TV 쇼의 10가지 최고의 영화 각색
큐브릭은 관객이 너무 무미건조하고 완벽한 영화에 연결하는 것이 너무 어렵기 때문에 종종 관객과 거리를 두었습니다. 이로 인해 그의 영화가 매력이 없거나 너무 가식적이라는 등 감독에 대한 인기 없는 의견이 수없이 많아졌습니다. 그리고 그는 함께 일하기가 매우 힘들고 출연진과 제작진을 끔찍하게 대하는 것으로도 알려져 있기 때문에 Reddit 사용자가 논란의 여지가 있는 영화 제작자에게 따뜻함을 주는 데 정확히 도움이 되지 않았습니다.
닥터 스트레인지러브는 좋지 않다
흥미롭게도, 닥터 스트레인지러브 코미디는 감독이 거의 탐구하지 않은 장르였기 때문에 큐브릭의 가장 실험적인 영화 중 하나입니다. 많은 사람들이 전쟁 풍자를 고전으로 칭찬하지만 모두가 같은 생각을 하는 것은 아닙니다. 브락스611 1964년 영화는 '지루하고 재미없었다'고 생각합니다.
코미디에는 여전히 복잡하고 엉성한 접근 방식이 있고 오류의 여지 없이 모든 것이 정확히 올바른 위치에 있기 때문에 일부 사람들이 영화가 그다지 재미 있지 않다고 생각하는 이유를 이해할 수 있습니다. 그 전형적인 큐브릭 기법은 일반적으로 코미디에서는 작동하지 않습니다. 그러나 Peter Sellers는 영화에서 이보다 더 매혹적이었던 적이 없으며 배우가 여러 캐릭터를 연기한 가장 훌륭한 예 중 하나입니다. 아이코닉 라인이 너무 많다는 것은 말할 것도 없습니다.
2001: 스페이스 오디세이는 유치하다
시대를 훨씬 앞서간 영화들을 보면, 2001: 스페이스 오디세이 좋은 예입니다. 오늘날 개봉된 공상과학 영화도 50여년 전에 개봉된 영화와 같은 규모가 아닌 경우도 있습니다. 충분히 축하받지 못했다면 마틴 스콜세지(Martin Scorsese)가 가장 좋아하는 영화 중 하나입니다.
그러나 수년간 업계를 발전시키는 실질적인 효과에도 불구하고 헤어얌 영화가 유치하다고 생각해요. Redditor는 '1970년을 우주에 놓는 것과 같다'고 불평하면서 기술적 측면보다는 줄거리를 더 많이 언급합니다. 그리고 그들이 의미하는 바는 영화 속 기술 중 어느 것도 캐릭터가 행성 사이를 여행할 수 있을 만큼 발전한 것 같지 않다는 것입니다.
샤이닝에서의 잭 니콜슨의 연기보다 셸리 듀발의 연기가 더 좋았습니다.
Jack Nicholson이 Jack Torrence와 함께 묘사한 수준의 정신병적 행동을 활용하는 것이 너무 어려웠을 것입니다. 그러나 그는 그것을 해냈고 때로는 화면에 실제로 Nicholson이 있다는 사실을 잊기 쉽습니다. 그의 공동 주연인 Shelley Duvall은 그와 같은 수준의 호평을 받지 못했으며, 그녀의 연기는 샤이닝 그다지 호평을 받지는 못했습니다. 안타깝게도 그녀는 Razzie 부문 최악의 여배우 후보에 오르기도 했습니다. 하지만, 트리시아밀리티아 '그녀는 Jack보다 더 나았고 그녀의 연기에는 레이어가 있었다'고 생각합니다.
그러나 Redditor는 Duvall이 그의 배우들을 끔찍하게 대하는 경향이 있었던 Kubrick에 의해 끔찍한 학대를 받았다는 점도 지적합니다. 그리고 만약 그가 그녀를 모욕하는 것을 멈추고 그녀를 쇠약하게 만들려고 노력하는 것처럼 보였다면 그는 아마도 그녀로부터 더 나은 성과를 얻을 수 있었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 웬디는 여전히 큐브릭의 가장 강한 여성 캐릭터 .
큐브릭은 가장 과대평가된 감독이다
마틴 스콜세지, 알프레드 히치콕, 쿠엔틴 타란티노 등 역사상 가장 위대한 영화감독이 누구인지 토론할 때 여러 이름이 종종 등장합니다. 하지만 다른 어떤 이름보다 가장 많이 언급되는 이름 중 하나는 바로 큐브릭입니다. 레딧터 그건 서비스가 부족하다고 생각해요.
관련: Reddit에 따르면 역대 가장 우스꽝스러운 대화 대사 10개
Redditor에서는 '좋은 영화는 영혼과 정신을 즐겁게 하고 감동을 주어야 합니다'라고 가정합니다. 큐브릭 감독의 영화에서는 전혀 찾아볼 수 없는 특징이죠.' 그리고 그의 일부 영화는 의도적으로 차갑고 마음이 부족하지만 시계태엽 오렌지 , 그는 재미 있고 영혼이 가득한 영화를 많이 가지고 있습니다. 눈을 크게 감고 아이디어가 가득한 심오한 영화이면서도 관계를 화해하려고 노력하는 커플에 대한 이야기이며 오늘날까지도 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.
Pauline Kael의 시계태엽 오렌지에 대한 부정적인 리뷰가 주목을 받고 있습니다.
ㅏ 삭제된 Reddit 사용자 가장 존경받는 영화 평론가 중 한 명인 Pauline Kael이 그녀의 인기 없는 리뷰 중 하나가 옳았다고 지적합니다. Kael의 리뷰에 따르면 시계태엽 오렌지 , 그녀는 본질적으로 영화 속 폭력이 완전히 불필요하다고 설명하고 '큐브릭은 포르노를 만들기로 결심했고 그에 대한 재능이 없습니다'라고 쓰면 요약할 수 있습니다.
무엇보다도 사용자는 큐브릭이 듣고 싶지 않은 말을 하는 것을 불편해하는 것 같습니다. 그리고 알렉스는 완전히 호감이 가지 않는 주인공이지만, 영화를 보는 누구도 그에게 동정심을 느끼지 않으며, 그럴 의도도 없습니다. 그것은 모두 탐욕과 쾌락 추구에 대한 지나친 방종에 관한 것이며, 주인공이 얼마나 역겹고 폭력적인지 살펴 볼 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 다음 이벤트에 대한 컨텍스트나 이유가 없습니다.
큐브릭의 영화는 매력이 없다
레지르보 감독의 영화에는 영혼이 없을 뿐만 아니라 전혀 매력이 없다고 생각합니다. 그들은 매력은 '영화 전반에 있어서 필수적'이며 매력 없이는 영화와 연결될 수 없다고 주장한다.
그러나 큐브릭은 매력적인 영화를 만들려는 의도가 전혀 없었으며 관객의 기대를 뒤집고 스스로 생각하게 함으로써 관객에게 도전하고 싶었습니다. 그의 영화는 폭력적인 남성이 강제 심리 재활을 받을 수 있는지(그리고 그래야 하는지), 전쟁이 사람에게 미치는 영향을 이해하려는 등 인간 정신을 탐구합니다.
아이즈 와이드 셧은 나쁜 영화
눈을 크게 감고 큐브릭이 죽기 전 감독한 마지막 영화였으며, 이 영화는 사후에 개봉되었다. 바로 이것 때문이다. 루이앤더슨 '모두가 이 영화의 장점보다는 큐브릭의 유산을 기리기 위해 이 영화를 옹호한다'고 생각합니다.
관련: Reddit에 따르면 전작에 비해 나쁜 10개의 속편
그러나 큐브릭의 모든 영화와 마찬가지로 관객이 모든 것을 액면 그대로 받아들이면 영화에서 어떤 즐거움도 얻지 못할 것입니다. 영화는 거의 해독되어야 하는데, 무엇을 할지 토론하는 것도 재미의 일부입니다. 눈을 크게 감고 일루미나티인지, 아동 납치인지, 아니면 사회적 지위인지에 관한 것입니다.
배리 린든을 제외하고 큐브릭이 한 모든 일은 훌륭했습니다.
그렇지만 배리 린든 일반적으로 큐브릭의 가장 약한 영화 중 하나로 간주되지만 여전히 호평을 받고 있습니다. 하지만 톰하이드098 1975년 드라마에 압도되어 '나는 항상 생각해왔다'고 설명했다. 배리 린든 웨딩 케이크로. 보기에는 예쁘지만 맛은 형편없어요.'
Redditor는 위치나 의상 디자인 등 모든 것이 아름답기 때문에 큰 지적을 합니다. 그러나 18세기 아일랜드인이 엄청난 부와 결혼하여 귀족이 된 이후의 이야기는 여전히 매혹적인 배신 이야기입니다. 하지만 3시간이 넘는 길이라 약간의 인내심이 필요할 뿐입니다.
큐브릭의 영화는 짜증나고 허식적이다
9291 다른 영화광만큼 감독을 높이 평가하지 않으며 짜증나고 허식적인 그의 영화가 큐브릭의 유산이 될 것이라고 믿습니다. Redditor는 큐브릭이 '에이브럼스, 놀란, 타란티노와 같이 자신의 스타일에 너무 많은 관심을 기울이는 감독' 그룹과 함께 앉아 있다고 주장합니다.
그러나 그들은 자신의 스타일에 많은 관심을 기울일 수 있지만, 그것이 큐브릭을 포함한 감독들을 선구자로 만드는 이유입니다. 다른 영화 제작자들은 그들만큼 꼼꼼하지 않습니다. 그리고 큐브릭은 Redditor가 언급한 다양한 장르의 영화를 만든 유일한 영화 제작자이기 때문에 그러한 감독들과 함께 앉아 있지 않습니다. 큐브릭은 공포 영화, 코미디, SF 영화, 몇 편의 전쟁 서사시, 드라마 스릴러를 만든 반면, 다른 감독들은 일반적으로 한두 가지 장르를 고수합니다.
시계태엽 오렌지는 큐브릭의 유일한 위대한 영화이다
Kael의 악명 높은 리뷰와 스펙트럼의 정반대 측면에서, 으으으으으으으으1 생각만 하지 않는다 시계태엽 오렌지 훌륭하지만 큐브릭의 유일한 훌륭한 영화라는 것입니다. Reddit 사용자는 '만약 시계태엽 오렌지 존재하지 않았어 그럼 영광의 길, 샤이닝, 2001, Dr. Strangelove , 모두가 그의 가장 위대한 작품으로 경쟁할 수 있습니다.
하지만 통계는 거짓말을 하지 않습니다. 시계태엽 오렌지 그의 최고 중 하나이며, 평균 IMDb 점수인 8.3을 공유합니다. 2001년 . 심지어 둘 다보다 점수도 낮습니다. 닥터 스트레인지러브 그리고 샤이닝 , 8.4점을 공유합니다.
다음: Reddit에 따르면 배우의 경력에 해를 끼치는 10가지 역할