Clue는 여러 결말을 특징으로 하는 획기적인 영화였지만, 이는 이상한 줄거리 불일치로 가득 차 있다는 것을 의미합니다.
비록 당시에는 실패작이었지만, 단서 출시 이후 몇 년 동안 엄청난 컬트 인기를 얻었습니다. 놀라운 팀 커리(Tim Curry)와 기타 인상적인 이름들이 출연하는 이 작품은 자주 또는 잘 이루어지지 않는 일종의 매드캡 코미디의 훌륭한 예입니다.
관련: 단서 제작에 관한 10가지 비하인드 사실(1985)
원래 극장에서 상영되는 동안 극장은 세 가지 엔딩 중 하나를 받았는데, 이는 사실 이후까지 영화 관객들에게 알려지지 않았습니다. 가능한 여러 결말을 지원하기 위해 모든 것을 갖추어야 한다는 필요성은 일부 불일치를 설명하는 방법이 되지만, 영화에는 여전히 설명이 없는 몇 가지 사항이 있습니다.
버틀러 스위치는 어떻게 발생했나요?
우리는 결국 (적어도 한 엔딩에서) Mr. Boddy가 집사이고 Wadsworth가 계획 뒤에 있는 협박자라는 사실을 알게 됩니다. 분명히 Boddy는 처음부터 이에 동의할 만큼 충분히 알고 있었는데 왜 동의했을까요?
그는 다른 손님이 그를 끌어내리기 전에 누군가가 그에게 뛰어든다 해도 그것이 그에게 나쁘게 될 수 있는 가능성이 적어도 있다는 것을 알았어야 했습니다. 분명히 그에게는 매우 잘못된 일이었습니다. Wadsworth도 그에게 먼지가 있었습니까?
그의 원래 계획은 무엇이었는가?
Boddy 씨가 다른 손님에게 무기를 선물한 것은 Wadsworth의 원래 계획(적어도 그가 FBI 요원인 두 엔딩에서는)의 일부가 아닌 것 같습니다. 엔딩의 진행 방식에 대한 그의 원래 계획은 무엇이었나요?
관련: 나이브스 아웃(Knives Out)을 좋아한다면 볼 수 있는 단서 및 9개의 기타 어둡게 재미있는 영화
왜 그는 자신이 내내 협박자였던 결말에서 그들을 그곳으로 데려왔습니까? 그 결말의 가장 좋은 해결책은 파티를 전혀 열지 않은 것 같습니다.
미스터 그린은 녹음 내용이 증거로 사용될 수 없다고 말했습니다.
Wadsworth는 손님들에게 그들이 모두 저택에 있는 이유를 설명하고 협박을 당하는 이유로 각각 외출할 때 모든 것을 녹음하고 있다고 말합니다. 당연히 모든 사람이 이에 만족하지 않습니다. 그들은 모두 자신의 비밀을 지키기 위해 협박을 해왔다.
미스터 그린(마이클 맥킨 분)이 녹음 파일을 법정에서 사용할 수 없다고 말하는 이유는 무엇입니까? 그는 더 잘 알아야 합니다. 그는 FBI 요원입니다... 적어도 한 결말에서는요. 누가 녹음했는지 증명할 수 있다면 합법적인 녹음이 사용되는 것을 막을 수 있는 방법은 없습니다.
Plum 교수는 왜 Boddy 씨가 살아 있었다고 말하지 않았나요?
무기를 건네준 후 첫 번째 살인에서는 불이 꺼지고, 불이 다시 켜졌을 때 보디 씨는 바닥에 쓰러져 있었고 모두가 알 수 있듯이 그는 죽은 것이었습니다. Plum 교수는 시체를 확인하기 위해 몸을 숙이고 있으며 Boddy 씨가 실제로 아직 살아 있다는 것을 확실히 알 수 있습니다. 그는 왜 그것을 혼자만 간직하는 걸까요? 그들이 서로 공모할 시간이 있었다고 생각할 이유가 전혀 없습니다.
왜 서로 아는 사람들은 모두 모르는 척 하는 걸까요?
영화가 진행되면서 우리는 점점 더 많은 손님들이 바깥 세상에서 서로를 알고 있다는 것을 알게 됩니다. 때때로 그들은 White 부인과 Yvette의 경우처럼 이것을 인정합니다. 어떤 때에는 그들은 친숙함을 언급하지 않기로 결정합니다.
왜 이 모든 사람들은 사전 논의도 없이 그들 자신의 것처럼 보였지만 서로에 대한 지식을 비밀로 유지하기로 결정했습니까? 그들은 그것으로부터 무엇을 얻기를 희망하는가? 저택에는 모든 사람이 협박을 당하는 이유에 대한 명백한 증거가 있으므로 다른 사람이 결백하지 않다는 것을 모두 알고 있습니다. 왜 그런 가식을 계속하는가?
쿡이 죽은 것을 발견하면 어떻게 되나요?
모두가 불쌍한 요리사의 몸을 추파하고 서재로 가져오고 있는 어느 순간, 누군가가 Mr. Boddy를 변기 안에 밀어 넣습니다. 화장실은 왜요? 그가 죽었다고 생각했는데, 그 사람이… 죽지 않은 것을 본 것과 관련이 있는 걸까요? 어떻게 촛대가 문 위에 올라가서 워즈워스의 머리를 강타했을까요? 왜 적절한 시기에 떨어지는 일이 일어났는가?
J Edgar Hoover의 전화
결말에 관계없이 집안의 누군가가 FBI의 잠복근무를 맡았습니다. 그 중 두 곳은 Wadsworth입니다. 세 번째는 그린 씨입니다. 첫째, 왜 후버는 수술 중에 집에 전화하는 것이 좋은 생각이라고 생각했을까요? 확실히 할 수 있는 유일한 좋은 점은 요원의 위장을 폭파하고 모든 사람을 더욱 편집증적이고 입을 다물게 만드는 것입니다.
관련: 나이브스 아웃(Knives Out): 역대 최고의 살인 미스터리 영화 5편(및 최악의 5편)
둘째, Wadsworth가 전화를 받습니다... 그렇다면 그가 에이전트가 아닌 엔딩에서 전화의 의미는 무엇인가요?
미스터 그린은 왜 경찰에게 알리고 싶어하지 않는 걸까요?
그는 어떤 대가를 치르더라도 문 앞에 나타난 경찰에게 무슨 일이 일어나고 있는지 말하는 것을 반대하며 그것에 대해 상당히 목소리를 냅니다. 사람들이 계속해서 무작위로 죽은 것처럼 나타나기 때문에 경찰은 자신의 결백을 증명하기 시작하더라도 말하고 싶은 사람이어야 하지 않나요?
그는 원래 경찰 면전에서 문을 쾅 닫았을 뿐만 아니라 나중에도 경찰을 집 주변으로 데려가며 내내 개략적인 행동을 했습니다. 경찰이 연루되는 것을 원하지 않는 사람에게는 그의 행동이 경찰이나 다른 누구에게도 너무 위안이 되어서는 안 됩니다. 죄가 있든 없든, 위장을 폭로하는 것은 나쁜 모습입니다.
Wadsworth는 어떻게 거짓말을 잘하고 못하는가?
결말에 관계없이 Wadsworth는 '나쁜 사람이 아님'또는 'FBI 요원이 아님'으로 자신의 역할을 너무나 잘 수행하여 그가 실제로 Boddy의 집사가 아니라고 의심하지 않았습니다. 할 것이다. 그는 또한 떨어진 샹들리에로 인해 몇 가지 큰 잘못된 방향을 관리했지만 즉시 경찰을 시체와 함께 방으로 보낸 다음 그의 은폐에서 해시를 만들었습니다.
왜 모든 방문객을 무작위 방에 혼자 두나요?
자동차 운전자와 경찰은 비록 저녁 파티에 참석하지 않았음에도 불구하고 이미 그곳에 누군가를 알고 있는 것으로 밝혀졌고, 결국 손님들이 협박을 당했던 이유와 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 왜 그들은 한 명 이상의 살인자가 뛰어다니는 가운데 혼자 방에 갇히게 됩니까? 두 가지 결말에서 Wadsworth는 FBI 요원이었습니다. 그는 접선적으로 연루된 구경꾼을 죽이지 않은 것에 대해 좀 더 책임을 져야 했습니다.
다음: 5가지 단서가 최고의 살인 미스터리 영화입니다(& 5가지 It's Knives Out)