미녀와 야수는 디즈니의 고전 애니메이션 영화이지만, 사랑받는 지위에도 불구하고 이야기의 많은 부분이 2019 년을 보면 어색하다.
미녀와 야수 시간만큼 오래된 이야기입니다. 다른 사회와 어울리지 않는 두 사람의 단순하면서도 아름다운 러브 스토리를 따라가는 인스턴트 클래식이다. 사랑받는이 영화는 비평가들로부터 엄청난 찬사를 받았으며 아카데미 상 후보에 오른 최초의 디즈니 애니메이션 영화였습니다.
그러나 영화만큼이나 사랑 스럽지만 정확히 잘 숙성되지 않은 순간이 있습니다. 그 순간은 무엇 이었습니까? 알아 보려면 계속 읽으십시오!
10짐승의 저주 뒤에있는 이유
영화의 시작 부분에서 들었 듯이 The Beast는 한때 낯선 사람의 밤에 머물러 달라는 간청을 거부 한 어린 왕자였습니다. '친절 함'이 부족한 이방인은 어린 왕자를 짐승으로 만들어 저주했다. 그래서 기본적으로 이것의 배후에있는 도덕은 아이들에게 당신이 밤 동안 당신의 집에서 완전히 낯선 사람을 잠들게하지 않으면 당신은 본질적으로 괴물이라고 가르칩니다.
게다가 타임 라인을 보면 왕자는이 상호 작용을하는 동안 11 살쯤되었을 것입니다. 낯선 사람에게 살해 당하고 싶지 않다는 이유로 아이를 짐승으로 만드는 것이 조금 가혹하지 않습니까?
9LUMIERE는 숙녀들에게 너무 공격적입니다.
우리는 이것이 촛대와 깃털 살포기 사이의 장면이라는 것을 알고 있지만, 그것은 당신이 사람이든 마법에 걸린 물건이든 상관없이 '아니오'라는 사실을 바꾸지 않습니다. 장면에서 Lumiere the candle은 섹시한 깃털 더 스터로 그것을 얻으려고 노력하고 있습니다 (왜냐하면 깃털 더 스터는 디즈니 세계에서 완전히 뜨겁기 때문입니다).
하지만 'Be Our Guest'가수가 득점을 시도하는 동안 깃털 살포기는 '아니오'라고 반복해서 말합니다. 물론, 그녀가 말하는 동안 킥킥 웃고 있지만, 이것이 어린 아이들에게 보내는 것이 꽤 혼란스러운 메시지라는 사실을 바꾸지는 않습니다. 개 스톤이 악당으로 보이기 위해 노골적으로 성적으로 공격하는 것도 한 가지이지만, 뤼미에르는 우리 양말을 매혹 시키도록 고안된 캐릭터이기 때문에이 행동은 불편할 뿐이다.
88. 벨 이외의 여성 캐릭터가 제대로 작성되지 않았습니다.
Belle은 지적이고 야심적이며 따뜻할 수 있지만 나머지 여성들은 미녀와 야수 불행히도 고정 관념으로 축소됩니다. 이 영화는 여성이 섹스리스와 모성 (Mrs. Potts)이 될 수 있거나 공중에 떠있는 bimbos ( 'The Bimbettes'로 인정받는 Belle의 지방 도시에 사는 젊은 여성)가 될 수 있다는 생각을 강요하는 것처럼 보입니다. 디즈니 영화는 다차원적인 여성은 드문 발견이며 분명히 평생에 한 번 온다는 믿음에 동의하는 것 같습니다.
이것은 다른 사람들처럼 전체적인 1 차원 적 고정 관념이 아니라고 그녀의 마을에서 '특별한'것으로 간주되는 벨의 캐릭터에서 분명합니다. 문제의 사실은 여성을 성 차별 범주로 분류해서는 안된다는 것입니다. 미녀와 야수 .
7짐승은 종에 매우 끔찍합니다
주위에 방법이 없습니다. Beast는 Belle에게 괴물입니다. 그가 저주 때문에 고집을 부리는 것에 대해 원하는 것을 말하십시오. 그가 두려움과 공포를 사용하여 벨이 자신의 길을 찾도록 조종한다는 사실은 변하지 않습니다. 뉴스 플래시, 아이들 : 여자 친구를 납치 한 후에는 절대로 두려워해서는 안됩니다. 부적절한 납치 에티켓입니다. 오, 그래요, 저기요. 그가 그녀를 납치했다는 사실 도요. 붉은 깃발 1 번, 여러분! 이것은 숙녀가 당신에게 빠지도록하는 적절한 방법이 아닙니다.
하지만 실제로 The Beast는이 정도의 문제를 해결하기 위해 어떤 종류의 위키를 읽었습니까? 예, 그는 결국 Belle이 도서관을 자신의 것으로 주장하도록 허용하지만 The Beast는 적극적으로 책을 읽는 사람처럼 보입니까? 그가 여기서 큰 희생을하는 것과는 다릅니다.
6스톡홀름 증후군의 논쟁적인 징후
스톡홀름 증후군은 납치 된 개인이 체포와 동맹을 맺을 때 발생합니다. 종종이 동맹은 포로가 생존의 방법이 아니라 납치범과 사랑에 빠지게 만들 수 있습니다. Belle이 그녀를 납치하지 않았다면 The Beast와 관계를 맺지 못했을 것입니다. 그것은 스톡홀름 증후군의 정의입니다. 아주 오래된 이야기입니다.
많은 사람들은 그가 그녀를 놓아 줄 때까지 그와 사랑에 빠지지 않기 때문에 이것이 사실이 아니라고 주장하지만 여전히 이것은 관계를 시작하는 건강한 방법이 아닙니다. 행복한 커플이 어떻게 만났는지 물어 보는 동네 술집 사람들을 상상해보세요. 벨은 '글쎄, 재미있는 이야기 야. 그는 나를 납치했지만 걱정하지 마십시오.
5내면의 아름다움의 도덕은 남성에게만 적용됩니다
도덕 미녀와 야수 정말 중요한 것은 내면의 아름다움이라는 것입니다 ... 당신이 여자가 아니라면. Belle은 그녀의 남자가 빨래판 복근이나 Ashton Kutcher-Esque 턱선이 없다는 사실을 받아 들일 수 있지만 반면에 그녀는 그녀의 성격의 필수 요소 인 것처럼 보이기 때문에 아름다워야합니다.
결국 '그녀의 이름이 아름다움을 의미하는 것은 당연하다'. 역할이 뒤바뀐이 이야기에 적응하면 어떻게 될지 궁금하다. 여자가 '추악한 짐승'이고 남자가 아름다운 사람이라면. 그것은 확실히 흥미로울 것이고 내면의 아름다움이 남성만큼 여성에게 중요하다는 메시지를 전파 할 것입니다.
4메시지는 결국 중요하지 않습니다.
이야기의 도덕 전체가 외모보다는 내면의 아름다움에 초점을 맞추는 것이라면 왜 짐승이 잘 생긴 왕자로 변신하는 걸 봅니까? 많은 사람들은 영화가 벨이 진정으로 '해피 엔딩'을 얻기 위해 그를 다시 멋지게 만들어야한다고 느꼈을 때 메시지가 위선적 인 것처럼 느꼈다.
슈렉, 반면에 이 디즈니 스타일의 변신에 반대하는 것처럼 보였고 대신 캐릭터가 오우거 형태로 행복하게 봉사하도록했습니다. 그들의 경우에는 사실은 내면의 아름다움에 대해 미녀와 야수 계속 설교하는 가치를 간신히 전달합니다.
삼모리스는 '최악의'로 인정 받았습니다
인터넷은 벨의 아빠 모리스가 그가 생각하는 무고한 사람이 아니라는 데 동의하는 것 같습니다. 그는 실제로 최악입니다. 우선 그는 '잘 생긴'벨이 개 스톤과 결혼한다는 아이디어를 홍보하는 것 같다. 어떤 종류의 아버지가 그의 딸을 여성 혐오 주의자 돼지의 방향으로 인도합니까? 아마도 그는 나쁜 의도를 가지고 있지 않았지만 그가 주변 세계에 대해 완전히 단서가 없다는 것을 부인할 수는 없습니다.
그리고 그가 Belle 대신 그를 죄수로 선택하도록 The Beast를 설득하려고 시도하는 방법에 대해 말할 수 있습니까? 또한 그는 미친 발명품으로 딸을 끊임없이 위험에 빠뜨립니다. 예,이 사람은 조만간 '올해의 아버지'상을받지 못할 것입니다.
두마을에 대한 BELLE의 탁월한 태도
개통 번호 야수의 아름다움 벨이 그녀의 마을이 얼마나 기본적인 지에 대해 노래합니다 그녀는 처음에는 '작은 사람들'로 가득한 '작은 마을'에 살고 있다고 말하기도합니다. 소시민 ? 그거 좀 굴욕적이지 않나요, 벨? 공주는 주변의 모든 지방 사람들이 얼마나 짜증나는지 계속해서 이야기합니다. 그러나 왜 그들은 짜증나요? 좋은 책에서 길을 잃고 하루를 낭비 할 여유가 없기 때문에? 불행히도 벨, 대부분의 사람들은 식탁에 음식을 놓기 위해 생계를 유지해야합니다. 살아 남기 위해 생계를 이어가야하기 때문에 '작은 사람'이 되는가? 정말 궁금합니다.
또한 마을 사람들은 벨에게 너무 친절합니다. 그들은 아침 내내 그녀가 얼마나 특별하고 아름다운지 노래하는 데 바칩니다. 그들은 모두 친근한 '좋은 아침'으로 그녀를 맞이하는 것 같습니다. 서점 주인은 무료로 책을줍니다. 이 부인은 왜 여전히 불평하고 있습니까?
1벨은 더 나은 가치가 있습니다
불행히도 벨은 유독 한 남자를 참아 온 나쁜 역사를 가지고 있습니다. 그녀의 첫 번째 활동적인 구혼자 인 Gaston은 좋은 기준점이 아닙니다. The Beast와 Belle의 관계가 시작될 때, 그는 그녀의 얼굴에 비명을 지르며 그녀가 의무를지게하기 위해 적극적으로 공포 전술을 사용합니다.
마침내 그가 약간의 친절 함을 보여 주었을 때 (친절 함은 그가 지금 새에게 먹이를주고 벨에게 그렇게 비명을 지르지 않는다는 의미), 벨은 자신이 그를 고쳤다 고 생각하고 이것이 그가 '자신'임을 의미한다고 생각합니다. 한 사람이 해로운 행동의 흔적을 반복적으로 보여주고 반쯤 다정 해지면 갑자기 그들과 함께해야한다는 뜻이라는 것을 젊은 시청자에게 보내는 것은 나쁜 메시지입니다.