- 일부 우주 영화는 캐릭터 개발보다 전제를 우선시하여 실행력이 부족합니다.
- 야심찬 아이디어와 멋진 영상이 항상 성공적인 우주 영화로 이어지는 것은 아닙니다.
- 우주 영화가 그 잠재력을 발휘하려면 시각적인 것과 서사의 깊이 사이의 균형이 필수적입니다.
공상과학 영화는 매혹적인 전제로 많은 관심을 끌 수 있지만 훌륭한 아이디어가 항상 훌륭한 영화로 이어지는 것은 아닙니다. 대부분의 다른 장르보다 SF 영화는 큰 아이디어에 관심을 갖고 있으며 종종 ' 만약 그러하다면? ' 기술, 시간, 우주와의 관계를 통해 인류의 마음에 닿는 질문입니다. 특히 인류가 계속해서 별을 향해 나아가고 있는 상황에서 우주는 이러한 아이디어 중 일부를 테스트할 수 있는 즐거운 놀이터임이 입증되었습니다. 우주를 배경으로 한 영화가 잘 완성되면 우리의 지평이 넓어질 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.
일부 우주 영화는 등장인물과 그들의 감정적 여정에 충분한 주의를 기울이지 않고 전제에 너무 사로잡힐 수 있습니다. 훌륭한 컨셉이 영화에 얼마나 많은 잠재력을 부여하더라도 기본이 제대로 실행되지 않으면 아무 가치도 없을 것입니다. 우주 영화는 야심찬 아이디어에 도달하는 경향이 있고, 그들의 두뇌적 개념은 놀라운 영상으로 뒷받침될 수 있지만, 장르는 그 잠재력을 충족시키지 못한 영화의 예들로 가득 차 있습니다. 모든 우주 영화가 착륙을 고수하는 것은 아니지만 큰 도약을 하는 것은 종종 보람 있는 일입니다.
10 승객 (2016)
공포의 모든 특징을 갖춘 미지근한 로맨스
9 주피터 어센딩 (2015)
혼란스러운 스페이스 오페라를 통제하기 위한 워쇼스키 부부의 고군분투
8 아폴로 10 1/2: 우주 시대의 어린 시절(2022)
매력이 넘치지만 약간 불균형함
Richard Linklater는 자신의 시그니처 로토스코프 애니메이션을 완벽하게 활용하는 방법을 다음에서 찾았습니다. 아폴로 10 1/2, 실제 생활을 만화처럼 복사한 것이 화자 스탠리의 어린아이 같은 상상력을 반영하기 때문입니다. 부름 아폴로 10 1/2 공상 과학 영화는 요점을 거의 놓치고 있습니다. 왜냐하면 모든 우주 여행은 스탠리의 꿈 속에서 일어나기 때문입니다. 1960년대 미국 교외 지역에 보낸 연애 편지에 가깝지만, 균형을 좀 더 세밀하게 조정했다면 도움이 되었을 수도 있습니다. 가졌다 아폴로 10 1/2 Stanley의 머리 속에서 조금 더 많은 시간을 보내고 TV 프로그램을 나열하는 데 조금 더 적은 시간을 투자했다면 그 전제를 그대로 전달할 수 있었을 것입니다.
7 그래비티 (2013)
엄청난 불신을 멈춰야 하는 시각적으로 놀라운 스릴러
중력 아름답게 보이며 알폰소 쿠아론의 감독은 주인공의 감정적 고통을 반영하기 위해 숨가쁜 속도를 유지합니다. 안전한 지구의 훨씬 위에 발이 묶인 미국 우주비행사의 이야기는 시각적인 은유로 가득 차 있지만, 스톤 박사 자신처럼 청중이 놀라운 도약을 요구받는 경우도 있습니다. 그것을 분별하는 데에는 과학적 사고가 필요하지 않습니다 중력 과학적 타당성의 경계를 확장합니다. . 긍정적인 면을 많이 얻을 수 있다 중력, 하지만 90분의 런타임에도 불구하고 줄거리가 반복적으로 느껴지기 시작합니다.
6 애드 아스트라(2019)
변덕스럽고 황량하지만 필요한 뉘앙스가 없음
5 은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서(2005)
사랑받는 소설의 평범한 각색
더글라스 아담스의 SF 소설을 원작으로 한 작품입니다. 은하수를 여행하는 히치하이커를위한 안내서 프랜차이즈 잠재력이 있었지만 궁극적으로 낭비되었습니다. 영화는 책의 인기를 상당 부분 바꾸었고 아담스의 터무니없는 유머를 화면에 옮기는 데 어려움을 겪었습니다. 자유분방한 내러티브를 맛있는 런타임으로 압축하기 위해 약간의 희생이 필요했지만, 아담스 작품의 매력은 우주의 끝없는 넌센스입니다. 은하수를 여행하는 히치하이커를위한 안내서 또 다른 적응이 가능할 수도 있다 , 그러나 어떤 시도라도 일상과 비범함을 결합하는 방법을 알아야 합니다.
4 미션 투 마스(2000)
너무 빨리 증발하는 용감한 첫 번째 행위
Brian De Palma의 최고의 영화에는 다음과 같은 고전이 포함됩니다. 캐리, 불가촉천민, 그리고 스카페이스. 그의 공상 과학 공포 영화 화성 임무 드문 중대한 실패였습니다. 일반적인 SF 대화와 속이 빈 캐릭터에 얽매여, 화성 임무 관련된 캐릭터보다 전제에 더 많은 투자를 한 것 같습니다. . 붉은 행성에 대한 최초의 유인 임무와 우주비행사를 기다리는 공포에 대한 이야기를 담고 있습니다. De Palma는 숨막히는 화려함을 담은 몇 장의 장면을 구성했지만 스릴 넘치는 오프닝 이후 마무리되는 영감 없는 대본을 보완하는 데 거의 도움이 되지 않습니다.
삼 유망주 (2018)
매혹적인 배경을 지닌 2차원 캐릭터
전망 SF 장르의 진부한 관습에서 벗어나 먼지가 많고 황량한 황무지의 기본 설정을 무성하고 푸르른 숲으로 대체합니다. 서술적으로 말하면, 전망 도적과 환경 위험이 가득한 낯선 땅에서 탐사자들 사이의 불안한 동맹을 따라가는 구식 서부극입니다. 눈부시게 미묘한 세계관에도 불구하고, 전망 서구 원형을 넘어서는 캐릭터 개발에 실패 , 이는 그들이 표면 수준보다 더 깊은 감정적으로 서로에게 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 전망 비록 시각적 디자인이 줄거리보다 더 보람있지만, 여전히 시청할 가치가 있습니다.
2 아폴로 18호(2011)
좀 더 창의력이 필요한 파운드 영상 공포 영화
성공 초자연적 인 활동 저예산, 발견된 영상 모방자가 많이 생성되었으며, 아폴로 18호 SF 장르에 변형을 가했습니다. 아폴로 18호 대담한 도약을 시도하지만 궁극적으로 군중 속에서 눈에 띄기에 충분하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 인간이 달 탐사를 중단한 진짜 이유를 은폐하려는 정부의 음모는 재미있는 대안 역사입니다. 최고의 발견 영상 공포 영화는 놀라울 정도로 몰입감 있고 현실적일 수 있습니다. 설정 아폴로 18호 그런 점에서 이미 불리한 상황에 처해 있으며 중요한 순간은 본능적 수준에서 공감하지 않습니다.
1 엘리시움(2013)
무미건조한 총격전으로 이어지는 계급의식적 우화
Neil Blomkamp는 그의 대히트를 따랐습니다. 9구역 아파르트헤이트 비유로 보일 수 있는 또 다른 이야기를 가지고 있지만, 엘리시움 계급 전쟁의 이야기이기도합니다. 디스토피아 SF 스릴러는 다음과 같은 매혹적인 세계관을 바탕으로 설정됩니다. 9구역, 그러나 이것은 덜 흥미로운 총격전을 벌이기 위해 곧 단축됩니다. 궁극적으로, 엘리시움 그 전제를 깊이 탐구하지 않습니다. , Matt Damon과 Jodie Foster는 자신의 재능을 뽐낼 기회를 많이 얻지 못합니다. Neil Blomkamp는 다음을 만들고 싶어합니다. 엘리시움 속편 , 이러한 잘못을 바로 잡을 수 있습니다.