아카데미는 장르 영화를 호의적으로 보지 않는 경향이 있으며 공상 과학 영화는 종종 간과됩니다. 다음은 오스카상에서 10개의 큰 공상 과학 소설입니다.
어떤 영화가 예술적, 영화적 장점만을 바탕으로 Big Five 아카데미상 중 하나 이상을 수상했다고 말하는 것은 아무리 말해도 솔직하지 못할 것입니다. 가장 먼저 떠오르는 것은 백인이 아니고 남성이 아니며 LGBTQ+가 아닌 개인이 만든 영화를 배제한다는 것입니다(일반적으로 일부 예외는 있지만). 그러나 또 다른 문제도 있습니다. 결코 이길 것 같지 않은 영화가 있습니다. 모든 의도와 목적으로 오스카상을 받을 만한 가치가 있지만 결코 거기에 도달하지 못하는 영화가 있습니다. 왜냐하면 장르 영화이기 때문입니다.
관련: 관심 목록에 포함할 훌륭하지만 잊혀진 SF 영화 10편
공포, 판타지, 공상과학 영화는 오스카상 후보에 오르는 일이 거의 없으며, 빅 5 오스카상 중 하나를 받는 경우는커녕 최우수 시각효과상이나 최우수 메이크업상을 받을 가능성이 더 높습니다. 논란의 여지가 없지만 오스카상에서 제외된 SF 영화 10편을 살펴보겠습니다.
마이너리티 리포트(2002)
필립 K. 딕의 1956년 단편 소설 '마이너리티 리포트'를 기반으로 한 이 영화는 톰 크루즈가 출연한 최고의 연기이자 스필버그의 위대한 업적 중 하나였습니다. 하지만 이 영화는 음향편집상 후보에만 올랐고, 상도 받지 못했습니다.
2054년 워싱턴 D.C.와 버지니아 북부를 중심으로 펼쳐지는 새로운 실험 경찰 부서인 프리크라임(PreCrime)은 '프리코그(precogs)'로 알려진 영매가 제공하는 예지력에 따라 범죄자를 체포합니다. PreCrime의 책임자인 John Anderton(Cruise)은 시스템이 완벽하고 프리코그가 사전 범죄 혐의로 기소될 때까지 일어나지 않을 일을 예측할 수 없다고 믿습니다.
쥬라기 공원 (1993)
마이클 크라이튼의 소설을 원작으로 한 쥬라기 공원 , 이 영화는 그 당시 절대적인 인기를 끌었기 때문에 여전히 속편이 나옵니다. 이 영화는 최우수 음향 효과 편집상, 최우수 음향상, 최우수 시각 효과상을 수상했지만, 많은 사람들이 최소한 최우수 감독상을 받을 자격이 있다고 생각했지만 다른 부문에는 후보로 지명되지 않았습니다.
관련: 쥬라기 공원 프랜차이즈가 과학적으로 옳은 5가지 사항(및 눈에 띄는 오류 5가지)
이 영화는 또한 생명윤리, 자연 대 인류, 이익을 위한 자연 착취라는 주제를 다룬 뛰어난 대본으로도 인정받았어야 했습니다. 영화는 새턴 어워드(Saturn Awards)에서 더 나은 행운을 얻었으며, 거기서 4개의 상을 수상하고 7개 부문에 추가 후보로 올랐습니다.
가타카 (1997)
역대 최고의 SF 영화 중 하나로 자주 칭찬을 받았지만, 가타카 단 한 번의 후보(Best Art Direction, 현재 Best Production Design으로 이름 변경)를 받았지만 수상하지 못했습니다. 하지만 이 바이오펑크 걸작은 지금은 그 어느 때보다 관련성이 높습니다. .
우생학이 세계를 장악하고 잠재적인 아기가 부모의 최고의 유전적 특성을 물려받도록 조작되는 미래에 자연적으로 잉태된 빈센트 프리먼(에단 호크)은 우주비행사가 되겠다는 자신의 비전을 실현하기 위해 유전적 편협함에 맞서 싸우고 있습니다. . 이 영화는 완벽함 속에서 행복을 추구하는 인간의 헛된 추구, 즉 '인간 정신에는 유전자가 없다'는 사실을 훌륭하게 은유했습니다.
매드맥스(1979)
모든 것을 시작한 사람: 최초의 사람 매드 맥스 영화. 매드 맥스 의 유산과 대중 문화에 대한 영향력은 부인할 수 없지만 슬프게도 (그리고 분노하게도) 이 영화는 아카데미상 후보에 오르지 못했습니다.
관련: Mad Max를 좋아한다면 볼 영화 15편
호주 영화인 것은 인정하지만 외국 영화가 최우수 작품상과 최우수 감독상 후보에 오른 역사가 있으며 항상 최우수 국제 장편 영화 부문이 있었습니다(영어 영화에는 거의 상을 주지 않지만). 이 영화는 디스토피아와 포스트 아포칼립스 SF 영화의 미래를 위한 길을 닦았으며 주인공 Max Rockatansky라는 상징적인 캐릭터를 탄생시켰습니다.
브라질 (1985)
브라질 아름답고 슬프고 잊혀지지 않는 오웰식 영화 제작 작품입니다. 전체적으로 열광적인 평가를 받았으며, 최고의 작품 중 하나로 평가받고 있습니다. 최고의 영국 영화 다양한 매장에서 항상 제공됩니다.
전체주의적이고 지나치게 관료주의적인 정부의 하급 기술자인 샘 로리는 자신이 곤경에 처한 소녀를 구출하는 비행 전사라는 공상을 하며 지루한 직업과 더욱 지루한 삶을 견뎌낸다. 구속영장 발부에서 사소한 실수가 무고한 남성에 대한 심문 강화로 사망으로 이어지면서 그의 일상은 송두리째 뒤바뀐다. 불행히도 이 작품은 최우수 각본상과 최우수 미술상에만 후보로 올랐지만 둘 다 수상하지 못했습니다.
스타워즈: 에피소드 V – 제국의 역습(1980)
전작과 달리, 스타워즈: 에피소드 IV – 새로운 희망 3개의 Big Five 오스카상 후보에 올랐고 거의 모든 기술 부문을 휩쓸었습니다. 제국의 역습 Big Five에 후보로 지명되지 않았습니다. 최우수 시각 효과 부문 최우수 사운드 및 특별 공로상을 수상했으며 John Williams가 최우수 오리지널 스코어 후보로 지명되었지만 그게 전부였습니다.
관련: 스타워즈: 제국의 역습: 10가지 최고의 명언
2014년에는 제국 잡지 선정 '역사상 가장 위대한 영화 301편' 선정 제국의 역습 ~였다 팬들이 뽑은 역대 최고의 영화로 선정 , 지속적인 문화적 영향을 보여줍니다. 이 영화는 역대 최고의 영화 100편 목록에 자주 등장합니다. 그럼에도 불구하고 아카데미는 당시에는 그것을 인정하지 않았습니다.
에일리언 (1979)
리들리 스콧의 외계인 공상과학과 공포 장르를 혼합한 선구자였습니다. 훌륭하고 결단력 있는 여성 주인공(리플리 준장 역의 시고니 위버)이 등장하는 이 작품은 영화(특히 장르 영화)가 이를 주저했던 시대에 확실히 지속적인 유산을 누릴 자격이 있습니다.
뛰어난 연출과 각본 외에도, 세밀하고 불길한 연출이 돋보였습니다. 아티스트 H. R. Giger의 외계 생명체 디자인 . 그럼에도 불구하고 이 영화는 최우수 미술상과 최우수 시각효과상 후보에 올랐습니다. BAFTAs 및 Saturn Awards에서 더 많은 성공을 거두었습니다.
블레이드 러너 (1982)
또 다른 필립 K. 딕을 대형 스크린으로 각색한 작품입니다. 블레이드 러너 SF 영화의 기준점이 되었으며 복잡한 스토리, 연기, 놀라운 시각 효과 모두가 흔들리지 않는 유산에 기여했습니다.
관련: 블레이드 러너: 필름 느와르의 10가지 비유(& 공상 과학 트위스트를 적용하는 방법)
그럼에도 불구하고 이 작품은 최우수 시각 효과 및 최우수 아트 디렉션 부문에만 후보로 올랐으며 둘 다 수상하지 못했습니다. 아카데미는 고전 그리스 드라마, 종교적 상징주의, 유전 공학과 같은 공상 과학 주제를 혼합하여 잊을 수 없는 영화를 만든 인상적인 영화를 수상할 기회를 놓쳤습니다.
2001: 스페이스 오디세이(1968)
2001년(연도)이 19년 전인데, 영화가 개봉된 지 33년이 지난 시점이라는 게 이상하네요. 더욱 특이한 점은 스탠리 큐브릭이 자신의 경력 전체에서 감독이나 최우수 작품상으로 아카데미 상을 받은 적이 없다는 것입니다. 그의 영화 중 유일하게 아카데미상을 받은 것은 최우수 시각 효과상이었습니다. 2001: 스페이스 오디세이 .
41에서는성아카데미 시상식에서 감독상 후보에 올랐습니다. 2001년 , 그러나 Carol Reed에게 패함 올리버! 는 훌륭한 영화였지만 돌이켜보면 확실히 이 영화만큼 문화적 이정표가 되지는 못했습니다. 이 영화는 아이디어, 스토리, 기술의 선구자인 걸작으로 확실히 인정받지 못했습니다.
매트릭스 (1999)
역사를 돌이켜보면 참으로 놀라운 일이다. 매트릭스 그리고 그것이 시대정신과 그에 따른 영화에 얼마나 많은 영향을 미쳤는지 (그리고 여전히 영향을 미치고 있는지) Big Five 중 어느 것에도 후보로 지명되지 않았습니다. 거의 모든 아카데미 기술상(예: 최우수 사운드 및 최우수 시각 효과)을 휩쓸었지만 배우나 워쇼스키 형제는 오스카상 후보에 오르지 못했습니다.
그 해(72년)nd2000년 아카데미상) 아메리칸 뷰티 거의 모든 Big Five 상을 휩쓸었습니다. 확실히 훌륭하고 흥미로운 영화이기는 하지만, 그 영화가 보여줄 수 있는 범위, 혁신, 큰 아이디어는 전혀 제공하지 않았습니다. 매트릭스 테이블로 가져왔습니다.
다음: 매트릭스를 좋아한다면 볼 만한 놀라운 SF 영화 15편