Reddit에 따르면 현실이 영화보다 나은 기술 10가지

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2022년 12월 1일 게시됨

당시에는 발전해 보였던 많은 영화 기술이 시대에 뒤떨어진 것 같습니다. Reddit 사용자들이 함께 모여 가장 노골적인 몇 가지 사항에 대해 논의했습니다.










SF는 세계에서 가장 인기 있는 영화 장르 중 하나입니다. 다음과 같은 고전적인 모험을 이야기하는 데 사용할 수 있습니다. 스타 워즈 아니면 최근에 일어난 더 끔찍한 이야기들 아니요 . 하지만 분위기가 무엇이든, 영화의 새로운 기술은 현실이든 상상이든 일반적으로 동등합니다. 하지만 새롭다고 해서 항상 잘 만들어졌다는 의미는 아닙니다.



60년대와 70년대 SF의 황금기였던 지 반세기가 넘었고, 당시에 처음에는 진보한 것처럼 보였던 많은 영화 기술이 지금은 한심할 정도로 시대에 뒤떨어진 것처럼 보입니다. 오늘날의 현실은 한때 공상 과학 소설로 생각되었던 것보다 훨씬 뛰어났습니다. Reddit 사용자들은 함께 모여 가장 노골적이라고 생각하는 몇 가지 사례를 논의했습니다.

디스플레이 화면

실제로 Reddit 사용자는 어떤 영화 기술이 더 잘 구현되었는지 묻는 질문에 Rondaru LCD 화면에 양보해야 합니다. 분명히 오래된 영화는 공상 과학 소설에서 오래된 디스플레이 모니터를 사용했습니다. 그들에 따르면, 'Nostromo나 Discovery One의 CRT 화면을 보면 항상 킥킥 웃습니다'였습니다.






관련: Reddit 사용자가 법정에서 좋아하는 TV 변호사 10인



그러나 오늘날 널리 사용되고 있음에도 불구하고 LCD 모니터 기술은 사실 꽤 새로운 기술입니다. CRT는 중반까지 표준이었지만 수십 년 동안 CRT 없는 생활은 생각하기 어려웠습니다. 따라서 오래된 영화가 기술 변화를 예측하지 못한 것은 놀라운 일이 아닙니다.






딥페이크

80년대 액션 클래식 런닝맨 , Jesse Ventura의 캐릭터가 영상을 편집하는 장면이 있습니다. 이 편집은 한 캐릭터가 다른 캐릭터를 죽이는 모습을 보여주기 위해 장면을 완전히 변경합니다. 레딧터 바디마스터 어렸을 때 그것은 완전히 가짜라고 생각했습니다. 하지만 그들이 말했듯이 '물론 이제 우리는 정확히 그렇게 하는 딥 페이크 기술을 보유하고 있으며 휴대폰에서도 이를 수행할 수 있습니다. 아직도 마음이 아프네요.'



영화에 담긴 것은 딥페이크 기술의 초기 버전이다. 기술적으로는 오늘날 우리가 갖고 있는 기술보다 '더 나은' 버전이지만, 대부분은 오늘날의 기술이 더 낫다고 주장합니다. 오늘날의 딥데이크는 여전히 변형의 흔적이 많이 남아 있으며 주로 조작 도구라기보다는 특수 효과로 사용됩니다. 기술이 이렇게 좋아지면 무슨 일이 일어날지 생각하면 몸서리쳐집니다.

해킹 및 사이버 보안

할리우드 영화의 해킹은 비현실적인 것으로 잘 알려져 있습니다. 실제 생활에서 하려면 시간이 오래 걸리고 일반적으로 흥미롭지 않은 일입니다. 에 따르면 이수화물3 , 그래도 영화는 마스터마인드 새로운 차원으로 끌어올립니다. 그들은 ' 마스터마인드 히스테리적이다. 친구는 새 릴리스를 유출하기 위해 일부 게임 회사 서버를 해킹하기 위해 미니 비디오 게임을 해야 합니다.'

분명히 현실 세계에서 사이버 보안은 그보다 훨씬 더 발전되어 있습니다. 영화는 또한 해커들이 해킹을 위해 회로 기판이 달린 플로피 디스크를 사용하도록 하는 대담함을 가지고 있습니다. 그것은 매우 큰 농담이고 매우 과장된 것입니다.

사용자 인터페이스

사용자 인터페이스는 기술에서 가장 복잡한 분야 중 하나입니다. 시각적으로 눈에 띄는 경우가 많지만 주로 쉽게 탐색할 수 있도록 만들어졌습니다. 영화는 실제로 이것을 이해하지 못합니다. 레딧터로서 YZ제이 댓글에 따르면 영화에 나오는 UI는 '디자인, 낮은 대비, 상호작용에 대한 약한 표시, 너무 많은 애니메이션 등의 측면에서 유감스럽게도 사용할 수 없습니다.'

관련: Skyrim의 사용자 인터페이스를 정리하는 10가지 놀라운 모드

영화의 UI는 유용하기에는 너무 많은 애니메이션을 적용하고 전환과 반짝이는 효과가 너무 많습니다. 앞서 언급했듯이 탐색의 용이성이 가장 중요하며 영화의 UI는 일반적으로 사용하기에는 너무 복잡하거나 인내심 테스트를 거칩니다. 보다 기본적이고 미니멀한 디자인에 감사하게 됩니다.

우주선 컴퓨터

빌리암배긴스 그들은 레트로 퓨처리즘의 모습을 좋아한다고 말합니다. 그들은 '아, 나는 미래에 대한 구식 비전 때문에 50년대와 60년대의 오래된 공상 과학 책을 좋아합니다. 아직도 그 큰 테이프로 돌아가는 우주선 컴퓨터 말이야.'

레딧터 캡틴하독 그런 미학은 70년대 공상과학 영화와 쇼에서 매우 흔하다고 덧붙였습니다. 2001: 스페이스 오디세이 아마도 이것의 가장 큰 범인일 것입니다. 그러나 많은 고전 공상 과학 영화가 그렇게 합니다 . 세기가 바뀌면서 기술적으로 발전된 우주선은 여전히 ​​테이프와 노드를 사용하여 작동합니다. SF 맥락에서 사용되는 부피가 큰 오래된 기술에는 매력이 있지만 아마도 대부분은 오늘날의 세련된 디자인을 선호할 것입니다.

터치스크린

홀로그램은 의심할 여지 없이 멋지고 사람들이 홀로그램과 상호 작용하는 모습을 보는 것은 정말 멋진 일입니다. 이 기술은 Marvel Cinematic Universe의 주요 고정 장치가 되었으며 Tony Stark는 이를 더욱 멋진 기술을 만들기 위해 자주 사용합니다. 레딧터 스코틀랜드83 하지만 '이것이 단단한 화면보다 나은 점은 무엇입니까?'라는 중요한 질문을 던집니다.

터치스크린 컨트롤은 실제로 압력을 가할 부분이 있을 때만 작동합니다. 공중에서 스와이프하는 것은 실제로 촉각 피드백을 제공하지 않습니다. Microsoft의 Kinect를 사용해 본 사람이라면 완전한 가상 메뉴가 얼마나 이상한지 알 것입니다. 미래 지향적인 홀로그램 터치 스크린이 영화에 계속 등장할 것 같습니다.

인터넷

레딧 사용자 배트맨 애호가 1 꽤 눈에 띄는 점이 있어요. 과거의 SF 작가들은 미래에 존재할 수 있는 수많은 다양한 것들에 대해 추측했습니다. 그들은 미래에 대한 비전에도 불구하고 일반적으로 인터넷과 유사한 것이 부족하다고 지적합니다. 그들은 '데이터 선글라스와 같은 초미래적 장치를 사용하는 것 외에는 연구할 데이터가 거의 없다'고 말합니다.

관련: Reddit에 따르면 인터넷에서 인기를 얻은 10편의 위대한 영화

과거 SF에는 정보 저장 서버가 많지 않았으며, 심지어 존재하더라도 엔더의 게임 , 포럼으로 제한됩니다. 이미지와 즉각적인 커뮤니케이션은 일반적으로 생략되므로 오늘날의 인터넷은 과거의 비전보다 확실히 우수합니다.

자동차

자동차는 굴곡이 많은 역사를 가지고 있습니다. 오늘날의 자동차는 수많은 스마트 장치와 통합되어 있으며 아마도 그 어느 때보다 가장 발전된 자동차일 것입니다. 역사를 통틀어 자동차의 발전이 항상 직선이었던 것은 아닙니다. 하지만 받아들이기 쉬운 것은 현실의 자동차가 영화의 자동차보다 낫다는 것입니다.

레딧터 조로(Zorro)여우 꽤 잘 요약합니다. 그들은 '자동차'라고 말합니다. 현실 세계에서는 영화처럼 '엉뚱'하지 않습니다. 영화 속 자동차는 별다른 자극 없이 큰 불덩어리 속에서 점화되는 경우가 많습니다. 실제로는 아무리 화끈한 자동차라도 이를 따라잡을 수 없습니다. 과거 영화에서 보았던 것보다 모두가 차를 가지고 있는 것이 더 안전하다고 해도 과언이 아니다.

의사소통

인류가 영화보다 더 발전한 분야가 무엇인지 묻는 질문에 Redditor는 로니어크 '소통'이라는 다소 일반적인 대답이 있습니다. 그들은 '가까운 미래 공상과학이나 먼 미래 공상과학 모두 군사 기술은 너무 많이 발전하고 통신 기술은 너무 적게 발전한다고 가정하는 경향이 있다'고 말합니다. 대부분의 공상과학 소설이 휴대폰의 발전을 예측하지 못한 것은 사실입니다.

초고급 공상과학 무기는 일반적으로 흔하지만 때로는 팩스와 유사한 기계가 통신에 사용됩니다. '커뮤니케이션'이라는 용어에는 인터넷뿐만 아니라 전화, 우편, 글쓰기 등이 포함될 수 있습니다. 현대에는 사람들이 의사소통하는 방식이 많이 바뀌었습니다. 화상 통화는 영화에서 볼 수 있는 것과 거의 비슷하지만 스트리밍은 전혀 예측할 수 없었습니다.

음성 합성

레딧터 아무것도 아닌 왕 영화 속 로봇에 대해 꽤 두드러진 점을 지적합니다. 인간 기술이 앞선 영화에 대한 그들의 대답은 '고급 AI/지각 컴퓨터를 달성했지만 여전히 형편없는 음성 합성 기능을 갖춘 영화'입니다. 영화에 나오는 전형적인 로봇 목소리는 꽤 유명합니다. 작고 단조롭죠. 실제로 우리는 훨씬 더 발전된 음성 복제 기술을 보유하고 있습니다.

자동녹음전화로 통화를 해본 사람이라면 누구나 이에 대해 증언할 수 있습니다. 목소리를 흉내내는 데만 사용되는 딥페이크 기술도 있습니다. 하지만 영화 속 기술은 과거에 머물러 있는 것 같습니다. 영화 속 로봇의 소리는 관객이 컴퓨터의 소리를 기대하는 것과 비슷합니다. 하지만 현대에는 인간의 귀에 구별할 수 없을 정도로 설득력 있는 다양하고 설득력 있는 목소리를 시뮬레이션하는 기술이 영화를 넘어섰습니다.

더 보기: 로봇 주인공이 등장하는 최고의 애니메이션 영화 10편