영화가 만들어지는 한, 페이지 대 화면 적응 수많은 소설, 희곡, 단편 소설이 영화로 용도가 변경되면서 영화의 필수품이 되었습니다. 덜 일반적으로 어린이 그림책은 큰 화면 처리를 받았습니다. 그림책은 일반적으로 (항상 그런 것은 아니지만) 소설보다 짧기 때문에 일반적으로 최종 제품의 장편 길이 실행 시간을 달성하기 위해 시나리오 작가가 책의 전제를 크게 확장해야 합니다.
관련 : 그들이 기반으로 한 책보다 더 나은 15 영화
이것은 그러한 도전이기 때문에 그림책 각색은 성공 여부에 따라 크게 다릅니다. 일부는 훌륭하게 나오는 반면 다른 일부는 완전한 플롭입니다. 이것은 Rotten Tomatoes에 따라 순위가 매겨진 가장 유명한 사례 중 일부입니다.
닥터 수스의 캣 인 더 햇: 9%
2003년 닥터 수스의 모자 속의 고양이 출시 당시 거의 보편적인 경멸의 대상이었습니다. 안타깝게도 Dr. Seuss의 책이 어린이 그림책치고는 많은 61페이지에 달하는 방대한 양의 자료를 실제로 제공한다는 사실을 감안하면 안타깝고 놀라운 일입니다.
영화 버전은 길이가 82분에 불과하며 내용이 얇습니다. 또한 이야기가 원래의 매력을 모두 잃을 정도로 변기 유머에 지나치게 의존하고 있습니다. 비주얼도 너무 과장되어 책 삽화의 미니멀한 매력에서 벗어났다.
화성은 엄마가 필요하다: 37%
Berkely Breathed의 어린이 책 화성은 엄마가 필요해 어린 시절의 책임을 다해야 한다는 어머니의 규율과 고집에 점점 지쳐가는 9세 소년의 이야기입니다. 그는 그녀가 화성인에게 붙잡힐 때까지 그녀를 당연하게 여깁니다. 그런 다음 그는 그녀를 구출하고 집으로 데려와야 합니다. 로버트 저메키스가 2011년 각색 영화를 제작했습니다.
일반적으로 최소한의 흥행 성공을 보장하는 Disney에서 출시했습니다. 이 경우, 화성은 엄마가 필요해 1억 5천만 달러의 예산 중 4천만 달러 미만을 회수하여 디즈니 역사상 가장 큰 실패작 중 하나가 되었습니다.
Jumanji: 55%
작가이자 삽화가인 Chris Van Allsburg는 1981년 저서로 칼데콧 메달을 수상했습니다. Jumanji, 1995년 로빈 윌리엄스 주연의 가족 어드벤처 영화로 스크린에 처음 적용되었습니다. 이 영화는 비평가와 관객으로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 재미 있고 빠르게 진행되며 어린 시청자에게 많은 스릴을 제공하지만 책의 마법을 포착하지 못합니다.
관련: 로빈 윌리엄스 영화에서 배운 10가지
이것은 주로 책의 삽화가 시대를 초월한 흑백으로 아름답게 그려진 반면 영화 버전은 투박하고 다소 인상적이지 않은 CGI 효과에 의존한다는 사실 때문입니다.
폴라 익스프레스: 56%
엇갈린 결과를 가진 스크린에 맞게 조정된 또 다른 Van Allsburg Caldecott 우승자는 2004년 폴라 익스프레스. 애니메이션과 라이브 공연을 결합한 모션 캡처 기술을 사용하여 제작된 최초의 영화였습니다. 이런 이유로 당시 비주얼은 새로운 것이었고 오늘날에도 여전히 유지되고 있습니다.
관련: The Polar Express: 호감도에 따라 순위가 매겨진 주요 캐릭터
하지만 이 영화는 다음과 같은 정반대의 문제를 안고 있습니다. Jumanji. Jumanji는 줄거리는 전달했지만 시각적으로 성능이 떨어졌지만 폴라 익스프레스 보기에 아름다운 영화이지만 스토리 전개가 빈약합니다.
퍼디난드: 72%
라는 그림책을 바탕으로 페르디난드의 이야기, 먼로 리프가 쓰고 로버트 로슨이 그림을 그린 페르디난드 는 아버지가 투우를 하다가 사라진 후 훈련소를 탈출한 소의 이야기다. 그가 다시 잡히면 그의 친구들은 그가 무패의 투우사와 싸울 예정이기 전에 그가 다시 탈출할 수 있도록 도와야 합니다.
이 영화는 재미있고 재미있지만, 소재를 고려할 때 특히 논란이 되고 있는 투우 스포츠와 관련된 어두운 주제도 포함하고 있습니다.
야생 생물이 있는 곳: 73%
스파이크 존즈 감독이 모리스 센닥의 고전 그림책을 각색하는 작업을 맡았다. 야생 생물이 있는 곳 이 책은 줄거리가 얇고 주제별로 해석이 열려 있기 때문에 오랫동안 적응할 수 없는 것으로 간주되었습니다. Jonze는 책의 어두운 테마 중 일부를 수용하고 Catherine O'Hara, Paul Dano, Chris Cooper 및 James Gandolfini를 포함한 올스타 출연진의 훌륭한 음성 작업을 통합하여 너무 사실적인 환상적인 이야기를 만듭니다.
이 영화는 내용이 아이들에게 너무 감정적으로 성숙하다고 느꼈기 때문에 청중을 나누었지만 일반적으로 비평가들로부터 호평을 받았습니다.
미트볼이 나올 확률이 있는 흐림: 86%
Judi와 Ron Barrett의 1978년 동화책을 2009년에 각색한 이 작품은 비평가와 관객 모두에게 큰 호응을 얻었고 4년 후 속편을 탄생시켰습니다. 어려운 시기에 떨어진 고향 제비 폭포를 구하기 위해 물을 식량으로 바꾸는 방법을 찾아낸 발명가의 이야기입니다. 기계가 오작동하면 그는 온 세상이 음식으로 뒤덮이기 전에 필요한 수정을 해야 합니다.
대본에는 남녀노소 누구나 공감할 수 있는 유머가 담겨 있고, 애니메이션은 보는 즐거움이 있어 미트볼의 기회와 흐린 가장 성공적인 그림책 각색 중.
슈렉: 88%
요즘에는, 슈렉 단순한 영화 그 이상입니다. 프랜차이즈이자 브랜드 그 자체입니다. 이 모든 것은 오우거의 관점에서 동화를 쓰기로 결심한 작가이자 만화가인 윌리엄 스타이그가 1990년 그림책으로 시작했습니다.
관련 : Shrek By Intelligence의 주인공 순위
2001년, 슈렉 이 영화는 즉각적인 센세이션을 일으켰으며 비평가와 영화 관람객 모두로부터 충분한 찬사를 받았습니다. 속편은 물론 비디오 게임, 테마파크 놀이기구, 심지어 TV 크리스마스 특집으로 제작되었습니다. 슈렉 지금까지 가장 성공적이고 유명한 애니메이션 영화 시리즈 중 하나입니다.
휴고: 93%
마틴 스콜세지의 휴고 2011년 개봉과 동시에 비평가와 관객 모두에게 큰 인기를 끌었습니다. 3D로 출시되어 뛰어난 비주얼에 생명을 불어넣고 모든 연령대의 영화 관람객을 매료시켰습니다. 라는 책을 원작으로 한 영화 휴고 카브레의 발명, Brian Selznick이 쓰고 삽화를 그렸습니다.
이 책은 평범한 그림책이 아닙니다. 500페이지가 넘는 소설 길이의 이야기입니다. 칼데콧 상을 수상한 이 작품은 시각적인 면과 텍스트 면에서 모두 풍부한 보람을 느끼며 큰 화면으로 각색하기에 완벽했습니다.
패딩턴: 97%
좋다 휴고, 패딩턴 본질적으로 그림이 있는 소설인 장편 동화책을 각색한 것입니다. 패딩턴이라는 이름의 곰, 마이클 본드(Michael Bond)가 쓰고 삽화를 그린 이 책은 1958년에 처음 출판되었으며 20개 이상의 출품작 시리즈를 탄생시켰습니다. 2014년 패딩턴 베어는 각본가이자 감독인 폴 킹의 각색으로 큰 호평을 받았습니다.
패딩턴은 페루에서 온 곰인형으로 유명한 기차역의 이름을 따서 런던에 오게 되었고 결국 친절하고 보살피는 브라운 가족의 집이 되었습니다. 영화의 성공으로 속편이 탄생했고, 패딩턴 2, 완벽한 100% Rotten Tomatoes 등급을 획득했습니다.
다음: 영화로 만들어지지 않았으면 하는 청소년 소설 10선