책을 영화로 각색할 때 팬들의 눈에는 캐릭터를 정의하기가 어려울 수 있습니다. 하지만 책은 캐릭터의 내면과 뒷이야기를 탐구할 시간이 더 많은 반면, 팬들의 눈에는 캐릭터를 생생하게 보여줄 뿐만 아니라 원본 자료를 능가하는 영화도 있습니다.
Reddit의 팬들은 사랑받는 영웅부터 오싹한 악당에 이르기까지 책에서 영화에 이르기까지 가장 개선된 캐릭터 중 일부를 강조했습니다. 멋진 연기, 더 공감가는 어조, 더 간결한 스토리텔링으로 이 책의 캐릭터들은 영화에서 더욱 인기를 끌었습니다.
돌로레스 엄브릿지 - 해리 포터와 불사조 기사단 (2003)
볼드모트는 세계 최대의 악당이지만 해리 포터 시리즈에서 Dolores Umbridge는 Hogwarts를 감독하기 위해 오는 잔인하고 무지한 마법부의 구성원으로 소개되었을 때 강력한 적대자를 만듭니다.
그녀의 악당은 책에서 꽤 효과적이지만 일부 팬들에게는 더 효과적인 것은 영화에서 그녀가 표현되는 방식입니다. Redditor Knightridergirl80 책에 묘사된 그녀의 추함보다 할머니 같은 성격이 '그녀의 추악함을 훨씬 더 거슬리게 만든다'는 것을 발견했습니다.
앤디 - 악마는 프라다를 입는다 (2006)
코미디 악마는 프라다를 입는다 Anne Hathaway는 까다롭고 무시하는 패션 디자이너(Meryl Streep)를 위해 일하는 젊은 여성 Andy로 출연합니다. 관객은 그녀가 만족할 수 없는 이 상사를 위해 농구대를 뛰어넘는 그녀를 응원합니다.
그러나 일부 팬들은 앤디가 제시간에 나타나는 것과 같은 직업의 합리적인 요구 사항에 대해 불평하기 때문에 책에 나오는 앤디가 훨씬 덜 동정적이라는 것을 알게 되었습니다. Redditor 글렌코코스사탕지팡이 'Andy는 책에서 정말 참을 수 없습니다.'라고 말하기까지 했습니다.
타일러 더든 - 파이트 클럽(1999)
척 팔라닉의 야생 소설 각색 격투 클럽 쉬운 일이 아니었지만 David Fincher는 이를 실현하기 위해 인상적인 팀을 구성했습니다. 그 팀에서 가장 주목할만한 부분은 Tyler Durden의 신비하고 위험한 캐릭터를 연기하는 Brad Pitt입니다.
이 책에는 타일러의 구루 유형의 성격과 그의 캐릭터와 관련된 잊을 수 없는 반전도 포함되어 있지만, 많은 사람들이 피트의 연기가 페이지에 나온 것보다 캐릭터에 새로운 생명을 주었다는 것을 발견했습니다. Redditor Averagejoee1990 Pitt는 '좋은 캐릭터를 선택하여 역사상 가장 상징적인 영화 캐릭터 중 하나로 만들었습니다.'라고 말했습니다.
보든 앤 지어 - 프레스티지(2006)
프레스티지 아마도 크리스토퍼 놀란 감독의 가장 과소평가된 영화로, 수년 동안 그들의 경쟁이 치명적으로 변한 두 명의 마술사 보든과 앤지어의 이야기를 들려줍니다. Nolan은 중심에 있는 이 복잡한 두 주인공에 대한 집착에 대한 매력적인 스릴러를 구성합니다.
소스 자료는 또한 이 두 사람을 그들의 직업에서 쓰라린 반대자로 제시했지만, Redditor enperu 영화는 '주인공의 희생과 그들 사이의 경쟁을 훨씬 더 잘 보여주었다'고 주장했다.
미나리 - 공주 신부 (1987)
판타지 코미디 공주의 신부 지금까지 만들어진 가장 매력적인 영화 중 하나입니다. 관객들이 사랑하게 될 다채로운 캐릭터들로 가득 차 있지만 그 중심에는 사랑하는 남자와 재회하기 위해 최선을 다하는 아름답고 용감하며 지적인 Buttercup이 있습니다.
그 러브 스토리는 여전히 원작에 있지만 일부 팬들은 Buttercup을 좋아하기가 더 어렵다고 생각했습니다. Redditor sdwoodchuck 책에서 '그녀는 종종 일종의 에어 헤드로 묘사된다'고 지적했습니다.
Vesper Lynd - 카지노 로얄 (2006)
Daniel Craig의 007로의 첫 외출을 위해 James Bond 프랜차이즈를 재부팅할 때 그들은 소설을 각색하기로 선택했습니다. 카지노 로얄 . 이안 플레밍의 첫 번째 본드 소설일 뿐만 아니라 본드가 진정으로 사랑하는 여성 베스퍼 린드의 캐릭터를 소개합니다.
영화는 영향력 있는 방식으로 이 관계를 탐구하고 Vesper는 Craig's Bond의 필수적인 인물이 되었습니다. 한 Redditor 는 베스퍼의 캐릭터보다 영화의 해상도를 선호하며 영화가 '본드를 적에게 배신할 충분한 이유를 그녀에게 주었다'고 인정했습니다.
Alex DeLarge - 시계태엽 오렌지(1971)
영화와 책 버전 모두에서 시계 태엽 오렌지 , Alex DeLarge는 불안하고 가학적인 주인공입니다. 그는 똑같이 잔인한 친구들과 함께 거리를 돌아다니며 온갖 끔찍한 폭력을 행사하며 밤을 지새웁니다.
Stanley Kubrick은 그러한 캐릭터의 동기, 사악함, 생각을 훌륭하게 포착했습니다. Redditor The_Mandate 영화가 캐릭터의 내면을 묘사하는 책보다 더 나은 일을 한 드문 경우이며 그에 비해 책은 '영화의 조잡한 패러디'처럼 느껴졌습니다.
레드 - 쇼생크 탈출(1994)
지금까지 만들어진 최고의 감옥 영화 중 하나인 동시에, 쇼생크 탈출 또한 모든 종류의 최고의 영화 중 하나로 간주됩니다. 영화의 가장 상징적인 측면 중 하나는 모건 프리먼이 이야기의 내레이터 역할도 하는 후회하는 죄수 레드 역을 맡은 것입니다.
Freeman의 캐릭터 해석은 Stephen King의 원래 이야기와 많이 다르며 더 영향력 있는 캐릭터를 만든다는 것을 부인하기 어렵습니다. Redditor 노마이드 Red의 내레이션이 영화의 중추적 역할을 했으며 '영화의 내레이션은 대부분 Frank Darabont가 썼다'는 사실을 발견했습니다.
안톤 시거 - 노인을 위한 나라는 없다 (2007)
Javier Bardem은 Coen Brothers의 각색에서 가장 상징적 인 영화 악당 중 하나를 만들었습니다. 노인을위한 나라는 없다 . Bardem은 도난당한 돈을 쫓는 무자비하고 멈출 수 없는 살인자 Anton Chigurh를 연기합니다.
영화에서 Chigurh의 가장 상징적인 장면 중 많은 부분이 책에도 나와 있지만 영화의 분위기와 Bardem의 성능은 Chigurh를 일부 팬들에게 더 위협적으로 만드는 데 도움이 됩니다. Redditor enperu 책에서보다 '영화가 공포를 훨씬 더 잘 이끌어낸다'고 주장했다.
존 해먼드 - 쥬라기 공원 (1993)
John Hammond는 매우 복잡한 캐릭터입니다. 쥬라기 공원 영화 산업. 공룡을 되살리려는 그의 무모하고 순진한 계획은 재앙을 불러일으켰지만, 결국 자신의 실수를 깨닫고 바로잡으려는 착한 노인이기도 하다.
책에서 Hammond는 이야기의 악당입니다. 그는 잘못을 인정하기를 거부하고 다른 사람에게 책임을 전가하려고 합니다. 남의 죽음에 대해선 무심하고 욕심이 많으며 나쁜 할아버지임이 드러나기도 한다. Redditor 옥스틸 그들은 '환멸을 느끼면 유쾌한 노인이 아닌 그를 보는 것을 싫어'하기 때문에 책의 내용이 더 화가 난다는 것을 알았습니다.