Reddit에 따르면 가장 불필요한 리메이크 10개

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2022년 11월 26일 게시됨

리메이크가 성공할 때도 있지만 실수가 너무 자주 발생하여 Reddit 사용자에게 가장 불필요한 리메이크 10개를 결정할 수 있는 수단을 제공합니다.










존 카펜터(John Carpenter)의 사랑받는 액션/어드벤처 컬트 히트작 소식 뉴욕에서 탈출 재부팅되도록 설정되어 있습니다. 비명 영화 제작자 Matt Bettinelli-Olpin과 Tyler Gillett은 의심할 여지 없이 영화 팬들을 분열시킬 것입니다. 5번째 탈락에도 불구하고 비명 프랜차이즈 창시자 Wes Craven이 세상을 떠난 지 7년 후, Bettinelli-Olpin과 Gillett은 뉴욕에서 탈출 . 이는 영화의 팬층과 그것이 Carpenter 타이틀이라는 사실에 적지 않은 부분이 있습니다.



재부팅의 경우 리메이크와 유사한 궤적을 따르는 경우가 많습니다. 때로는 영화에 대한 두 번째 또는 세 번째 시도가 정확히 필요한 결과를 낳기도 합니다. 불행하게도 리메이크 작품은 의도한 대로 성과를 거두지 못하는 경우가 많습니다. 일부 리메이크는 청중이 애초에 왜 제작되었는지 궁금해 할 정도로 성능이 저하되었습니다. Reddit 사용자들은 이 문제를 논의하기 위해 함께 모여 전혀 필요하지 않았던 10개의 리메이크 영화 목록을 제공했습니다.

실사 디즈니 리메이크

2010년대 후반에는 고전 애니메이션 영화를 실사 영화로 재탄생시키겠다는 구상이 디즈니의 진지한 목표가 되었습니다. 문제는 영화가 항상 수용적인 관객을 찾지 못했다는 것입니다. 레딧터 루크36 디즈니 실사 리메이크는 모두 불필요해 보인다”고 지적했다.






관련 항목: MapleHorst에 따르면 최고의 디즈니 라이브 액션 리메이크 10개



2016년 같은 영화들의 성공이었죠 정글북 그리고 2017년 미녀와 야수 실사 트렌드를 시작한 것입니다. 그런 다음 디즈니는 원래 버전과 일치하지 않는 대규모 실사 각색을 내놓았습니다. 그러나 많은 실사 영화가 여전히 흥행 성공을 거두고 있기 때문에 디즈니는 이를 멈추지 않았습니다.






야곱의 사다리 (2019)

1990년에 제작된 이 불안한 심리 스릴러는 무엇이 진짜이고 무엇이 개봉되자마자 틈새 관객을 찾지 못하는지 이해하려고 애쓰는 베트남 수의사에 관한 것입니다. 오늘날 이 장르의 많은 팬들 사이에서 높은 평가를 받고 있지만 2019년 리메이크 작품은 호평을 받지 못했습니다. 레딧터 닭추적자19 <야곱의 사다리>라며 불필요한 리메이크 영화를 선택했다.



어쩌면 시간과 장소의 문제일지도 모르지만, 1990년 원작 영화는 원래 의도했던 바를 어느 정도 달성했습니다. 결과적으로 2019년 리메이크는 불필요하다고 느껴질 뿐만 아니라 단순히 원작의 컬트적인 추종자들을 이용하여 돈을 벌려는 저예산 시도처럼 느껴집니다. 팬들은 설익은 노력을 인식할 것이고 인식할 것이기 때문에 이것은 실수였습니다.

벤허 (2016)

원작은 1959년 벤 하우 오늘날에도 여전히 서사적 걸작으로 간주됩니다. 이 영화는 유다 벤허(Judah Ben Hur)의 이야기와 노예이자 챔피언 전차병으로서의 그의 놀라운 삶을 이야기합니다. 레딧터 xXSpaceturdXx 는 2016년 리메이크의 팬이 아니었고 벤허는 다시 만들 필요가 없는 영화에 대한 끔찍한 리메이크였다고 말했습니다.

2016년 리메이크에는 모건 프리먼을 제외하고 비교적 알려지지 않은 출연진이 출연했습니다. 상징적인 영화를 성공적으로 리메이크했습니다. 벤 하우 항상 거의 불가능한 추구가 될 것입니다. 원작의 창작은 여러 가지 이유로 영화를 높이 평가할 수 있는 엄청난 위업이었기 때문이다. 2016년 CGI의 화려함은 비교할 수 있는 가능성이 없었고 따라서 무의미한 노력이었습니다.

풋루스 (2011)

케빈 베이컨은 로큰롤과 댄스가 모두 금지된 미국 시골로 이주한 시카고 어린이에 관한 이 이야기에서 성공을 거두었습니다. 레딧터 ovine_aviation 원본은 마음에 들었지만 2011년 리메이크에 대해서는 말할 것이 거의 없었습니다. Footloose는 확실히 그중 하나입니다. 제 상징적인 과거 영화를 원래 있던 자리에 남겨주세요. 감사합니다.

관련 항목: 역대 최고의 댄스 영화 10편(IMDb 기준)

그만큼 가고 싶은 곳에 갈 수 있는 리메이크는 정확히 완전한 실패는 아니었습니다. 박스오피스에서 상당히 좋은 성적을 거두었고 Rotten Tomatoes에서 원작보다 더 높은 평가 점수를 받았습니다. 하지만 리메이크에서는 더 이상 존재하지 않는 것을 다시 포착하려는 시도가 등장합니다. 가고 싶은 곳에 갈 수 있는 리메이크는 현대에 어울리지 않아 불필요하다고 느껴집니다.

포인트 브레이크 (2015)

원래 포인트 브레이크 1991년 Kathryn Bigelow의 도움으로 Keanu Reeves와 Patrick Swayze가 주연을 맡은 독특하고 매력적인 액션 영화를 제작했습니다. 레딧터 팀스타크31 그러나 2015년 리메이크에서는 다음과 같이 말했습니다: Point Break for me. 그들은 호감이 가지 않는 내용으로 그것을 다시 캐스팅하고, 서핑을 제거하고, 원본에서 재미 있었던 모든 것을 제거했습니다.

리메이크에 대한 서핑이 좀 있는 반면, 어떤 이유로든 방향을 바꾸기로 결정했습니다. 포인트 브레이크 익스트림 스포츠의 융합으로. 서핑은 어떤 영화에서도 중요한 요소로 포함되는 경우가 거의 없지만 원작은 포인트 브레이크 스포츠를 전체적인 내러티브에 접목시키는 방법을 찾았습니다. 그 결과는 혼란스러웠던 2015년 리메이크와는 달리 완전 재미있었습니다.

토탈 리콜(2012)

폴 버호벤의 아놀드 슈워제네거가 이끄는 총 리콜 1990년 처음 개봉했을 때 큰 인상을 남겼습니다. 그 이후로 이 영화는 상징적인 액션 영화로 자리매김했습니다. 그러나 Colin Farrell이 출연한 2012년 리메이크작은 Redditor를 통해 원작의 많은 팬들을 만족시키지 못했습니다. 켁스무즈 확인하자면, Total Recall은 아마도 제가 본 것 중 가장 덜 필요한 것 같습니다.

Farrell은 이번 리메이크에서 액션 히어로 지위를 획득하는 데 있어 큰 역할을 했습니다. 원본 영화는 강렬한 액션 시퀀스와 거친 SF 시각 효과로 획기적인 작품이었으며, 슈워제네거의 연기는 틀림없이 그의 경력 중 최고 중 하나였습니다. 이를 염두에 두고 리메이크가 왜 이 과제를 해결할 힘이 없는지 이해하기 쉽습니다.

사이코 (1998)

1998년, 영화제작자 구스 반 산트(Gus Van Sant)는 알프레드 히치콕의 전설적인 1960년 호러 고전을 한 장면씩 리메이크한 작품을 개봉하기로 결정했습니다. 그 결과 비평가들은 멸시하고 관객들은 어느 정도 무시한 영화가 탄생했습니다. 레딧터 무딘자전거7200 Alfred Hitchcock의 Psycho를 Gus Van Sant가 리메이크한 이 리메이크가 얼마나 불필요하다고 생각하는지 지적합니다.

관련 항목: 가장 무서운 흑백 공포 영화 10편(1970년 이후 제작)

공평하게 말하면 Van Sant의 리메이크는 히치콕 팬이라면 찾아볼 가치가 있습니다. 당연히 히치콕의 원작과 같은 스타일이나 강렬함을 가지지는 못하겠지만, 샷별로 리메이크된 작품을 보는 것은 히치콕이 영화제작자로서 얼마나 놀라운 존재였는지에 대한 관점을 이해하는 데 도움이 됩니다. 동시에 경험하고 싶은 분들을 위해 사이코 , 원본이 유일한 옵션입니다.

미사의 천사들 (2019)

범죄와 싸우는 엘리트 여성 도당에 관한 1970년대 후반 TV 시리즈를 바탕으로 한 영화입니다. 찰리의 천사들 한때 헌신적인 추종자가 있었습니다. 2000년 원작은 히트를 쳤지만, 2019년 리메이크 작품은 그렇지 못했다. 레딧터 소드스타크 말 그대로 아무도 리메이크를 요청하지 않은 Charlie의 각도로 최신 영화를 요약합니다.

그리고 실제로 누구도 리메이크를 요구하지 않았습니다. 불행히도 대중이 요구하거나 요구하지 않는 것은 할리우드가 영화를 만드는 방식이 아닙니다. 어떤 이유에서든 이 프랜차이즈를 다시 가져오기로 결정했으며 청중의 반응을 통해 더 많은 것이 분명해졌습니다. 찰리의 천사들 영화는 곧 개봉되지 않을 것입니다.

미라 (2017)

역사상 가장 고전적인 괴물 악당 중 하나인 미이라(Mummy)는 청중의 흥미를 끌 것이라는 점을 보장해 주는 것처럼 보였습니다. 흥행의 전설 톰 크루즈를 추가하면 이 리메이크에서 무엇이 잘못될 수 있을까요? Redditor를 만들기에 충분합니다. mr_blanket 제안하는 것은 The Mummy(톰 크루즈)입니다.

Universal은 원래 모든 고전 괴물이 새 영화를 위해 다시 등장하는 Dark Universe에 전념했습니다. 미라 가 첫 번째였지만 흥행에 성공했음에도 불구하고 팬들과 비평가들은 이 영화의 매력을 확신하지 못했습니다. 궁극적으로 Dark Universe 아이디어 전체가 폐기되어 실패한 괴물 우주를 상기시키는 슬픈 알림이 남았습니다.

올드보이 (2013)

2003년 박찬욱 감독의 범죄 스릴러 첫 개봉 늙은 소년 국제 영화계 전체에 엄청난 흥분을 불러일으켰습니다. 이 영화는 인증된 히트작이었지만 2013년 Spike Lee가 이 영화를 리메이크할 기회를 잡았을 때 전반적인 반응은 Redditor와 일치했습니다. 프리미티브루트와이너 평가: Olboy는 최악의 상태에 있었습니다.

이런 영화를 리메이크할 때 늙은 소년 , 영화 제작자에 대한 확률이 매우 높습니다. 스파이크 리처럼 성공한 사람이라도 자신의 리메이크에서는 성공의 공식을 찾지 못했습니다. 이는 굳이 리메이크할 필요가 없었다는 강력한 증거이고, 이 점에 대해서는 선뜻 동의하는 원작 팬이 적지 않다.

다음: 퍼시 잭슨과 TV 시리즈 재부팅이 필요한 10개의 기타 YA 영화 시리즈