오스카상은 항상 놀란이나 스필버그 같은 A급 감독들을 포함해 각 부문에서 수상했어야 했던 사람들로 가득 차 있습니다.
탑건: 매버릭 그리고 스파이더헤드 시청자들에게 큰 인기를 끌었지만 그들이 알지 못할 한 가지 사실은 두 영화 모두 같은 사람인 Joseph Kosinski가 감독했다는 것입니다. 제95회 아카데미 시상식까지는 아직 갈 길이 멀지만, 코신스키가 모두가 탐내는 오스카 최우수 감독상을 받을 수 있을까요, 아니면 다른 사람이 받게 될까요?
히치콕이나 쿠엔틴 타란티노와 같은 일부 감독은 비록 히치콕이 5개 부문 후보에 올랐음에도 불구하고 수상한 적이 없습니다. 할리우드에서 가장 사랑받는 영화를 제작한 다른 사람들은 수상했어야 할 영화상을 놓쳤습니다. 몇 가지 예에는 Martin Scorsese와 성난 황소 로버트 레드포드에게 패하고 보통 사람들 1980년에는 데이빗 핀처(David Fincher)의 소셜 네트워크 톰 후퍼에게 패배 왕의 연설 2010 년에.
오슨 웰스 - 시민 케인(1941)
HBO Max에서 스트리밍
시민 케인 존 포드에게 졌다 나의 계곡은 얼마나 푸르른가 Ford는 4개의 오스카 감독상을 수상했지만, 이것은 Welles의 감독 데뷔작이었습니다. 각본, 제작, 출연에 더해 그의 모든 책임을 고려할 때 그의 감독은 훨씬 더 인상적이었습니다.
관련 항목: Ranker가 선정한 인기 배우별 최고의 감독 데뷔작 10개
Welles는 낮고 주관적인 카메라 각도, 극단적인 클로즈업 및 연속 촬영, 명암 대비 조명(밝은 영역과 어두운 영역을 생성하고 물체의 3차원 품질을 강조하는 높은 및 낮은 대비), 깊은 초점과 피사계 심도 샷을 영화에 통합했습니다. 이러한 스타일은 이제 오늘날 영화의 주요 요소가 되었습니다.
알프레드 히치콕 - 사이코(1960)
Tubi에서 스트리밍하기
그 말을 믿기가 어렵습니다 사이코 영화 역사상 가장 유명한 공포 영화 중 하나임에도 불구하고 오스카상을 수상한 적이 없습니다. 1960년에는 빌리 와일더(Billy Wilder)가 우승했습니다. 아파트. 그러나 히치콕의 스타일은 다음과 같이 유명하다. '히치콕식'은 분명히 존재합니다. 사이코 .
줄거리 반전 외에도 히치콕은 어둠과 그림자(백라이트 갈퀴가 철물점에서 복선 역할을 하는 발톱으로 변함)와 거울(자동차 백미러를 보면서 자신의 결정을 고민하는 매리언)을 활용하여 긴장감을 높였습니다. 유명한 샤워 살인 장면에서 음악을 사용한 것은 말할 것도 없습니다.
스탠리 큐브릭 - 2001: 스페이스 오디세이(1968)
HBO Max에서 스트리밍
캐롤 리드가 감독상을 수상했습니다. 올리버! , 찰스 디킨스의 유명한 소설을 각색한 작품입니다. 하지만, 2001: 스페이스 오디세이 큐브릭 덕분에 훨씬 더 획기적이었습니다. 그는 매치 컷(유인원이 공중에 뼈를 던지고 우주의 우주선으로 절단), '스타 게이트' 시퀀스의 슬릿 스캔 사진, 전면 프로젝션(원숭이 옷을 입은 배우가 촬영됨) 등 다양한 영화 기법을 활용했습니다. 무대에서 아프리카의 영상과 결합됨).
이는 시대를 앞서갔으며 조지 루카스(George Lucas)와 같은 다른 많은 유명 감독과 각 영화에 영감을 주었습니다. (스타 워즈), 스티븐 스필버그 (제3종 근접 조우), 그리고 크리스토퍼 놀란( 인터스텔라) .
프란시스 포드 코폴라 - 대부(1972)
프라임 비디오에서 스트리밍
대부 지금까지 만들어진 최고의 영화 중 하나로 여겨지는 프란시스 포드 코폴라가 밥 포세의 감독에게 최우수 감독상을 빼앗긴 것은 충격적이다. 카바레 1972년. Coppola는 Marlon Brando의 경력을 죽음에서 되살리는 일을 담당했으며 Al Pacino, Robert Duval, Diane Keaton 및 James Caan과 같은 배우를 유명하게 만들었습니다.
와 함께 대부 , Coppola는 캐릭터를 인간화하여 이탈리아계 미국인의 고정관념을 깨뜨렸습니다. 시각적으로 Coppola는 청중의 참여를 유지하고 마피아 세계의 투박함과 사실성을 보여주기 위해 폭력을 강화했습니다.
스티븐 스필버그 - 잃어버린 방주 침입자(1981)
파라마운트+에서 스트리밍
워렌 비티의 레즈 스티븐 스필버그의 어드벤처 블록버스터를 제치고, 잃어버린 방주의 침입자 , 권위 있는 상을 받았습니다. 스필버그의 그림자 사용은 나치의 악의 존재를 창조하는 동시에 영웅적인 인디애나 존스의 상징적인 실루엣을 창조하는 데 도움이 되었습니다.
관련 항목: 가장 다시 볼 만한 스티븐 스필버그 영화 10편
인디는 한 솔로의 자질을 갖고 있었지만 스필버그는 해리슨 포드를 한 단계 더 발전시켜 포드의 캐릭터를 고고학에 대한 지식이 풍부하게 만들어 극장 밖에서 이 분야에 더 큰 관심을 불러일으켰습니다.
마틴 스콜세지 - 좋은 친구들(1990)
HBO Max에서 스트리밍
케빈 코스트너는 1990년 영화로 최우수 감독상을 수상했습니다. 함께 춤을 춰요 늑대 . 하지만, 좋은 친구들 일반적으로 최고의 영화는 아니지만 최고의 갱스터 영화 중 하나로 간주되며 큰 이유는 Martin Scorsese입니다.
영화에 빠른 속도를 주기로 한 선택은 헨리 힐이 이끌었던 혼란스러운 생활 방식을 실제로 포착했기 때문에 성과를 거두었습니다. Scorsese는 미장센을 사용하여 영화를 실감나게 만들어 관객에게 마피아의 삶이 어떤 것인지 느끼게 했습니다. 이는 인간화한다. 좋은 친구들 캐릭터의 동기를 이해하기 쉽게 만듭니다.
리들리 스콧 - 글래디에이터(2000)
프라임 비디오에서 스트리밍
작품상과 남우주연상을 받았음에도 불구하고 검투사 놀랍게도 최우수 감독을 확보하지 못했습니다. 상은 스티븐 소더버그(Steven Soderbergh)에게 돌아갔습니다. 교통 . 스콧은 전형적인 복수 아이디어에 여기에 덧붙여 로마가 황제가 아니라 국민에 의해 통치된다는 개념을 제기했습니다.
Scott이 사용한 카메라 기술은 전투 장면에 무게감을 주어 관객이 캐릭터에 더 관심을 갖도록 만들었습니다. 성공했다고 주장할 수 있다. 검투사 와 같은 역사 장르 영화의 부흥을 일으켰습니다. 트로이, 하늘의 왕국, 그리고 300.
쿠엔틴 타란티노 - 바스터즈: 거친 놈들(2009)
프라임 비디오에서 스트리밍
알프레드 히치콕과 마찬가지로 쿠엔틴 타란티노도 오스카 감독상을 받은 적이 없습니다. 그거로 바뀌었어야 했는데 바스 터즈 : 거친 녀석 2009년. 캐서린 비글로우(Katherine Bigelow)가 영화감독상을 수상했습니다. 허트 로커 , 그러나 영화는 흔들리는 캠과 작은 캐릭터 개발로 가득 차 실망스러웠습니다. 어떤 사람들은 제임스 카메론이 이겼어야 했다고 주장할 것입니다. 화신, 하지만 효과는 인상적이었지만 스토리는 심각하게 부족했습니다.
관련된: Inglourious Basterds의 10개 타란티노 상표
타란티노가 주입됨 바스 터즈 : 거친 녀석 폭력, 다크 코미디, 뻗어나가는 독백(당신을 바라보며, 크리스토프 왈츠) 등 감독의 트레이드마크를 가지고 있습니다. 크리스토프 왈츠(Christoph Waltz)에 관해 말하자면, 타란티노는 그를 악랄한 한스 란다(Hans Landa)로 캐스팅하기로 결정했고 왈츠는 남우조연상을 수상했습니다.
드니 빌뇌브 - 도착 (2016)
프라임 비디오에서 스트리밍
Damian Chazelle이 감독상을 수상했지만 라 라 랜드, 그것은 특별한 것이 아니었습니다. 와 함께 도착 , Denis Villeneuve는 공상 과학 장르를 가져와 추가 할 수있었습니다. Villeneuve는 방문자가 착륙하는 경우 실제로 어떤 일이 일어날지 보여줌으로써 그의 영화를 기반으로 삼았습니다.
그는 영화의 속도감 속에서 의사소통 과정의 길이를 훌륭하게 보여주지만, 느리다는 느낌은 없다. 언어가 복잡해 보일지라도 그는 언어를 이해하기 쉽게 만드는 데 탁월한 역할을 하는 Amy Adams(아마 그녀의 최고의 역할)를 감독합니다. Villeneuve는 특히 트위스트 엔딩에서 영리한 영화 촬영법과 음악을 사용하여 모든 감정적 비트를 쳤습니다.
크리스토퍼 놀란 - 덩케르크 (2017)
HBO Max에서 스트리밍
연출을 위해 물의 모양 , 길예르모 델 토로(Guillermo Del Toro)가 모두가 탐내는 상을 수상했습니다. 놀란이 무엇을 했는지 덩케르크 인상적이지 않을 수 없다 . 그의 영화 촬영법은 훌륭하며 전쟁의 잔인함과 불확실성을 실제로 포착합니다.
그의 강점 중 하나는 비선형 스토리텔링이며 놀란은 세 가지 다른 관점을 하나의 일관된 스토리로 엮을 수 있습니다. 그는 하나의 중심 인물에 초점을 맞추는 것이 아니라 이야기의 연관성을 제공하는 더 큰 그림에 초점을 맞추는 데 위험을 감수합니다. 미묘한 세부 사항은 Nolan이 대화를 많이 포함하지 않고 전쟁 소리에 초점을 맞추기로 선택했다는 것입니다. 덩케르크 실재론.
다음: Denis Villeneuve가 Dune으로 오스카상 후보에 오르지 못한 것에 대한 6가지 가장 큰 반응