가격이 꽤 비싸다고 해서 품질이 높다는 의미는 아닙니다. 비용이 많이 들지만 끔찍해 보이는 값비싼 영화 특수 효과 10가지를 소개합니다.
현대 기술의 출현으로 창작의 한계는 하늘에 가까웠습니다. 분명히 기술은 여러 면에서 모든 사람에게 도움이 되고 모든 사람의 삶을 더 쉽게 만들어 주었지만 과거에는 실제로 달성할 수 없었던 완전히 새로운 엔터테인먼트 세계를 열었습니다. 특수 효과를 통해 영화와 TV 산업은 환상을 일종의 현실로 만들 수 있었습니다.
관련 항목: 지난 10년간 가장 비싼 왕좌의 게임 에피소드 10개
이러한 시각 효과 중 일부의 품질은 정말 놀랍습니다. 그래픽 아티스트가 이렇게 사실적이고 상세한 이미지를 만들어냈다는 사실도 놀랍습니다. 그러나 시각 효과는 진정한 예술이며 불행히도 훌륭하지 않은 예술가도 있습니다. CGI가 잘못되면 정말 잘못됩니다. CGI에 많은 돈을 썼지만 결과적으로 정말 끔찍해 보이는 영화 10편을 소개합니다.
그린 랜턴
CGI와 실사를 완벽하게 혼합한 영화를 만드는 것은 최상의 상황에서도 어려울 수 있습니다. 하지만 때 그린 랜턴 Hal Jordan을 위한 CGI 슈트가 포함된 실사 영화가 되기를 원했기 때문에 그들은 이 영화가 최소한 이보다 나은지 확인해야 했습니다.
실제 사람들이 특수 효과와 상호 작용하는 것은 어려운 일이지만 Hal이 만화 Green Lantern 슈트 위에 있는 Ryan Reynolds의 잘린 머리와 닮았다는 것을 깨닫고 나면 그들은 처음으로 돌아가거나 아이디어를 완전히 폐기해야 했습니다.
우주에서 길을 잃다
특수 효과로 살아있는 생물을 만드는 것은 지난 몇 년 동안 크게 발전했지만 대부분의 사람들은 여전히 CGI 동물을 실제 동물로 착각하지 않습니다. 그리고 무에서 생명체를 만들려는 시도의 초기에는 더욱 나빴습니다.
관련 항목: 지난 10년간 가장 비싼 TV 에피소드 10개
그러나 영화에 나오는 애니메이션 원숭이 생물 Blarp에는 본능적으로 잘못된 것이 있습니다. 우주에서 길을 잃다 . 캐릭터는 그 자체로 완전히 가짜처럼 보이지만 실제처럼 보이지 않을 뿐만 아니라 절대적인 악몽의 연료이기도 합니다. 귀여운 것을 목표로 한 것 같지만 무서운 것이 생겼습니다.
미라의 바위가 돌아옵니다
한편으로 실제 배우를 일종의 컴퓨터 특수 효과와 혼합하면 일반적으로 적어도 어떤 경우에는 엉망으로 보입니다. 그러나 다른 한편으로는 기본적으로 특정 배우의 완전한 컴퓨터 생성 버전인 이 아이디어가 있습니다.
이 특정 장면이 비디오 게임을 위해 만들어진 일종의 모션 캡처 영상이라면 모두가 그것이 Dwayne 'The Rock' Johnson을 잘 표현한 것이라는 데 동의할 것입니다. 그러나 이 사람은 실제 드웨인 '더 락' 존슨인 것으로 추정됩니다. 때가 되었으니, 미라 시리즈에는 실제로 비교적 인상적인 특수 효과가 있지만 이것은 분명히 그중 하나가 아닙니다.
나는 전설이다의 감염된 사람들
이것은 분명히 특수 효과에 대한 엄격하고 빠른 규칙은 아니지만 일반적으로 복제하기 가장 쉬운 것과 가장 어려운 것의 척도가 있는 것 같습니다. 가장 쉬운 것은 아마도 무생물일 것이고, 가장 어려운 것은 CGI 인물을 만드는 것일 것입니다.
분명히 감염된 사람들은 나는 전설이다 사람보다 좀비에 더 가깝다고 생각되지만 실제로는 둘 중 하나처럼 보이지 않습니다. 그것들은 현실 세계에 겹쳐진 매우 분명한 만화이며, 악당이 명백히 가짜인 스릴러 영화에 대한 불신을 멈추는 것은 어려울 수 있습니다.
LA 탈출의 서핑 장면
사실 이 특수 효과는 너무 나빠서 거의 좋은 것 같습니다. LA에서 탈출 커트 러셀(Kurt Russell)과 피터 폰다(Peter Fonda)가 스티브 부세미(Steve Buscemi)를 차에서 추격하기 위해 문자 그대로 쓰나미 서핑을 했다는 사실에서 알 수 있듯이, 영화 자체를 너무 심각하게 받아들이지 않는 영화입니다.
관련: 지금까지 제작된 가장 비싼 마블 영화 10편
이 특정 장면은 실제 장면의 많은 조각을 사용하여 장면에 함께 연결하는 것이 분명하지만 장면의 여러 레이어 간의 차이가 너무 뚜렷해서 고등학교 AV 클럽에서 수행할 수 있는 것처럼 보입니다. 녹색 화면으로.
헐크
공평하게 말하면 최신 MCU 헐크조차도 마크 러팔로의 얼굴 렌더링과 애니메이션 캐릭터의 감정 표현이 인상적이지만 가짜처럼 보입니다. 하지만 이안의 헐크와 비교해 보면 폐선 특수 효과가 실제로 얼마나 멀리까지 왔는지 깨닫는 것은 놀랍습니다.
이 버전의 헐크는 장난감처럼 보입니다. 일부 경기장에서는 문제가 되지 않지만 이는 이 고전 캐릭터의 훨씬 더 분위기 있고 극적인 반복이므로 CGI 상대의 진부한 렌더링은 평소보다 훨씬 더 이상합니다.
리마스터링된 자바 더 헛
오리지널 3부작에 추가된 Jabba the Hutt의 CGI 버전에서 정말 실망스러운 점은 무엇입니까? 스타 워즈 영화가 나쁜 것만은 아니다. 전혀 불필요한 일이었다는 것입니다. 더 나은 시각 효과로 영화를 리마스터링한다는 아이디어는 실제로 매우 멋진 아이디어이지만 이 Jabba 버전은 실제로 원래 인형보다 더 나쁘고 가짜처럼 보입니다.
리마스터는 영화의 원본 버전에 뭔가를 더 추가해야 하지만 이는 전체적인 미학을 크게 손상시키며 컴퓨터화된 캐릭터와 실용적인 구식 효과 사이의 대조는 충격적입니다.
해리포터의 트롤
이에 대해 비난할 수 있는 부분은 많지 않다. 해리 포터 영화에는 완전히 나쁜 것이 거의 없기 때문입니다. 그러나 트롤 장면은 아마도 최악의 CGI 순간일 것입니다.
관련 항목: 지금까지 제작된 가장 비싼 디즈니 영화 10편
트롤 자체는 만화 같고 기괴해 보이며, 해리 포터가 트롤을 물리치기 위해 트롤 위로 뛰어오르는 장면을 보면 영화는 정말 한 단계 더 나아갑니다. 시각적 효과는 문자 그대로 Harry를 만화처럼 보이게 만듭니다. 영화 자체가 만화라면 완벽하게 괜찮을 것이지만 실사 영화에서는 유쾌하게 나빠 보입니다.
스쿠비 두
이것은 솔직히 인기가 없는 의견일 수 있지만 실사에서 시도해서는 안 되는 몇 가지 사항이 있습니다. 일부 만화에서는 누가 무엇을 하든 번역하지 않기 때문입니다.
CGI는 스쿠비 두 라이브 각색은 아마도 개선되었을 수도 있지만 솔직히 말해서 그다지 많지는 않습니다. 이 만화 개는 만화 세계에 살고 있는 만화 개이기 때문에 특히 효과적입니다. 그 만화 캐릭터를 상대적으로 현실적이지만 여전히 만화 같은 세계와 결합시키려는 시도는 효과가 없으며 결과는 완전히 기괴한 캐릭터이자 완전히 불필요한 영화일 뿐입니다.
잔디깎이 남자
효과가 나타날 가능성이 매우 높습니다. 잔디깎이 남자 그들은 그 시대에 비해 매우 진보했지만, 단지 그들이 할 수 있다고 해서 그래야만 한다는 의미는 아닙니다. 잔디깎이 남자 스티븐 킹의 이야기를 느슨하게 각색한 것이지만 분명히 스티븐 킹의 하이테크 버전으로 의도된 것이었습니다. 앨저넌을 위한 꽃 .
인공적으로 강화된 지능의 실험자가 된 단순한 남자가 결국 자신의 몸을 버리고 가상 현실에서 살기로 결정하는 이야기입니다. 하지만 가상 현실이 이렇게 보일 때, 가장 단순한 사람이라도 현실 세계 대신 그것을 선택할 것이라고 믿기 어렵습니다.
다음: 지금까지 촬영된 가장 비싼 영화 스턴트 12개