공포 영화가 그 어느 때보 다 인기가 높다고 말하는 것은 삼가면서 말하는 것입니다. 아리 애스터의 한여름 리 워넬에게 보이지 않는 남자, 우리는 공포 콘텐츠가 부족하지 않습니다. 좋은 공포 콘텐츠도 많지만 나쁜 콘텐츠도 많습니다.
관련된: 인비저블 맨 이후에 보고 싶은 10개의 공포 크로스오버
물론 전제만으로는 작동하지 않는 공포 영화가 있지만 실제로 좋은 전제가 있었지만 어쨌든 실패한 영화에 대해 생각하는 것은 흥미 롭습니다. 작가나 감독이 너무 노력해서인지 노력이 부족해서인지 그런 경우가 많다. 여기서 우리는 그들이 약속한 개념을 전달하지 못한 10개의 공포 영화와 그들이 IMDb에서 순위를 매기는 방법을 볼 것입니다.
뿔 (2013) - 6.5
조 힐의 책을 바탕으로, 어느 한 쪽 Daniel Radcliffe는 Ig Perrish로 출연합니다. 그는 어느 날 깨어나 자신이 여자 친구의 강간과 살인의 주요 용의자임을 알게 됩니다. 글쎄, 그것과 그가 이제 그의 머리에서 두 개의 뿔이 나와 사람들이 그들의 가장 어두운 욕망을 드러내게 할 수 있다는 사실입니다. Ig는 이러한 힘을 사용하여 여자 친구의 살인을 해결하기로 결정하고 그 과정에서 자신과 다른 마을 사람들에 대해 훨씬 더 많은 것을 밝혀냅니다.
관련: Daniel Radcliffe: 그의 5가지 최고의 역할과 5가지 최악의 역할(IMDb에 따름)
Hill의 책은 팬들이 가장 좋아하는 책이며, 그 시놉시스만으로도 긴장감 넘치는 고딕 미스터리뿐만 아니라 사람들이 자신의 욕망을 드러내거나 행동하는 것을 듣는 데서 오는 많은 재미있는 다크 코미디를 약속합니다. 그러나이 영화는 어느 쪽도 약속하지 않습니다. 캐스트는 견고하지만 미스터리는 처음부터 예측 가능하며 어두운 유머는 저렴하고 재치가 없습니다.
베이비시터 (2017) - 6.3
당신이 그를 사랑하든 미워하든, McG 감독은 흥행작의 이력서를 새겼습니다(원본 포함). 찰리의 천사들 영화와 터미네이터: 구원 ) 그것은 그를 할리우드의 감독 중 한 명으로 만들었습니다. 그의 2017 공포 코미디 베이비시터 여기의 뜨거운 십대들이 희생자가 아니라 악당인 주요 플롯으로 슬래셔의 현명한 전복을 만들 수 있었습니다. 그러나 이것은 캐릭터가 생각하고 있거나 장면에서 무엇을 하려고 하는지 불쾌하게 말하는 것은 말할 것도 없고 조금도 웃기거나 무섭거나 영리하지 않음으로써 얼굴에 납작 엎드립니다(한 순간에 캐릭터의 충격에는 What 젠장?! 화면에 표시). 그러나 속편은 가까운 장래에 Netflix를 강타할 예정입니다.
브라이트번 (2019) - 6.1
아이가 없는 부부가 자라서 악한 초강력 아이를 키우는 슈퍼맨의 기원 이야기를 공포로 받아들입니다. ~ 아니다 위대하다? 하는 동안 브라이트번 멋진 장면이 없는 것은 아니지만 그 결함은 페이싱과 특성화에 있습니다. 영화는 너무 빨리 움직여 장면이 숨 쉬거나 캐릭터가 과거의 진부한 원형을 발전시키는 것을 허용하지 않습니다. 그러나 영화의 가장 큰 죄는 브랜든이 우주선에서 온 메시지로 인해 악으로 변하게 만든 것일 수 있습니다.
희석제 (1996) - 5.8
스티븐 킹의 1984년 소설 희석제 우연히 늙은 집시 여성을 죽인 병적 비만 변호사 Billy Halleck을 따릅니다. 그는 마을 판사와의 연줄 덕분에 풀려났지만 집시 여자의 아버지로부터 범죄에 대한 처벌로 (아무리 먹어도) 살을 빼라는 저주를 받는다. Billy는 계속해서 위험한 양의 체중을 감량하면서 말 그대로 죽기 전에 집시의 저주를 되돌릴 방법을 찾아야 합니다.
관련: 최악의 스티븐 킹 각색 10가지(IMDb에 따름)
King의 이야기는 백인 특권과 불공평한 사법 제도의 주제를 탐구할 수 있었지만, 지저분하고 과장된 영화는 그러한 영역에서 거의 전달되지 않습니다. 하지만 지금은 희석제 리메이크: Brett Kavanaugh와 같은 사람들이 범죄에 대한 책임에서 벗어나고 더 많은 무고한 사람들이 처벌받는 상황에서 백인 특권이 여전히 강해지고 있음이 분명합니다. 새로운 버전의 희석제 Billy의 범죄와 함께 이러한 사건을 실제로 반영하고 Trump 시대의 부패를 모두 제거하는 역할을 할 수 있습니다.
외계인 대 포식자 (2004) - 5.6
영화에서 가장 무시무시한 두 생물이 서로 맞서고 있습니다. 당신은 실제로 돈이 만들어지는 냄새와 흥분으로 제멋대로 달리는 상상의 냄새를 맡을 수 있습니다. 젠장, 그들은 그럴 필요조차 없을 것입니다: 외계인 대 포식자 제공 당시 만화 무한한 가능성 영화가 갈 수있는 곳. 그럼에도 불구하고 우리가 얻은 영화는 끔찍한 제목의 캐릭터 대신에 주로 단조로운 캐릭터에 초점을 맞춘 일회용의 조명이 어두운 엉망진창이었습니다. 그리고 더 나쁜? 그것은 PG-13으로 평가되었으므로 Yautja와 xenomorphs 사이의 미친 듯이 피비린내 나는 싸움을 잊을 수 있습니다.
처키의 신부 (1998) - 5.4
그만큼 어린이 놀이 프랜차이즈는 확실히 내리막 길을 시작했습니다. 처키의 신부. 두 명의 연쇄살인마 인형이 모르는 승객과 히치하이킹을 하고 내추럴 본 킬러 -esque 살인 행위는 뛰어난 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 나쁜 속도와 프랜차이즈를 방해하는 문제인 Chucky의 인체 검색으로 인해 실패합니다. 여기서 그의 목표는 그와 그의 신부가 그들의 영혼을 인체로 옮길 수 있는 부적을 얻는 것입니다(처키는 이전 영화에서 부적 없이 이것을 할 수 있었지만). 처키가 자신의 운명(혹은 기믹)을 킬러인형으로 받아들였다면 더 재미있었을 텐데. 그리고 단순히 이 자동차 여행을 더 많은 살인을 위한 핑계로 사용하고 싶었습니다.
버잉 더 엑스(2014) - 5.4
훌륭한 감독이 나빠지면 짜증이 나고 그렘린 작가 조 단테는 이 순전히 영화로 자신의 몰락을 보여주었다. 작고한 안톤 옐친은 통제적인 여자친구(애슐리 그린)가 트럭에 치이기 전에 헤어지기 위해 고군분투하는 멋진 남자를 연기합니다. Yelchin이 더 나은 소녀(Alexandra Daddario)와 로맨스를 즐기는 동안 Greene은 마법의 유물 덕분에 다시 살아나고 Yelchin은 그녀를 완전히 제거할 방법을 찾아야 합니다.
그 플롯에는 무한한 잠재력이 있으며 Dante의 골목 바로 위에 있습니다. 슬프게도 여기에는 감독의 트레이드마크인 독창성과 불손함이 거의 없습니다. 유머, 공포 또는 캐릭터 성장에 대한 모든 시도는 비참하게 실패합니다. 주어진 작업 이상으로 올라가려고 노력하는 배우를 실제로 볼 수 있습니다. 우리는 Edgar Wright가 이 개념으로 무엇을 했는지 볼 수 있었더라면 좋았을 것입니다.
엄니 (2014) - 5.3
이상하게 들리겠지만, 엄니 작동했을 수 있습니다. 저스틴 롱이 바다코끼리로 변하는 것을 보는 케빈 스미스의 형언할 수 없는 공포 코미디는 아마도 그 자체로 너무 이상할 수도 있지만, 이 영화가 더 재미있고 복잡해지는 데 방해가 되는 것은 거의 2시간에 가까운 영화라는 사실입니다. 이 영화는 메인 훅 주위에 다른 캐릭터(특히 완전히 다른 영화에서 온 것처럼 보이는 캐릭터 포함)를 구축하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 속담처럼 적은 것이 더 많은 것입니다: 20-30분. 단편 영화는 톤을 더 일관되게 유지하고 더 많은 창의성과 깊이를 허용했을 것입니다.
블룸하우스의 진실 또는 도전 (2018) - 5.2
Lucy Hale이 주연을 맡은 이 작품에서는 한 무리의 친구들이 악령의 저주를 받아 가학적인 진실 또는 도전 게임을 하게 됩니다. 두 가지 선택 모두 캐릭터가 백만 년 동안 절대 하지 않을 말이나 행동을 강요하고 플레이를 거부하면 죽음을 초래합니다. 그런 플롯으로, 당신은 이것이 꽤 예측할 수 없다고 기대할 것입니다, 그렇죠?
관련: Rotten Tomatoes에 따르면 2018년 최악의 영화
슬프게도, 이 영화는 설정이 약속하는 광기에 도달하지 않습니다. 알코올 중독 소녀가 넘어지지 않고 지붕 위를 걸어야 하는 유일한 예외입니다. 나머지 시간에는 평범한 캐릭터와 지저분한 스토리 구조에 갇혀 의도치 않게 웃기는 결말로 이어집니다. 작가이자 감독인 Jeff Wadlow는 계속해서 실패를 거듭했습니다. 환상의 섬 올해 초 나온다.
시드 오브 처키 (2004) - 4.8
우리를 믿으세요. 우리는 정신을 잃지 않았습니다. 그렇다면 성별을 혼동하는 인형, 칠면조 배스터로 임신하는 제니퍼 틸리, 성모 마리아 영화를 감독하는 레드맨이 실제로 어떻게 좋을 수 있습니까? 간단합니다. 이러한 작업을 수행하지 않습니다. 우리는 작가 Don Mancini가 Glen/Glenda의 성적 스토리라인에 좋은 의도를 가지고 있다고 확신하지만, 영화는 얼굴을 똑바로 쳐다보는 쉬운 줄거리를 가지고 있었습니다. 그의 부모는 그가 정말로 그들과 같은 살인자인지 아닌지 의문을 갖게 됩니다.
다음: 승객과 더 나은 공포 영화를 만들었을 9개의 다른 필름 실패