슬래셔와 가면을 쓴 미치광이는 수십 년에 걸쳐 왔다 갔다 할 것이지만 좋은 구식 괴물 영화보다 나은 것은 없습니다.
드라큘라, 프랑켄슈타인, 미이라, 늑대 인간은 스크린과 공포 역사에 흔적을 남긴 소수의 고전 괴물들일 뿐입니다. 슬래셔와 가면을 쓴 미치광이는 수십 년에 걸쳐 왔다 갔다 할 것이지만, 모든 장식을 갖춘 좋은 구식 괴물 영화보다 나은 것은 없으며 할리우드도 그것을 알고 있습니다.
관련된: 재부팅할 가치가 있는 다크 유니버스 및 유니버설 몬스터 영화
Universal Monsters 시리즈의 고전 캐릭터는 무서운 아이콘일 수 있지만, 오랫동안 사랑받는 캐릭터는 결코 유행을 따르지 않으며, 이러한 소름끼치는 캐릭터 중 다수는 새로운 관객을 위해 다시 만들어지고 재해석되었습니다. 그들은 새로운 페인트칠을 했을 수도 있지만 여전히 팬들이 알고 사랑하는 소름 끼치는 존재이자 생물입니다.
The Thing (다른 세계에서 온 것)
놀랍게도 많은 사람들이 John Carpenter의 고전, 일 는 실제로 1950년대 SF 공포영화를 리메이크한 작품입니다. 1982년 영화가 무서운 실감과 의심과 공포감으로 관객들을 공포에 떨게 한 반면, 원작은 '하늘을 보라'라는 말을 만들어낸 영화였다.
두 버전 모두 서스펜스로 가득 차 있지만, 80년대 관객들은 변신하는 괴물을 더 두려워했지만, 50년대 관객들은 핵전쟁, 알려지지 않은 실험, 혼란스러운 과학의 영향을 두려워했습니다. 팬들은 아직도 궁금한 게 많다. 일 , 그러나 어느 쪽이든 어느 것이 고전으로 남아 있는지 쉽게 알 수 있습니다.
투명인간(투명인간)
팬들이 고전 괴물을 노골적으로 재해석한 작품을 찾고 있다면 2020년대 영화보다 머리에 딱 맞는 영화가 적습니다. 투명 인간. 과학자, 공식, 그리고 불행한 실험실 사고가 관련된 SF 공포 이야기로 시작된 것이 무서운 심리 스릴러가 되었습니다.
관련: IMDb에서 선정한 최고의 Freaky Monster 영화 10편
보이지 않는 것과 싸우는 것은 어렵습니다. 엘리자베스 모스는 학대하는 전 애인이 자신을 보이지 않게 만드는 방법을 발견했을 때 확실히 그녀를 위해 일을 중단했습니다. 다음과 같은 영화에서 더 많은 그림 그리기 공허한 사람 H.G.웰스 소설보다 매드 사이언티스트의 모티프가 슬래셔 장르의 경계에 있는 이야기로 바뀌었습니다.
엣지 오브 세니티(지킬 앤 하이드)
이 영화는 재창조의 가장 빛나는 예는 아닐지 모르지만 영화에 독창적인 풍미를 선사합니다. 지킬 앤 하이드 신화. 고전적인 고딕 호러 이야기는 지킬 박사의 물약을 마약과 교환하고, 에드워드 하이드와 잭 더 리퍼의 페르소나를 교환함으로써 현실감을 더해줍니다.
과학자부터 사이코패스까지, 영화는 인간의 이중성보다는 생명과 온전함을 위한 싸움으로 두 인격 사이의 싸움을 보여준다. 이 이야기를 왜곡되었다고 부르는 것은 섬세하게 표현하는 것입니다.
타락한 (프랑켄슈타인)
타락한 현대 시대에 가져온 고전 공포 영화의 거의 완벽한 예입니다. 이야기에 대한 분명한 해석 프랑켄슈타인 , Shelley의 상징적 소설을 재해석한 이 작품은 괴물 중심의 공포 이야기라기보다는 과학을 향한 경고 이야기에 가깝습니다.
관련 항목: 90년대 가장 무서운 괴물 영화 10편
아담은 프랑켄슈타인의 괴물에 대한 탁월한 대역이지만, 보다 의학적으로 초점을 맞춘 이미지와 모티프를 사용하여 영화에 예상치 못한 효과적인 현실감을 확실히 제공합니다. 여전히 고전적인 미친 과학자 이야기지만 좀 더 세련된 표현을 가지고 있습니다.
드라큘라의 공포(드라큘라)
1992년 영화로 이 카운트를 재창조한 것은 프랜시스 포드 코폴라가 처음이 아니었습니다. 브람 스토커의 드라큘라 , 그는 마지막도 아니 었습니다. 그러나 가장 기억에 남는 드라큘라 재창조 작품 중 하나를 지적해야 한다면 그 영광은 해머에게 돌아갑니다. 드라큘라의 공포 소설보다 1931년 유니버설 영화에서 더 많은 부분을 차지한다는 사실 때문에 목록에 포함되었습니다.
Christopher Lee의 해석을 Bela Lugosi 버전의 리메이크라고 부르는 것은 무리가 아니지만 확실히 미국 버전보다 훨씬 더 고어하고 스펙터클합니다. 물론 스튜디오가 정말 리메이크를 하려고 한다면 드라큘라, 그것은 고어에 모두 나가야합니다.
미라 (미라)
Universal에는 Imhotep이 있었을지 모르지만 Hammer에는 Kharis가 있었습니다. Kharis가 원작 미라 영화의 속편에서 시작된 것은 사실이지만 Hammer의 재구성은 그를 훨씬 더 무서운 존재로 만들었습니다. 물론 크리스토퍼 리(Christopher Lee)도 그 행동에 참여했습니다.
관련 항목: 정당한 공포가 있는 흑백 괴물 영화 10편
그의 거침없는 성격부터 희생자를 목졸라 죽이는 방식까지, Jason Voorhees는 이 언데드 이집트인에게서 몇 가지 교훈을 얻은 것 같습니다. 신, 괴물, 로맨스에 대한 시적인 생각은 사라지고, 진정한 미라화된 괴물이 걸어 들어왔습니다.
천국의 유령(오페라의 유령)
공포 영화는 브라이언 드 팔마(Brian De Palma)보다 70년대를 넘지 않습니다. 천국의 유령. 부서지는 샹들리에가 부족할 수도 있지만, 이 Faustian은 오페라의 유령 상징적 인 오페라 유령에 대해 몰랐던 많은 숨겨진 것들을 여전히 배우고있는 컬트 영화 지위와 팬들의 배양 된 청중에 합당한 것 이상이었습니다 .
음악은 다양하고 디자인과 방향은 완전히 로큰롤 치즈와 똑 떨어지지만 팬텀 그 자체가 스타입니다. 악마와의 거래에서 복수심에 불타는 예술가를 은둔한 음악 천재와 거래하는 것은 확실히 흥미로운 일이었지만 감사하지 않은 일은 아닙니다.
가위손 에드워드(프랑켄슈타인)
처음에는 그렇지 않을 수도 있지만 팀 버튼의 고딕 동화는 원작의 영향을 직접적으로 받았습니다. 프랑켄슈타인, 하지만 확실히 더 부드럽고 감미로운 촉감이 있습니다. 소름 끼치는 성, 괴상한 발명가, 오해받는 생물이 모두 Burton만이 전달할 수 있는 비전과 결합되어 있습니다.
관련 항목: 지금까지 제작된 최고의 괴물 영화 5개(및 최악의 5개)
원래 생물은 조니 뎁처럼 고운 피부색을 갖고 있지 않을 수도 있지만, 둘 다 다른 사람과의 교제만을 원하는 온화한 영혼입니다. Shelley 자신도 거의 확실히 그것을 좋아할 것입니다.
슬리피 할로우(머리 없는 기수)
명예로운 언급이지만, 슬리피 할로우 두 가지 계정으로 얻은 결과, 팀 버튼이 워싱턴 어빙의 원작을 각색한 것은 단지 고전 이야기를 재해석한 것이 아니라 틀림없이 더 유명한 또 다른 해석이기도 합니다. 두 영화에 익숙한 사람들은 디즈니 버전의 Ichabod Crane의 운명적인 자정 라이딩에 대해 언급할 것입니다.
크레인이 다리를 건너 집으로 돌아가는 장면과 가짜 머리 없는 기수를 만나는 장면은 디즈니 각색에서 가져온 몇 가지 시각 및 음향 신호를 사용합니다. Burton이 책에 따른 영화 각색으로 무엇을 할 것인지 궁금해하게 만드는 것으로 충분합니다. 그럼에도 불구하고 디즈니의 슬리피 할로우 틀림없이 이야기를 가장 정확하게 말하는 것입니다 .
셰이프 오브 워터(블랙 라군의 생물)
길예르모 델 토로가 리메이크한 아이디어이긴 하지만 블랙 라군에서 온 생물 ~와 함께 물의 모양 논쟁의 여지가 있지만 양서류 인간이 원래 강에 살았던 괴물로부터 직접적인 영향을 받았다는 사실을 부인할 수 없습니다.
유사점은 제쳐두고 둘 다 아마존에서 발견되는 아가미를 지닌 강 괴물이며, 과학자 팀에 의해 포획되고, 누군가가 그들을 자극한 후 물립니다. 델 토로(Del Toro)는 좀 더 로맨틱한 각도를 염두에 두고 있었을 것입니다. 물의 모양 하지만 둘 사이의 연관성은 여전히 고통스러울 정도로 분명합니다.
다음: Netflix에서 스트리밍되는 뛰어난 괴물 영화 10편(Rotten Tomatoes에 따른 순위)