하는 동안 고담 나이츠 게임에 대한 가장 큰 불만 중 하나는 게임의 그림자에서 벗어날 수 없다는 것입니다. 배트맨: 아캄 수많은 불리한 비교에 시달렸습니다. 그러나 향수가 얼마나 좋아하는가에 영향을 미칠 수 있습니다. 아컴 게임을 다시 살펴봅니다.
모든 게임에는 약점이 있고, 아컴 제목도 예외는 아닙니다. 오래된 전투든 지루한 수집품이든, 이러한 것들은 플레이어가 게임을 재생하는 동안 직면할 수 있는 가혹한 현실 중 일부입니다.
전투는 Arkham Knight 이후로 기분이 좋지 않습니다.
모든 사람은 서로 다른 종류의 전투 게임 플레이에 대한 선호도가 있으며 모든 사람이 아컴 이 점에서 제목 자체의 풍미가 있지만 그것을 부정하는 것은 불가능합니다. 아캄 나이트 다음 단계로 깊이와 연마를 취하지 않았습니다. 움직임이 더 부드러워지고 콤보가 더 만족스럽게 느껴집니다.
관련: Gotham Knights Universe와 Arkhamverse(지금까지)의 10가지 가장 큰 차이점
이것의 단점은 이전 타이틀을 재생하는 것이 상대적으로 조금 더 어렵다는 것입니다. 하는 동안 아캄 어사일럼 구축할 것이 없기 때문에 제한적이었습니다. 아캄시티 그들의 전투에 대해 큰 찬사를 받았던 기사.
모든 Arkham 게임에는 적어도 한 번의 실망스러운 보스전이 있습니다.
그만큼 아컴 게임에는 일반적으로 똑같이 놀라운 보스 싸움을 만드는 매우 독특한 악당이 있습니다. 그러나 시리즈의 모든 메인라인 게임에는 부당하게 어렵거나, 너무 지루해서 실제로 재미가 없거나, 단순히 게임 플레이상의 이유로 재미가 없는 보스전이 하나 이상 있는 것처럼 보이기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.
아캄 나이트 거의 우스꽝스러울 정도로 짧은 결론이 있는 지루한 차량 기반 전투인 악명 높은 Deathstroke 보스전이 있습니다. 아캄 어사일럼 의 Titan Joker 전투는 이전에 있었던 모든 것과 완전히 일치하지 않는 느낌이 들며 아캄 오리진 반딧불이 보스전은 시각적으로 화려한 것에 비해 너무 반복적입니다.
Arkham Asylum에는 가장 약한 이야기가 있습니다.
아마도 10년이 훨씬 넘은 게임을 처음에 마련한 기반 작업의 혜택을 받은 최신 속편과 비교하는 것은 불공평할 수 있지만 그렇다고 해서 그렇지는 않습니다. 아캄 어사일럼 의 약점은 재생하는 동안 눈에 띄지 않습니다. 또한 여전히 생생한 분위기가 있는 게임이며 모든 것을 고려할 때 놀랍도록 잘 숙성된 게임입니다.
아쉽게도 후속작 수준의 스토리는 아니라는 점을 말씀드려야 할 것 같습니다. 최신 타이틀보다 훨씬 간단하며, 반드시 잘못된 점은 없으며 게임에는 확실히 순간이 있지만 이후 게임보다 다시 플레이하기가 더 어렵습니다.
Arkham으로 돌아가는 것은 여전히 낭비 된 기회처럼 느껴집니다
이제 배트맨: 리턴 투 아캄 6살이고 실제로는 그보다 나이가 많습니다. 아캄시티 컬렉션이 처음 두 개를 리마스터하고 개편하겠다고 약속했을 때였습니다. 아컴 제목. 지금 콜렉션을 다시 플레이할 때 리마스터 자체가 리마스터가 필요하다고 느끼는 부분적인 이유일 수 있습니다.
관련된: Arkham Games에서 잘 활용되지 않는 7명의 악당
아캄 어사일럼 원래 형태의 시각적으로 놀라운 게임이었으며 리마스터는 많은 측면을 개선했지만 추가된 세부 사항은 몇 가지 단점도 지적합니다. 반면에, 아캄시티 의 리마스터는 타협이 너무 많아서 일부에서는 리마스터보다 의심스러운 포트에 가깝다고 주장했습니다.
배트맨: Arkham VR은 좋은 VR 게임이지만 나쁜 Arkham 게임입니다.
5년 된 가상 현실 게임의 경우 배트맨: 아캄 VR 매우 견고하고 잘 만들어진 경험입니다. 당시의 다른 VR 게임에 비해 좋아 보이고, 간결한 스토리가 매력적이며, 퍼즐 해결 게임 플레이는 대부분의 플레이어가 실제로 배트맨처럼 느낄 수 있는 가장 가까운 게임입니다.
그렇긴 하지만, 행동은 아캄 유니버스 상징적이고 그것 없이는 게임이 뭔가 빠진 것처럼 느껴지지 않는다는 것을 부정하기 어렵습니다. 없이 아컴 상표, 아캄 VR 그것이 무엇인지 즐기기가 훨씬 쉬울 것입니다.
Arkham Asylum은 재생 가능성이 거의 없습니다.
캠페인이 끝난 후에도 플레이어가 게임 후 재미와 New Game Plus 모드에 익숙해져 엔터테인먼트를 제공하는 것은 부분적으로 후기 게임의 잘못이지만, 아캄 어사일럼 이야기가 끝나면 여전히 실망스럽게 공허함을 느낍니다. New Game Plus가 없을 뿐만 아니라 이야기가 끝난 후 Arkham을 돌아다니면 더 이상 싸워야 할 적조차 남아 있지 않다는 것을 알 수 있습니다.
결과적으로 게임에서 최신 게임만큼 많은 즐거움을 얻기가 어렵습니다. 플레이어는 다음과 같은 게임에 쉽게 수백 시간을 잃을 수 있습니다. 아캄 나이트 그리고 아캄시티 이야기가 끝난 후에도 아캄 어사일럼 .
Arkham Origins는 실제로 꽤 좋습니다.
게임이 플레이어가 기억하는 것보다 더 나은 것은 일반적으로 좋은 일이지만, 비판을 쌓아온 팬들에게는 여전히 삼키기 힘든 약일 수 있습니다. 아캄 오리진 처음 출시되었을 때. Rocksteady가 아닌 WB Games Montréal에서 개발한 이 게임에는 감명을 주기 위해 올라야 할 산이 있었습니다. 아컴 팬들의 사랑을 받아 시리즈에서 가장 약한 게임으로 빠르게 명성을 얻었습니다.
하지만 실제로 게임을 다시 플레이해보면 전투, 스토리, 비주얼, 심지어 성우까지 최고 수준이 아님을 부인하기 어렵다. 혁신의 부족은 여전히 정당한 불만이지만 시간이 지남에 따라 눈에 띄지 않게 된 것입니다. 아캄 오리진 저평가된 .
더 큰 지도가 항상 더 재미있는 Arkham 게임을 의미하는 것은 아닙니다.
재생 중 배트맨: 아르카 m 게임을 사용하면 첫 번째 타이틀 이후 맵의 크기가 얼마나 커졌는지 쉽게 확인할 수 있으며 자동으로 좋은 것처럼 보이지만 더 큰 맵 중 일부는 원하는 것을 남깁니다.
관련: The Batman: Arkham Games에서 Redditors가 발견한 숨겨진 10가지
아캄 어사일럼 의 컴팩트한 설정은 시리즈에서 가장 효과적인 것 중 하나입니다. 아캄시티 훨씬 더 크지만 할 일이 그다지 많지 않은 것처럼 느껴집니다. 아캄 나이트' s 지도는 절대적으로 방대하고 자유 로밍에 완벽하지만 이전 에디션의 일부 초점을 희생했습니다. 다음으로 아컴 게임은 추세를 계속할 가능성이 높지만 맵이 커졌다고 해서 반드시 더 좋아지는 것은 아니라는 점에 주목할 가치가 있습니다.
Arkham 게임에는 너무 많은 수집품이 있습니다.
리들러 트로피를 수집하고 숨겨진 부활절 달걀을 찾는 것은 아컴 시리즈 이후 아캄 어사일럼 그리고 플레이어가 세계를 탐험할 때 흥미를 유지하기 위해 어떤 형태의 트로피 사냥 없이는 게임을 상상하기 어렵습니다. 그렇다고 그들이 너무 멀리 갈 수 없다는 의미는 아닙니다. 아캄시티 증명했다.
그 게임에는 Catwoman DLC를 포함하여 440개 이상의 수집품이 있었습니다. 즉, 100% 완료로 게임을 이기는 것은 무한한 인내심을 가진 사람들에게만 도전이라는 의미입니다. 아캄 나이트 의 315개 수집품이 더 큰 지도에 펼쳐져 있어 관리하기가 약간 더 쉽지만 여전히 지루하게 느껴질 때가 있습니다.
Arkham Games는 다른 배트맨 게임을 플레이하기 어렵게 만듭니다.
리셉션으로 고담 나이츠 얼마나 좋은지에 대한 큰 단점이 입증되었습니다. 아컴 게임은 일반적으로 배트맨 세계의 모든 게임이 이제 비교할 때 더 나빠질 운명이라는 것입니다. 뛰어난 전투, 마음을 사로잡는 스토리라인, 재미있는 미션을 갖춘 메인라인 아컴 게임은 배트맨 게임이 무엇인지에 대한 모든 올바른 메모를 쳤습니다.
와 함께 배트맨: 텔테일 시리즈 , 그것은 분명하다 고담 나이츠 배트맨 게임의 세계에서 그 자체로 의도되었지만 팬이 편견을 제쳐두고 자신의 장점으로 판단하기가 쉽지 않다는 의미는 아닙니다. 결국, 재생 아컴 게임은 다른 타이틀에 공정한 판단을 내리기가 더 어렵습니다.
다음: The Batman: Arkham Games의 10가지 최고의 음성 연기 공연