Redditors가 완료 한 10 가지 판타지 비유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

쥬라기 월드 도미니언 의 일곱 번째 영화로 개봉되었습니다. 쥬라기 공원 곧 30년을 맞이하는 프랜차이즈. 영화는 자연스럽게 몇 가지 친숙한 비유로 가득 차 있습니다. 잘못 될 수있는 모든 일이 일어나고 돌아 다니는 공룡이 많이 있습니다. 물론, 최근 쥬라기 월드 영화는 90년대 고전에 신선한 반전을 가져왔지만 오래된 비유를 사용하여 분위기는 여전히 옳습니다.





불행하게도, 영화에서 같은 비유를 사용하고 재사용하는 것이 항상 이러한 효과를 가져오는 것은 아닙니다. 판타지의 경우, 일부 장르별 비유는 수세기 동안 서면 형식으로 사용되어 2020년대에 이르면 많이 닳게 됩니다. 이로 인해 Redditors는 환상의 플롯 트위스트, 캐릭터 유형 및 세계 기능이 과장되었으며 과거에 영원히 (또는 적어도 수십 년) 남겨 두어야 한다고 논의했습니다.






쓸모없는 갑옷

갑옷보다 중세 판타지 전사를 더 잘 알아볼 수 있는 것은 없습니다. 그러나 반짝이는 체인 메일은 영화와 관련하여 무엇보다 외모를위한 것 같습니다. 그것을 착용하는 것과 그렇지 않은 것의 효능에 대한 운율이나 이유가 없기 때문입니다.



너무 많은 갑옷은 일반적으로 위협적으로 보이기만 하면 되는 악당을 위해 예약되어 있는 반면, 주인공은 가볍고 극도로 비실용적인 갑옷을 입는 것처럼 보입니다. Redditor PageTheKenku 이 '갑옷은 무의미하다.'

남용 검

총은 확실히 판타지 세계에 존재할 수 있지만 장르 내의 대부분의 갈등은 검에 초점을 맞추는 것 같습니다. Redditor PageTheKenku '선택할 수 있는 무기가 엄청나게 많습니다. 한 가지로 제한하지 마세요.'






Gandalf와 같은 캐릭터조차도 반지의 제왕 , 강력한 마법을 가지고 있음에도 불구하고 검을 들고 있습니다. 현대 기술이 더 많이 사용되는 다른 영화에서는 단순히 화려한 전투를 연출하고 칼은 위험하기 위해 필요한 모든 영화 캐릭터입니다. . 궁극적으로 그것은 단지 약간의 플레이가되었습니다.



단일 문화 인종

인간이 지구를 덮고 각 국가마다 완전히 다른 문화와 유산을 가질 수 있기 때문에 실제 세계는 매우 다양합니다.






판타지 세계는 종종 엘프, 드워프, 오크와 같은 종족을 포함한다는 점을 고려할 때 사회학적으로 훨씬 더 다양해야 합니다. 그러나 이들 집단이 사는 방식에는 약간의 차이가 있을 수 있지만 도덕과 가치는 모두 동일합니다. Redditor 로드하우스93 이것은 많은 판타지 영화들이 빠지는 '함정'이라고 말하며 '그냥 게으르다'고 말했다.



유럽 ​​설정

판타지는 종종 유럽 스타일의 성과 중세 시대를 특징으로 합니다. Redditor 심리발가락8745 이것은 판타지의 아버지들 때문이라고 말했습니다. 반지의 제왕, '유럽 신화', 즉 '켈트, 북유럽, 그리스'에 기반을 두고 있지만 설정이 여전히 유럽의 영향으로 '과포화'되는 경우가 많다는 데 동의합니다.

의심 할 여지없이 MCU 내의 영화와 같이이 트로피를 따르지 않는 여러 판타지 영화가 있습니다. 그러나 이러한 미국 설정을 제외하고 전형적인 유럽 영향은 거의 전복되지 않습니다.

예언하다

다음과 같은 몇 가지 훌륭한 예언 기반 영화가 있습니다. 솜틀 , 강력한 영웅이 예언됩니다. 그러나 예언이 영화에 나타날 수 있는 다른 방법이 있습니다. 마녀가 끔찍한 일이 일어날 것이라고 말하면 캐릭터는 그것을 막기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다.

Redditor 렐로에 그들은 '비유로 예언을 싫어하지 않는다'고 설명했지만 그들이 수행되는 방식에 좌절했습니다. 그들은 계속해서 작가들이 실제로는 '가장 도움이 되지 않는 방식으로 예표하는 가장 쉬운 방법'일 때 그들이 얼마나 영리한지를 보여주기 위해 예언을 사용할 것이라고 지적합니다.

하룻밤 사이에 스킬 마스터하기

~ 안에 매트릭스 , 싸우는 기술이 네오의 머리에 업로드됩니다. 이를 통해 평범한 일상의 남자가 그가 의도한 '선택된 사람'이 될 수 있었습니다. 그러나 다른 영화와 같은 스타 워즈 그들은 '일상' 캐릭터의 기술을 너무 빨리 개발하는 것으로 알려져 있으며, 어떤 의미에서는 말이 되지 않습니다. 루크 스카이워커는 짧은 시간 동안만 훈련을 받은 후 대결할 준비가 되었습니다. 스타 워즈' 가장 강력한 길항제 .

Redditor Ckal9 시나리오 작가가 너무 짧은 시간에 능력을 배우지 않고는 '[그들의] 캐릭터가 관련성이 있는 방법을 알아낼 수 없다면' 캐릭터를 완전히 재평가해야 한다고 말했습니다.

파괴적인 비유

남용된 비유에 대한 대화는 종종 영화 제작자가 책의 모든 비유를 전복시키는 이야기를 만들려고 시도하게 합니다. 이것은 종종 다음과 같은 동화 리메이크에서 볼 수 있습니다. 헨젤과 그레텔: 마녀 사냥꾼 , 이야기가 예측 가능하지 않도록 머리를 뒤집는 곳.

이것의 문제는 모든 사람이 비유를 파괴하기 위해 너무 열심히 노력할 때 그 자체로 남용되는 비유가 된다는 것입니다. Redditor 말리티론드 작가들은 '그냥 초조해지기 위해, 실제로는 더 이상 초초하지 않습니다.'라고 말했습니다. 모든 영화가 달라지려고 할 때, 그들은 다시 완전히 똑같아지는 것으로 끝납니다.

보이지 않는 악당

~ 안에 반지의 제왕 , Sauron에는 실제 장면이 제공되지 않습니다. 대부분의 영화에서 그는 형식을 개발하는 작업을 하고 있으므로 육체적인 악당이라기보다는 아이디어에 가깝습니다. 이것은 종종 판타지에서 이루어지며 관객의 상상 외에는 경계가 없는 악당을 만들어낸다.

그러나 Redditor는 GreatestJabaitest 관객이 접근하기 힘든 '나약한 악역'이 탄생한 것 같다. MCU의 Thanos와 같은 악당은 청중에게 공감과 증오를 모두 제공합니다. 처음부터 적대자가 현실감을 느끼지 못했을 때 주인공의 승리에 대해 기뻐하기는 더 어렵습니다.

선택된 자

Redditor 아무것도_in_my_mind 그들이 가장 좋아하지 않는 판타지 비유는 '하나를 선택하거나 비밀리에 왕실의 주인공'이라고 말했습니다. 이 비유는 종종 이 영웅의 승리나 왕좌로의 복귀를 예언하는 예언과 함께 등장합니다. 문제는 선택된 자에 대한 영화가 너무 많이 나온 후 개념이 참신함을 잃는다는 것입니다.

특정 판타지 세계에는 '선택된 자'가 단 한 명뿐일 수 있지만, 그러한 캐릭터는 현실 세계에서 무한히 존재합니다. Aragorn, Harry Potter, Azor Ahai, 심지어 Jake Sully; 돌아 다니기에 충분한 선택이 있습니다.

사랑 삼각형

삼각관계는 환상에만 국한된 것은 아니지만, 주인공이 초자연적인 두 존재와 영원히 행복하게 사이에 끼어 있다는 생각은 작가들에게 항상 매력적이었습니다. 같은 영화 어스름 러브 트라이앵글로 매우 성공적이었고 청중(특히 십대)이 한 짝 또는 다른 짝에 투자하게 함으로써 매료되었습니다.

종종 이 비유를 따르는 영화나 시리즈에는 두 명의 남성 캐릭터가 여성 주인공을 두고 싸우는 모습이 등장합니다. 수년에 걸쳐 이것은 객관화되고 약간 구식인 것처럼 보이기 때문에 문제가 있다고 느끼기 시작했습니다. 삼각형의 중심 인물이 누구인지 결정하는 것이 일반적으로 매우 쉽다는 사실과 결합하여 Redditors가 좋아하는 이유는 분명합니다. 제사트리아 이것을 '가장 좋아하지 않는 비유'로 나열했습니다.

다음: Ranker에 따르면 관객이 없어도 되는 10개의 영화 비유