- 똑딱거리는 시계에 대한 진부한 영화 비유는 스토리텔링을 감소시키고 예측 가능한 서스펜스에 의존합니다. 이제는 할리우드가 긴장감을 조성하기 위한 보다 창의적인 방법을 찾아야 할 때입니다.
- 예상치 못한 인물 뒤에 누군가가 서 있다는 비현실적인 줄거리 장치는 신뢰도를 떨어뜨리고 시청자의 지능을 모욕합니다. 영화제작자들은 이런 인위적인 유머에서 벗어나야 합니다.
- 재장전 없이 총알을 발사하는 액션 영화의 비유는 내러티브 무결성을 손상시키고 풍부한 솔루션의 필요성을 간과합니다. 작가들은 이러한 비현실적인 비유를 버리고 기본적인 총기 메커니즘을 인정해야 합니다.
비유는 다양한 장르의 많은 영화에서 흔히 볼 수 있지만 일부는 너무 과도하게 사용되어 진부한 표현으로 발전하여 이제 영화에서 완전히 은퇴해야 할 때임을 시사합니다. 진부한 표현은 반복적으로 사용되어 효과를 잃은 남용된 표현입니다. 정지된 자동차 엔진 건물 서스펜스와 같은 강력한 플롯 장치는 이제 정통한 청중의 참여보다는 시선을 끌어냅니다. 지친 반복을 통해 놀라움과 상상의 요소들이 빠져나갔습니다. 이제는 헐리우드가 이러한 진부한 수법을 폐기하고 창의적인 정신에 활력을 불어넣을 때입니다.
우스꽝스럽게 예측 가능한 것부터 게으른 터무니없는 것까지 은퇴할 만한 영화 비유가 여러 개 있습니다. 목표는 창의성을 비판하는 것이 아니라 도전을 장려하는 것입니다. 이는 작가와 감독이 정형화된 대체를 넘어 이야기의 본질을 정의하는 진정한 감정적 반응이 무엇이든 음모, 공포, 기쁨을 촉발하는 원본 소스를 활용해야 한다는 요구입니다. 제약 없는 창의성의 부산물은 독창성입니다. 독창성에서 훌륭한 영화가 탄생합니다.
10 똑딱거리는 시계
값싼 장력 제조에 사용
일반적으로 액션 영화에 사용되는 똑딱거리는 시계라는 진부한 영화 비유는 스토리텔링 기술을 약화시키는 남용된 버팀목이 되었습니다. 위험을 강조하기 위한 문자 그대로 시한폭탄은 피곤하고 상상력이 부족하여 내러티브의 본질적인 드라마에 대한 자신감이 부족함을 드러냅니다. 할리우드는 이 트로피를 폐기해야 합니다. 종종 예측 가능한 서스펜스를 초래합니다. , 실제적이고 미묘한 스테이크를 제작하기보다는 평범한 오디오 신호에 의존합니다. 이제 이 피곤한 장치를 버리고 영화적 스토리텔링에서 긴장감을 조성할 수 있는 보다 창의적이고 설득력 있는 방법을 모색해야 할 때입니다.
9 그들은 내 뒤에 있지 않습니까?
비현실적인 플롯 장치
8 무한한 탄약을 가진 총
끝나야 할 액션 영화의 주류
캐릭터가 재장전 없이 계속해서 총알을 발사하는 비현실적인 액션 영화 비유는 폐기되어야 합니다. 이에 대한 예는 다음과 같습니다. 워킹 데드 Hershel 캐릭터는 탄약의 현실적인 제약을 무시하고 좀비로부터 자신의 농장을 방어합니다. 이는 물류상의 불편함을 피하기 위해 내러티브 무결성을 손상시킬 뿐만 아니라 위험한 갈등에 대한 풍부한 해결책의 필요성을 간과함으로써 게으름을 조장합니다. . 그러한 감독은 몰입을 방해하므로 무기한 중단되어야 합니다. 청중은 총기 역학에 대한 기본적인 이해를 인정하는 이야기를 받을 자격이 있습니다. 작가들은 진짜 말뚝을 조잡하고 인위적인 무한 탄약통으로 대체하는 이 비현실적인 비유를 버려야 합니다.
7 그냥 고양이일 뿐이야
점프 겁에 대한 게으른 시도
'의 점프스케어 공개 그냥 고양이야 '는 공포영화에서 흔히 볼 수 있는 남용되고 효과가 없는 진부한 표현이다. 이 비유는 암시된 위험을 통해 긴장감을 조성하려고 시도하지만 무해한 고양이를 제시하여 코믹하게 긴장을 완화시킵니다. 열 번이 지나면 그 순간은 그 영향력을 잃고 게으른 글쓰기, 궁극적으로 비효율적인 글쓰기로 다가옵니다. 청중은 더 많은 창의성과 진정한 공포를 느낄 자격이 있습니다. 이 재생된 고양이 비유를 중단하면 작가가 독창적인 순간을 만들도록 동기를 부여할 수 있습니다. 정말 시청자를 불안하게 만듭니다. 공포 영화는 진정성을 희생하면서 값싼 트릭을 재활용하기보다는 새로운 영역을 탐험해야 합니다.
6 충격적인 순간 이후에 머리 자르기
남용되고 성차별적인 비유
5 완벽한 강화 이미지
기술에는 한계가 있습니다
중요한 세부 사항을 드러내기 위해 사진을 불가능할 정도로 확대하는 영화의 진부한 표현은 논리를 거스르는 것일 뿐만 아니라 관객의 지능을 과소평가합니다. 일부 최악의 CSI 비유에서 볼 수 있는 원활한 이미지 향상과 달리 실제 기술에는 본질적인 한계가 있습니다. 복잡한 줄거리 장애물을 탐색하는 서술적 지름길 역할을 합니다. 이를 제거하려면 작가는 불가능한 기술적 업적에 의존하는 대신 현실적인 조사 기술에 의존하여 미묘한 플롯을 통해 영리한 단서를 구축해야 합니다. 현실의 제약을 존중하는 스마트한 스토리텔링이 필요한 때입니다 , 끈기와 기술을 통해 증거를 찾아내도록 캐릭터에게 도전합니다.
관련된
우리 모두가 지겨워하는 가장 남용되는 SF 영화 비유 10가지
공상 과학 영화는 환상적인 전제를 기반으로 비유를 사용하지만 이러한 장르 관습 중 일부는 지칠 정도로 남용되었습니다.4 약장 반사
예상되는 점프 공포
삼 해킹
과장된 해킹은 오해를 낳는다
쉽고 빠른 해킹은 종종 편리한 플롯 장치 역할을 하며 내러티브 문제를 피하고 실제 기술 묘사보다 연극을 우선시합니다. 믿을 수 없는 속도로 복잡한 가상 설계도를 만드는 해커를 묘사하는 것은 현실과 동떨어진 진부한 허구입니다. 코딩 기술을 보다 정확하게 표현하려면 해킹에 대한 다양한 묘사, 시간이 지남에 따라 개발된 실제 교육 및 전문 지식을 보여주는 것이 필요합니다. 기술적인 속임수를 묘사하는 것에서 벗어나 숙련된 해커를 정의하는 세심한 정신력을 강조하는 것이 중요합니다. 이러한 변화는 보다 사실적이고 통찰력 있는 묘사에 기여할 것입니다. 영화 속 해킹.
2 뭐든지 아는 천재들
진정한 지능에 대한 비현실적인 묘사
진정한 탁월함은 무한한 지성이 아닌 틈새 시장의 숙달에서 발견됩니다. 진정한 천재는 한 가지 분야에 수십 년을 바칩니다. 의학적 발견을 개척하거나 수학적 정리를 혁신하는 것입니다. 그러나 영화에서는 종종 주인공을 모호한 질병 진단, 언어학 및 콘서트 피아노에 탁월한 박식가로 묘사합니다. 이 다재다능한 묘사는 아인슈타인과 같은 유명한 천재들을 능가합니다. 믿을 수 없을 만큼 남용하여 천재라는 꼬리표를 고갈시키는 대신, 이 비유를 중단하면 독특하고 창의적인 전문가가 직면한 진정한 어려움을 탐구할 수 있습니다. 설득력 있는 드라마는 모든 영역에서 쉽게 탁월해지는 것이 아니라 관리된 약점에서 발생합니다.
1 데우스 엑스 마키나
의미 있는 스토리텔링을 놓치다
과도하게 사용된 ' 데우스 엑스 마키나 재난에서 캐릭터를 구출하는 예상치 못한 구세주를 등장시키는 '플롯 장치는 진부한 진부한 표현이 되었습니다. 주인공의 기발함을 보여주는 대신 이러한 인위적인 구조에 의존하는 것은 의미 있는 스토리텔링을 약화시킵니다. ~ 안에 라이언 일병 구하기 , 감정적 클라이맥스에 도착하는 보이지 않는 전차 대대가 분대에서 열심히 싸운 승리를 빼앗고 회복력을 약화시킵니다. 문제가 스스로 해결되는 경찰 퇴장 결말은 만족스럽지 않습니다. 이 게으른 비유를 중단하면 작가는 더욱 독창적인 플롯을 개발하게 됩니다. 진정한 해결을 위해. 진솔한 스토리텔링은 구원을 위해 갑자기 낙하산을 부리는 인물이 아니라, 역경을 극복하기 위해 강점을 활용하는 캐릭터에서 발생합니다.