Alien과 Aliens는 상징적 인 영화이지만 1986 년 이후 새로운 항목을 만들려는 시도는 엇갈린 성공을 거두었습니다. 그 이유와 해결 방법은 다음과 같습니다.
그만큼 외계인 프랜차이즈는 1979 년에 고립 된 우주선의 승무원을 사냥하는 겉보기에 죽을 수없는 괴물에 관한 끔찍한 공상 과학 공포 이야기로 시작되었지만 그 이후로 시리즈는 대부분 뿌리에서 멀어졌습니다. 오리지널 영화는 공상 과학 호러 고전으로 간주되는 반면 제임스 카메론은 그의 속편에서보다 확실히 행동 지향적 인 접근 방식을 취했습니다. 외계인 1986 년에 성공하여 인기면에서 오리지널과 경쟁했습니다. 그러나 David Fincher와 Jean-Pierre Jeunet이 시리즈에서 찌르는 것처럼 프랜차이즈는 그 시점부터 고르지 못한 물을 쳤습니다. 외계인 3 과 외계인 : 부활 , 이는 비판적이며 상업적인 실망으로 판명 될 것입니다. 전자는 회고전 찬양 자의 몫을 가지고 있습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
두 번의 성공적이지만 크게 비판적인 크로스 오버를 외계인 대 프레데터 듀올 로지, Ridley Scott은 두 개의 전편으로 시리즈를 되살리려 고 노력했습니다. 양자 모두 프로 메테우스 과 외계인 : 언약 기대가 높았지만 혼란스럽고 실망 스러웠고, 이종형에 대한 지식이 흐트러지고 프랜차이즈를 성공적으로 시작하게 만든 이유를 잃어 버렸다. 이제 새로운 외계인 FX와 Scott의 지평선에있는 TV 시리즈 외계인 , 이제 시리즈가 마침내 그 자리를 되 찾을 때입니다.
즉, 유산에 부합하는 외계인 과 외계인 작은 일이 아닙니다. 성공하기 위해서는 새로운 출품작이 이전에 나온 것을 존중하는 동시에 시리즈의 확립 된 세계에 맞는 새로운 것을 시도하는 신중한 조치를 취해야합니다.
새로운 캐릭터 소개
Sigourney Weaver의 Ellen Ripley는 상징적 일 수 있지만 여배우는 역사적으로 고전적인 역할을 되풀이하는 데 주저했습니다. Ripley는 장르의 전설이자 장르에서 가장 나쁜 리더 중 한 명이지만 새로운 외계인 영화는 리플리를 되살려서는 안됩니다. 처럼 할로윈 과 터미네이터 , 그녀를 마지막 영화의 조연으로 다시 데려 오는 것은 최악의 생각은 아니지만 일반적으로 프랜차이즈는 길을 이끌 새로운 캐릭터가 필요합니다. Ripley는 병 속의 번개였으며 Ripley 2.0을 만들려는 모든 시도는 실패 할 운명입니다.
새로운 모험은 이종형을 지구로 가져와 주변 세계가 괴물에게 떨어지는 동안 생물과 싸우는 법을 배워야하는 완전히 새로운 생존자 그룹에 집중할 수 있습니다. 새로운 경우에도 외계인 다른 모든 항목의 발자취를 밀접하게 따르고 다른 이종형을 풀어 다른 우주선 / 기지 등의 승무원을 사냥하기로 선택합니다. 새로운 주인공이 등장하는 것이 합리적입니다. 스튜디오가 익숙한 얼굴을 되 찾으라고 주장한다면, 한 각도는 새로운 외계인 일부 사랑하는 캐릭터에게 경로 때문에 결코 얻지 못한 기회를 줄 수 있습니다. 외계인 3 과 부활 The Dark Horse 시리즈를 외계인 만화는 힉스와 뉴트에 중점을 둡니다. 외계인 , 그래서 새로운 영화는 시리즈 즐겨 찾기와 새로운 피를 혼합하여 프랜차이즈를 쉽게 재부팅 할 수 있습니다.
전편 문제
동안 외계인 3 과 부활 문제가 많았고 프로 메테우스 과 계약 전체 프랜차이즈의 지식을 엉망으로 만드는 것에 대해 거의 논란의 여지가 있음이 입증되었습니다. 그들은 영화 사이에 주인공을 죽이 겠다는 논란의 여지가있는 결정을 반복했을뿐만 아니라, 원작 영화가 설정 한 배경과 잘 어울리지 않는 이종형에 대한 전체 창조 이야기를 추가했습니다. 이 전편의 또 다른 실수는 엔지니어의 뒷이야기를 크게 실패한 방식으로 확장하려했다는 것입니다. Scott이 제시 한 창조 신화가별로 의미가 없을뿐만 아니라 게임의 분위기와도 맞지 않기 때문입니다. 외계인 우주. 원래 영화의 Space Jockey 장면이 너무 이상하고 흥미로 웠지만 Scott은 그 섬뜩한 디자인을 수트라고 생각하고 키가 크고 창백한 인간형 안에있는 생물을 만들기로했습니다.
많은 결점에도 불구하고 프로 메테우스 과 외계인 : 언약 재부팅을 진행하기에 좋은 몇 가지 흥미로운 정보를 제공했습니다. 안드로이드에 대한 더 많은 확장과 그들이 사회에 어떻게 적응하는지는 확실히 Scott이 자신의 경험을 바탕으로 잘하는 세계를 구축하는 것입니다. 블레이드 러너 . David와 Walter는 매우 매력적인 캐릭터였으며 Michael Fassbender의 공연은 전편의 가장 좋은 부분으로 간주됩니다. 독특한 개성을 가진 안드로이드 나 심지어 자신이 안드로이드라는 사실조차 모르는 안드로이드를 갖는 것도 우주를 더 깊이 파고들 수있는 매력적인 측면이 될 것입니다.
Xenomorphs에서 확장
전편이 이종형의 생물학과 기원에 대해 만족스러운 방식으로 확장하는 데 실패했지만, 그렇다고 생물이 새로운 것을 위해 완전히 신비하게 남아 있어야한다는 의미는 아닙니다. 외계인 작동하는 영화. 이상적으로, 짐승은 실제 외계 생명체처럼 대우 받아야하며 자연의 법칙을 따르고 동물이하는 방식대로 본능을 따라야합니다. 그들을 창조 된 종으로 만드는 것은 다소 진부하고 흥미롭지 않습니다. 진화와 자연 선택을 통해 발전한 자연적으로 발생하는 종으로 두십시오.
Dark Horse 만화를 다시 가져 오기 위해 그 이야기는 생물이 다른 여왕이 이끄는 모계 파벌을 특징으로하는 다른 문화를 가지고 있으며 식량, 생식 목표, 토지 등에 대한 접근을 기반으로 파벌 간의 내 전까지 발생하는 이종 형태의 고향을 묘사했습니다. . 또한 삭제 된 장면에서 외계인 , 캡틴 댈러스는 다음 세대의 안면 허거를 낳기 위해 알로 변신하는 것으로 보입니다. 이것은 잘 실행된다면 여왕과 함께 여전히 통합 될 수있는 수명주기의 대부분 미개척 측면입니다.
공포를 되찾다
새로운 사람에게 정말 필수적인 마지막 것은 외계인 영화는 그 뿌리로 돌아가 공포를 확고하게 강조하는 것입니다. 원래 외계인 이러한 고립감과 공포감을 전달하며, 생물체 자체를 짧고 어두운 모습으로 만 보여줍니다. 이는 2014 년 비디오 게임에서 매우 효과적으로 반영되었습니다. 외계인 : 고립 , 그래도 할 수 있다는 것이 분명합니다. 새로운 영화가 들어가는 방향에 관계없이 프랜차이즈를 재부팅하여 다시 시작하는지 여부 외계인 또는 새로 확립 된 모든 프리퀄 캐논을 유지하는 것-오리지널 영화의 톤과 느낌에 맞는 영화를 만드는 것이 시리즈를 정상화하는 가장 좋은 방법입니다. 물론 새로운 것을 보장하는 것이 중요합니다. 외계인 설득력있는 스토리와 캐릭터를 가지고 있으며, 그 뿌리를 그대로 유지하는 것이 성공의 첫 번째 표시가 될 것입니다.