Stowaway는 화성으로 향하는 우주선에 탑승한 네 명의 승객이 불가능한 선택에 직면했을 때 어떤 일이 일어나는지 살펴봅니다. 영화의 진정한 의미는 여기에 있다.
밀항자 희생으로 끝나는 도덕적 난관에 대한 이야기입니다. 조 펜나는 라이언 모리슨과 공동 집필한 SF 스릴러 영화를 연출했습니다. Netflix 영화에는 토니 콜렛, 안나 켄드릭, 다니엘 대 김, 샤미어 앤더슨이 출연합니다.
가까운 미래를 배경으로, 밀항자 인간이 이미 화성을 식민지화하기 시작한 시기에 일어난다. 우주로 발사된 후 붉은 행성을 향한 2년간의 임무를 맡은 세 명의 우주비행사는 우주선에서 예상치 못한 여행자를 발견합니다. 부상을 입은 발사 지원 엔지니어는 중요한 자재가 보관된 천장 패널 내부에서 기절했습니다.
관련된: For All Mankind 시즌 2 결말 설명
얼마 지나지 않아 바넷 선장(토니 콜레트)은 승객 4명 중 3명을 지탱할 만큼만 산소가 있다는 사실을 발견합니다. 뒤돌아볼 틈도 없이 바넷 선장과 생물학자 데이비드 김(다니엘 대 김)은 밀항자 마이클(샤미어 앤더슨)을 희생되어야 할 인물로 단숨에 깨닫는다. 하지만 의학 연구원이자 의사인 조이(안나 켄드릭)는 동료 선원들에게 시간을 내어 가능한 모든 옵션을 다 써보라고 설득합니다. 시간과 옵션이 부족해지면 밀항자 승객들이 불가능한 선택을 해야 할 때 어떤 일이 일어나는지 살펴봅니다. 다른 사람들이 살 수 있도록 누가 죽어야 하는지를 살펴봅니다.
밀항자는 어떻게 탑승하게 되었나요?
바넷 선장이 마이클을 찾으면 넷플릭스의 도덕적 딜레마를 더욱 심화시키는 두 가지 일이 일어납니다. 밀항자. Barnett가 구획을 열고 의식을 잃은 Michael이 선장 위로 넘어져 Barnett의 팔이 부러지고 그 과정에서 선박의 이산화탄소 제거 시스템이 손상되었습니다. 이것은 궁극적으로 이야기를 발전시키는 두 가지 우연의 일치입니다. 하지만 관객들은 애초에 어떻게 이런 일이 일어날 수 있는지 궁금해할 것입니다. 처음에는 마이클이 의도적으로 배에 숨었는지 아니면 진짜 사고였는지에 대한 긴장감이 있습니다. 긴장감을 높이는 한 가지 방법은 이 장면을 조금 더 길게 플레이하여 시청자가 마이클이 배에 탑승한 동기에 대해 의문을 제기하도록 만드는 것이었지만 그런 일은 일어나지 않습니다. 깨어나 자신이 우주에 있다는 것을 알게 된 마이클의 반응을 바탕으로, 그가 임무를 방해하려는 목표를 가진 잠재적으로 위협적인 인물이 아니라는 것이 금방 분명해집니다. 승무원이 그에게 질문을 한 후 Michael은 발사를 확보하는 동안 어떻게 든 넘어져 기절했는지 설명합니다. 다시, 밀항자 엔지니어가 혼자 일할 가능성과 발사팀의 어느 누구도 이륙을 승인하기 전에 그를 그리워하지 않을 가능성을 상상하면서 청중들에게 여기서 불신을 멈추라고 요청합니다.
Penna에 따르면 그와 Morrison은 이 시나리오가 실제로 가능한지 확인하기 위해 그들의 음모를 사실 확인했습니다. 펜나가 말했다 열광한 NASA와 민간 우주 회사 모두 이것이 확실히 일어날 수 있음을 확인했습니다. 하지만 어떻게? 이전의 2인용 공간 대신 3인용 공간을 확보하도록 선박이 신속하게 재설계되었다는 간략한 언급이 있지만, 밀항자 전제를 더 믿을만하게 만드는 설명에 많은 시간을 소비하지 않습니다. 대신 이야기의 도덕적 딜레마로 빠르게 전환됩니다.
밀항자의 도덕적 딜레마
4명의 사람이 있고 3명을 위한 충분한 자원(이 경우 산소)만 있다면 결국 누가 살게 될까요? 그리고 그들의 운명은 누가 결정하나요? 이것이 배의 승객 4명이 직면한 윤리적 곤경이다. 밀항자 . 영화에서 David와 Barrett 선장은 화성에 대한 더 큰 임무의 일부이고 Michael은 그렇지 않기 때문에 그들의 삶이 Michael의 삶보다 더 가치가 있다고 즉시 결론을 내립니다. 그들의 반응은 삼키기 어렵습니다. Zoe는 그들의 사고방식에서 부조리함을 보는 유일한 사람입니다. 그녀는 한동안 다른 사람들을 붙잡아 두었지만 David는 그의 인생의 일이 모두 헛될 수 있다는 생각에 직면했을 때 Michael에게 진실을 말합니다. 마이클이 다른 사람들을 구하기 위해 자신의 목숨을 끊어야 한다고 암시하고 그에게 그렇게 할 수 있는 수단을 제공합니다.
관련 항목: Ridley Scott이 Sci-Fi의 가장 중요한 감독인 이유
결국 Zoe는 Michael에게 다른 방법이 있다고 말하여 다시 한 번 상황을 해결합니다. 그녀는 마침내 캡틴과 데이비드가 발사에서 남은 산소를 회수하기 위해 위험한 등반을 할 위험을 감수하도록 설득합니다. 산소는 그들 위에 높이 떠 있는 우주선의 다른 부분에 보관되어 있습니다. Zoe의 행동은 훌륭하지만, 밀항자 궁극적으로 임무와 그 중요성에 대한 충분한 배경 이야기를 제공하지 못하거나 청중이 동기를 완전히 이해할 수 있도록 캐릭터를 충분히 개발하여 David와 Barrett 선장의 추론을 진정으로 믿을 수 있게 만드는 데 실패합니다. 대신, 그들의 반응과 제안된 해결책은 아무리 좋게 보아도 비합리적이고 최악의 경우 완전히 냉담한 것으로 드러납니다.
우주 법칙 연결 설명
에서 제시된 도덕적 딜레마 밀항자 확립된 바다법과 비교하여 우주법의 모호성을 암시합니다. 실제 생활에서 선원들은 그림에서 묘사된 것과 유사한 상황에 직면했습니다. 밀항자, 해상에서 그러한 사고가 발생할 경우 선례적인 대응을 마련합니다. 그리고 어떤 경우에는 이런 종류의 난관을 처리하기 위해 공식 해양법이 제정되었습니다. 우주 여행은 특히 수세기에 걸친 해상 여행과 비교할 때 상대적으로 새로운 개척이기 때문에 우주 여행 중에 발생하는 사고와 관련하여 그러한 선례가 항상 존재하는 것은 아닙니다.
승무원들이 직면하는 복잡한 선택을 둘러싼 논쟁을 피하기 위해 밀항자 , 일반해손해사법은 선박의 멸실 또는 손상으로 인해 발생하는 희생에 탑승한 모든 사람이 공유할 수 있도록 모든 당사자를 평등하게 만드는 것을 추구합니다. 또한 바다에서 배를 타고 인간을 희생하고 식인 풍습에 관한 수많은 이야기가 있는데, 한 선원이 잠재적으로 다른 선원을 구하기 위해 목숨을 바치기로 동의합니다. 이것은 궁극적으로 일어나는 일입니다. 밀항자 — 물론 식인 풍습은 빼고요 — 하지만 등장인물들이 영화에서 제기된 다른 가능한 시나리오에 대해 논쟁을 벌인 후에야 가능합니다.
조이의 희생 설명
결국, 밀항자 Zoe의 궁극적인 희생은 무엇보다 실용적인 결정처럼 느껴집니다. Barnett 대위는 부상을 입었고 Michael은 훈련을 받지 못했습니다. 이로 인해 Zoe 또는 David는 우주선 반대편에서 추가 산소 탱크를 검색하기 위한 옵션으로만 남게 됩니다. Zoe는 가장 유능한 등반가이기 때문에 그녀가 산소를 가지고 돌아올 가능성이 더 높습니다. Zoe가 네 명의 승객 모두의 생존을 가능하게 해줄 첫 번째 산소 탱크를 떨어뜨린 것에 대해 어느 정도 죄책감을 품고 있을 수도 있지만, 애초에 그녀가 없었다면 Zoe가 그것을 얻을 수 없었을 것이기 때문에 이것은 그녀를 실제로 설명하지 못합니다. 결정. 본질적으로 Zoe는 가장 유능한 등반가이기 때문에 자원 봉사합니다. 이것과 David에게 가족이 있다는 사실과 – 그녀의 배경 이야기가 불분명하기 때문에 청중이 아는 한 – Zoe는 가족이 없습니다.
관련 항목: 2021년 Netflix에서 출시되는 모든 새 영화
가장 만족스러운 설명은 아니지만 어린 시청자가 Zoe의 성격에 대해 알고 있다는 점을 고려하면 놀라운 것도 아닙니다. 공상과학 영화의 이야기 초반에 조이는 마이클에게 남자를 구하기 위해 바다에 뛰어들었고 그가 그녀를 끌어내리기 시작한 후에도 그를 놓아주지 않았던 이야기를 들려줍니다. Zoe는 다른 사람이 구조하러 오고 있는지 여부를 알지 못한 채 이 작업을 수행합니다. 이 일화는 조이가 다른 인간을 구하기 위해 기꺼이 자신을 희생하려는 사람이라는 것을 청중에게 보여줍니다. 그녀가 모르는 것조차도.
Zoe가 Micheal에게 자신의 영웅적 행위에 대한 초기 이야기를 들려주었을 때, 그녀는 이미 Michael의 생명을 두 번 이상 구한 상태였습니다. 먼저 그를 꿰매고 건강을 회복하도록 간호한 다음, 그녀가 다른 사람들에게 Micheal을 살려달라고 설득했을 때 다시 한 번. 의사로서 Zoe는 종종 사람들을 치료하거나 구하는 직업을 선택했습니다. 그녀의 캐릭터는 처음부터 구원자 콤플렉스를 갖고 있는 인물로 설정되어 있어서, 결국 그녀가 자원해서 자신을 희생하고 다른 승객들을 구하는 것도 놀랄 일이 아니다.
밀항자 결말의 진정한 의미
보고 있다 밀항자 , 청중은 영웅주의와 용기에 대한 다른 공상 과학 이야기를 기억할 수 있습니다. 그리고 영화는 다음과 같이 더 큰 이익을 위한 희생을 수반하는 우주 탐험에 대한 친숙한 이야기를 다시 듣게 됩니다. 중력 그리고 아마겟돈 . 하지만 밀항자, 위험은 이러한 고전 우주 영화가 관리하는 높이에 결코 도달하지 못합니다. 영화 전반에 걸쳐 긴장감을 높이는 한 가지 요소는 영화에서 종종 당연하게 여겨지는 것, 바로 음악입니다. 영화 작곡가인 폴커 베르텔만(Volker Bertelmann)은 영화 전반에 걸쳐 공포감을 강조하여 시청자로부터 더 많은 감정적 반응을 이끌어내는 훌륭한 작업을 수행합니다.
하는 동안 밀항자 더 큰 이익을 위한 희생에 대한 메시지를 전달하려고 하지만, 영화는 관객이 더 본능적인 방식으로 캐릭터 및 내러티브와 진정으로 연결될 수 있도록 캐릭터를 충분히 깊이 파고들거나 캐릭터의 특정 임무의 중요성을 자세히 설명하지 않습니다. 밀항자 의 절제된 희생 이야기는 궁극적으로 최고의 도덕적 이야기가하는 것처럼 지속적인 인상을 남기지 못합니다.
더 보기: Netflix: 2021년 5월에 출시되는 모든 영화 및 TV 프로그램