밀항자 희생으로 끝나는 도덕적 곤경에 대한 이야기입니다. Joe Penna는 Ryan Morrison과 공동 집필한 공상 과학 스릴러를 감독했습니다. Netflix 영화에는 Toni Collette, Anna Kendrick, Daniel Dae Kim, Shamier Anderson이 출연합니다.
가까운 미래를 배경으로, 밀항자 인간이 이미 화성을 식민지화하기 시작한 시기에 발생합니다. 우주로 발사한 후 붉은 행성에 대한 2년 간의 임무를 수행하는 세 명의 우주 비행사는 우주선에 탑승한 예기치 않은 여행자를 찾습니다. 부상당한 발사 지원 엔지니어는 중요한 재료가 들어 있는 천장 패널 내부에서 기절합니다.
관련된: For All Mankind Season 2 Ending Explained
얼마 지나지 않아 Barnett 선장(Toni Collette)은 승객 4명 중 3명을 지탱할 산소가 충분하지 않다는 사실을 알게 됩니다. 돌이킬 수 없는 상황에서 바넷 대위와 생물학자 데이비드 김(김다니엘)은 즉시 밀항자 마이클(샤미어 앤더슨)을 희생시켜야 할 사람으로 본다. 그러나 의학 연구원이자 의사인 Zoe(Anna Kendrick)는 동료 선원들에게 시간을 내어 가능한 모든 옵션을 소진하도록 설득합니다. 시간과 선택권이 소진되면 밀항자 승객들이 불가능한 선택을 하도록 강요당할 때 어떤 일이 일어나는지 살펴봅니다. 다른 사람들이 살기 위해 누가 죽어야 하는지.
Stowaway는 어떻게 승선했습니까?
Barnett 대위가 Michael을 찾으면 Netflix의 도덕적 딜레마를 만드는 데 기여하는 두 가지 일이 발생합니다. 밀항자. Barnett이 구획을 열고 의식을 잃은 Michael이 선장 위로 넘어져 Barnett의 팔이 부러지고 그 과정에서 선박의 이산화탄소 제거 시스템이 손상됩니다. 이것들은 궁극적으로 이야기를 앞으로 나아가게 하는 두 가지 우연의 일치입니다. 하지만 관객들은 애초에 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었는지 의아해할 것이다. 처음에는 Michael이 의도적으로 배에 숨었는지 아니면 실제로 사고인지에 대한 긴장감이 있습니다. 긴장을 고조시키는 한 가지 방법은 이것을 조금 더 길게 연기하고 시청자가 배에 있는 마이클의 동기에 의문을 갖게 하는 것이었지만 그렇게 되지 않았습니다. 깨어나서 자신이 우주에 있다는 것을 알게 된 마이클의 반응을 바탕으로, 그가 임무를 방해하는 것을 목표로 하는 잠재적으로 위협적인 인물이 아니라는 것이 금방 분명해집니다. 승무원이 그에게 질문을 한 후 Michael은 그가 발사를 확보하는 동안 어떻게 떨어졌고 기절했는지 설명합니다. 다시, 밀항자 엔지니어가 혼자 일하고 있고 발사 팀의 어느 누구도 이륙을 하기 전에 그를 그리워하지 않을 가능성을 상상하면서 여기에서 청중에게 불신을 멈추도록 요청합니다.
Penna에 따르면 그와 Morrison은 이 시나리오가 실제 가능성이 있는지 확인하기 위해 음모를 사실 확인했습니다. 펜나가 말했다 열광한 NASA와 민간 우주 회사 모두 이것이 절대적으로 일어날 수 있음을 확인했습니다. 하지만 어떻게? 이전의 2인용 용량 대신 3인용 공간을 만들기 위해 빠르게 재설계되고 있다는 간략한 언급이 있지만 밀항자 전제를 더 믿을만하게 만드는 설명에 많은 시간을 소비하지 않습니다. 대신 이야기의 도덕적 딜레마로 빠르게 전환됩니다.
밀항자의 도덕적 딜레마
4명이 있고 3명에게 충분한 자원(이 경우에는 산소)만 있다면 결국 누가 살게 될까요? 누가 그들의 운명을 결정합니까? 이것은 배의 승객 4명이 직면한 윤리적 곤경이다. 밀항자 . 영화에서 David와 Barrett 대위는 화성에 대한 더 큰 임무의 일부이고 그는 그렇지 않기 때문에 그들의 삶이 Michael보다 더 가치가 있다고 즉시 결론을 내립니다. 그들의 반응은 삼키기 어렵다. Zoe는 그들의 사고 방식에서 부조리를 보는 유일한 사람입니다. 그녀는 한동안 다른 사람들을 막을 수 있었지만 David는 자신의 인생이 헛된 일이 될 수 있다는 생각에 직면했을 때 Michael에게 진실을 말합니다. 마이클이 다른 사람들을 구하기 위해 자신의 목숨을 앗아가야 한다는 것을 암시하고 그렇게 할 수 있는 수단을 그에게 제공합니다.
관련: Ridley Scott이 Sci-Fi의 가장 중요한 감독인 이유
결국 Zoe는 Michael에게 다른 방법이 있다고 말함으로써 다시 하루를 구합니다. 그녀는 마침내 선장과 데이비드가 그들 위에 떠있는 우주선의 다른 부분에 보관된 발사에서 남은 산소를 회수하기 위해 위험한 등반을 할 위험을 감수하도록 설득합니다. Zoe의 행동은 훌륭하지만 밀항자 궁극적으로 임무와 그 중요성에 대한 충분한 배경 이야기를 제공하지 못하거나 청중이 동기를 완전히 이해할 수 있도록 충분히 캐릭터를 개발하여 David와 Barrett 대위의 추론을 진정으로 믿을 수 있게 만드는 데 실패합니다. 대신, 그들의 반응과 제안된 솔루션은 기껏해야 비합리적이며 최악의 경우 완전히 냉담합니다.
공간 법칙 연결 설명
에 제시된 도덕적 딜레마 밀항자 기존의 해양법에 비해 우주법의 모호함을 암시한다. 실생활에서 선원들은 그림에 묘사된 것과 유사한 상황에 직면했습니다. 밀항자, 해상에서 이러한 사고가 발생할 경우 선례를 만들어 대응합니다. 그리고 어떤 경우에는 이러한 종류의 곤경을 처리하기 위해 공식 해양법이 제정되었습니다. 우주 여행은 특히 수세기에 걸친 해상 여행과 비교할 때 상대적으로 새로운 개척지이기 때문에 우주 여행 중 발생하는 사고에 관해서는 그러한 선례가 항상 존재하지 않습니다.
승무원들이 직면한 복잡한 선택을 하는 것에 대한 논쟁을 피하기 위해 밀항자 , 공동해손의 해사법은 모든 당사자를 평등하게 하여 선박의 손실 또는 손상으로 인해 발생하는 모든 희생을 승선한 모든 사람이 공유하도록 합니다. 또한 바다에서 배를 타고 인간 희생과 식인 풍습에 대한 수많은 이야기가 있으며, 한 승무원은 잠재적으로 다른 사람들을 구하기 위해 목숨을 바치기로 동의합니다. 이것은 궁극적으로 일어나는 일입니다 밀항자 — 물론 식인 풍습을 빼고 — 그러나 캐릭터가 영화에서 제기된 다른 가능한 시나리오에 대해 논쟁을 벌인 후에만 가능합니다.
Zoe의 희생 설명
결국, 밀항자 무엇보다 실질적인 결정처럼 느껴지는 조이의 궁극적인 희생을 선물한다. Barnett 대위는 부상을 입었고 Michael은 훈련을 받지 못했습니다. 이로 인해 Zoe 또는 David는 우주선 반대편에 있는 여분의 산소 탱크를 검색할 수 있는 옵션만 남게 됩니다. Zoe는 가장 유능한 등반가이기 때문에 그녀가 산소를 가지고 돌아올 가능성이 더 큽니다. Zoe는 또한 4명의 승객 모두가 생존할 수 있게 해줄 첫 번째 산소 탱크를 떨어뜨린 것에 대해 약간의 죄책감을 품고 있을 가능성이 있습니다. 결정. 본질적으로 Zoe는 가장 유능한 등반가이기 때문에 자원합니다. 이것과 David에게 가족이 있다는 사실과 그녀의 배경 이야기가 불분명하기 때문에 청중이 아는 한 Zoe는 그렇지 않습니다.
관련: 2021년 넷플릭스에서 공개되는 모든 신작 영화
가장 만족스러운 설명은 아니지만 작은 시청자가 Zoe의 캐릭터에 대해 알고 있다는 점을 감안할 때 놀라운 설명도 아닙니다. 공상 과학 영화의 내러티브 초반에 Zoe는 Michael에게 한 남자를 구하기 위해 바다에 뛰어 들었을 때 그가 그녀를 끌어 내리기 시작한 후에도 그를 놓아주지 않은 이야기를 들려줍니다. Zoe는 다른 사람이 구조하러 오는지 여부를 알지 못한 채 이 작업을 수행합니다. 이 일화는 조이가 다른 인간을 구하기 위해 기꺼이 자신을 희생할 수 있는 사람이라는 것을 관객들에게 보여줍니다. 그녀가 모르는 것조차.
Zoe가 Micheal에게 그녀의 초기 영웅적 이야기를 이야기할 때쯤이면 그녀는 이미 그의 생명을 한 번 이상 구한 것입니다. 먼저 그를 꿰매고 건강을 되찾도록 간호한 다음, 그녀가 다른 사람들에게 Micheal을 살리도록 설득할 때 다시 한 번. 의사로서 Zoe는 종종 사람들을 치료하거나 구하는 것과 관련된 직업을 선택했습니다. 그녀의 캐릭터는 처음부터 구세주 콤플렉스를 가진 사람으로 설정되어 있기 때문에 결국 그녀가 자신을 희생하고 다른 승객을 구하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Stowaway 엔딩의 진정한 의미
보고 있다 밀항자 , 청중은 영웅주의와 용기에 대한 다른 공상 과학 이야기를 기억할 수 있습니다. 그리고 영화는 다음과 같은 대의를 위한 희생과 관련된 친숙한 우주 탐험 이야기로 귀를 기울입니다. 중력 그리고 아마겟돈 . 그러나 안으로 밀항자, 스테이크는 이러한 고전적인 우주 영화가 관리하는 높이에 결코 도달하지 않습니다. 영화 전반에 걸쳐 긴장감을 고조시키는 한 가지는 영화에서 종종 당연하게 여겨지는 음악입니다. 영화 작곡가인 볼커 베르텔만(Volker Bertelmann)은 영화 전반에 걸쳐 공포감을 강조하여 시청자로부터 더 많은 감정적 반응을 끌어내는 아름다운 작업을 수행합니다.
하는 동안 밀항자 더 큰 이익을 위한 희생에 대한 메시지를 전달하려고 하지만 영화는 관객이 더 본능적인 방식으로 캐릭터 및 내러티브와 진정으로 연결될 수 있도록 캐릭터를 충분히 깊이 파고들거나 특정 임무의 중요성을 자세히 설명하지 않습니다. 밀항자 의 절제된 희생 이야기는 궁극적으로 최고의 도덕적 이야기가하는 경향이있는 방식으로 지속적인 인상을 남기지 못합니다.
더보기: Netflix: 2021년 5월에 공개되는 모든 영화 및 TV 프로그램