Star Trek Into Darkness : 5 가지 올바른 방법 (& 5 가지 잘못된 방법)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

J.J. Abrams의 Star Trek Into Darkness는 프랜차이즈의 첫 번째 영화만큼 사랑받지는 못했지만 Kirk, Spock 및 Co ..





활성화 후 스타 트렉 그의 2009 년 재부팅 J.J. Abrams는 평소와 같이 속편을 지휘하기 위해 돌아 왔습니다. 다크 나이트 , 제국의 반격 , 심지어 칸의 분노 ), 이전 버전보다 훨씬 어둡습니다. 어둠 속으로의 스타 트렉 베네딕트 컴버 배치가 연기 한 사악한 테러리스트와 싸우는 엔터프라이즈의 승무원을 봅니다.






관련 : 10 가지 방법 J.J. Abrams의 재부팅으로 스타 트렉 개선



비평가들은 영화를 자살 분대 또는 스카이 워커의 부상 ,하지만 어둠 속으로의 스타 트렉 첫 번째만큼 높이 평가되지 않았습니다. . 대본에 몇 가지 중대한 실수가 있지만 2013 년 속편에 대해 여전히 사랑할 것이 많습니다.

10오른쪽 : 리벳 팅 오프닝 세트 피스

모든 최고의 속편처럼 원작의 토대를 다진 후 어둠 속으로의 스타 트렉 행동에 정면으로 뛰어 들었습니다. 영화는 마치 리벳처럼 연주되는 리벳을 박는 좌석 가장자리 세트 작품으로 시작됩니다. 인디아나 존스 우주에서 열기.






Nibiru의 붉은 숲에서 Kirk와 Bones는 Nibirans 군단이 그들을 쫓는 동안 신성한 두루마리를 들고 활화산 기슭에서 도망칩니다.



9잘못됨 : 어두운 톤

Abrams와 그의 팀은 어둠 속으로의 스타 트렉 전임자로부터. 문제는 그들이 선택한 방식이 거의 모든 속편이 그렇게하는 방식과 동일하다는 것입니다. 여행 .






처럼 강철의 남자 슈퍼맨 신화에 대한 비정상적으로 우울하고 Fant4stic 이상한 신체 공포에서 영감을받은 Marvel의 첫 번째 가족에 대해 어두운 톤은 적합하지 않습니다. 스타 트렉 우주.



8오른쪽 : Michael Giacchino의 점수

Michael Giacchino는 2009 년에 훌륭한 점수를 썼습니다. 스타 트렉 , 프랜차이즈에 겸손한 새 테마를 부여했지만 2013 년 속편에 대해 더 높은 점수를 썼습니다.

액션 시퀀스 어둠 속으로의 스타 트렉 Giacchino의 음악이 들리지 않고서는 설득력이 없을 것입니다.

7잘못된 것 : 칸 트위스트

미드웨이 어둠 속으로의 스타 트렉 , 악당 존 해리슨은 첫 번째 악당 칸 누니 엔 싱으로 밝혀졌습니다. 스타 트렉 영화 속편. 이 트위스트의 문제는 Khan이 누군지 모르는 수동적 인 시청자에게는 말이되지 않는다는 것입니다.

관련 : 스타 트렉 영화를 거의 개최 한 5 명의 감독 (및 해야하는 5 명)

그리고 Khan이 누군지 아는 트레 키들은 J.J.에도 불구하고 1 마일 떨어진 곳에서 비틀어 진 모습을 볼 수 있습니다. Abrams는 Benedict Cumberbatch를 가져온 사람에게 대본을 수갑으로 채웠습니다.

6오른쪽 : 베네딕트 컴버 배치 캐스팅

John Harrison 캐릭터의 구원의 은혜 중 하나는 Benedict Cumberbatch가 연기한다는 것입니다. 그는 다른 공장 라인의 할리우드 속편에서 곧바로 찢어 질 수있는 1 음 악당으로 쓰여질 수 있지만 Cumberbatch는 캐릭터를 흥미롭게 유지하기에 충분한 뉘앙스를 제공합니다.

Cumberbatch가 Marvel Cinematic Universe에서 Doctor Strange를 연기하기 위해 캐스팅되기 전에 Harrison은 그의 가장 유명한 블록버스터 역할이었으며 실망하지 않았습니다.

5잘못된 점 : 잡히는 것은 계획의 일부였습니다.

조커가 고의로 체포 된 이후로 다크 나이트 , 잡히는 것은 거의 모든 블록버스터 악당의 마스터 플랜의 일부였습니다.

실바 인 Skyfall , 로키 어벤져 스 , 심지어 베인 다크 나이트 라이즈 모두 계획의 일부로 포착되었습니다. 그런 다음 이러한 모든 사례가 영화 관람객의 마음을 무감각하게 만든 후 John Harrison은 일부러 어둠 속으로의 스타 트렉 .

4오른쪽 : 눈부신 시각 효과

J.J.가 직면 한 가장 일반적인 비판 중 하나입니다. Abrams ' 스타 트렉 영화는 시각 효과에 너무 많이 의존한다는 것입니다. 그러나 그들은 먼 미래의 인구 밀도가 높은 우주 공간에서 전쟁을 벌이는 파벌에 대한 큰 예산의 블록버스터입니다. 비평가들은 무엇을 기대 했습니까?

관련 : Star Trek : 팬들이보고 싶어하는 5 가지 루머 프로젝트 (& 5 그들은 보지 않을 것)

Abrams의 효과 여행 영화, 특히 어둠 속으로 , 눈이 튀어 나와 있습니다. 모든 액션 장면은 눈부신 광경입니다. 렌즈 플레어에도 불구하고.

틀 렸음 : 앨리스 이브의 무료 속옷 샷

무료 샷이 있습니다. 어둠 속으로의 스타 트렉 앨리스 이브의 캐릭터 캐롤 마커스가 그녀를 객관화하고 싶어하는 영화 외에는 전혀 이유없이 속옷까지 벗겨내는 장면.

작가이자 프로듀서 인 데이먼 린델 로프 (Damon Lindelof)는 현장에 대해 사과했고 J.J. Abrams는 그것을 방어하려고 노력했습니다. 코난 샤워에서 베네딕트 컴버 배치의 삭제 된 장면을 상영하여 작동하지 않았습니다. a) 삭제 되었기 때문에 계산되지 않습니다. 유효한 변명이 아닙니다.

오른쪽 : 대지의 피날레

어둠 속으로의 스타 트렉 ’대단한 피날레 인 칸은 스팍이 그를 막기 위해 거대한 미래의 대도시를 질주하면서 Starfleet의 본부를 파괴하기 위해 복수를 샌프란시스코로 충돌시킵니다.

이 프랜차이즈의 모든 우주 비행 장난에 대해 3 막의 액션을 축소하고 캐릭터에 집중하는 것은 스토리를 더 크게 느끼게하는 놀라운 효과를 가져 왔습니다.

1틀린 것 : 칸을 칠하는 것

Khan은 특별히 백인이 아닌 캐릭터로 생각되었습니다. 그는 시크교도가 많은 동부 유라시아를 통치했다고 말하면서 소개되었습니다. 따라서 당연히 백인 배우 Benedict Cumberbatch가 역할을 맡은 것은 화이트 워싱에 대한 비판을 불러 일으켰습니다.

제작자들은 중동 출신의 배우를 테러리스트로 캐스팅하는 것에 대해 우려하고 있었지만 할리우드 블록버스터에는 유색 인종의 표현이 사실상 존재하지 않습니다. 고 예산 영화관에 필요한 마지막 것은 또 다른 백인이었다.