우리는 어떤 영화가 (엔터테인먼트) 결승선을 먼저 통과하는지보기 위해 'Need for Speed'와 오리지널 'The Fast and the Furious'를 정면으로 맞이하고 있습니다.
니드포 스피드 장편 영화 관객을 위해 비디오 게임을 조정하려는 최근의 시도로, 대부분 실망스러운 결과를 얻기 위해 이전에 여러 번 시도 된 업적입니다. 그 외에도 니드포 스피드 자동차 영화 장르의 드문 항목으로 지난 10 년 동안 분노의 질주 독점 판매권.
둘 다 서로 다른 접근 방식을 배포하기 때문에 두 가지가 직접적인 경쟁자라고 말하지는 않지만 의심의 여지가 없습니다. 니드포 스피드 비슷한 청중을 쫓고 있습니다. 이를 고려하여 몇 가지 주요 카테고리를 기준으로 각 프랜차이즈의 두 신입생 노력을 비교하는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 궁극적으로 어떤 영화가 우승하는지 알아 보려면 계속 읽으십시오.
-
7자동차들
물론입니다. 분노의 질주 과 니드포 스피드 자동차 선택과 관련하여 두 가지 놀랍도록 다른 접근 방식을 배포합니다. F & F 예를 들어, Mitsubishi의 Eclipse 및 Honda의 Civic과 같은 일본 모델이 고성능 기계로 변환되는 수입 튜너 장면에 초점을 맞추 었습니다. 물론, 각 자동차에는 고유 한 개성이 있었지만 (화려한 색상, 라이트 키트, 차체 변형), 레이서의 개성을 확장 한 것과 비슷했습니다. 즉, 전시 된 자동차 중 거의 분노의 질주 우리를 침을 흘리게했습니다.
반면에 Need for Speed는 Bugatti에서 McLaren, Koenigsegg에 이르기까지 지구상에서 가장 이국적인 자동차 중 일부와 파산했습니다. 이들은 일부보다 더 가치가있는 자동차입니다 니드포 스피드 배우의 월급이고 농담이 아닙니다. 하지만 더 중요한 것은, 모두 스스로 빠르다는 것입니다 (전체 니드포 스피드 카 가이드 참조). 각 영화의 자동차 '캐스트'측면에서 경쟁이 치열하지 않습니다.
승자: 니드포 스피드
-
6캐스트
우리가 가장 유명한 캐스트에 대해 이야기한다면 니드포 스피드 가장자리 밖으로 F & F Golden Globe 및 Emmy 우승자 Aaron Paul에게 큰 (전체) 부분으로 인해 큰 마진으로. 불행히도 나머지 니드포 스피드 캐스트는 덜 알려진 얼굴과 Michael Keaton의 한 유명 스타로 채워집니다. 더 나쁜 것은 많은 조연이 어떤 형태로든 코미디 구호 역할을 맡고 있다는 것입니다. Keaton, Paul 및 Imogen Poots는 솔직히 배우와 캐릭터 모두에서 유일하게 주목할만한 캐스트 멤버입니다.
분노의 질주 데뷔 당시에는 일류 재능을별로 자랑하지 않았지만, 최소한 다양한 개성으로 출연진을 채우려했다. 대표 폴 워커는 당시 Aaron Paul만큼 잘 알려지지 않았지만 F & F 한 음표의 진부한 느낌이 들지 않는 캐스트로 그를 둘러 쌌습니다. 나중에 5 편의 영화에서 관객들이 원작 출연진이 재결합하는 것을보기 위해 몰려 들었을 때 많은 이야기가 있습니다.
승자: 분노의 질주
-
5사랑 관심
분노의 질주 두 가지 사랑의 관심사로 두 배가되지만 안타깝게도 Letty (Michelle Rodriguez)와 Mia (Jordana Brewster)는 둘 다 주변으로 강등됩니다. 그들은 기어 헤드 여자 친구 또는 자동차에 대한 지식이 있지만 화면 시간이 거의없는 잠재적 인 여자 친구입니다. Rodriguez는 실제 액션 순간을 몇 가지 얻지 만 그녀의 짧은 후반 영화 스턴트는 크게 가려졌습니다.
그런 다음 거의 전체 영화에서 Aaron Paul과 함께하는 Imogen Poots가 있으며 영화의 더 나은 액션 시퀀스 중 하나를 찾기 위해 운전대를 잡습니다. 그녀는 태도와 폴의 성격에 대한 완벽한 균형을 가진 영국인입니다. 공정하게 말하면 Poots는 고통스러운 순간에 그녀의 몫을 가지고 있지만 그녀의 화면 시간과 성격의 힘은 그녀를 일반적인 사랑 관심 역할보다 높게 만드는 데 도움이됩니다.
승자: 니드포 스피드
-
4악당
도미닉 쿠퍼의 악당 디노 브루스터 역 니드포 스피드 , 적절하게 칙칙하지만 기억에 남을만한 수준으로 울리지 않습니다. 물론, 그는 끔찍한 행동을하고, 더 적은 수의 움직임으로 그것을 뒷받침하고, 그의 교훈을 결코 배우지 못하지만, 브루스터의 성격은 그저 무난한 악당의 특성 일뿐입니다. Aaron Paul이 괜찮은 영웅을 제공하는 동안 그는 Cooper의 악당을 훨씬 능가합니다.
Vin Diesel은 악당만큼이나 주인공이기 때문에이 범주는 약간 불공평하다는 것을 인정할 것입니다. 그러나 Dom Toretto로서의 그의 역할은 여전히 Cooper의 머리와 어깨 위에 있습니다. 그가 실생활에서 하나가 아니더라도 디젤의 성격과 체격은 기어 헤드를 비명을 지르며 그는 부팅하기에 충분히 위협적입니다. 분노의 질주 악당이나 반 영웅을 데리고 진정한 리드로 만드는 탄탄한 역사를 가지고 있습니다. The Rock을보세요. 모든 것이 Diesel에서 시작되었습니다. 그는 산사태에서 승리합니다.
승자: 분노의 질주
-
삼스턴트
비디오 게임 브랜딩과 Aaron Paul은 제쳐두고 니드포 스피드 의 주요 판매 포인트는 전체적으로 실용적인 스턴트 작업을 사용한다는 것입니다. 감독 스콧 워 (Scott Waugh)는 스턴트맨으로서 인상적인 경력을 자랑하기 때문에 그의 첫 번째 큰 예산 영화가 화면에 보이는 액션을 진정으로 재현하고자하는 열망이 옳다고 느꼈습니다. 그리고 뭐 니드포 스피드 신뢰성 측면에서 인상적입니다. 안타깝게도 대부분 자동차 뒤집기, 점프 및 폭발로 구성된 실용적인 스턴트는 매력을 잃기 시작하기 전까지 만 작동합니다.
동안 니드포 스피드 2 시간 이상의 실행 시간에 더 많은 스턴트를 넣을 수 있습니다. 분노의 질주 '스턴트 작업이 더 기억에 남습니다. 누가 그 멋진 걸 잊을 수 있겠 어 크리스마스 휴가 -Honda Civic이 세미 트럭 밑으로 들어가는듯한 순간? 아니면 머슬카, 튜너 카, 기차 사이의 마지막 경주? 니드포 스피드 실용성이 인상적이지만 분노의 질주 '더 멋진'스턴트가 있고 그게 정말 중요한 전부입니다.
승자: 분노의 질주
-
두레이스
승자를 선택하는 것이 궁극적으로 시청자의 인종에 대한 정의로 내려가는 경우입니다. 에 니드포 스피드 , 영화의 주요 경주는 숲과 해안 풍경이 특징 인 단일 랩로드 코스 인 De Leon입니다. 그것은 인종의 유형입니다 니드포 스피드 비디오 게임 플레이어는 경찰차와 함정을 뒤쫓아 완성되는 것을 기대할 수 있으며 영화의 주요 하이라이트입니다.
분노의 질주 반면에는 출발 선과 결승선 사이의 10 초 대시 인 드래그 레이스에 중점을 둡니다. 영화는 스플릿 세컨드 이벤트에 긴장감을 불러 일으키려는 훌륭한 작업을 수행하지만 실제 레이싱에 대한 초점은 거의 없습니다. F & F . 워커와 디젤은 초기 대결과 절정의 대결이 있지만 경주는 드라마의 뒷자리를 차지합니다. 그러나 Race Wars의 아이디어는 멋지게 들렸습니다.
승자: 니드포 스피드
-
1최종 평결 : 엔터테인먼트 요소
위에 강조된 단일 요소가 한 영화를 다른 영화와 구별하는 데 도움이 될 수 있지만, 영화의 성공 여부를 결정하는 궁극적 인 결정 요소는 엔터테인먼트 가치입니다. 그 결과 분노의 질주 전반적으로 더 즐거운 영화가되기 위해 동점을 끊습니다. 니드포 스피드 강점과 순간이 있지만 (리뷰 읽기), 영화가 10 억 달러 규모의 프랜차이즈를 시작하는 것을보기는 어렵습니다. 분노의 질주 했다.
아직도, 니드포 스피드 실용적인 스턴트의 사용과 Aaron Paul의 존재는 Electronic Arts와 DreamWorks가 속편에서 어디로 가는지 보는 것이 흥미로울만큼 충분한 잠재력을 제공합니다. 그러나 첫 번째 영화의 경우 제목은 분노의 질주 .
-
어떤 영화를 더 즐겼습니까? 분노의 질주 또는 니드포 스피드 ? 각 영화의 장점은 무엇이라고 생각하십니까?
니드포 스피드 지금 극장에 있습니다.
Twitter에서 Anthony 팔로우 뿡 빵뀨