내용 경고: 이 기사에서는 자살에 대한 가상의 묘사를 다루고 있습니다.
많은 하이 컨셉 공상 과학 영화가 그렇듯, 자벌레 의 결말에는 더 깊은 의미를 말해주는 몇 가지 질문이 포함됩니다. 라이언 존슨의 자벌레 '계약 살인자'로 알려진 근미래 사회의 이야기를 들려줍니다. 루퍼 ' — 죽기 위해 시간을 거슬러 보내진 미래의 목표물을 죽이기 위해 고용되었습니다. 자벌레 Bruce Willis와 Joseph Gordon-Levitt가 각각 Old Joe와 Young Joe로 출연하고 Emily Blunt, Jeff Daniels 및 Paul Dano가 조연으로 출연합니다.
언제 자벌레 의 조셉 고든-레빗과 브루스 윌리스의 조의 두 가지 버전이 대면하면서, 영화는 시간 여행의 복잡성에 대한 놀라운 SF 우화로 빠르게 변모했습니다. 루퍼가 결국 자신도 모르게 나이 많은 자아를 죽이는 과거로 보내진다는 사실을 알면서도 Young Joe는 실수로 Old Joe가 살도록 허용합니다. 그렇게 함으로써 그는 아내의 죽음 뒤에 있는 사람인 레인메이커를 죽이는 것에 대한 Old Joe의 생각을 즐겁게 하여 타임라인을 변경하여 현재의 곤경을 예방합니다.
관련 항목: 모든 Paul Dano 영화는 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다.
그러나 Rainmaker가 강력한 염력 능력을 가진 Cid라는 어린이로 밝혀지면서 Young Joe에게 문제가 발생합니다. 이로 인해 Young Joe와 Old Joe는 한 사람은 소년을 보호하려고 하고 다른 한 사람은 그를 죽이려고 하여 서로 대결하게 됩니다. 자벌레 Young Joe는 Cid와 Sara를 보호하기 위해 자신의 목숨을 바쳐 Old Joe를 지우고 잠재적으로 소년이 Rainmaker가 되는 것을 막는 것으로 끝납니다.
루퍼의 시간 여행 작동 방식
가장 기억에 남는 두 가지 측면 자벌레 기괴한 나팔총 무기와 시간 여행을 묘사하는 독특한 접근 방식입니다. 자벌레 의 시간 여행은 30년 3개월 2일 8시간 5초라는 일정하고 정확한 창을 활용하는 단방향 시스템으로 설명되며, 그 사용의 복잡성으로 인해 즉시 불법이 되었습니다. 따라서 범죄 조직에서 사망 선고를 받은 사람들을 돌려보내는 용도로만 사용됩니다. 그들은 아무런 소란 없이 과거로 보내지고, 살해되고, 폐기됩니다. 이는 허구적 현상에 대한 간단하고 훌륭하며 상대적으로 문제가 없는 접근 방식으로 제시됩니다.
핵심 부분 자벌레 의 시간여행은 등장인물이 이해하는 만큼만 설명된다는 것이다. 따라서 논리 자체가 대부분을 대변하더라도 구체적인 규칙을 정의하기는 어렵습니다. 다른 SF 액션영화와는 다르게 내일의 전쟁 그리고 시간여행 역설, 자벌레 과학을 가슴 가까이에서 다루기 때문에 논리로 무시하기가 어렵습니다. 영화의 시간 여행을 줄거리 장치로 사용하는 것과 관련하여 정말로 중요한 것은 그것이 일방적이며 현재 일어나는 일이 미래의 사람에게 영향을 미친다는 것입니다. 이는 Seth(Paul Dano)의 고문과 관련된 끔찍한 장면에서 입증됩니다.
루퍼들이 자살해야 하는 이유
이상하고 다소 설명할 수 없는 요소 중 하나 자벌레 의 이야기는 암살자가 자신도 모르게 미래의 자아를 죽 이도록 강요받는 방법입니다. 로 지칭 ' 루프 닫기 ,' 그것은 막대한 급여와 문제의 루퍼의 수명이 정확히 30년이라는 명시적인 지식과 함께 제공됩니다. 그렇지만 자벌레 루퍼가 자신의 루프를 닫는 이유의 복잡성에 얽매이지 않고 아이디어 뒤에 숨은 논리는 간단하게 알아낼 수 있습니다.
관련된: 브루스 윌리스의 마지막 영화가 그의 완벽한 마지막 역할이 될 것이다
자벌레 시간여행의 위험성 때문에 원래는 금지됐기 때문에 이를 이용하는 범죄자들조차 조심해야 한다고 설명한다. 이것이 본질적으로 각 루퍼가 자신의 루프를 닫는 뒤에 숨은 아이디어입니다. 이는 깔끔하고 깔끔하며 각 루퍼의 삶과 죽음이 다른 루퍼의 삶과 죽음에 엉키지 않도록 해줍니다. 이 작업을 다르게 수행하면 루퍼가 서로 종료되고 하나의 루프를 닫는 데 문제가 발생하게 됩니다. 이는 조직 전체를 황폐화시키는 연쇄 효과를 가져올 수 있습니다. 따라서 모든 루퍼가 자신의 루프를 닫도록 하는 것은 결국 Joe에게 완전히 효과가 없더라도 작업을 독립적으로 유지하는 논리적 수단입니다.
조영주는 왜 스스로 목숨을 끊었나요?
자벌레 복잡함과 단순함의 독특한 조화로 인해 Rian Johnson 감독의 최고의 영화 중 하나가되었으며 , Young Joe의 곤경에 대한 해결책보다 이것이 더 분명하게 드러나는 곳은 없습니다 . 스스로 목숨을 끊기로 한 그의 결정은 갑작스럽고 대부분 설명할 수 없지만, 그의 이유는 영화의 더 넓은 맥락과 장면 자체에서 추론할 수 있습니다. Old Joe의 계획에 대한 그의 반대는 Willis의 캐릭터가 Cid가 Rainmaker가되는 것을 막기 위해 Cid를 죽이려한다는 것을 깨닫고 확립되었으며 마지막 장면에서는 Joes의 갈등이 마침내 정점에 도달하는 것을 봅니다.
나이 많은 자신이 이기적인 파괴의 길에 있는 것을 보고 그가 Sara와 Cid를 모두 죽일 것이라는 것을 알고 있는 Young Joe는 단 하나의 선택만을 봅니다. 그는 자신을 죽임으로써 Old Joe를 존재에서 지워 방정식에서 즉시 제거합니다. 마치 Marty McFly의 어두운 반전처럼 말입니다. 미래로 귀환 이야기 — 따라서 Cid는 Sara와 함께 평화롭게 하루를 보낼 수 있습니다. 그는 Cid가 레인메이커가 되지 않기를 바라며 이 일을 합니다. 그러나 이는 Young Joe가 자신의 이기적인 목적을 위해 아이들을 살해할 수 있는 사람이 되는 것을 거부하는 것과도 같습니다.
Looper는 도덕성과 개인적 책임에 관한 것입니다.
처럼 자벌레 의 중심 갈등은 Joe의 두 가지 다른 버전 사이에 있으며, 더 깊은 주제는 상대적으로 표면에 가깝습니다. Young Joe가 자신이 될 사람과 싸우는 것은 자신의 도덕성과 개인적인 책임감에 맞서 싸우는 그의 투쟁을 상징합니다. Young Joe는 사람을 죽이는 것이 좋지 않다는 것을 알지만 이기적인 이유로 그렇게 합니다. Bruce Willis의 최고의 액션 영화 역할 중 하나인 Old Joe와의 만남을 통해서만 그가 진정으로 자신이 가야 할 길의 문제에 직면하게 됩니다. 에.
관련 항목: 스타워즈: 라이언 존슨이 스카이워커의 부상을 감독했다면 어떨까요?
루퍼 엔딩의 진짜 의미
조의 죽음은 극단적인 조치처럼 보일 수도 있지만, 그것은 무엇보다 자기희생적인 행위입니다. 그는 자신의 목숨을 끊음으로써 Cid를 구할 뿐만 아니라 그에게 희망을 주고 자신이 실수로 만들어낸 악순환을 깨뜨리게 됩니다. 또한 Joe는 자신의 과거 행동뿐만 아니라 나이 많은 자신의 행동에 대해서도 전적인 책임을 지면서 보다 책임감 있는 방식으로 자신의 루프를 닫습니다. 사실상 Young Joe의 죽음은 그가 나이 많은 자아와의 상호작용을 통해 그의 성격 발달을 촉발했음을 증명하고 궁극적으로 자벌레 시간 여행의 위험한 복잡성에 대한 의 오프닝 독백은 완전히 정확했습니다.
다음: 브루스 윌리스가 후회하는 두 가지 주요 역할