삶과 영성에 대한 새로운 시대의 개념을 탐구하려는 생각이 부담스럽지 않다면 이 영화는 휴가철 동안 온 가족이 즐길 수 있는 영화입니다.
삶과 영성에 대한 새로운 시대의 개념을 탐구하려는 생각이 부담스럽지 않다면 이 영화는 휴가철 동안 온 가족이 즐길 수 있는 영화입니다.
얀 마텔의 파이의 삶 오랫동안 영화화할 수 없는 소설로 여겨졌는데, 그럴 만한 이유가 없지는 않았습니다. 영화 버전에서 이야기는 여행 중에 한때 바다에서 난파된 한 남자에 대한 놀라운 이야기를 접하게 된 지친 작가(Rafe Spall)를 중심으로 전개됩니다. 작가는 파이 파텔(이르판 칸)이라는 남자에게 다가가는데, 그는 그에게 경외심을 불러일으킬 뿐만 아니라 신을 믿게 만드는 이야기를 들려주겠다고 약속한다.
그런 다음 Pi의 어린 시절부터 시작되는 이야기를 다루며, 여러 종교에 대한 호기심(그리고 결국 수용)에 초점을 맞춥니다. 이는 실용적인 생각을 가진 그의 아버지를 더욱 악화시킬 뿐입니다. 청년 파이(신인 수라즈 샤르마 분)가 동물원 동물 컬렉션을 팔기 위해 가족과 함께 미국으로 화물선을 탔을 때 인생은 힘든 전환을 맞이합니다. 이상한 폭풍이 배를 침몰시키자 파이는 무시무시한 호랑이 '리차드 파커'를 포함한 소수의 동물 생존자들을 데리고 구명정을 타고 탈출합니다. 그곳에서 다양한 신앙을 가진 청년은 동물 친구들과 함께 생존의 시련을 견뎌야 하며 그 과정에서 하나님과 신앙에 대해 많은 것을 배워야 합니다.
파이의 삶 최고의 종류의 영화적 이야기 비유이며 다음과 같은 장르의 다른 호평을 받는 영화와 나란히 서 있습니다. 포레스트 검프 그리고 월척 . 그러나 그 기발한 이야기들과는 달리, 이 작품에는 더 깊고 진지한 무언가가 작용하고 있습니다. 파이 - 하지만 이안 감독( 와호장룡, 숨은 용 , 브로크백 마운틴 )는 3D 형식으로 작업한 덕분에 진지한 요소와 환상적인 요소의 균형을 맞추는 동시에 모든 것이 (완전히 다른 수준에서) 정말 훌륭해 보이도록 만듭니다. 궁금하시다면 이 영화는 확실히 업그레이드된 티켓 가격만큼 가치가 있습니다.
영화가 제대로 작동한다는 사실은 그 자체로 작은 기적이다. 재미있는 오프닝 이후 검프 ), 영화는 실제 정체성에 정착하기 전에 서사적인 재난 세트 작품으로 이어집니다. 무대는 말 그대로 구명정과 임시 변통 뗏목이고 우리 플레이어는 신인 배우이며 실제와 CGI가 번갈아 혼합되는 단일 설정 드라마입니다. 호랑이. 대부분의 할리우드 표준에 따르면 성공의 비결은 아닙니다. 하지만 파이의 삶 감독으로서 Lee의 뛰어난 다재다능한 능력 덕분에 확률을 이겼습니다. 선두주자로서 샤르마의 놀랍도록 강력한 존재감; 그리고 많은 시청자들에게 존경받는 또 다른 인간이 아닌 영화 캐릭터가 될 리처드 파커(Richard Parker)를 만드는 데 들어간 환상적인 효과 작업과 동물 스턴트 작업도 있습니다.
Lee의 감독은 인도와 미국의 흙빛 톤부터 바다 시퀀스의 초현실주의적 구성에 이르기까지 영화에 놀라운 시각적 팔레트를 만들어 냈습니다. 실제로 누군가는 물 시퀀스와 그 효과에 대해서만 영화 제작 세미나를 진행할 수 있습니다. 3D 형식은 시청자를 영화 속으로 끌어들이는 동시에 Pi와 Richard Parker가 광대한 공간에서 유한한 공간을 공유하고 있다는 느낌을 확고히 확립하는 데 사용됩니다. 단계. 특정 시퀀스(예: 화물선이 가라앉는 장면이나 생물 발광 바다 한가운데서 고래를 만나는 파이 등)는 대부분의 다른 3D 영화를 부끄럽게 만들기에 충분합니다. 체재. 언급한 바와 같이, 이안의 인상적인 점은 감독으로서의 장인적 수준뿐만 아니라 그의 다재다능함입니다. 폐선 , 얼음폭풍, 웅크리고 있는 호랑이, 브로크백 마운틴 그리고 파이의 삶 모두 매우 다른 영화이지만 각자의 비주얼은 모두 최고 수준입니다.
'라이프 오브 파이'에는 화려한 3D 영상이 가득합니다.
다양한 연령대의 Pi 역을 맡은 배우들(젊은 Pi 역의 Gautam Belur와 Ayush Tandon, 나이 많은 Pi 역의 Irrfan Khan)은 모두 매력적이고 호감이 가지만, 수라즈 샤르마는 보트에 좌초된 청년 Pi 역을 맡아 스타 메이킹 데뷔를 달성합니다. . 이 영화는 주인공의 힘과 화면을 장악하는 그의 능력에 따라 살거나 죽으며 Sharma는 모든 면에서 그 상황에 대처합니다. 카메라는 그를 사랑하고, 그는 매력적이고 웃기며, 극단적인 감정(비극, 공포)의 순간에도 합리적으로 믿을 수 있는 인물입니다. 그는 심지어 베테랑 배우들조차 어려워하는 동물/CGI 캐릭터를 둘 사이에 훌륭한 케미스트리를 만들어내는 방식으로 참여시키는 어려운 작업을 관리합니다.
하지만 샤마도 훌륭하지만, 쇼의 진짜 스타는 파이와 함께 보트에 좌초된 호랑이 '리차드 파커'라는 사실을 부정하기는 어렵습니다. CGI와 네 마리의 실제 벵골 호랑이를 혼합하여 만든 이 동물 캐릭터는 애완동물의 사랑스러움과 무시무시한(때때로 무서운) 짐승 같은 충동이 번갈아 혼합되어 있습니다. 실제 호랑이와 CGI 호랑이 사이의 전환은 대부분의 경우 거의 눈에 띄지 않으며 올해 가장 기억에 남는 영화 캐릭터 중 하나를 만드는 데 도움을 준 사람들에게는 기술상이 수여됩니다. (참고: 고양이를 좋아하는 사람을 알고 있다면 데리고 가볼만한 영화입니다.)
'라이프 오브 파이'의 리차드 파커
어디 파이의 삶 '클래식' 상태에 미치지 못하는 것은 David Magee의( 네버 랜드를 찾고있다 ) 각본. 어조는 균형이 잘 잡혀 있고, 캐릭터와 내러티브 전개는 생생하고 집중되어 있으며(여기서 약간 구불구불함) Magee는 이야기에 실제 감정을 주입할 장소를 찾습니다. 궁극적으로 대본의 문제는 주제별 문제입니다. 소설처럼 영화의 개회와 폐막 장면은 파이와 다양한 신앙을 믿기로 한 그의 선택을 중심으로 영성과 종교에 대한 생각을 많이 다루고 있습니다. 이는 대부분의 사람들에게 모순처럼 보입니다. 중간 막(보트/뗏목 위)은 '작가' 등장인물(그리고 이후 우리 청중)이 신과 삶에 대한 파이의 견해를 이해하게 되는 비유를 의미합니다. 그러나 영화 버전은 이것이 부족한 부분입니다.
문제는 중간 막에서 Magee가 이야기를 Pi와 Richard Parker 사이의 관계 드라마로 전환하고, 바다에서 재판을 받는 동안 Pi와 신의 관계를 탐구하는 데 아직 시간이 할애되지만 내러티브의 해당 요소가 대체된다는 것입니다. 소년/동물의 역동성과 이씨의 시각적 구성에 대한 방종에 의해. 이야기의 세 번째 막(책과 영화 모두에서)은 이야기의 모든 요소를 하나님의 본질에 대한 철학적 요점으로 통합하려는 의도로 Pi의 누적 진술에 반전과 결말을 던지려고 시도합니다. 나는 해상도가 영화가 생각하는 것만큼 심오한 영향을 미친다고 생각하지 않습니다.
'라이프 오브 파이'의 수라즈 샤르마
Magee가 책의 분위기를 잘 포착하고 정적인 환경에서 흥미로운 영화를 만들어낸 반면, 이는 소설이 제공하는 깊이가 화면으로 번역되는 과정에서 다소 손실되는 또 다른 경우일 뿐입니다(특히 소설의 영적인 요소). Pi가 바다에 있는 동안 탐험했습니다.) 시간과 성찰은 일부 시청자가 영화의 클라이맥스를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 시청자는 상황이 어떻게 전개되는지 혼란스럽거나 실망할 수도 있습니다.
책의 영화 버전은 결코 책 자체만큼 보람이 없다고 항상 주장할 수 있습니다. 그리고 그 말에는 어느 정도 진실이 있지만, 파이의 삶 이안(Ang Lee), 수라즈 샤르마(Suraj Sharma), 3D 형식 및 Richard Parker를 만든 기술 아티스트에게는 여전히 박수갈채를 받는 성과로 남아 있습니다. 삶과 영성에 대한 새로운 시대의 개념을 탐구하려는 생각이 부담스럽지 않다면 이 영화는 휴가철 동안 온 가족이 즐길 수 있는 영화입니다.
[설문조사 ID='454']
MapleHorst 편집자의 영화에 대한 심층적인 토론을 보려면 다음을 확인하세요. 파이의 삶 SR Underground 팟캐스트의 에피소드.
파이의 삶 지금은 모든 극장에서 상영되고 있습니다. 전체적으로 감정적인 주제의 콘텐츠와 몇 가지 무서운 액션 시퀀스 및 위험에 대해 PG 등급입니다.