전반적으로 그것 스티븐 킹의 1986년 공포 소설을 충실히 각색한 작품입니다. 몇 가지 주요 요소와 장면을 제외하고 Andy Muschietti의 대히트는 줄거리와 어조 모두에서 책을 고수합니다. . 영화와 같은 더 큰 변화가 있습니다. King이 1950년대 후반에 책을 세웠던 1980년대에 발생합니다. 소설은 또한 The Losers' Club의 아동 및 성인 버전의 대체 타임라인 사이를 이동하는 반면 영화는 완전히 선형으로 유지됩니다. 예를 들어 작은 변경에 관해서는 Georgie가 책에서 죽은 채 발견되는 반면 영화 각색에서는 MIA로 흥미롭게 나열됩니다. 그리고 Mike Hanlon이 암묵적인 내레이터이자 책의 역사가로 지정된 반면 Ben Hascomb은 영화에서 그의 자리를 차지한 것 같습니다. 그것 영화와 그것이 기반으로 하는 책:
불멸의 거북과 마크로버스는 제외
Stephen King은 매우 상상력이 풍부하며 그의 창의적인 행보는 다음 페이지에 전체적으로 표시됩니다. 그것. 그의 독창적인 소설은 춤추는 광대 페니와이즈를 구체화하는 것 이상입니다. 영화에서는 IT가 잔인하고 피에 굶주린 아동 살인자일 뿐이라는 것을 보여주지만, 이 책은 악마의 기원을 더 깊이 파고들어 페니와이즈가 지상의 생물이 아님을 보여줍니다.
Macroverse에서 예고 그것 괴물의 고향은 Deadlights로 알려져 있으며 인간의 이해를 초월한 영역에 존재하는 장소입니다. IT는 자신을 어린이 친화적인 광대로 드러내기로 선택했지만 실제로는 형언할 수 없는 크기와 공포의 털이 많은 짐승입니다. 책에 설명된 Macroverse에서 IT는 The Losers' Club이 Pennywise를 이길 수 있도록 도와주는 Maturin이라는 불멸의 신과 같은 거북이와 은하계의 일부를 공유합니다.
패배자들은 페니와이즈를 그냥 두들겨 패는 것이 아니다
영화 각색에서 The Losers는 본질적으로 정서적 투지와 육체적 결단력을 통해 악마 광대를 이겼습니다. 그것은 그 자체로 오랜 테스트를 거친 조합이지만 Stephen King은 광대의 등장에 대해 다른 결론을 내 렸습니다.
기묘한 차원 내 세그에 Maturin을 도입한 후, The Losers' Club은 Bill이 Ritual of Chud.라는 것을 발견한 후 실제로 초자연적인 파충류와 상호 작용하게 됩니다. . Maturin의 인도하는 손길 덕분에 Bill은 의식을 적용하여 IT를 털이 많은 데드라이트에 휩싸인 형태로 노출하고 27년 동안의 더러운 낮잠으로 되돌려 보냅니다.
Andy Muschietti는 예산 제한으로 인해 이러한 초자연적 요소가 영화에 포함되지 않는다고 암시했지만 다음과 같이 언급했습니다. IT: 2장 Macroverse를 위한 공간이 있을 수 있습니다. 완전한 형태로 도입된다면 아마도 다크 타워 크로스 오버가 순서입니다.
50년대 공포 영화 아이콘으로 변신한 IT
나이도 없고 섹스도 없는 우주에서 태어난 살인 기계로서 IT는 여러 가지 힘을 가지고 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 명령에 따라 변신하는 짐승의 능력입니다. 최신 영화에서 우리는 그것이 Stan이 경멸했던 그림 속의 여자로 변하고, Eddie의 구멍 뚫린 스토킹, 문둥병자, Richie의 광대로 가득 찬 악몽이 되는 것을 보았습니다.
그러나 Stephen King은 그의 소설에서 몇 가지 자유를 더 얻었습니다. 프랑켄슈타인의 괴물과 블랙 라군에서 온 괴물, 미라, 드라큘라, 죠스 상어 및 기타 공포 영화 아이콘으로 변신하는 IT는 King의 책에 나오는 고전 공포 영화에 대한 찬사입니다. 복잡한 영화권 문제로 인해 무시에티가 좀 더 감당할 수 있는 두려움에 관심을 집중한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게다가 영화가 1980년대 미국에 정박해 있다는 점을 감안할 때 그 구식 악당들은 어울리지 않는 것처럼 보였을 것입니다.
That 하수구의 장면은 (고맙게도) 사라졌습니다
이 장면을 볼 것이라고 예상한 책의 팬은 거의 없습니다. 암시 영화 각색에서. 그럼에도 불구하고 Stephen King의 악명 높은 아동 섹스 장면은 많은 사람들의 마음 속에 살아 있습니다. IT를 쫓느라 하수구에서 길을 잃은 Beverly는 그룹과 유대감을 형성하기 위한 수단으로 소년 같은 동료들에게 자신을 제공하여 겁에 질린 소년에서 탈출구를 찾을 수 있는 남자로 만듭니다. 저자는 그것을 청소년기와 성인기 사이의 영리한 다리로 보았다고 주장하지만, 그것은 매우 당황스러운 몇 페이지를 만듭니다.
Stephen King은 현장에 대한 반발에 당황했지만 다음과 같이 인정했습니다. 나는 그것의 성적인 측면을 별로 생각하지 않았습니다. 이상하게도 그 오직 많은 독자들이 빼앗아 간 것. 앤디 무스키에티 감독도 그 장면이 불필요할 것이라고 생각하며 외교적으로 클로징 혈서가 더 강력한 대안이라고 언급했다.
Beverly의 국내 트라우마가 완화됨
영화는 베브를 곤경에 처한 소녀로 묘사하지만, 책은 그녀를 생존자로 보여줍니다. 그녀는 Losers의 중추이며 틀림없이 7명 중 가장 강인합니다. Bill, Ben 및 Bev 사이에는 확실히 삼각 관계가 있지만 Ben의 Disney-trope 키스는 책에 근거가 없습니다.
이 영화는 또한 Bev와 그녀의 아버지 사이의 비뚤어진 관계를 강하게 암시할 수 있지만 Stephen King은 그것의 심리적, 육체적 공포를 깊이 파헤쳤습니다. Bev의 아버지의 죄는 그녀가 여러 폭력적인 관계와 궁극적으로 학대적인 결혼 생활에 직면함에 따라 그녀의 성인 생활에 반영될 것입니다. 그러한 설정 없이 Muschietti가 27년 후 IT: 2장.
불모의 땅은 더 전략적인 역할을 합니다
King의 책에서 Barrens는 Losers의 소중한 본부 역할을합니다. 괴롭힘과 외부인의 압력에서 벗어나 자유롭게 어울리는 곳입니다. 가장 중요한 것은 Barrens가 어른들로부터의 탈출구라는 것입니다.
한편, Barrens는 Derry 하수구 내부에 있는 IT의 본거지에 대한 주요 접근 지점이기도 합니다. 영화는 7명의 팀이 불모의 땅을 살금살금 돌아다니는 모습을 보여주지만, 그 위치의 중요성은 IT가 젊은 추종자들을 유혹하기 위한 관문 약물로 사용하는 Neibolt Street의 집에 가려져 있습니다. 버려진 집의 점프 공포의 양을 감안할 때 Muschietti는 그 안에 행동을 집중시키는 데 현명한 선택을 한 것 같습니다.
Bowers 갱단이 백버너에 있습니다.
귀중한 스크린 타임을 받았지만 Bowers 갱단은 대부분의 경우 광대 페니 와이즈에 이어 두 번째 바이올린을 연주했습니다. 그것. Muschietti가 영화의 악당에 관심을 집중하는 이유는 이해할 수 있지만 King의 소설은 Henry Bowers와 그의 친구들을 IT 자체의 사악한 라이벌로 만들었습니다.
책에서 Henry는 The Losers' Club의 모든 구성원을 죽이기 위해 아무것도 하지 않는 인종차별적 사이코패스입니다. 그의 뒤틀린 업적 중 그는 Mike Hanlon의 개를 죽이고 Eddie의 팔을 부러 뜨리고 Ben의 내장에 그의 이름 일부를 격렬하게 새겼습니다. 이 모든 것(그리고 더 많은 것)은 Henry를 지역 정신 병원으로 일등석으로 보내 결국 IT가 그를 추적하고 1985년 5월에 그를 무기화합니다.
-
이러한 변화에도 불구하고 Muschietti는 하드코어 팬을 달래고 프랜차이즈 신규 이민자를 흥분시키는 영화를 만들 수 있었고 영화가 작동하는 방식으로 스토리를 간소화했습니다. 이러한 변경 사항 중 일부의 실제 영향은 다음과 같은 경우 더욱 분명해질 수 있습니다. 제 2 장 이러한 변경된 플롯 포인트 중 많은 부분이 이전보다 그 시대와 더 관련이 있다는 점을 고려하여 2019년에 극장에 출시됩니다. 1장 집중했다. 책에서 좋아하는 부분이 큰 화면에서 제외되어 실망했습니까? 아니면 변경된 내용에 만족하십니까? 의견을 통해 이에 대해 들어봅시다!
IT: 2장 2019년 개봉 예정.
주요 출시일
-
그것
출시일: 2017-09-08
