앨런 무어 (Alan Moore)와 브라이언 볼랜드 (Brian Bolland)의 상징적 인 배트맨 : 살인 농담은 지금까지 가장 영향력있는 만화 중 하나입니다.하지만 조커의 이야기가 실제로 그렇게 좋은가요?
어떤 예술 형식과 마찬가지로 만화 분야는 그로부터 발생하는 획기적인 이야기에 의해 주도되고 형성되지만 때때로 이러한 이야기의 장점을 재평가하는 것이 가장 좋습니다. 1988 년 출시 이후 Alan Moore와 Brian Bolland는 배트맨 : 살인 농담 배트맨과 조커의 긴 신화뿐만 아니라 일반적으로 슈퍼 히어로 이야기에도 가장 영향력있는 이야기 중 하나였습니다. 두 사람의 훌륭하고 다소 잔인한 해체로 칭송받는 무어의 조커의 기원을 나쁜 하루에 미친 코미디언으로 실패한 코미디언으로 묘사하는 것은 시간이 지남에 따라 캐릭터와 관련성이 높아져 텔레비전에서 캐릭터의 거의 모든 묘사에 영향을 미쳤습니다. 및 영화 배트맨 잭 니콜슨, 다크 나이트 Heath Ledger 및 최근 조커 호아킨 피닉스. 하지만 배트맨 : 살인 농담 실제로 좋은가요?
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
영향력이 반드시 품질을 나타내는 것은 아닙니다. 확실히 Bolland와 Moore는 업계에서 가장 찬사를받는 두 명의 제작자이며, 특히이 책에서 Bolland의 어떤 작품을 언급하기 어려울 것입니다. 또 뭔데, 살인 농담 수십 년 동안 중요한 성공을 거두었으며 개봉시 Eisner Award를 수상했으며 연속적이면서 분열적인 영화 각색으로 엄청난 인기를 누리고 있습니다.
이 이야기는 고전적인 황금 시대 배트맨 원사의 현실 지향적 인 해체로 가장 잘 묘사되며, 범죄의 광대 왕자가 그녀의 아버지 인 짐 고든 위원을 몰기 위해 바바라 고든, 배트 걸을 쏘고 마비시키는 사악한 계획과 관련이 있습니다. 슬픔에 휩싸였다. 이 뒤틀린 이야기에는 조 커와 그의 점점 더 비극적이고 동정적인 삶의 사건에 대한 이야기가 엮여서 그를 조커가되도록 이끌었습니다 (아마도 이것의 진실성 원산지는 의도적으로 모호하게 남아 있습니다. ). 팬들과 비평가들은 이후 무어와 볼랜드가 배트맨과 그의 대적의 이분법 적 본질을 추출한 절대적인 명료성과 그들이 더 좋든 나쁘 든 서로를 얼마나 가깝게 미러링 하는지를 축하해 왔습니다.
그러나 제작자는 인터뷰에서 작품에 대한 자신의 감정에 대해 덜 반발했습니다. 무어 자신은 자신의 현대 작품과 비교할 때 매우, 매우 불쾌하기 때문에 최종 제품이 약하다는 것을 발견했다고 말했습니다. 파수꾼 인터뷰에서 Salon.com .
목적을위한 한 불쾌한 장면은 문제가 없습니다. 몇 가지 불쾌한 장면이 있습니다. 파수꾼 ,하지만 파수꾼 권력의 본질에 대한 지적인 명상이므로 실제로 우리 모두가 살고있는 세상과 관련된 어떤 것에 대해 이야기하고 있습니다. 반면에 살인 농담 , 당신이 가지고있는 것은 배트맨과 조커에 관한 이야기입니다. 그리고이 두 가상의 캐릭터 사이에 흥미로운 유사점을 그려 냈지만, 결국에는 가상의 캐릭터입니다. 현실에서 만날 가능성이있는 사람과 관계가있는 가상의 인물도 아닙니다.
그리고 일단이 비판이 뿌리를 내리면 많은 사람들이 이야기의 가장 좋은 측면이라고 생각하는 것과 그것을 풀기가 어려워집니다.
사실주의의 문제
중요한 문제는 무어의 높은 눈썹 접근 방식을 제외하고는 아마도 그의 경력 중 유일한 시간으로 여기에서 예술적으로 해를 끼치는 것은 배트맨의 환상적인 세계에서 브라이언 볼랜드의 초현실주의 일 것입니다. 1940 년대에 빌 핑거와 밥 케인이 생각했을 때 배트맨의 세계는 방망이처럼 옷을 입고 똑같이 화려한 범죄자들을 물리 친 남자에 대한 탐정 영웅 환상이었습니다. 거기에는 어둠이 있습니다. 이들은 정교한 범죄 음모와 죽음의 덫을 만드는 미친 사람들이지만 어린이 모험 시리즈이기 때문에 현실감이 거의 없습니다. 볼랜드의 디테일 한 리얼리즘은 매력적이면서도 과거의 순진한 재미를 담은 장미 빛의 필터를 제거하고 대신 고담과 의상을 입은 주민들을 마치 현실 세계인 것처럼 분명하게 풀리지 않고 집착하는 몬스터로 묘사합니다.
그리고 이것은 실제로 전체 이야기에 해를 끼칩니다. 반 직관적으로 보일 수 있습니다. Bolland의 예술은 살인 농담 아마 역대 최고의 만화 중 하나 일 것입니다. 레트로하고 엄격하게 초점을 맞춘 패널 레이아웃은 계속되는 이야기에 대한 아름다운 경의이자 두 사람이 해체하고있는 슈퍼 히어로 주제의 변하지 않는 특성에 대한 적절한 해설입니다. 하지만 여기에는주의해야 할 점이 있습니다.이 이야기의 끔찍하고 종종 비뚤어진 내용을 감안할 때 논의되는 도덕적 우화에 스며 들기 시작하는 치열한 특성이 있습니다. 그것은 모두 사실주의 때문입니다. 이야기를 끝내지 못하고 배트맨이 그의 적과 거의 똑같기 때문에 윤리적 행동의 거물이 될 것이라고 믿을 수 없습니다.
예를 들어 고든 위원의 납치 이후 배트맨은 무익한 일련의 심문에서 고담의 하복부에 대해 폭력적인 행위를 저지르는 모습을 보여줍니다. 조커가 고든에게 가하는 고문에서 몇 깡패의 팔을 부수는 것은 얼마나 다른가요? 마찬가지로, 조커가 배트 걸을 폭행하고 고든을 심리적 고문을당하는 데있어서 헤아릴 수없는 잔인한 행위는 사람들이 그와 크게 다르지 않다는 것을 증명할 수 있다는 그의 생각에 근거한 것이라고합니다. 그들은 단지 하나의 나쁜 날을 필요로합니다. 그러나 조커의 가학성에 대한 독자의 명백한 공포와 플래시백 시퀀스 자체에서 그가 부여한 동정적 기원 사이의 단절은보다 현실적인 세계관 Bolland와 Moore가 짜 맞춰 놓았을 때 면밀한 조사를받지 못했습니다.
독자가 조커에 대해 느끼는이 궁극적 인 동정심의 결여는 Bolland가 자신의 로그 갤러리의 범죄 활동에 집착하는 매 순간을 보내는 풍자적 인 진짜 악마 인 배트맨과 직접적으로 비교됩니다. 독자들이 궁금해하게 만들었습니다. 배트맨이 이야기에서 조커를 재활시키고 자신의 존재를 정당화하고 적과 분리 할 수있는 도덕적 정서의 비극적 인 결말을 피하고 싶다는 선언입니까? 말이 되나요? 아무리 동정심 많은 사람이 Joe Kerr의 기원을 발견하더라도 Joker와 같은 사람은 상환 대상으로 간주되지 않습니다. 따라서 독자가 아무리 이상 주의적이라고하더라도 배트맨이 자신의 코드에 합리적이거나 합리적이지 않은 자기 확장 방종의 의미가 있습니다.
두 캐릭터에 대한 동정의 결여는 논의되고있는 스테이크와 윤리적 난관에 맞설 때 이야기를 약화시킵니다. Barbara와 Jim Gordon에 대한 Joker의 충격적인 새디즘과 결합 할 때 독자는 배트맨이 자신의 의상을 입은 십자군에 대한 조커의 집착에 책임이 있다는이 아이디어가 실제로 문제의 진실에 가까운 것인지 궁금해하게됩니다. 그렇다면 무어가 암시하는 것은 배트맨 자신의 아이디어 자체가 해로운 것입니다. 확장하면 대부분의 슈퍼 히어로가 될 것입니다.
그리고 이것이 그의 요점 이었을지 모르지만, 그는 광적인 의상을 입은 광대들이 그들의 사악한 계획에 대한 연극 적 전쟁터를 제공하기 위해 버려진 카니발을 세 심하게 개조하고 그림을 그리는 세계를 다루고 있습니다. 그것은 현실이 될 수 없으며 여러면에서 그럴 수 없습니다. 확실히 좋은 철학적 슈퍼 히어로 이야기가 있지만, '배트맨'세계 자체의 인프라에는 한계가 있습니다. 살인 농담 나쁜 생각입니다. 독자는 Barbara가 부상 당하고 옷을 벗는 것을 볼 필요가 없습니다. 또는 Jim은 고통과 굴욕이 우스꽝스럽지 않다는 것을 이해하기 위해 가죽 옷을 입은 드워프의 목줄을 이끌고 올 수있는 불공정 한 잔인 함을 견디려면 힘과 용기가 필요합니다 행악 자의 손에, 또는 무작위 운명. 그 강의에서 비뚤어진 충격과 공포의 사용을 정당화 할만큼 캐릭터의 관련성이 충분하지 않기 때문에 그들은 충분히 진짜가 아닙니다 .
약간 더 잘 작동하는 유사한 배트맨 이야기는 Bruce Timm의 'Mad Love'일 것입니다.이 영화는 Harley Quinn이 조커의 심리학자로서의 기원을 중심으로 그녀의 관계를 학대적인 악몽으로 해체합니다. 이 이야기에는 두 가지 강점이 있습니다. 살인 농담 유사성에도 불구하고. 첫째, Harley는 사실적인 인물로 묘사되지 않고 그녀의 성격은 지나치게 만화 적이므로 동정심이 있지만 더 근거있는 묘사를 위해 우리의 동정심이 중심에있을 필요는 없습니다. 둘째, 그녀는 영웅과 비교되지 않기 때문에 이야기 자체는 악과 선이 어떻게 반영되는지에 대한 해체가 아닙니다. 매우 불행한 여성에 대한 인간의 이야기입니다.
궁극적으로 배트맨과 조커의 상징적 인 상태는 살인 농담 면밀히 조사하는 것으로부터. 어쨌든 그것은 상상의 정신병자가 어떻게 폭력에 빠질 수 있는지에 대한 경고적인 이야기 일뿐입니다. … 'The Killing Joke'에서 실제로 말한 내용이 있다면 누구나 자신이있는 곳에있을 이유가있을 것입니다. 무어는 한 번 말했다. 흥미로운 메시지입니다. 그러나 그것은 좋은 이야기가 아닙니다.
출처: Salon.com