Leigh Whannell의 2020 년 히트작 The Invisible Man과 Paul Verhoeven의 Hollow Man 사이에서 비슷한 공포 이야기의 가장 좋은 버전은 무엇일까요?
H.G. Wells를 바탕으로 한 많은 영화가 있습니다. 투명 인간 . 1933 년 버전부터 Leigh Whannell의 2020 년 영화에 이르기까지 Invisible Man은 관객을 겁에 질려서 흥분 시켰습니다. 지난 수십 년 동안 이야기의 최신 화신은 근본적으로 다른 방향으로 진행되었습니다.
2000 년 공허한 사람 케빈 베이컨이 주연 한 것은 공상 과학 공포 요소를 모두 갖춘 슬래셔 영화에 가깝습니다. Leigh Whannell은 2020 년에 투명 인간 , 서스펜스 스릴러를 위해 악당에게 덜 집중하고 희생자에게 더 집중합니다. 둘 다 팬이 있지만 어떤 이야기가 더 좋았습니까?
7투명 인간은 뭔가 다른 것을 시도했다
재부팅하면 이전에 있었던 것을 다시 쉽게 읽을 수 있습니다. 대신 Leigh Whannell과 Blumhouse는 매우 다른 접근 방식을 사용하여 투명 인간 . 공식을 통해 실제 보이지 않는 사람으로 변신 한 과학자의 평범한 이야기보다는 2020 년 재부팅은 더 현실적인 각도로 진행됩니다.
악당은 육안으로는 보이지 않는 하이테크 슈트 덕분에 보이지 않습니다. 또한 영화 전체는 보이지 않는 남자가 조용한 스토커처럼 행동하는 희생자의 관점에서 본 것입니다. 일부 시청자의 경우 항상 작동하지는 않았지만 2020 재부팅이 고전 이야기의 독특한 회전이라는 사실을 부인할 수는 없습니다.
6할로우 맨은 책에 약간 더 가깝다
두 화신 모두 책에서 벗어 났지만 공허한 사람 여전히 그 뿌리를 기억합니다. 편심 한 과학자는 자신의 몸에있는 모든 세포를 보이지 않게 만드는 공식을 스스로 테스트합니다. 과학자는 공식에 타락하여 권력에 대한 갈망을 가진 미친 살인자로 변신합니다.
공허한 사람 여전히 광기의 강림을 더 많이 보여주고 대부분의 영화가 그가 창조 된 실험실에서 이루어 지도록함으로써 상황을 변화시킵니다. 공허한 사람 또한 악당을 그의 방법에서 훨씬 더 불안정하고 잔인하게 만듭니다.
5슬래셔 VS 스릴러
공허한 사람 훨씬 더 직접적인 공포 영화입니다. 세바스찬 케인이 완전히 사진을 찍으면 한때 그의 친구와 동료들이 지하 시설에 갇혀있는 슬래셔 영화가됩니다. 그는 그들을 모두 죽이려고 노력하고 있고 그들은 그를 막으려 고 노력하고 있습니다. 간단하지만 피투성이 많은 킬로 효과적입니다.
2020 년 버전 투명 인간 주로 예산으로 인해 매우 최소화됩니다. Adrian Griffin은 자신을 드러내지 않고 Cecelia를 괴롭히는 뒤틀린 소시 오 패스에 가깝습니다. 재부팅은 거기에있을 수도 있고 없을 수도있는 무언가를 두려워한다는 개념으로 재생됩니다. 이 두 영화의 스타일은 매우 다른 방식으로 감탄할 만합니다.
4Leigh Whannell & Paul Verhoeven
그러나 Paul Verhoeven은 최종 제품에 만족하지 않는다고 인정했습니다. , 그의 지문은 아직 거기에 있습니다. 과도한 양의 저주, 피, 뒤틀린 유머 감각. 그것은 모두 거기에 있으며 대부분의 경우 더 많은 슬래셔 각도에 적합합니다. Verhoeven은 또한 조명과 설정을 효과적으로 활용하여 투명 효과가 전체적으로 밝게 빛나고 많은 킬을 잘 실행할 수 있습니다.
Leigh Whannell도 효과적입니다. 아름답고 부드러운 카메라 팬을 많이 사용하여 보이지 않는 사람이 실제로 그를 보여주지 않고 어디에 있는지 암시합니다. Adrian Griffin이 살인을 계속할 때 그의 행동을 따라가는 카메라 움직임은 수상할만한 가치가 있습니다. 두 감독 모두 자신의 재능을 선보였지만 Leigh Whannell은 그의 스타일을 투명 인간 상사로.
삼투명화 묘사
다양한 스타일과 다양한 예산. 2020 년 영화는 마지막 막까지 투명성을 표현하는 화려한 방식의 대부분을 구했습니다. 투명 복은 몇 가지 의문을 불러 일으키지 만 참신한 개념이다. 캐릭터와 사운드 디자인에 더 중점을두기 때문에 실제 보이지 않는 효과는 좋지만 예산이 적기 때문에 대부분 유용합니다.
한편 Paul Verhoeven은 공허한 사람 . 이것은 큰 변화를 가져 왔고 Kevin Bacon은 모션 캡처 성능을 제공하여 보이지 않는 몸, 폭발 등을 타격하는 다양한 요소를 보여주었습니다. 이 모든 것이 2000 년의 영화에 놀랍도록 좋게 보이며 시대를 훨씬 앞선 것입니다.
두투명 인간은 더 많은 인격을 추구했다
두 영화 모두 매우 다른 캐스트를 특징으로합니다. 공허한 사람 의 출연진은 Sebastian의 신체 수가 된 과학자와 엔지니어로 구성됩니다. 그들 중 어느 것도 나쁘지 않지만 리드에 촛불을 들지 않습니다. Kevin Bacon의 Sebastian과 싸우는 위대한 영웅 인 Elisabeth Shue와 Josh Brolin.
Leigh Whannell의 영화는 Elisabeth Moss의 Cecelia에 거의 전적으로 초점을 맞춘 훨씬 작은 캐스트를 가지고 있습니다. Moss는 정신적으로 긴장되고 부서진 개인이 보이지 않는 괴로움과 싸우려고 노력하면서 훌륭한 성능을 제공합니다. 그러나 캐릭터로서의 Cecelia는 그녀의 사소한 결함에도 불구하고 응원 할 가치가 있습니다. Aldis Hodge가 연기 한 James는 딸과 함께 더 많은 스크린 타임을 가질 자격이 있습니다.
1Adrian Griffin & Sebastian Caine
Kevin Bacon의 Hollow Man 또는 Oliver Jackson-Cohen의 Invisible Man? 그러나 다시 말하지만,이 둘의 차이점은 밤과 낮과 같습니다. Jackson-Cohen은 Adrian Griffin을 연기하지만 슬프게도 배우는 할 일이 거의 없습니다. 성격의 발달이 없으며 그는 거의 말하지 않으며 그에 대해 실제로 눈에 띄는 것은 없습니다. 사랑하는 사람들도 투명 인간 Jackson-Cohen이 배우로 오용되거나 남용되었다고 말합니다.
반면에 Kevin Bacon은 Sebastian Caine으로 그것을 죽입니다. . 베이컨은 치열하면서도 카리스마 넘치는 캐릭터를 연기하는 것으로 유명하여 1933 년 버전에 더 가깝게 연기합니다. 베이컨은 두려울 수 있지만 동시에 한 장면에서는 웃길 수 있지만 다른 장면에서는 방해가되는 캐릭터에 유머를 제공합니다. 대부분의 이후 공허한 사람 그의 관점에서 볼 때, 그의 광기에 대한 그의 강림은 또한 더 믿을만하게 느껴져서 더 기억에 남는 악당을 창조합니다.