발굴된 아이콘: 스타워즈 , 에서 선보이는 새로운 6부작 다큐멘터리 시리즈 차장TV Nacelle Company는 다음과 같은 이야기를 들려줍니다. 스타 워즈 완전히 새로운 방식으로. 시리즈 커버 스타 워즈 에피소드 I-VI, 영화의 투쟁과 성공에 대해 동등하게 조명합니다. Anthony Daniels와 같은 캐스트 멤버가 영화의 오리지널 스태프와 함께 등장하며, 발굴된 아이콘: 스타워즈 시즌 1은 오랫동안 참여하게 될 직접적인 이야기로 가득합니다. 스타 워즈 시청자와 시리즈의 신규 사용자 모두. 이 시리즈에는 원본 편집자였던 George Lucas의 전 부인인 Marcia Lucas와의 최초의 카메라 인터뷰도 포함되어 있습니다. 스타 워즈 삼부작.
이 시리즈는 Nacelle Company의 설립자인 Brian Volk-Weiss가 만들고 감독했습니다. Volk-Weiss는 코미디 세계에서 초기 성공을 거두었지만 인기 있는 Netflix 시리즈로 잘 알려져 있습니다. 우리를 만든 장난감 그리고 우리를 만든 영화. Volk-Weiss는 다음으로 관심을 돌렸습니다. 스타 워즈 첫 시즌 동안 아이콘 발굴 , 쇼가 분명히 다룰 예정이지만 심슨 다가오는 두 번째 시즌에서.
관련: Obi-Wan Kenobi: 작곡가 Natalie Holt 인터뷰
Brian Volk-Weiss는 다음과 같이 말했습니다. 스크린 랜트 이면의 의도에 대해 발굴된 아이콘: 스타워즈 , Marcia Lucas를 승선시키고 프리퀄 영화에 공정한 대우를 하는 것.
Screen Rant: 코미디 세계에 나왔죠?
브라이언 볼크-와이스: 네. 저는 10년 동안 매니저였습니다.
다큐멘터리 작업으로 전환하게 된 계기는 무엇입니까?
Brian Volk-Weiss: 재미있었습니다. 정말 미쳤어요. 매니저로 시작했고 개그맨만 대표했습니다. 그리고 1년에 세 번 정도 코미디언만 대표할 때 고객을 위한 스탠드업 스페셜을 제작합니다. 어느 날, 나는 이미 매니저가 있는 그의 고객을 위해 스탠드업 스페셜을 제작할 수 있냐는 상담원에게서 전화를 받았고 나는 매우 속상했다. 나는 '이건 말도 안 된다. 왜 우리는 그를 위해 생산할 만큼 충분히 훌륭하지만 그를 관리하지 않습니까?' 나는 그렇게 좋지 않았다.
아침에 일어나보니 제 직업이 돈을 버는 것이란 걸 깨달았습니다. 합법적인 한도 내에서 말이죠. 그래서 그에게 다시 전화를 걸어 사과했습니다. 그건 그렇고, Michael Ian Black이 우리가 비고객을 위한 스탠드업 스페셜을 제작하고 있다는 소문이 났고, 이것을 설명할 수 있는 가장 좋은 방법은 1년도 채 되지 않아 책상을 놓고 화장실을 가는데 화장실에서 짐 개피건, 케빈 하트, 아지즈 안사리와 마주쳤다. Michael Ian Black 특집을 한 지 1년도 채 되지 않은 시점이었습니다. 그래서 갑자기 떠올랐습니다. 그런데 관리는 가장 재미있는 직업이 아닙니다. 다른 말로 하자면, 저는 더 나쁜 직업에 대해 잘 알지 못합니다. 나는 소금 광산에서 채굴하는 것이 재미없고 공정하지 않다고 확신하지만 스탠드업 스페셜을 만드는 것이 훨씬 더 재미있었습니다. 그리고 우리는 아직 아무도 하지 않은 규모로 그 일을 시작했습니다. 3년 안에 우리는 1년에 25~30개의 일을 하게 되었고 가장 중요한 것은 우리가 만든 스페셜의 95%에 대한 소유권을 유지했기 때문에 도서관을 지을 수 있었습니다.
저는 항상 다큐멘터리를 좋아해서 올해 내내, 보통 매년 다큐멘터리 시리즈를 누군가에게 팔 수 있었습니다. 그리고 솔직히 말해서, 그들은 결코 그렇게 잘 나오지 않았습니다. 나는 여전히 매니지먼트를 하고 있었고, 여전히 스탠드업 스페셜을 제작하고 있었고, 그리고 지금도 엄청난 장난감 수집가입니다. 나는 7년 동안 장난감의 역사, 장난감에 관한 이 쇼를 팔려고 노력해왔다. 그리고 나는 몇 번 아주 가까이 다가갔지만 한 번도 팔지 않았습니다.
이름이 Devin인 Netflix의 남자... 나는 몇 년 동안 그와 거의 모든 스탠드업 코미디 거래를 했고, 어느 날 그가 저에게 전화를 걸어 이렇게 말했습니다. 뭔가 있어?' 그래서 물론, 내가 그에게 가져온 첫 번째이자 유일한 것은 내가 10년 동안 70% 동안 판매하려고 했던 장난감에 관한 이 쇼였습니다. 그는 훌륭한 노트를 몇 개 주었고, 우리는 테이프를 촬영했고, 우리는 전체 쇼를 다시 편집했습니다. 그의 메모는... 어젯밤 컷에 메모를 했고, 그 메모는 Devin이 약 6년 전인 그 당시에 우리에게 준 메모와 직접적인 관련이 있습니다. 그로 인해 우리를 만든 장난감 , 그리고 두 번째 시즌을 받은 것은 우리의 첫 번째 쇼였습니다. 그로부터 배운 것은 분명히 내가 하고 있는 일에 열정을 가지고 있다면 더 잘 할 수 있다는 것입니다.
그 후에는 회사가 끌리는 대본 없는 다큐에 집중하는 쪽으로 방향을 틀었습니다. 그리고 실제로 대부분은 대중 문화와 코미디의 두 가지 범주로 나뉩니다. 그보다 더 넓을 가능성이 높습니다. 사람들은 항상 우리가 무엇을 찾고 있는지 묻습니다. 내가 지금 항상 말하는 것은 우리가 찾고 있지 않은 유일한 것은 어둠, 또는 어둠을 위한 어둠이라는 것입니다. 우리는 남편을 죽이는 아내나 아내를 죽이는 남편을 하고 싶지 않습니다. 우리는 그 어떤 것도 원하지 않습니다. 하지만 그 외에는 무엇이든 준비하고 있으며 기본적으로 다큐멘터리에서 스탠드업 코미디 사업에 사용한 것과 동일한 모델을 사용하고 있습니다. 그래서 우리는 지금 우리가 만들고 있는 대부분의 다큐멘터리를 소유하고 있습니다. 그래서 아이콘: 발굴 , 우리는 이를 Vice에 라이선스하고 다른 회사에 라이선스를 부여합니다. 그러나 지금은 2,000개가 넘는 특별 라이브러리로 이어진 스탠드업 코미디와 마찬가지로 다큐멘터리도 시도하고 있습니다.
스타 워즈 잠시 동안 주위에되었습니다. 그것은 매우 문서화되었고 매우 논의되었습니다. 그 이야기에서 말할 가치가 있는 각도를 찾았다고 느낀 때는 언제였습니까?
Brian Volk-Weiss: 정말 재미있습니다. 저는 작년에 스타트렉 . 나는 거대한 Trekkie이고, 나는 거대한 스타 워즈 남자. 나는 둘 다 동등하게, 일종의 비정상적인 것입니다. 하지만 저는 팬이기 때문에 제작에 관한 거의 모든 책을 읽었습니다. 스타트렉 그리고 만들기 스타 워즈 , 그리고 나는 이 두 가지를 만드는 과정에 대한 모든 다큐멘터리를 봤습니다. 내가 이해하지 못하는 것이 있지만 적어도 15년 동안 알고 있었던 것은 책에 있는 많은 것들이 결코 다큐멘터리로 만들어지지 않는다는 것입니다. 그 이유에 대해 몇 가지 이론이 있지만 귀하의 질문에 답하기에는 매우 쉬웠습니다. 다큐멘터리에는 없는 책에서 이 모든 것을 알고 있었기 때문입니다. 그래서 그냥 책에 있는 내용을 다큐에 담았습니다. 그게 1위였습니다.
두 번째, 이러한 것들에 대한 다큐멘터리를 만드는 대부분의 사람들은 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나, 그들은 권리 보유자를 위해 일하고 있습니다. 그래서 우리의 스타트렉 쇼, 또는 우리의 스타 워즈 쇼 - 우리는 Viacom으로 그것을 만들지 않았습니다. 우리는 디즈니를 위해 그것을 만들지 않았습니다. 우리가 직접 만들었기 때문에 원하는대로 넣을 수 있었고 '아, 아니, 아니, 아니. 당신은 루실 볼에 대해 이야기할 수 없습니다. 그것은 오직 진 로든베리에 관한 것이어야 합니다.' 그래서 그것의 일부입니다.
다른 부분은 이러한 것들에 대한 다큐멘터리를 만드는 다른 사람들은 일반적으로 다른 일을 하는 전일제 직업을 가지고 있다는 것입니다. 그것은 정말로 사랑의 노동입니다. 그들은 차고나 지하실에서 일하고 있으며 일반적으로 2시간짜리 다큐멘터리 한 편만 찍을 수 있습니다. 그래서 아이콘: 발굴 , 우리에게는 6시간이 있었다. 우리와 스타트렉 쇼, 우리에게는 11시간이 있었다. 그래서 우리는 이야기를 할 수 있었습니다. A.) 책 덕분에 무엇을 넣어야 할지 알았고, B.) 할 시간이 있었습니다. 그래서 더 나은 표현이 없기 때문에 전시 A입니다.
전시 B. 시작 우리를 만든 장난감 , 지금 - 우리는 6년 전에 제작을 시작했습니다 - 이번 주 에피소드의 크레딧을 보면 아이콘: 발굴 , 의 스타 워즈 , 아마 80%는 같은 사람들입니다. 그래서 우리는 6년 동안 매일 다니는 것과 같은 이 팀을 가지고 있습니다. 그래서 우리는 매우 빨리 갈 수 있고 예를 들어 카메라 인터뷰를 한 번도 해본 적이 없는 Marcia Lucas와 같은 누군가를 얻을 수 있습니다. 쇼 승인부터 그녀를 예약하는 데까지 약 6~7주가 걸렸습니다. 긴 시간처럼 들리는지 모르겠지만 그녀는 50년 동안 인터뷰를 하지 않았고 우리는 두 달 만에 그녀를 얻었다는 사실... 그건 내가 함께 일하고 있기 때문입니다. 내 매우 편향된 의견이지만, 다큐멘터리 역사상 가장 위대한 팀 중 하나와 함께 이것이 정확하다고 여전히 생각합니다.
마르시아를 잡기 위한 투쟁이었나요? 그리고 왜 그녀가 전에 이것에 대해 이야기하지 않았는지 아십니까?
Brian Volk-Weiss: 우리는 이와 같은 쇼를 많이 제작했고 내가 배운 것은 그 사람이 누구인지와 그것을 예약하는 것과는 전혀 관련이 없다는 것입니다. 우리는 쉽게 Sigourney Weaver를 얻었습니다. 외계인 에피소드 우리를 만든 영화 , 그러나 두 번째 AD는 잠그는 것이 불가능했고 우리는 그를 얻지 못했습니다. 그래서 계속 부르기만 하면 된다. 만약 우리가 그들을 바로 잡아내지 않는다면, 우리가 얻기 힘든 사람들을 얻는 주된 방법 중 하나는 우리가 인터뷰한 사람을 통해서입니다. 그들은 우리를 신뢰하고 우리가 원하는 사람을 얻는 데 도움이 될 것입니다.
우리는 누군가를 인터뷰했습니다. 우리는 이미 그를 알고 있었고 그는 우리와 좋은 시간을 보냈고 그는 '누구를 얻으려고 합니까?' 그리고 우리는 '글쎄, 우리의 흰고래는 Marcia Lucas다'라고 생각했습니다. 그리고 그는 '글쎄, 당신은 누구와 이야기하고 있습니까?' 우리는 우리가 누구와 이야기하고 있는지 말했습니다. 그것은 에이전트, 홍보 담당자, 또는 어떤 변호사, 그런 사람이었습니다. 그리고 그는 '아니요, 아니요, 아니요, 당신은 이 여자를 거쳐야 합니다'라고 말했습니다. 그래서 그는 우리에게 그녀의 이름을 알려주었고 가장 중요한 것은 그녀에게 문자를 보내 우리가 멋지다고 말했습니다. 그리고 우리는 인터뷰를 받았습니다. 재미있다. 어느 날 아침에 일어났습니다. 화요일 아침이었던 것 같습니다... 저는 오후 3시에 뉴욕으로 비행기를 타야 했고 그녀가 '내일 그리고 앞으로 9일 동안'에 있다는 이 이메일을 보고 일어났습니다. 그리고 오후 2시에 그녀가 하와이에 있었기 때문에 나는 뉴욕 여행 전체를 취소하고 그날 하와이로 비행기를 타고 다음날 그녀를 인터뷰했습니다.
인터뷰 후, 그리고 내가 아는 한, 나는 전에 이런 일을 한 적이 없었지만 그녀에게 '왜? 왜 네라고 했지?' 그리고 그녀의 대답은 내가 알아냈기 때문에 추측할 수 있었지만, 그녀와 같은 사람과의 타이밍에 관한 것입니다. 6개월 전에 그녀는 아니오라고 말했을 수도 있고, 6개월 후에는 아니오라고 말할 수도 있습니다. 그리고, 그녀는 이것을 말하지 않았다 , 하지만 6시간의 인터뷰였는데... 그녀의 말을 들어보니 두 가지였다. 첫째, 그녀는 80세가 되기까지 4년이 채 안 되었기 때문에 당신에게 뭔가 하는 것이 있고, 둘째, 그녀가 역사에서 제외되었다는 사실에 화가 나기 시작한 것 같습니다. 6시간 동안 그녀는 25주년 기념일에 어떻게 책을 읽었는지에 대해 네다섯 번 이야기를 했을 것이고 용어집에는 그녀에 대한 언급이 단 한 번밖에 없었기 때문입니다. 그리고 그녀가 용어집에서 페이지로 갔을 때, 그것은 말 그대로 다음의 포스터였습니다. 새로운 희망 , 그리고 그들은 그녀의 이름이 포스터에 있기 때문에 용어집에서 그녀를 언급했습니다.
나는 그것이 그녀에게 막 도착했다고 생각합니다. '나는 거의 80살이고, 나는 이 영화의 성공에 큰 역할을 했다. 나는 그것에 대해 이야기할 것이다.' 그리고 99.5%입니다. 0.5%는 우리를 소개한 그녀의 친구와 그녀를 소개한 사람이 사랑하는 우리를 만든 영화 . 그것도 엄청난 변수다.
조지 루카스에게 연락을 시도했습니까?
Brian Volk-Weiss: 항상. 우리는 적어도 한 번, 아마도 두 번 연락했습니다. 듣다. 저는 5년 전까지만 해도 인터뷰를 한 번도 해본 적이 없었기 때문에 언론 일을 한 지 5년밖에 되지 않았습니다. 그리고 5년 전처럼 장난감 이야기를 하기 위해 펄쩍 뛰고 있는 것은 아닙니다. 내 말은... R2-D2가 쿠키 항아리에 완벽한 모양이라는 것에 대해 얼마나 이야기할 수 있습니까? 그 이야기를 몇 번이나 할 수 있습니까? 그 이야기를 하는 데 50년이 걸렸습니다. 그러나 나는 알고 있으며 이것이 사실인지 여부를 알 수 있는 방법은 없지만 나에게 이야기를 들려준 사람들에 따르면 그것이 사실이라고 99% 확신합니다. 조지... 루카스 - 아직 그를 조지라고 부를 수는 없는 것 같아요. 그를 만난 지 약 11초밖에 되지 않았습니다. 우리를 만든 장난감 에피소드, 그리고 그는 그것을 좋아했습니다. 그러나 그것이 실제로 사실인지 알 방법이 없습니다.
괜찮아. 이전에 다른 다큐멘터리가 제작자에게 맡겨진 것에 대해 이야기했지만 실제로 이 쇼에서 많은 비하인드 스토리에 뛰어들었습니다. 나는 아직 프리퀄 영화를 보지 않았지만, 그것들은 시대정신에서 훨씬 더 논쟁의 여지가 있다. 그 영화 속으로 뛰어들어 작업한 사람들의 반응을 듣는 것은 어땠나요?
Brian Volk-Weiss: 이렇게 말하겠습니다. 그 영화는 30세 미만의 사람들에게 논쟁의 여지가 없습니다. 내 경력 전체에 영감을 준 내 영화[원작 3부작]는 대부분의 30세 미만의 사람들에게 매우 지루합니다. 그리고 웃기네요. 거의 모든 편집 팀이 40대와 50대이고, 저는 전편에서 첫 컷을 찍고 '그만둬. 당신은 그것을 이해하지 못한다. 이것은 당신의 의견입니다. 우리는 모두를 위해 이 쇼를 만들고 있습니다. 우리는 편견을 가질 수 없습니다.' 그리고 나는 기록을 위해 나는 전편을 싫어하지 않는다고 말할 것입니다. 저는 마흔여섯이고 제 또래에 아는 유일한 사람입니다... 저만큼 자기를 좋아하는 또래 사람을 만난 적이 있는지 모르겠습니다.
우리는 어떤 일에 뛰어든 것과 같은 방식으로 그것에 뛰어듭니다. 재미있다. 우리는 Marcia Lucas 덕분에 이 쇼에 대한 많은 공로를 인정받았습니다. 그리고 다시 말하지만, 그녀는 인터뷰를 하지 않았습니다. 그녀는 그녀 자신이며 훌륭합니다. 그러나 Howard Kazanjian의 인터뷰도 마찬가지로 어리둥절했습니다. 왜냐하면 그는 또한 50년 동안 소문이 난 말을 많이 했기 때문입니다. 그리고 그것이 전편과 관련이 있는 것처럼, 당신이 묻는 질문은 우리가 논쟁에 뛰어드는 것에 관한 것이기 때문입니다. 그런데 Disney+는 역사상 가장 위대한 다큐멘터리 중 하나를 막 제작했습니다.
ILM의 비하인드 스토리( 빛과 마법), 그리고 당신은 알게 될 것입니다 - 나는 왜 Marcia가 거기에 없는지 알지만 Kazanjian이 거기에 없다는 것이 나에게는 이상합니다. Kazanjian은 반드시 그 자리에 있어야 했습니다. Kazanjian은 맨 앞줄에 앉았기 때문입니다. 그리고 Marcia와 함께 작업하고 있다는 사실을 기억해야 합니다. 스타 워즈 , 그런 다음 그녀는 Scorsese와 함께 일하기 위해 6개월 동안 뉴욕에 갑니다. Kazanjian은 매일 그곳에 있었습니다. 제다이의 귀환 , 제국의 역습, 그는 말 그대로 기본적으로 ILM을 준-셧다운한 사람이었습니다. 제다이의 귀환. ILM과 Lucasfilm, 특히 Lucasfilm은 잠시 멈췄습니다. 제다이의 귀환 .
당신의 질문에 우리는 논쟁을 부끄러워하지 않습니다. 왜냐하면 A.) 우리는 항상, 무슨 일이 있어도 우리가 다루고 있는 주제에 러브레터를 쓰려고 노력하지만 사랑의 정의에 대해 생각합니다. 나는 내 아내를 사랑합니다. 그것은 나에게 일어난 가장 큰 일입니다. 우리가 만난 것은 정말 행운입니다. 나보다 더 큰 결혼 생활을 한 사람을 알지 못합니다. 우린 싸운다! 우리는 주장이 있습니다. 그렇다면 어떻게 하면 사람들이 믿을 수 있는 러브레터를 쓸 수 있을까요? 스타 워즈, 당신이 얘기하고 있지 않다면 - 우리가 러브 레터를 하고 모든 것이 훌륭했다면 누가 그것을 믿겠습니까? 그리고 진실이 아닌 한 사람이나 영화 또는 다큐멘터리와 어떻게 연결합니까? 그래서 저는 우리가 특정 주제를 두려워하지 않고 진실함의 선을 넘었다고 생각합니다. 하지만 여전히 러브레터입니다. 왜냐하면 저는 우리가 다루고 있는 것을 헐뜯는 어떤 일도 하지 않을 것이기 때문입니다. 난 그냥 내 인생에서 그것을 원하지 않습니다. 내가 왜 다큐멘터리를 만들고 내가 싫어하는 일을 하면서 6~12개월을 보내야 하는지 모르겠다.
예를 들어, 나는 계속해서 '새로운 것을 커버할 건가요? 스타 워즈 영화 산업?' 그리고 제가 항상 하는 말은 '만약 내가 다큐멘터리를 할 수 있다면 깨어난 포스 , 로그 원 , 그리고 뿐 , 예. 그러나 내가 다른 것을 덮어야 한다면 다른 사람이 그것을 할 수 있습니다.'
그리고 다음 시즌이 시작됩니다. 심슨 , 오른쪽?
브라이언 볼크-와이스: 맞습니다.
그 다음이 왜요?
Brian Volk-Weiss: 진부하지 않지만 제목에 있습니다. 이것의 아이콘: 발굴 , 그리고 나는 '발굴'이라는 단어를 매우 진지하게 받아들입니다. 스타 워즈 그리고 스타트렉 , 10억 개의 다큐멘터리가 있었고 저는 우리의 모든 경험과 자원으로 새로운 것을 가져올 수 있다고 느꼈습니다. 우리가 하든 하지 않든 그것은 다른 사람들이 결정할 일입니다. 하지만, 심슨? 에 대한 다큐멘터리가 얼마나 많이 만들어졌는지 심슨?
하나?
브라이언 볼크-와이스: 네. 그리고 몇 시간입니까?
나도 몰라. 6이 아닙니다.
브라이언 볼크-와이스: 2시간. 95분처럼요. 따라서 계속 진행하면서 더 많은 작업을 수행하면 심슨 ... 방법에 따라 스타 워즈 당신은 우리가 말 그대로 제목인 이러한 것들에 뛰어들기 시작하는 것을 보게 될 것입니다. 아이콘 , 즉 그들은 거대하지만 어떤 이유에서든 그들에 대한 다큐멘터리가 만들어지지 않았습니다. 그래서 앞으로 더 많이 만들수록 두 가지 공통점이 생길 것입니다. [그들은] 아주, 아주, 아주 유명한 것들이 될 것입니다. 그건 그렇고, 항상 영화일 필요는 없습니다. 제목을 너무 고의로 골랐어요... 하고싶은데 아이콘 발굴: 톰 크루즈!
제발.
브라이언 볼크-와이스: 잘 들어. 무슨 일인지 모르겠어 탑건: 매버릭 . 나는 심지어 첫 번째 팬도 아니다. 나는 그것을 두 번 보았고, 그 당시 그것이 얼마나 혁명적인 것인지 이해합니다. 이해합니다... 이게 무슨 일인지 모르겠습니다 매버릭 . 극장에서 두 번 봤습니다. 나는 올해 5편의 영화를 보았고 그 중 2편은 탑건: 매버릭 . 그러나 그것은 나를 생각하게 했다. 좋아요 몇몇 좋은 사람들 , 나는 이 새로운 것을 좋아한다 탑 건... 내 요점은, 아이콘 발굴 영화에 관한 것이 아니어도 됩니다. 대중 문화에서 그렇게 잘 다루어지지 않은 큰 일에 대해 이야기하기만 하면 됩니다.
6개의 에피소드 모두 발굴된 아이콘: 스타워즈 지금 Vice TV를 통해 스트리밍 중입니다.