출애굽기: 신과 왕은 성경에 얼마나 정확합니까? 리들리 스콧의 영화가 가져온 10가지 변화

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
  • 리들리 스콧(Ridley Scott)의 영화 엑소더스: 신들과 왕(Exodus: Gods and Kings)은 성경 이야기에 상당한 변화를 가져왔고, 이는 기독교 단체들의 비판으로 이어졌습니다.
  • 이 영화는 주로 백인 배우들이 고대 이집트에서 캐릭터를 연기하는 부정확한 하얗게 칠해진 출연진으로 인해 비판을 받았습니다.
  • 영화에서는 모세를 하나님의 사자로 묘사하는 성경적 묘사에서 벗어나 좀 더 활동적인 자유투사로 묘사했다.

리들리 스콧의 성서 서사시 출애굽기: 신들과 왕들 논란의 여지가 있는 책에서 중요한 변경 사항을 적용했습니다. 성경 기반으로 삼았다는 것입니다. 정확성에 대한 우려를 반복적으로 일축한 감독으로서 Scott은 경력 전반에 걸쳐 예상되는 사건 재연을 엄격히 고수하는 것보다 재미있는 영화를 제공하는 데 더 관심을 가졌습니다. 이것이 그의 2014년 영화에서 더 흥미진진한 큰 예산의 광경을 만드는 반면 출애굽기: 신들과 왕들 , 이는 또한 불가지론자 감독이 원작에서 너무 멀어지고 있다고 생각하는 기독교 단체의 비판으로 이어졌습니다.





이제 그 출애굽기: 신들과 왕들 Netflix에서 새로운 관객을 찾았으니, 성서 이야기에서 영화가 가져온 모든 변화를 되돌아볼 수 있는 완벽한 시간입니다. 이동 . 모세의 인생 이야기와 배신자들의 대대적인 변화, 신을 묘사하는 방식에 대한 해석의 변화, 그리고 새롭게 추가된 악어 역병까지, 출애굽기: 신들과 왕들 차분한 성경적 교훈보다 헐리우드 액션 서사시로서의 역할에 더 집중했습니다. 이 과정에서, 출애굽기: 신들과 왕들 원래의 성경 이야기를 많이 변경했습니다. .






10성경 이야기는 훨씬 더 다양했습니다

출애굽기: 신들과 왕들은 성경적으로 부정확한 백색 도료 출연으로 인해 비판을 받았습니다.

출애굽기: 하나님과 왕들 크리스찬 베일이 모세로, 조엘 에저튼이 람세스 2세로, 아론 폴이 조슈아로 출연했으며, 주로 백인 배우들이 출연했습니다. 기원전 1300년 이집트의 배경 이동 이는 이 캐스팅이 성경적으로나 역사적으로 정확하지 않다는 것을 의미합니다. 그리고 리들리 스콧 감독은 개봉 당시 화이트워싱으로 인식되었다는 비판을 받았습니다. 와의 인터뷰에서 다양성 , Scott은 주연 배우가 자금을 지원받지 못할 것이라는 문제에 대해 논란의 여지가 있고 직설적 인 답변을했습니다. 무함마드 아무개 이러저러 출신 백인이 아닌 배우를 캐스팅하는 문제는 한번도 올라오지 않았어 .



9모세에게는 경쟁자가 없었습니다. 파라오 형제

출애굽기: 신과 왕은 성경에 없는 형제 경쟁 서브플롯을 추가했습니다.

리들리 스콧 버전 이동 실제 역사적 파라오 람세스 2세를 모세의 양자로 삼았는데, 모세는 아기 때 발견되어 이집트 왕실에 받아들여졌습니다. 하지만, 성서 이야기에 따르면 모세는 이름이 알려지지 않은 파라오의 딸의 아들이었습니다. , 그리고 만약 그가 람세스 시대에 자랐다면 그는 모세의 삼촌이 되었을 것입니다. 출애굽기 2 .) 다음에 묘사된 버전 이동 훨씬 더 설득력 있는 내러티브를 만들어냈고, 성경 이야기에는 없었던 형제 간의 경쟁적 차원을 영화에 추가했습니다.

8모세는 싸움꾼이 아니라 연인이었다

출애굽기: 신들과 왕들은 모세를 성경보다 훨씬 더 활동적인 혁명가로 보여주었습니다.

성경의 이야기에는 이동 , 모세는 하나님의 사자였으며 적극적으로 피를 흘리지 않고 그의 뜻을 수행했습니다. 하지만, 언제 출애굽기: 신들과 왕들 석방되었을 때 모세가 메신저라기보다는 자유 투사로 묘사되고 있다는 우려가 있었습니다. . 배우 크리스찬 베일이 모세를 이렇게 묘사했다. 이집트 제국의 테러리스트 그리고 만약 그가 오늘 살아 있었다면 그를 따라 드론이 보내질 것이다 (을 통해 ABC 뉴스 .) 모세가 이집트인들을 상대로 게릴라 전사들을 이끄는 모습을 보여주는 장면은 성경적으로 정확하지 않을 수도 있지만, 확실히 긴장감을 고조시켰습니다. 이동 .






7하나님은 소년이 아니라 불타는 떨기나무를 통해 말씀하신다

출애굽기: 신들과 왕들은 하나님을 불타는 덤불이 아닌 어린 남학생으로 묘사했습니다.

~ 안에 출애굽기: 신들과 왕들 신은 아이작 앤드류스(Isaac Andrews)라는 11세 영국 남학생이 묘사했습니다. 불타는 떨기나무를 통해 모세에게 말씀하시는 하나님의 성경 이야기와는 다릅니다. . 영화에 덤불이 등장하는 동안 리들리 스콧 감독은 말락(히브리어로 천사 또는 메신저를 뜻함)이라는 어린 소년에게 말을 맡기기로 결정했습니다. 신성한 문헌에는 하느님에 대한 구체적인 묘사가 나와 있지 않기 때문에 수세기 동안 예술가와 영화 제작자들은 자신만의 시각적 묘사를 선택해야 했습니다. 말락은 순수함과 순수함을 발산하며, 이 두 가지 특성은 매우 강력합니다. , Scott은 다음을 통해 말했습니다. 독립 .)

6모세는 칼이 아니라 지팡이를 휘둘렀다

출애굽기: 신들과 왕들은 모세의 상징인 지팡이를 들고 있는 모습을 묘사하지 않았습니다.

모세에 대한 고전적인 묘사에서는 항상 그가 자신의 상징인 지팡이를 들고 있었습니다. 이것은 단순한 예술적 선택 그 이상이었고 다음에서 언급되었습니다. 출애굽기 4:2 하나님께서 모세에게 무엇을 들고 있느냐고 물으셨을 때 그는 지팡이라고 대답했습니다. 하지만 출애굽기: 하나님과 왕들 이 상징적인 지팡이는 어디에도 보이지 않았고 대신 모세는 홍해가 갈라지는 영화의 클라이막스 동안 이집트 칼을 휘둘렀습니다. 이와 같은 누락은 리들리 스콧 감독이 이 이야기의 성경적 버전에서 얼마나 크게 벗어났는지를 보여줍니다.

5히브리인들은 다른 이유로 도망쳤다

출애굽기: 신들과 왕들은 모세가 이집트에서 탈출한 이유를 바꾸었습니다

성경의 이야기에는 이동 , 모세는 히브리 노예를 공격하던 이집트 사람을 살해했습니다. 그의 범죄가 알려지자 모세는 이집트를 탈출했습니다. 그리고 이야기의 대탈출이 시작되었습니다. ~ 안에 출애굽기: 신들과 왕들 , 모세는 여전히 이집트인을 살해했지만 이것이 그가 이집트에서 도망친 이유는 아닙니다. 대신에, 모세는 파라오 람세스 2세가 자신이 히브리인으로 태어났으며 자신의 백성을 이집트에서 인도할 것으로 예언된 사람일지도 모른다고 의심하자 도망칠 수밖에 없었습니다.

4모세는 말과 혀가 둔한 사람이었습니다

출애굽기: 신들과 왕들(Exodus: Gods and Kings)은 모세를 연설로 그의 백성에게 영감을 준 재능 있는 연설가로 묘사했습니다.

모세 역을 맡은 크리스찬 베일은 홍해에서 도망치는 히브리인들에게 감동적인 연설을 했습니다. 출애굽기: 신들과 왕들 , 하지만, 성경 이야기에서 모세는 훨씬 더 조용한 사람으로 묘사되었습니다. 누구였습니까? 말이 느리고 혀가 둔하다 ( 출애굽기 4:10 )는 영화에서 묘사된 방식으로 많은 군중에게 연설하는 사람이 아니었을 것입니다. 모세의 온유한 사람의 이야기가 묘사되는 동안 성경 텍스트에서 겸손한 성격을 부여하기 위해 조용한 남자가 하나님의 소원을 소심하게 수행하는 이야기는 훨씬 덜 매력적인 영화를 만들었을 것입니다.

악어 전염병은 성경에 나오지 않았습니다

출애굽기: 신들과 왕들은 이 전염병을 성경보다 훨씬 더 영화적인 성격으로 묘사했습니다.

성경에 나오는 이집트의 전염병이 크게 재해석되었습니다. 출애굽기: 신들과 왕들, 악어의 공격으로 어부를 갉아먹고 바다를 피로 붉게 물들이는 것이 영화의 가장 명백한 변화 중 하나입니다. 성경에서는 모세가 나일강에 지팡이를 꽂아 물을 피로 변하게 했습니다. (을 통해 출애굽기 7:20 ). 그러나 리들리 스콧 감독은 오히려 영감을 받았다고 말했다. 지리적 국가 불쌍한 버팔로를 쫓는 악어들의 광란을 본 곳 (을 통해 뉴욕 타임즈 .)

2홍해가 갈라진 것은 쓰나미가 아니라 기적이었다

출애굽기: 신들과 왕들은 홍해의 갈라짐을 설명하기 위해 성경이 아닌 과학을 찾았습니다.

가장 논란이 많은 성경적 변화 중 하나 출애굽기: 신들과 왕들 이는 홍해가 갈라지는 것과 관련이 있다. 원작에서는 모세가 하나님의 명령에 따라 지팡이를 잡았고, 이스라엘 백성들이 건널 수 있도록 물이 갈라졌습니다. 출애굽기 14:21 & 22 ). 하지만, 리들리 스콧 감독은 자신의 버전에서 이별이 쓰나미로 인해 발생했다고 말하고 과학적인 설명을 제공했습니다. 종교적인 것보다는 LA 타임즈 .) 출애굽기: 신들과 왕들 시각 효과의 감독인 Peter Chiang은 이러한 변경이 허용되었다고 말했습니다. 이 180피트 파도의 광경 영화 속에서 ( USA 투데이 .)

1람세스 2세는 바다의 분노에서 살아남지 말았어야 했어요

출애굽기: 신들과 왕들은 성서에 나오는 내용에 반대하여 람세스를 해변에 살려 두었습니다.

홍해가 갈라진 후 출애굽기: 신들과 왕들 , 다수의 이집트인들은 바다의 분노로 인해 죽임을 당합니다. . 그러나 람세스는 여전히 해변에서 살아 있는 모습이 목격되었으며, 그의 군대가 파괴되는 것을 목격해야만 했습니다. 이것은 성경적으로 정확하지 않습니다. 출애굽기 14:27-28 정해진: 하나님은 애굽인들을 바다 가운데 던지셨습니다. 물이 다시 흘러 이스라엘을 쫓아오던 바로의 군대의 병거와 기병들을 바다에 빠뜨리니 그 중 한 명도 살아남지 못했어요 . 이것은 파라오가 아직 살아 있다고 해석할 여지가 거의 없습니다.

출처: 다양성 , 출애굽기 2 , ABC 뉴스 , 독립 , 출애굽기 4:2 , 출애굽기 4:10 , 출애굽기 7:20 , 뉴욕 타임즈 , 출애굽기 14:21 & 22 , LA 타임즈 , USA 투데이 , 출애굽기 14:27-28

출애굽기: 신들과 왕들
PG-13 어드벤처 액션

모세는 형 람세스 2세와 함께 싸운 뒤 자신이 이집트인이 아니라 유대인이라는 사실이 밝혀져 추방됩니다. 강력한 람세스 2세가 새로운 파라오로서 이집트를 통치하고 여러 가지 치명적인 재앙을 다루는 동안, 모세는 하나님으로부터 60만 명의 이스라엘 백성을 해방시켜 달라는 메시지를 받습니다. 엑소더스: 갓 앤 킹스(Exodus: Gods and Kings)는 리들리 스콧이 감독을 맡았으며 크리스찬 베일이 모세 역을, 조엘 에저튼이 람세스 역을 맡았다.

출시일
2014년 12월 12일
감독
리들리 스콧
깁스
크리스찬 베일 , 벤 킹슬리, 벤 멘델슨, 아론 폴, 존 터투로 , 조엘 에저튼 , 시고니 위버
실행 시간
150분
작가
스티브 자일리안
예산
1억 4천만~2억 달러
스튜디오
20 세기
대리점)
20 세기