'호빗 : 스마우그의 폐허'는 팬들이 기대했던 흥미 진진한 액션으로 가득 찬 중간계 속편인가요? 초기 리뷰는 그렇다고 말합니다.
[최신 정보: 에 대한 자체 리뷰 읽기 호빗 : 스마우그의 폐허 ]
피터 잭슨의 첫 번째 호빗 3 부작 할부, 예기치 않은 여행 , 전 세계적으로 10 억 달러 이상의 수익을 올렸지 만 현재까지 그의 중간계 영화에서 가장 미지근한 비판적 반응을 쉽게 받았습니다. 개인적으로 말하자면, 저는 Screen Rant의 다른 멤버들처럼 영화를 꽤 즐겼습니다. 그러나 이해할 수있는 것은, 이야기가 펼쳐지는 여가 속도에 모든 사람이 그렇게 간지럽 히는 것은 아닙니다. 그 예기치 않은 여행 때때로 약간 투박하다고 느끼는 것도 이해할 수 있습니다. 원래는 2 부작 시네마틱 경험 (새로운 3 부작의 시작 장이 아님)의 전반부 였기 때문에 후반 작업에 들어갈 때까지입니다.
어쨌든 두 번째 호빗 영화, 스마우그의 폐허 , 매력과 마음을 혼합 한 것 같습니다 예기치 않은 여행 두 배나 더 짜릿한 액션과 화려한 세트 피스와 함께, 이제까지 상영 된 모든 불쾌한 드래곤 중 가장 더러운 드래곤이 추가되었습니다 (팬들이 좋아하는 베네딕트 컴버 배치의 맛있는 교활함으로 모션 캡처를 통해 음성 및 연주)-심사 어쨌든 영화의 예고편 장면과 클립.
리뷰의 첫 번째 물결은 스마우그의 폐허 -금수 조치가 해제 된 이후 '넷'을 강타한-이것이 사실인지 확인 하는가? 글쎄, 읽기 스포일러 프리 발췌하여 직접 확인하십시오 (전체 리뷰를 보려면 링크를 클릭하십시오) :
종류 :
예상치 못한 여정이 거의 3 시간 분량의 목을 치우고 턱수염을 쓰다듬는 것처럼 느껴졌다면 마침내 The Hobbit : The Desolation of Smaug '에서 사가가 완전히 진행됩니다 ... 실제로 첫 번째 영화보다 9 분 더 짧습니다. , 액션으로 가득 찬 모험은 전방의 추진력과 3D로 강화 된 스릴의 꾸준한 흐름으로부터 혜택을 얻습니다. 불을 뿜고 풍경을 씹는 드래곤과의 오랜 대결에서 절정에 달합니다 ... '
THR :
처음으로 자신의 소스 자료에 거의 열렬한 충실도를 보여준 잭슨은 처음부터 뚜렷한 에너지와 목적을 지닌 스토리 텔링 감각으로 드라마를 시작합니다. [대부분] 그는 구식 영화 연재물이나 현대 비디오 게임을 위해 충분한 싸움, 밀착 면도, 액션으로 가득 찬 멜로 드라마를 제공하면서 리비아 탄을위한 합리적인 속도와 함께 에피소드 이야기를 움직입니다.
수호자 :
스마우그의 폐허는 유쾌하고 신나는 모험 이야기로, 강력한 토요일 아침 사진입니다. 신비스럽고 이상하지만 잭슨은 호빗과 더 엄숙한 반지 이야기를 구별하는 온화한 특성을 쉽게 떠 올립니다. 부조리가 승리합니다. 당신은 웃지 않고 함께 웃고 있습니다.
간단히 말해서, 줄거리의 전개와 행동에 관한 한, 20 분 동안 소란스러운 드워프가 먹는 것만 큼 느리고 꾸준한 일은 없을 것이기 때문입니다. 또는 Radagast the Brown (Sylvester McCoy)이 마법처럼 a를 소생시키는 시퀀스는 없습니다. 고슴도치-잭슨의 최근 중간계를 돌아 다니다.
'스마우그의 폐허'의 소린 (리차드 아미티지)
스마우그의 폐허 3D 및 / 또는 높은 프레임 속도 프로젝션을 포함하여 동일한 기술적 품질과 대체보기 옵션을 자랑하지만 지금까지 대부분의 비평가들은 이러한 요소가 다음과 비교할 때 개선되고 개선되었다는 데 동의하는 것 같습니다. 예기치 않은 여행 . 또한 CGI 구성 요소와 실제 세트의 비율은 많은 사람들이 선호하는 비율에 가까울 수 있습니다. 우리가 뒷이야기 영상의 형태로 두 번째의 좋은 부분을 보여주는 증거를 보았 기 때문입니다. 호빗 영화의 비주얼은 포스트 프로덕션에서 만들어지지 않았습니다 (예 : 거대 변신 남자 Beorn의 집에 사용 된 세트를 보여주는이 프로모션 비디오).
실제로 전체적으로 영화 제작 기술과 스토리 텔링 기술이 스마우그의 폐허 이 5 성급 리뷰에서 분명히 알 수 있듯이 엠파이어 매거진 :
제국 :
예상치 못한 여정은 목가적 인 매력이 많았지 만 중간계 영화에서는 이상하게도 하찮은 느낌이 들었습니다. 스마우그의 폐허가이를 해결합니다. Moody, 긴급하고 더 나은 단어를 원하기 때문에 Ringsier는 훨씬 더 만족스러운 영화입니다. 평결 : 중간계의 모조를 되찾았습니다. 이전 버전에 비해 크게 개선 된이 기능은 모험가를 미지의 영역으로 안내하고 엄청난 광경을 선사합니다. 그리고 궁금한 점이 있다면 누군가가 제목을 대화로 말할 수 있습니다.
비슷하게, 스마우그의 폐허 10 위 자리를 차지했습니다. 타임 엔터테인먼트 '2013 년 상위 10 대 영화'목록 :
시각 :
300 페이지 미만의 소설을 바탕으로 한 불필요한 8 시간 분량의 영화 3 부작의 구불 구불 한 첫 번째 장편 영화에서 피터 잭슨이 그토록 활기차고 스릴 넘치는 중간 에피소드를 선보였다고 누가 추측 할 수 있겠습니까? ... 각각의 복잡한 만남, 특히 드워프들의 수로를 타고 탈출하고, 액션과 캐릭터의 풍부한 독창성을 자랑합니다 ... 전체적으로 이것은 잭슨의 반지의 제왕 영화의 웅장함에 가까운 훌륭한 업적입니다.
'스마우그의 폐허'의 빌보 (마틴 프리먼)
그러나 아무도 그것을 부정하지는 않지만 스마우그의 폐허 아드레날린을 뿜어내는 판타지 재미의 폭발입니다. J.R.R.을 적용한 방법에 관해서는 잭슨과 그의 협력자들이 받아 들인 철학을 모두가 여전히 가지고 있다고 주장하는 것은 거짓말 일 것입니다. 톨킨 호빗 큰 화면을위한 소스 자료. 사실, 잭슨의 이전 미들 어스 벤처에 부과 된 많은 일반적인 불만 (너무 부풀어 오르고, 너무 사치스럽고, 광경 지향적)이 여기에서 다시 한 번 고개를 들었습니다. (정확히 놀랍지는 않습니까?)
적절한 사례 :이 단계에서 반대자들이 제공해야하는 것은 다음과 같습니다.
인디 와이어 :
재치 : Peter Jackson이 감독 한 'Hobbit'속편은 지금까지 시리즈의 더 활기차고, 액션으로 가득 차고, 더 어둡고, 더 (표면적으로) 매력적인 버전 일 수 있지만, 이것이 실제로 어떤 종류의 골키퍼라는 의미는 아닙니다. .. 사실은 관객들이이 속편을 찬성 할 거에요. 즐겁고 매력적이며 스릴이 있지만 모든 이야기, 내러티브 및 영화 제작에 대한 비용과 해를 끼칩니다.
스크린 크러시 :
농담을 그만둬야 할 때가 온다. 3 부작의 정강이를 대표하는 '스마우그의 폐허'가 포함 된이 '호빗'영화는 실제 영화가 아닙니다. 이 영화는 Tolkien 견과류를위한 착취 영화입니다. 오리지널 '반지의 제왕'영화 애호가와 하이 판타지에 굶주린 관객을 위해 제공되는 것은 무엇이든 먹어 치우고 몇 초를 요구합니다.
그러나 공정하게 말하면 이러한 부정적인 리뷰는 스마우그의 폐허 정확하지 않다 그 저주; 일반적인 의미는 과거에 잭슨의 일반적인 중간계 영화 제작 원칙에 동의했다면 아마도 두 번째 영화에 대해 큰 불만을 가지지 않을 것입니다. 호빗 분할불. 반대로, 당신은 더 많은 것을 볼 수 있도록 당신을 더 펌핑해야합니다. 서사시 삼부작의 결론, 호빗 : 거기와 다시 .
_____
Screen Rant의 공식 리뷰를 찾으십시오. 호빗 : 스마우그의 폐허 , 2013 년 12 월 13 일 개봉 할 때.
출처 : 위 링크 참조