Giver 영화는 특히 개성과 자기 표현을 옹호하는 이야기를 위해 젊은 성인 영화 장르에 놀랍도록 일반적인 추가입니다.
주는 사람 영화는 특히 개성과 자기 표현을 옹호하는 이야기의 경우 젊은 성인 영화 장르에 놀랍도록 일반적인 추가 요소입니다.
에 주는 사람 , 인류는 과거의 고통과 실수를 막기 위해 개성을 억제했습니다. 먼 미래에 Jonas (Brenton Thwaites)는 그의 친구 Fiona (Odeya Rush) 및 Asher (Cameron Monaghan)와 함께 질투, 불안, 전쟁 또는 선택을 한 번도 알지 못한 산 정상 지역 사회의 경계에서 번성합니다. 안정성을 보장하기 위해 직업은 청소년이 16 세가되는 시점에 내재 된 기술과 재능 (개인의 열정이 아닌)에 따라 할당되며, 모든 사람, 심지어 어린이까지도 지역 사회 전체에서 동일성을 유지하는 데 도움이되는 매일 주사를 맞습니다.
친구들에게 각자의 역할이 할당되었을 때, Jonas는 그가 다음 '수신자'로서 사회의 가장 도전적인 책임을 지도록 선택되었음을 알게됩니다. 판결 변호인이 과거의 실수를 피할 수 있도록 조나스는 자신을 '주는 사람'이라고 부르는 전임자 (제프 브리지스)를 통해 전달 된 인류의 과거의 기억 (좋은 것과 나쁜 것 모두)을 이식받습니다. 그러나 조나스는 자신의 사회의 진정한 현실을 깨닫고 인간이된다는 것이 진정으로 의미하는 바에 직면하면서 위험한 선택에 직면하게됩니다. 단번에 공동 연대를 받아들이거나 친구와 가족을 행복한 무지에서 해방시키는 것입니다.
Jeff Bridges와 Brenton Thwaites 'The Giver'
에 대한 주는 사람 , Phillip Noyce 이사 ( 소금 ) 젊은 성인 영화 장르에 새로운 수준의 복잡성과 영화 적 비전을 가져 오려고 시도합니다. Pleasantville -시각적 감각과 수상 경력에 빛나는 어린이 소설 소스 자료 (Lois Lowry 작성). 그러나 흑백 이미지와 다색 이미지의 모든 아름다운 병치에 대해 또는 인간의 상태를 눈길을 끄는 엿볼 때마다 전체적인 경험을 훼손하는 예측 가능한 스토리 비트 또는 눈길을 끄는 청년 로맨스 순간이 있습니다. Noyce는 매력적인 세계와 미학을 모두 확립하지만 완전히 실현 된 인물이나 철학적 아이디어로 채워지지는 않습니다. 그 결과 주는 사람 디스토피아 적 이상 속에서 선택의 힘을 강조하지만 궁극적으로 반추와 믿을만한 캐릭터 드라마 사이의 만족스러운 균형을 제공하지 못하는 무해한 영화이다.
도서 순수 주의자들은 소스 자료와 Noyce의 영화 각색 (특히 Jonas의 나이) 사이에 여러 가지 중요한 변화를 알 수 있지만 일반적으로 소설의 정신은 거의 그대로입니다. 비록 The Receiver의 내부 생각과 기억에 대한 친밀한 접근을 박탈당했습니다. 경험담. 안타깝게도 3 인칭 목소리없이 Noyce는 책의 가장 미묘한 아이디어를 전달하기 위해 서투른 설명 적 대화에 의존하여 보상해야했습니다. 거의 모든 플롯 메커니즘과 캐릭터 상호 작용은 인간의 본성에 대한 즉각적인 메시지에 대한 변명입니다. 종종 생각을 불러 일으키는 인식 대신 멜로 드라마에 접해 있습니다. 아직도, 주는 사람 연출 및 / 또는 연기가 약간 흔들릴 때도 빛을 발하는 명상적 아이디어에 뿌리를두고 있습니다.
'The Giver'의 Cameron Monaghan (Asher)과 Odeya Rush (Fiona)
그의 신용, Brenton Thwaites ( 눈 )은 주연에 최선을 다하고 관객이 따라갈 수있는 매력적인 주인공을 제공합니다. 대부분의 젊은 성인 영화 영웅들과 마찬가지로 그는 발전된 사람이 아닌 개요이며 그의 여정을 계획하는 데 단 94 분 밖에 걸리지 않습니다. 주는 사람은 단순히 줄거리를 진행하는 데 필요한 것 이상으로 Jonas를 풀 시간을 만들지 않습니다. 주는 사람과받는 사람 사이의 모든 공유 메모리 세션은 이야기의 시금석이됩니다. 각 세션은 외부 결과를 초래합니다 (과외 몽타주에서 지나가는 주를 수집하는 경우 제외). 누구보다 조나스는 강요된 드라마와 험난한 대화의 희생자입니다. 그의 영화 세계의 기계를 설명하는 무수한 질문에 답하는 임무를 맡았지만 조나스가 실제로 느끼는 바에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않습니다 (특히 그의 반응의 대부분을 감안할 때) 사실은 다른 사람들이 오랫동안 죽었거나 목격했거나 경험했던 사건에 대한 것입니다.)
마찬가지로 Bridges는 기부자로서의 역할에 적합합니다. 사실 그릿 . 베테랑 배우는 자신의 모든 점수를 얻었지만 영화의 가장 감정적 인 순간에도 Bridges는 대부분 친숙한 영역을 다시 방문하고주는 사람을 Rooster Cogburn의 또 다른 그늘로 표현하는 것이 편안하다는 것이 분명합니다. R.I.P.D. 's Roy Pulsipher-청중이 즐길 수 있도록 신선한 현명한 장로를 만드는 대신.
'주는 사람'의 수석 장로 메릴 스트립
조연은 뻣뻣하지만 무난한 젊은 성인 공연 (Odeya Rush 및 Cameron Monaghan)과 능력은 있지만 활용도가 낮은 재능 (Alexander Skarsgård 및 Katie Holmes)이 혼합되어 있습니다. 대부분의 캐릭터는 디스토피아 사회를 구성하는 데 도움을주기 위해 존재하며 Jonas가 커뮤니티의 엄격한 규칙 세트를 무시하기 시작하면 혼란 스럽거나 좌절감을주는 시선을 제공합니다. Meryl Streep은 동일성과 안정성에 대한 최종 권위자 인 Chief Elder의 부러워 할 수없는 부분 (그리고 매우 친숙한 이야기 비유)을 맡았습니다. Noyce는 사회를 유지하기 위해 몇 가지 규칙을 어 기고자하는 캐릭터를 계층화 된 독재자로서 제시하는 것을 유혹하는 동안, 영화 제작자는 Streep을 질서에 봉사하는 매우 표준적인 악의적 스토리 라인에 고정시키는 수석 장로의 구성 가능한 사고 방식을 개발하지 않습니다.
아름다운 촬영과 날카로운 세계 건설에도 불구하고 주는 사람 미래의 디스토피아를 배경으로 한 YA 영화의 군중들과 성인 이야기를 구별하지 못합니다. 책 팬들은 꼼꼼한 것을 많이 찾을 것입니다. 주는 사람 적응; 그러나 Noyce의 영화는 소설 소스 자료의 미세한 부분을 꽤 넓은 스트로크로 칠할 때도 흥미롭고 때때로 영화 감상 경험을 제공합니다. 대부분의 젊은 성인 영화와 달리 영화 제작자는 눈에 띄는 비전과 예술성을 양조주에 주입합니다. 불행히도 어떤 성공도 단순히 영화를 전반적으로 추천하기에 충분하지 않습니다. 주는 사람 영화는 특히 개성과 자기 표현을 옹호하는 이야기의 경우 젊은 성인 영화 장르에 놀랍도록 일반적인 추가 요소입니다.
트레일러
_____________________________________________________________
주는 사람 94 분 동안 진행되며 성숙한 주제 이미지와 일부 공상 과학 액션 / 폭력으로 PG-13 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 상영 중입니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. Twitter @ 팔로우 벤 켄드릭 향후 리뷰는 물론 영화, TV 및 게임 뉴스도 제공합니다.