콘텐츠 경고: 이 기사에는 성적 학대에 대한 묘사가 포함되어 있습니다.
1999년 영화의 결말 선거 도덕적 딜레마가 많은 이야기의 악당과 영웅에 대해 시청자가 마음을 정할 수있는 충분한 여지를 제공하면서 각 캐릭터의 행동의 결과를 펼치십시오. 알렉산더 페인 감독, 선거 학교 역학이 어떻게 외부 세계를 반영하는지에 대한 시대를 초월한 묘사이며, 일과 개인 생활이 충돌하도록 내버려 두는 효과를 다루며 매력적인 마이크로서비타트에서 앞으로 밀레니엄의 많은 전환점을 예측합니다. 인류의 최악의 탐욕과 야심 찬 마음의 특이성을 폭로합니다.
선거 저주, 섹스, 논쟁적인 젠더 역학에 의존하는 전통적인 십대 코미디가 아닙니다. 뛰어난 캐스트는 완전히 동기화되어 있으며 대조적인 케미스트리, 특히 Reese Witherspoon은 학생회장에 출마하는 Tracy Flick으로, 똑같이 논란이 되는 Ferris Bueller를 연기한 Matthew Broderick은 Tracy의 방식으로 그는 뛰어난 소녀에 대한 개인적인 복수를 위해 학생회를 조작합니다. 연이은 논란의 태도와 절박한 대책은 선거를 예측할 수 없는 논쟁으로 몰아가지만 결국 서사가 본격화되는 것을 막지는 못한다.
관련: 리즈 위더스푼: 가장 악랄한 역할부터 가장 영웅적인 역할까지 10가지 기억에 남는 역할
Jim이 선거를 수정한 이유
운명적인 선거일에 Jim은 자신의 모든 개인적, 직업적 가치에 반하는 행동을 합니다. 선거 의 개장 시간. 냉장고를 정리하고 먹다 남은 음식을 치우는 것이 좋은 일이라고 생각한 그는 쓰레기통을 놓치고 바닥에 음식을 쏟는 것을 알아채지 못하고 관리인의 일을 두 배로 늘립니다. 사실 Jim은 자신이 옳은 일을 하고 있다고 생각하지만 상처만 주고 있을 뿐입니다.
Jim은 Tracy Flick의 지능과 야망에 위협을 느끼고 어머니의 권위에 지나치게 의존하는 것부터 Paul의 포스터를 찢어 버리는 방법에 이르기까지 그녀의 특권에 반발합니다. 그는 그녀의 투표 용지 두 장을 제거하여 선거를 수정하기로 결정합니다. 엄밀히 따지면 한 표만 얻어도 이겼을 것이기 때문에 그의 양심은 편하다. 하지만 마음 깊은 곳에서 Jim은 Tracy가 패배가 어떤 것인지 처음으로 맛보고 그의 가장 깊고 가장 이기적인 욕망 중 하나를 충족시키기를 원하기 때문에 선거를 수정합니다.
폴이 트레이시에게 투표한 이유
Jim은 Paul(Chris Klein)이 학생회장에 출마하도록 설득합니다. 그 소년이 일을 망치기에는 너무 순진하고 조작하기 쉽다는 것을 알기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 Paul은 투표용지를 가지고 혼자서 변화를 결정함으로써 Jim의 계획을 망칩니다. 그는 자신을 위해 투표하는 것이 옳지 않다고 생각하기 때문에 Tracy에게 투표합니다. 에 정의를 제공 선거 의 불손한 정치 코미디에서 폴의 결정은 트레이시가 한 표 차로 선거에서 이겼다는 사실이 밝혀지면서 농담으로 이어집니다. 이는 폴이 자신에게 투표했다면 트레이시가 졌을 것이라는 의미입니다.
선거에서 가장 도덕적인 인물은 누구인가(바울이 아니다)
바울이 가장 도덕적인 인물로 보일지 모르지만 선거 , 그의 눈을 굴리는 수동성은 뛰어난 특성보다 결점처럼 느껴집니다. 그는 선거 기간 동안 자신이 하는 일의 절반도 모르고 있습니다. 결국 Larry Fouch(Nicholas D'Agosto)는 투표 상황에서 핵심적인 역할을 하는 영화의 도덕적 나침반으로 진정으로 두각을 나타내는 사람입니다. Jim이 Tracy의 표 중 두 표를 버리고 자신이 영화에서 최악의 교사 중 한 명임을 증명한 후 Larry는 각 투표 용지가 올바르게 집계되고 올바른 대통령이 선출되도록 하기 위해 그와 교장에게 맞서게 됩니다.
관련: 속편이 될 만한 90년대 코미디 영화 10편
Larry는 처음으로 투표 용지를 집계하기 때문에 선거 결과를 뒤흔들려면 두 개의 투표 용지를 없애는 것만으로도 속이기가 얼마나 쉬운지 잘 알고 있습니다. 이것은 그가 그들의 표가 갈라질 때 Jim이 무언가를 했다고 즉시 의심하는 이유를 설명합니다. Larry는 처음에는 Jim이 직접 투표 용지를 집계하기 전에 결과에 대해 말하기를 거부했는데, 이는 정의에 대한 그의 헌신을 보여줍니다. 아마도 Larry는 단순히 자신의 효율성이 경쟁하는 것을 좋아하지 않지만 주된 이유에 관계없이 도덕성과 정의로 문제를 해결할 때까지 포기하지 않습니다.
Tracy Flick이 해피엔딩을 얻었습니까?
90년대 최고의 블랙 코미디 중 하나인 선거 Jim이 사임하고 선거의 진정한 승자가 발표되면서 끝납니다. Tracy는 성공적인 학생회를 이끌고 4학년 때 최고 중의 최고로 두각을 나타내며 그녀가 원하는 대로 Georgetown에 합격했습니다. 그녀는 전체 선거 분쟁의 해피 엔딩으로 간주될 수 있는 것을 얻었지만 Tracy는 거의 친구 없이 계속하고 있으며 여전히 Dave(Mark Harelik)에게 반했습니다. 그녀의 사회생활. 그녀의 일 중심적인 성격은 대학 시절에도 변함이 없습니다.
몇 년 후, Tracy는 워싱턴 D.C.에서 중요한 하원 의원과 함께 리무진에 타는 Jim에게 목격되어 그녀가 항상 꿈꾸던 성공적인 여성이되었음을 암시합니다. 선거 의 테스트 상영은 Tracy가 이전에 계획했던 것과 다른 결말을 제공했습니다. 최종 장면에서 Jim이 역방향으로 갇혀 있는 동안 Tracy가 어떻게 분명히 가고 있는지 보여주기 때문입니다. 하지만 그녀 옆에 있는 남자는 해석의 여지가 있습니다. 아마도 그녀는 마침내 사회 생활을 정리하고 현재 그 의원과 관계를 맺고 있습니다. 반면에 그녀는 아무리 많은 돈과 성공에도 불구하고 외롭고 친구가 없는 편이 나을 수도 있습니다.
Jim McAllister가 선거의 진짜 악당인 이유
Jim Mcallister는 자신의 생각에 접근할 수 없을 때 좋은 교사, 자상한 남편, 좋은 친구라고 말하기 쉽습니다. . 트레이시에 대한 Jim의 잘못된 복수는 그의 가장 친한 친구이자 영화에서 최악의 허구 교사 중 한 명인 Dave와 학생 사이의 관계가 쓰라린 결말에서 비롯됩니다. 그들의 로맨스는 스캔들이 될 모든 것이 있었지만 Tracy의 영향력있는 어머니는 Dave가 여전히 해고되도록하면서 모든 것을 비밀로 유지했습니다.
관련: Elle Woods가 Reese Witherspoon의 최고의 역할인 5가지 방법(및 5가지 더 나은 대안)
Tracy의 강력한 성격에 대한 성가심과 그와 Dave 사이의 동료애에 눈이 먼 Jim은 친구의 경력이 끝난 것에 대해 그녀를 비난합니다. 그는 교사-학생 로맨스의 학대적인 성격과 Tracy의 외로움과 순진함을 이용했기 때문에 Dave가 비난받을 유일한 사람이라는 것을 보지 못합니다. 또한 Jim은 Dave의 전남편과 아내를 속이기로 결정했을 때 자신이 생각하는 좋은 친구와는 거리가 멉니다. ~ 안에 선거 의 마지막 장면에서 Jim은 자신의 질문에 답하기 위해 힘차게 보이는 유일한 소녀를 일축합니다. 이는 그가 전혀 변하지 않았으며 여전히 야심 찬 젊은 여성에 대해 분개하고 있음을 암시합니다.
선거 종료의 진정한 의미
선거 매튜 브로데릭의 짐 맥칼리스터는 자기 중심적인 성격에도 불구하고 매혹적인 인물이지만, 그의 유독한 남성성은 시시각각 변하는 시나리오 속에서 성숙하지 못하고 같은 실수를 반복하게 만든다. 반면에 Tracy Flick의 특권적인 배경과 위압적인 태도가 그녀가 추구하는 바를 성취하는 데 방해가 되어서는 안 됩니다. 하루가 끝나면 모든 것이 도덕의 충돌이고 시청자는 자신이 좋아하든 원하지 않든 한쪽 편을 들 수밖에 없습니다. 이는 실제 시나리오에도 적용됩니다. 기관.
더 보기: 역대 최고의 선거 영화 10선