'Dylan Dog : Dead of Night'리뷰

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Brandon Routh는 'Dylan Dog : Dead of Night'에서 또 다른 만화책 영화 캐릭터로 돌아옵니다. 그러나 영화는 울부 짖는 즐거운 시간을 전달합니까 아니면 또 다른 영혼없는 이야기를 전달합니까?





Screen Rant의 Ben Kendrick 리뷰 딜런 독 : 데드 오브 나이트






2011 년 여름 블록버스터 영화 시즌은 만화책으로 가득 차 있습니다. 토르 , 엑스 맨 : 퍼스트 클래스 , 성직자 , 캡틴 아메리카 : 퍼스트 어벤져 , 및 그린 랜턴 . 그러나 익숙한 만화 속성이 가득한 영화 풍경에서 잘 알려지지 않은 영웅이 올 여름 이미 큰 화면에 등장했습니다. 딜런 독 . 딜런 독 : 데드 오브 나이트 Dylan Dog 세계관에 대한 최초의 영화 해석이 아닙니다. 1994 년 감독 미셸 소비가 사랑의 죽음 루퍼트 에버렛이 주연을 맡은 프란체스코 델라 모르테 (이탈리아 만화 시리즈의 사이드 캐릭터)는 상징적 인 딜런 도그 의상을 입은 인물로 영화에는 등장하지 않았습니다. 이 영화는 미국과 해외에서 대부분 부정적인 평가를 받았다.



그로부터 15 년이 지난 지금, 감독 Kevin Munroe ( TMNT )와 전 슈퍼맨 Brandon Routh ( 슈퍼맨 반환 ), 독립 영화 회사 Platinum Studios 및 Hyde Park Films의 도움으로 딜런 독 개선 된 영화 적응을 팬. 않습니다 딜런 독 : 데드 오브 나이트 인쇄 된 시리즈의 오순절과 매력을 포착하는 데 성공 했습니까? 아니면 영화의 많은 언데드 주민처럼 영화 제작자가 캐릭터를 평화롭게 쉬게했을까요?

운수 나쁘게, 딜런 독 : 데드 오브 나이트 Dylan Dog 캐릭터의 재미있는 각색이나 일반적으로 만족스러운 영화에 미치지 못합니다.






기본에 익숙하지 않은 경우 딜런 독 : 데드 오브 나이트 전제에 따르면, Dylan Dog (Brandon Routh)는 뉴 올리언스에 살고있는 전 초자연적 인 수사관으로, 그의 여자 친구 (뱀파이어 일족의 손에)의 죽음에 따라 그의 물약과 빨간색과 검은 색 멍청이를 일반 PI 일 – 그가 부유 한 수입업자의 죽음을 조사 할 때까지. Dylan은 사건을 기각하지만 그의 친구이자 동료 인 Marcus Adams (Sam Huntington)가 언데드 괴물에게 살해 당했을 때 수사관은 뱀파이어, 늑대 인간, 좀비의 문을 무너 뜨리는 초자연적 인 사업으로 되돌아갑니다. 답변 검색. 처음 2/3 죽은 밤 스토리는 다소 재미 있습니다. 캐릭터 개발과 만족스러운 결말 시퀀스에 대한 희망이 있지만 최종 막까지 창 밖으로 나갑니다.



Brandon Routh와 Sam Huntington (클락 켄트와 지미 올슨과 비슷한 역 동성을 공유 한 슈퍼맨 반환 ) 대부분의 영화에서 잘 작동합니다. Routh는 Dylan Dog처럼 간단하지만 즐겁게 혀를 맞대는 성능을 제공합니다. 얼굴에 멍청한 웃음을 자아 내면서 가중치가 높은 노출 (예 : 늑대 인간 털 섬유의 흔적)을 많이 보여줍니다. 헌팅턴은 또한 최근에 발견 된 좀비 유지 요법 (치아 표백제, 저녁 식사에는 벌레)을 포용하는 법을 배우는 데 영화의 대부분을 보내는 최근 언데드 마커스 앨런으로서 유능합니다. Huntington은 특히 Dylan Dog의 말도 안되는 태도와 짝을 이룰 때 상황을 가볍게 유지합니다.






Taye Diggs는 권력과 피에 대한 갈증을 가진 무자비한 뱀파이어 인 주요 적대자 Vargas로서 덜 성공했습니다. Diggs는 영화에서 몇 가지 좋은 순간을 가지고 있지만 성능은 카리스마와 캐리커처 사이의 중간 지점에서 포착되어 특히 평탄한 만남을 낳습니다. 하지만 배우를 비난하기는 어렵습니다. Routh의 폭 넓은 공연도 관객이 뉴 올리언스의 복잡한 언데드 세계를 이해하는 데 도움이되지만, 스토리 비트는 궁극적으로 흥미로운 관계와 평평하거나 일반적인 대화로 긴장된 대결을 줄입니다.



핵심에는 거의 흥미로운 whodunit이 있습니다. 딜런 독 : 데드 오브 나이트 –하지만 영화 제작자들은 만화책 세계의 많은 부분을 영화에 집어 넣으려고하여 이야기의 각 왜곡을 이해하기 어렵습니다. 영화의 대부분은 고대 유물을 찾는 데 중점을두고 있습니다.이 유물은 다양한 언데드 부족이 보호하거나 획득하기를 원하고 있습니다. 결국에는 미묘함이 사라지고 동기가 더 명확 해지지 만 (비교적으로) 지점 별 진행이 여러 번 반복되어 영화가 어떻게 거기에 도달했는지 정확히 기억하기가 어렵습니다.

유사하게, 클라이맥스는 영화에서 확립 된 이전 규칙을 뒤섞어 최종 계시의 일부 책임을 회피하려고합니다. 모든 캐릭터 수준의 보상은 창 밖으로 던져지고 마지막 순간은 Dylan Dog가 위기를 당장 해결해야하는 것을 빼앗 깁니다.

80 년대 몬스터 영화의 팬들에게 가장 흥미로운 측면 중 하나 인 딜런 독 : 데드 오브 나이트 아마도 영화의 실제 효과 구현이 될 것입니다. CGI가 많은 만화책 영화의 세계에서 죽은 밤 약 8 백만 달러의 적당한 예산으로 제작되었습니다. 복잡한 이야기에도 불구하고 특정 영화광들은 승무원이 재정적 한계를 극복하는 것을 보는 것이 즐겁다는 것을 알 수 있습니다. 스릴러 -마치 늑대 인간 메이크업과 스위핑 카메라가 1 초 동안 가려 질 때 발생하는 여러 변형. 이 효과는 확실히 현재의 만화 영화 풍경에서 예상되는 장대 한 규모의 모험을 찾는 영화 관람객을 연기 할 것이지만 일부 영화 팬들에게는 죽은 밤 80 년대 후반과 90 년대 초반의 몬스터 / 액션 영화로 충분히 되돌아 갈 수 있습니다. CGI가 생물을 디지털화하는 데 더 저렴하게 만들기 전에 말입니다.

결국 액션으로 가득 찬 여름 블록버스터를 찾는 팬들의 취향을 충족시킬 것 같지는 않지만, Routh와 Huntington의 한 쌍의 즐거운 공연은 딜런 독 : 데드 오브 나이트 완전히 버리는 것에서. 그러나 쌍의 케미는 극도로 복잡하고 대부분 영혼이없는 이야기를 보충 할 수 없습니다. 거대한 좀비가 뛰어 다니는 경우에도 마찬가지입니다.

당신이 여전히 울타리에 있다면 딜런 독 : 데드 오브 나이트 , 아래 예고편을 확인하십시오.

httpv : //www.youtube.com/watch? v = 7vt4VA-6Zqc

Twitter @ 팔로우 벤 켄드릭 -아래 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요.

딜런 독 : 데드 오브 나이트 현재 극장에서 상영 중입니다.

우리의 평가 :

5 점 중 2 점 (좋아요)