감독 윌 글럭 인터뷰: Peter Rabbit 2: The Runaway

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

원래 피터 래빗 작가 Beatrix Potter의 이야기는 1902년 출판된 이후로 관객들을 즐겁게 해왔습니다. 피터 래빗 이야기 . 2018년 장편 영화 각색은 전 세계적으로 3억 5천만 달러 이상의 수익을 올리며 놀라운 흥행 성공을 입증했습니다. 이제 공동 작가이자 감독인 윌 글럭이 속편으로 돌아왔습니다. 피터 래빗 2: 런어웨이 . 속편은 첫 번째 각색보다 훨씬 더 비판적인 찬사를 받았으며 특히 현재 진행 중인 코로나 바이러스 문제가 특히 박스 오피스에서 가족 영화를 강타한 방법을 고려할 때 괜찮은 사업을 수행했습니다.





피터 래빗 2: 런어웨이 는 CGI 생물과 그들의 이야기를 실사 배우 및 평행 플롯과 쉽게 균형을 이루는 희귀한 '말하는 동물' 어드벤처입니다. 이 숭고한 목표를 달성하기 위해 Gluck은 실사 배우 Domnhall Gleeson, Rose Byrne 및 David Oyelowo가 고조된 존재 차원에서 연기하는 동안 만화 캐릭터를 실제 사람으로 취급하기 위해 노력했습니다. 특히 Gleeson은 Mr. McGregor로서의 그의 연기에 대해 세상의 모든 찬사를 받을 자격이 있습니다. 그는 정말 자신의 모든 것을 그 역할에 쏟고 있으며, 그는 보는 것이 순수한 기쁨입니다.






관련: Peter Rabbit 2 캐스트 및 캐릭터 가이드: 성우의 모습



의 홈 비디오 출시를 홍보하면서 피터 래빗 2: 런어웨이 , 글럭이 말했다 TV메이플호스트 영화에 대한 그의 작업에 대해. 그는 CGI 동물을 애니메이션 캐리커처가 아닌 십대 캐릭터로 취급하려는 열망을 포함하여 캐릭터에 대한 접근 방식에 대해 이야기합니다. 그는 영화의 메타 주제와 내부자 유머에 대해 이야기하고 속편을 작업할 때 신속하고 긴장된 턴어라운드를 높이 평가합니다. 마지막으로 그는 미래에 대한 생각을 공유합니다. 피터 래빗 3 아직 승인되지 않은 속편의 대본에서 그가 얼마나 멀리 있는지를 보여줍니다.

TVMaplehorst: 오늘 막 영화를 봤는데, 피터 래빗 2: 런어웨이 . 이 영화와 함께 즐거운 시간을 보냈습니다.






Will Gluck: 극장에서 보셨나요, 아니면 집에서 보셨나요?



나는 그것을 집에서 보았고 그들은 나에게 홍보 링크를 보냈습니다. 하지만 첫 번째 영화는 아이들이 많은 붐비는 극장에서 봤는데 그런 경험이 정말 도움이 되었어요. 하지만 이 경우에는 주변에 아이가 있을 필요조차 없었습니다. 혼자서도 너무 좋았어요! 여전히 가족 영화지만 이번에는 훨씬 더 어른스러운 느낌이 들었다.






윌 글럭: 이 영화들은 '아동용'이 아니도록 만들려고 합니다. 아이들이 즐길 수 있는 가족 영화로 만들기 위해 노력했습니다. 그리고 우리는 우리 자신에게 꽤 엄격합니다. 우리는 모두를 위해 만들고 싶고 아이들은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 똑똑합니다. 뿐만 아니라 아이들이 무언가를 이해하지 못한다면 이해하지 못해도 괜찮습니다. 그들은 아무것도 이해하지 못한 채 인생을 살아갑니다. 그들은 아이들이야! 그래서 우리는 그들에게 영합할 필요가 없습니다.



내가 가장 좋아하는 영화 중 하나는 유지 , 그리고 내가 어렸을 때 모든 장난 꾸러기 농담이 내 머리를 완전히 넘어 갔지만 그것이 매일 그것을 보는 것을 막지는 못했습니다!

Will Gluck: 네, 어렸을 때는 신경도 안 쓰셨죠! 당신은 몰라도 괜찮았습니다.

정확히. 알겠습니다. 안내해 드리겠습니다. 당신이 첫 번째 작품을 하고, 그 '각본 및 감독' 크레딧은 저에게 매우 중요합니다. 그것은 제 책에 추가 펀치를 줍니다. 첫 번째 작업을 하면 3억 달러를 벌고 그들은 '좋아, 두 번째 라운드, 가자?' 항상 당신을 위해 카드에 있었나요, 당신은 항상 타고 싶었나요 피터 래빗 프랜차이즈 도시로 훈련?

Will Gluck: 아니요. 아무도 생각하지 않았습니다... 첫 번째 영화가 나보다 못한 프랜차이즈가 될 것이라고 생각한 유일한 사람은... 스튜디오였습니다. 아니. 1번이 너무 잘되면 '야, 2번 해볼래? 우리는 그것을 꽤 빨리 꺼내고 싶습니다.' 그리고 새로운 것을 시도할 수 있는 기회로 보았습니다. 나는 전에 속편을 한 적이 없습니다. 내 경력 내내 다양한 ​​장르를 시도했습니다. 그리고 나는 '속편'을 하나의 장르라고 생각한다. 그리고 저는 제 가족을 제가 사랑하는 호주로 데려가야 했습니다! 나는 첫 번째 것을 함께 만든 친구들과 함께 돌아가서 즐거운 시간을 보냈습니다. 놀랍습니다. 너무 빨리 일어났습니다. 만드는 데 5년이 걸린 것도 아니다. 그들이 '야, 두 번째 만들래?'라고 말했을 때부터. 우리는 4개월 반 만에 촬영했고 16개월 만에 끝났습니다. 이 영화 중 하나의 경우 놀랍도록 빠릅니다.

너무 영리한 이야기가 있습니다. 이 캐릭터들의 정신과 오래된 Beatrix Potter 이야기에 매우 충실한 것 같습니다. 그는 정말로 시련을 겪게 되고, 엉망이 되지만, 그것을 고치고 바로잡아야 합니다.

Will Gluck: 슈퍼 오리지널 영웅의 여정은 아니지만 영웅의 여정은 없는 것 같죠?

글쎄, 당신은 확실히 거기에 약간의 왜곡이 있고 일부는 번성합니다. 그리고 메타 관련 내용이 너무 많습니다. 내 말은, 영화의 맨 마지막 부분은 기본적으로 내가 전에 당신에게 물어본 것인데, 그가 말했을 때 '이봐, 우리가 여기까지 갈 줄은 몰랐어.'

윌 글럭: 네, 물론이죠. 오, 저를 믿으세요. 그게 제가 가장 좋아하는 한 가지입니다. Rose Byrne의 게시자와의 이야기, 내 말은, 분명히 쓰고 작업하는 것이 매우 재미있었습니다.

Sony 사람들에게 그것을 전달했습니까? 그들은 '우리에게 무언가를 말하려는 것입니까, Will?'

윌 글럭: 그들은 내가 어디에 서 있는지 알고 있다고 생각합니다. (웃음) '그냥 동물들 해라, 말하는 동물들!' 그리고 우리가 상영을 할 때마다 그들은 '그 줄거리를 없애고 동물을 지키세요!'라고 했습니다. 하지만 둘 다 필요하고 그들은 좋은 태도를 가졌습니다. 그들은 또한 자각합니다.

Domnhall Gleeson은 정말 재능있는 사람이라고 생각합니다. 그는 그것을 위해 간다. 그를 지시해야 합니까, 그를 달래야 합니까, 아니면 그가 점프에서 놀기 위한 게임입니까?

윌 글럭: 그는 가장 헌신적인 배우입니다. 나는 그를 사랑합니다. 우리는 이 영화를 영화처럼 취급했습니다. CGI에 너무 많은 광기가 있지만 그는 모든 것에 전념했습니다. David Oyelowo도 마찬가지였습니다. 그러나 Domnhall은 피지컬 코미디를 할 때 너무 쉽게 보이게 만듭니다. 언덕 아래로 떨어지는 그 장면, 바로 그 사람! 그는 해냈습니다. 5, 6장의 테이크 후에 그가 말했습니다. '내 안에 더 많은 것이 있는 것 같지 않아요, 윌.' 그리고 나서 우리는 '이봐, 그가 구르는 동안 카메라에 클로즈업되는 장면이 있으면 어떡하지?'라고 결정했습니다. 카메라 덕트를 팔에 테이프로 붙인 Domnhall이 언덕 아래로 몸을 던집니다. 그는 매우 헌신적이며 너무 재밌습니다. 일반적으로 한 영화에는 300명의 스태프가 필요합니다. 그러나이 장면은 Domnhall, 카메라 및 덕트 테이프 롤이었습니다. 그리고 환상적이었습니다. 나는 그것을 좋아했다.

터무니없는 예산을 가진 대형 CGI 블록버스터를 보지만, 이것에 대한 지출을 찾아보니 5천만 달러 미만이라고 합니다...

Will Gluck: 우선... Wikipedia에 대한 교훈이 되었으면 합니다. 전혀 사실이 아닙니다. 그리고 두 번째로, 우리는 정부로부터 놀라운 호주 세금 인센티브를 받았습니다. 이것은 호주 정부의 참여로 인해 우리가 매우 저렴한 비용으로 만든 엄청나게 비싼 영화였습니다. 하지만 확실히 Marvel 영화보다 저렴합니다.

알았어요. 따라서 CGI 작업을 할 때 사전 시각화를 얼마나 하고, 스크립트에 얼마나 많이 작성하고, 세트장에서 놀고 당일에 알아낼 수 있는 작업은 얼마나 됩니까? ?

Will Gluck: 사전 시각화가 거의 없습니다. 우리는 처음 시도했지만 결국 모든 것을 버렸습니다. 이를 위해 사전 시각화가 없습니다. 우리는 그렇게 하지 않을 것임을 알고 있었습니다. 그래서 그것의 대부분은 단지 그것을 촬영하고 우리가 포스트에 들어갈 때 알아내는 것입니다. 그것은 매우 재미 있습니다. 계속 변경할 수 있습니다. 애니메이션 제작사인 애니멀 로직이 너무 좋았어요. 그들은 믿을 수 없을 정도로 재능이 있고 물건을 움직이고 바꿀 수 있습니다. 우리는 포스트에서 끊임없이 사물을 파악하고 있었습니다.

당신은 여전히 ​​캐릭터 얼굴의 카드보드 컷아웃이 있는 테니스 공과 막대기의 오래된 일을 합니까? 아니면 2003년인가요?

윌 글럭: 2003년의 일입니다. 이 영화를 만들 때 테니스 공이 손상되지 않았습니다. 하지만 우리는 'stuffies'라고 부르는 작은 녀석들을 만들었습니다. 기본적으로 토끼 모양을 닮은 인형으로 온통 파란색이고 토끼와 같은 무게로 안을 수 있습니다. 우리는 물건을 들고 있을 때 보기 좋게 만드는 데 매우 신경을 썼습니다. 그래서 안고 있는 듯한 느낌을 주는 게 훨씬 좋았다. 움직이는 동물만 있는 장면이 있으면 스터피를 사용하거나 종종 레이저 포인터만 사용합니다.

관련: 인어공주의 수중 세계는 라이온 킹의 CGI 리얼리즘을 피해야 합니다.

고양이들과 노는 것처럼!

윌 글럭: 네, 맞습니다! (웃음) 토끼가 달릴 때 VFX 감독님이 토끼가 얼마나 빨리 달리는지 알면 배우들이 눈으로 따라갈 수 있으니까요. 그래도 행동하기가 정말 어렵습니다. 꽤 어렵습니다.

장담합니다! 당신이 글을 쓸 때, 당신은 이것에 대한 파트너가 있습니다. 1편은 솔로였어?

Will Gluck: 아니요, 둘 다 파트너가 있었습니다. Rob Lieber라는 사람이 첫 번째 작업을, Patrick Burleigh라는 사람이 두 번째 작업을 했습니다.

이것에 대해, 나는 그것을 얼마나 좋아했는지 분명히 말하고 싶습니다! 나는 보통 이런 종류의 영화에서 인간과 동물 사이의 불균형을 감지할 때마다 팔짱을 끼고 눈을 굴립니다. 할 것. 내 팔은 교차되지 않았습니다!

윌 글럭: 저는 이 영화를 캐릭터가 십대인 것처럼 썼습니다. 따라서 CGI 요소를 빼면 영화 전체가 10대이고 이들이 계부모라면 영화 전체가 작동합니다. 나는 항상 십대를 쓰는 것을 좋아합니다. 십대들은 우리가 생각하는 것보다 똑똑합니다. 나는 말하는 동물을 위해 글을 쓴 적이 없습니다. 나는 '토끼'를 위해 글을 쓴 적이 없습니다. 나는 Peter와 Benjamin과 그들 모두를 위해 썼습니다. 제작 중에 '갈색 토끼가 움직여야 해...'라고 하면 화를 내곤 했고, '야, 이름이 있구나! 그의 이름은 베냐민이다!' 나는 정말로 그들을 캐릭터로 만들고 싶었습니다. 일단 그렇게 하면 훌륭한 배우들이 목소리를 넣게 됩니다... 그건 또 다른 문제입니다. 우리는 성우를 고용하지 않았고 배우를 고용하여 만화가 아닌 실제 영화인 것처럼 행동했습니다.

맞아요, 그냥 목소리만 내는 게 아니라 실사로 연기할 수 있는 배우들.

Will Gluck: 일단 그렇게 하면 '말하는 동물' 같은 귀여움이 사라집니다. 내 모든 작업에서 '아무도 그렇게 말하지 않을 것입니다. 아무도 그렇게 들리지 않아.' 여기도. Peter나 소녀들이 이야기할 때마다 마치 16세 소년과 16세 소녀가 서로 이야기하는 것과 같습니다.

나는 당신이 이것에 대해 정말 잘했다고 생각하기 때문에 나머지 장르가 당신에게서 메모를 가져갔으면 합니다. 좋아, 그래서 출시일이 백만 번 바뀌었다. 나는 Cadbury Eggs에 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 영화를 견인하지 않고 나온 마케팅 제휴입니다... 코로나 바이러스 광기. 하지만 박스오피스에서 알 수 있듯이 영화는 꽤 잘 되고 있습니다. 그래서, 당신은 준비가 되셨습니까? 당신은 쓰고 있습니까 피터 래빗 3 : 그는 여전히 도망치고 있다 ?

Will Gluck: Peter Rabbit 3에 대한 큰 아이디어가 있습니다. 속편을 만드는 것은 정말 어렵습니다. 세 번째를 만드는 것은 더욱 어렵습니다. 이거, 정말 좋은 생각이야. 절반 정도 썼습니다. 우리는 매표소에서 무슨 일이 일어나는지 기다리고 있습니다. 그러나 그것은 꽤 미친 생각입니다.

글쎄요, 2년 후에 그것에 대해 이야기할 수 있도록 당신이 허가를 받았으면 좋겠습니다. 아니면 그들은 당신에게 조금 더 시간을 줄 것입니다. 삼 년.

윌 글럭: 아니요, 시간이 적을수록 좋습니다!

오, 진짜?

Will Gluck: 시간을 적게 주는 것이 좋습니다. 정말 긴박감이 있습니다. 저는 그것을 좋아합니다.

다음: 2021년 여름 영화: 극장에 오는 모든 것(개장 시)

피터 래빗 2: 런어웨이 현재 극장과 On Digital에서 개봉 중이며 8월 24일 Blu-ray 및 기타 홈 비디오 형식으로 출시될 예정입니다.