Helena Bonham Carter는 왕관을 픽션으로 표시해야한다고 말합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

마가렛 공주의 여배우 헬레나 본햄 카터는 영국 정부에 '왕관'이 의무에서 허구라고 표시해야한다는 데 동의합니다.





공주 마가렛 여배우 헬레나 본햄 카터는 생각한다 왕관 자신을 허구로 분류 할 의무가 있습니다. 이 쇼는 사실과 허구의 모호함 때문에 이번 시즌에 불을 질렀다. 감각적 스토리 라인이 더 많은 현대 시대로 접어 들면서 청중의 반응은 더욱 불안정 해졌습니다. 찰스 왕세자와 콘월 공작부 인 카밀라는 가장 최근 시즌의 묘사에 대한 열렬한 반응으로 인해 소셜 미디어 댓글 기능을 해제했습니다.






Charles와 Camilla를 향한 많은 팬 분노는 시즌의 주요 스토리 중 하나에서 비롯됩니다. 시즌 4의 주요 초점은 다이애나 왕세자와 찰스 왕세자의 초기 관계입니다. 관계는 논쟁의 여지가 있었고 쇼는 그것을 강조했습니다. 다이애나 비의 동생은 그녀의 이야기로 무엇을할지 두려워서 제작 협력을 거부했습니다. 시즌이 비판적인 찬사를 받았지만 영국 정부조차도 한 발짝 다 가서 말했습니다. 왕관 에피소드 전에 면책 조항이 있어야합니다.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 문서를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하세요.

관련 항목 : 크라운 시즌 4 실화 : 다이애나 왕세자비에 대해 쇼가 변경 한 사항

마가렛 공주 배우가 영국 정부의 정서에 동의하는 것 같습니다. 새로운 인터뷰에서 크라운 : 공식 팟 캐스트 (통하다 ), 카터는 쇼가 스스로를 드라마로 분류하는 도덕적 의무가 있다고 말한다. 영국 정부와 왕실이 쇼 때문에 나쁜 평가를 받고 있다고 생각하는 친 군주 시민들로부터 비슷한 전화가 왔습니다. 이 쇼는 극적인 효과를 위해 상황을 바꾸는 것으로 알려져 있지만 지금까지는 거의 눈에 띄지 않았습니다.






'극화되어 있습니다. '잠깐만 요, 이건 아니에요. 이건 드라마 닥터가 아니라 우리가 드라마를 만들고 있어요. 그리고 그들은 두 개의 다른 독립 체입니다. ''



이 쇼는 엘리자베스 여왕의 통치 역사에 대한 100 % 진실한 설명으로 자신을 가정 한 적이 없지만, 각 시즌의 사실과 허구를 명확히 밝히는 것도 소홀히합니다. 일부 이벤트는 이동하고 타임 라인을 압축하여 극적인 효과를 낼 수 있습니다. 이것은 초기 시즌의 주요 문제는 아니지만 쇼가 현대 시대로 이동함에 따라 점점 더 관심사가되었습니다. 시청자는 이전 시즌보다 이벤트를 훨씬 더 명확하게 기억하므로 더 많은 논란이있는 스토리 라인 중 일부는 잠재적 인 논란의 발화점이됩니다.






이것은 일반적으로 쇼에서 작동하지만 상처를 입힐 수도 있습니다. 이번 시즌은 또한 영국 총리로서의 마가렛 대처의 11 년에 초점을 맞추었고, 에피소드 중 하나는 경찰이 그녀의 실종 된 아들을 수색하는 동안 그녀가 포클랜드 전쟁에 참가하는 것을 목격했습니다. 실제로 두 사건은 몇 달 간격으로 벌어졌지만 그 쇼는 대처가 고조된 감정 상태로 인해 전쟁에 뛰어 들었고, 무책임하고 감정적 인 리더 인 여성의 여성 혐오적인 비유에 빠졌다는 것을 암시한다. 같이 왕관 21 세기에 가까워지면서 (시즌 4는 1990 년에 종료 됨) 시청자는 특히 카터와 같은 헤비급 스타가 계속해서 이야기하는 경우 에피소드 앞에 면책 조항이 팝업되는 것을 볼 수 있습니다.



출처: 크라운 : 공식 팟 캐스트 (The Wrap을 통해)