출시된 지 수십 년이 지난 디스토피아 풍자 A Clockwork Orange는 여전히 자주 금지되고 검열됩니다. 큐브릭의 영화가 왜 그렇게 논란이 되는가?
고전적인 적응 시계태엽 오렌지 개봉 당시 엄청난 논란이 있었지만, 영화가 너무 자주 금지되고 오랫동안 검열을 받은 데는 그럴 만한 이유가 있습니다. 작가 앤서니 버제스(Anthony Burgess)의 1962년 동명 소설을 원작으로 한 작품입니다. 시계태엽 오렌지 매우 분열적인 1971년 범죄 영화였습니다. 가까운 미래를 배경으로 한 이 디스토피아 공상과학 영화는 붙잡힌 후 폭력적인 충동을 억제하기 위해 실험적 치료를 받는 회개하지 않는 도둑, 살인자, 강간범인 Alex DeLarge의 삶과 범죄를 묘사했습니다. 이 영화가 그렇게 악명 높은 평판을 얻은 것은 부분적으로 이러한 행동에 대한 제한 없는 묘사였습니다.
곧 재부팅될 것처럼 텍사스 전기톱 학살 , 퇴마사 , 그리고 밀짚 개 , 시계태엽 오렌지 70년대 초반에 개봉되어 자주 금지되고, 검열되고, 문제가 제기된 여러 영화 중 하나였습니다. 세 가지 개봉작과 마찬가지로 큐브릭의 각색 작품도 옹호자들로부터 사려 깊은 풍자와 효과적인 캐릭터 연구로 종종 칭찬을 받습니다. 하지만, 시계태엽 오렌지 출시 이후 몇 년 동안 비도덕적이고 공격적이며 심지어 위험하기까지 하다는 평가도 있었습니다.
그 이유를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 시계태엽 오렌지 출시되자마자 스캔들과 논란에 부딪혔다. 이 이야기는 화면 안팎에서 극심한 폭력과 타락의 수많은 장면을 담고 있으며, 그 중 가장 중요한 장면은 Alex가 저지른 강간과 나중에 살인, 그리고 그의 갱단이 저지른 잔인한 구타입니다. 알렉스는 십대이기 때문에 시계태엽 오렌지 의 영화 각색 (그리고 원본 소설에서는 더 젊음) 장면은 매우 속상하지만 영화의 엄청난 성공은 영화가 다음과 같은 충격적인 개봉작보다 더 지속적으로 호평을 받고 있음을 의미합니다. 헨리: 연쇄 살인범의 초상 그리고 로버트 카마이클의 위대한 엑스터시 . 그 이유와 잦은 검열과 금지 시계태엽 오렌지 , 이는 타협하지 않는 이념적 관점 때문일 가능성이 높습니다.
시계태엽 오렌지 Alex의 행동을 불쾌한 것으로 묘사하고 시청자는 괴물 같은 주인공이 어떤 식으로든 처벌을 받거나 구속되기를 응원하게 되지만 심리적 개입, 사회적 재통합 또는 기타 수단을 통해 아무런 대답도 제공하지 않습니다. 원본 소설에서 알렉스는 신을 발견하고 마침내 회개하지만, 스티븐 킹의 소설에 대한 큐브릭의 어두운 해석처럼 샤이닝 , 책의 영화 각색은 이 구원의 호를 생략하기로 결정했습니다. 대신에, 시계태엽 오렌지 Alex의 끔찍한 범죄를 끔찍할 정도로 자세하게 묘사한 다음 그의 구세주로 추정되는 사람이 그만큼 비도덕적이고 권력에 미친 사람임을 보여주고 결국 피해자 중 한 명을 냉담하고 잔인한 악당으로 묘사합니다. 알렉스의 전 친구들이 범죄자였을 때보다 경찰관으로서 훨씬 더 폭력적이라는 사실은 영화가 법에서 희망을 찾을 수 없을 뿐만 아니라 행동 교정, 민사 회복 및 사회 질병에 대한 기타 제안된 해결책을 무시한다는 것을 의미합니다.
큐브릭의 요청으로 영국에서 유통이 중단되었을 뿐만 아니라, 시계태엽 오렌지 이 영화는 1971년부터 2000년까지 아일랜드에서 금지되었습니다. 이 영화는 싱가포르에서 40년 동안 금지되었으며 결국 2011년에 상영되었습니다. 큐브릭의 각색은 프랑코 독재 기간 동안 스페인에서도 금지되었으며, 아파르트헤이트 정권 기간 동안 남아프리카에서도 금지되었습니다. 그의 영향력 있는 스티븐 킹 각색 샤이닝 , 큐브릭의 경력은 그럼에도 불구하고 계속 번성했습니다. 대부분의 국가에서 더 이상 금지되지 않지만, 시계태엽 오렌지 충격적인 내용과 도전적인 주제를 타협하지 않는 방식으로 표현하는 방식으로 인해 오늘날까지도 논란이 많고 자주 도전받는 영화로 남아 있습니다.
더보기: 빛나는 속편과 스핀오프가 계속 실패하는 이유