놀랍게도 2019 년 Child 's Play 리메이크는 예상했던 것보다 훨씬 좋았습니다. 그래도 몇 가지 잘못되었습니다.
Chucky는 여전히 모두가 좋아하는 킬러 인형이었습니다. 원래 어린이 놀이 1988 년에 나왔고 주로 Chucky 자신 덕분에 즉각적인 성공을 거두었습니다. 사악한 인형 영화는 이전에 만들어졌지만 실제로 개성을 부여한 최초의 영화였습니다.
6 편의 속편 후에 리메이크가 발표되었지만 MGM과 오리온은 여전히 원작에 대한 권리를 보유하고 있습니다. Chucky는 장르의 상징적 인 캐릭터이기 때문에 새로운 버전을 보여주는 팬들은 회의적이었습니다. 고맙게도 새로운 어린이 놀이 리메이크는 모두가 생각했던 쓰레기통 화재가 아닙니다. 그렇긴해도 완벽하지도 않습니다.
10UNECESSARY : 만들 필요가 없었습니다.
죽었던 다른 프랜차이즈와는 달리 13 일의 금요일 또는 텍사스 전기 톱 학살 , Chucky 시리즈는 마지막 두 항목이 극장 개봉을받지 못했지만 여전히 강세를 보이고 있습니다. 또한,Chucky는 대부분의 공포 캐릭터에 대해 말할 수없는 일관된 연속성을 유지했습니다.
MGM과 Orion은 여전히 권리를 보유하고 있었기 때문에 원본이 사실 임에도 불구하고 스스로 리메이크하기로 결정했습니다. 어린이 놀이 아직 진행 중일뿐만 아니라 TV 쇼 (위 사진의 티저)도 제공 할 예정입니다. 원 작가 인 Don Mancini (및 원 캐스트의 나머지)가이 캐쉬 그랩을 승인하지 않았기 때문에 매우 부끄러운 일입니다. 리메이크 출연진과 제작진이 작업에 마음을 두지 않았다는 말은 아닙니다. 비하인드 더 씬 스튜디오 정치가 그들의 어린이 놀이 .
9잘 했어 : Mark Hamill은 가치있는 Chucky입니다.
리메이크에 대한 관심은 전설적인 성우 Mark Hamill이 Chucky의 목소리를 낼 것이라고 발표되면서 급증하기 시작했습니다. Hamill은 그의 조커 목소리를 쉽게 흉내낼 수있었습니다. 배트맨 : 애니메이션 시리즈, 하지만 그는하지 않았고 모든 것을 바치기로 결정했습니다.
Hamill은 옳고 그름을 모르는 순진하지만 위험한 AI 인형을 훌륭하게 묘사합니다. Chucky가 소름 끼쳐 야 할 때 Hamill은 그것을 바로 잡습니다. 이것은 특히 Chucky가 여전히 좋은 사람 (말장난 의도) 일 때의 Buddi Song에 해당됩니다. Brad Dourif는 여전히 최고 일 수 있지만 그의 열성 팬들조차도 Hamill이 여전히 가치있는 후계자라는 사실을 부인할 수 없습니다.
8UNECESSARY : 다른 영화인 것처럼 느껴집니다.
MGM이이 리메이크를 만들어 Chucky 이름으로 수익을 올린 것은 분명합니다. 영화를 볼 때 팬들은 이것이 MGM이 방금 Chucky 인형을 포함하도록 재 작성한 완전히 다른 영화 여야한다는 느낌을받습니다.
이 영화는 잘못된 AI에 초점을 맞춘 혀를 맞대는 슬래셔입니다. 쉽게 에피소드가 될 수 있습니다. 블랙 미러 그것은 Kaslan (Amazon과 Apple에 대한 영화의 대답)이 만든 가정용 제품의 위험성을 보여줍니다. 다시 한 번, 출연진과 제작진이이 아이디어로 괜찮은 일을했지만 그랬어 야 할 것 같지 않았습니다. 어린이 놀이 우선 영화입니다. 아마도 MGM은 새로운 오리지널 영화에 대한 도박이라고 생각했을 것입니다.
7잘 했어 : 점수
아마도이 리메이크가 다른 Chucky 영화보다 더 잘한 것은 Bear McCreary의 악보 일 것입니다. McCreary는 다음과 같은 훌륭한 TV 테마를 만든 매우 재능있는 작곡가입니다. 워킹 데드 과 검은 돛.
원래 어린이 놀이 영화에는 항상 어린애 같은 주제가 있었는데, 이는 McCreary가 취하고 완성한 개념이었습니다. 그의점수. 그는 심지어 배경에서 섬뜩한 라라라 보이스를 연주하며 한 걸음 앞으로 나아갑니다. YouTube에서 확인해 볼 가치가 있습니다. 또한 McCreary는 고질라 : 괴물의 왕, 같은 해에 출시 어린이 놀이.
6UNECESSARY : Chucky가 악이되는 방식
이 리메이크에서 Chucky의 기원은 웃기게 간단합니다. 원래 Chucky는 인형 속으로 부두를 사용했던 연쇄 살인범 Charles Lee Ray가 소유 한 인형입니다. 어리 석고 매우 80 년대입니다. 예,하지만 최소한 그것과 동기 부여가 있습니다.
이 리메이크에서 불만을 품은 공장 노동자는 어떻게 든 Buddi 인형 안전 조치에 액세스하고 몇 초 만에 끌 수 있습니다. 이 Kaslan 공장은 모든 직원을 쓰레기처럼 대하는 것처럼 보이지만 여전히 소송을 피할 수있는 가장 중요한 기능을 켜고 끌 책임을 전적으로 부여합니다. 왜 이것이 처음에 옵션일까요?
5잘 했어 : 유머
대부분의 경우 이것은 유머 덕분에 매우 재미있는 리메이크입니다. 어린이 놀이 결국 킬러 인형에 관한 영화입니다. 고맙게도 영화는 여전히 다소 진지하게 생각하지만 여기저기서 좋은 웃음을 전달하기 위해 글을 쓰는 데 자신이 있습니다.
Hamill의 Chucky는 Dourif가 가졌던 것과 같은 가학적인 유머 감각을 가지고 있지 않을 수 있지만 그의 순진한 테이크를 통해 그는 꽤 훌륭한 한 문장을 말할 수 있습니다. 그의 행동은 또한 일부 끔찍한 사람들, 특히 Karen의 남자 친구를 처분하는 방식으로 유머를 표현합니다. 공포 영화와 함께 즐거운 시간을 보내세요. 어린이 놀이 완벽하게 허용됩니다.
4UNECESSARY : 지원하는 아이들은 끔찍합니다
이 리메이크는 낯선 것들 Andy의 친구 인 Falyn 및 Pugg와 함께하는 분위기입니다. 문제는 그들은 실제로 호킨스 아이들의 케미를 가지고 있지 않다는 것입니다.
가장 실망스러운 측면 중 하나는 영화 후반부에 Andy를 대하는 방식입니다. 말 그대로 남자의 얼굴을 잘라내어 수박 위에 올려 놓은 살인 인형을 처분 한 후 아이들은 처키가 아직 살아있을 수 있다고 확신하지 못합니다. 마치 그들이해야 할 일에 조금이라도 트라우마를 입지 않고 문제를 진지하게 받아들이지 않고 재촉하는 것으로 되돌아가는 것과 같습니다.
삼잘 했어 : 킬
이 버전의 Chucky에는 주변의 모든 Kaslan 장치를 제어 할 수있는 능력이 있습니다. 하지만 어린이 장난감이 그렇게하도록 허용하는 이유는 누구나 추측 할 수 있습니다. 즉, 어린이 놀이 리메이크는 피비린내 나는 과격한 킬로 이것을 최대한 활용합니다.
지하실에 사는 아파트 변태처럼 이웃집 샤워 실에 카메라를 설치하는 등 끔찍한 캐릭터도있다. 그와 같은 사람들이 Chucky에 의해 해체 될 때 그것은 가학 적으로 만족 스럽습니다. 이 Chucky는 그의 무기고에 엄청난 양의 도구가 들어있어 터무니없는 절정으로 이어집니다.
두UNECESSARY : 너무 평범한 CGI
30 년 전에 인상적인 애니 마 트로닉스를 기반으로 제작 된 시리즈의 경우이 리메이크가 CGI에 과도하게 의존하고 있다는 점이 조금 실망 스럽습니다. 누군가가 눈부신 문제 나 기이 한 계곡을 알아 차릴 때까지는 디지털 효과가 항상 나쁜 것은 아닙니다. 리메이크에는 괜찮은 효과가 있지만 나쁘게 눈에 띄는 효과가 눈에 띕니다.
이것의 대부분은 Chucky가 더 이상 뻣뻣한 걷는 인형이 아닌 절정에서 발생합니다. 사실, 그는 그의 카메오처럼 민첩하고 빠르게 움직입니다. 레디 플레이어 원 . 특히 오늘날 사용 가능한 모든 CGI 기술에서 너무 어리석은 것처럼 보입니다.
1잘 했어 : Andy와 Chucky의 우정
이 리메이크는 원본과 다릅니다. 어린이 놀이 Andy와 Chucky의 진정한 우정을 보여줌으로써. 그들의 관계는 리메이크의 매력이 드러나는 곳이며 Chucky의 성격을 다소 비극적으로 탐구합니다.
이것은 Chucky에 대한 완전히 새로운 해석이므로 때때로 그와 완전히 공감하는 것이 좋습니다. 그는 가장 친한 친구를 기쁘게하는 것 이상을 원하는 무고한 AI입니다. 그는 Andy를 모두 죽이는 것이 생각만큼 은혜 롭거나 충성스럽지 않다는 것을 이해하지 못합니다. Gabriel Batemen은 미묘하고 감성적 인 연기를 제공하기 때문에 Andy를 묘사하기위한 몇 가지 소품을받을 자격이 있습니다.