오래된 TV 쇼를 기반으로 한 영화와 영화의 리메이크에 대한 할리우드의 과도한 의존에 대한 나의 일반적인 호언 장담을 우회하고 바로 시작하겠습니다.
알프레드 히치콕의 고전을 리메이크하다 새들 매우 나쁜 생각입니다.
마틴 캠벨이 연출을 해도 상관없다(그는 가장 훌륭하고 최근에 나온 제임스 본드 영화를 만든 사람이다) 카지노 로얄 ). 나오미 왓츠가 주연을 맡는 것도 상관없다.
이것은 영화를 리메이크해도 되는 경우에 대한 5가지 규칙 중 3가지를 위반합니다.
- 원본은 설정이나 페이싱 및 스타일에서 끔찍하게 구식입니다.
음 .. 아니야. 원본은 1963년에 출시되었지만 시대에 뒤떨어진 느낌이 들지 않습니다. 시간을 거슬러 올라가는 느낌입니다. 그리고 속도는 오늘날의 영화보다 느리지만 고통스러울 정도로 느리지는 않습니다. 일어나고 있는 일에 대한 두려움과 서스펜스를 구축하는 데 적합합니다.
- 원작은 별로 유명하거나 사랑받지 못한다.
히치콕의 새들 고전적이며 그럴만 한 가치가 있습니다.
- 원작은 기본적으로 꽤 싸구려적이거나 우스꽝스러운 어조였고 대부분의 사람들은 그것이 리메이크되더라도 상관하지 않을 것입니다.
분명히 원본은 이 범주에 속하지 않습니다.
원본 버전에 출연한 Tippi Hedron은 영화 리메이크 아이디어에 대한 생각을 다음과 같이 설명합니다.
나는 리메이크와 관련하여 그녀의 의견에 전적으로 동의합니다. 새들 그러나 일반적으로 리메이크합니다.
헐리우드에는 배고픈 시나리오 작가들이 사업에 뛰어들기 위해 만든 훌륭한 대본이 무수히 많이 떠돌고 있습니다. 불행하게도 게이트키퍼는 기본적으로 스크립트를 더 높은 수준으로 보낼지 그냥 버릴지 결정하는 사무원입니다. 의심할 여지 없이 고용 안정을 위해 그들은 진정으로 독창적이고 흥미로울 수 있지만 이름을 알릴 만한 역사가 없는 것보다 분명히 더 '돈'이고 임원들에게 어필할 가능성이 더 높은 물건을 보내는 것을 선호합니다.
예, 오리지널 영화는 여전히 제작되지만 점점 더 많은 영화가 이전 영화, TV 쇼, 그리고 최악의 경우 비디오 게임을 기반으로 하고 있습니다. 나는 너희들이 스스로를 도울 수 없다는 것을 알고 있지만, 적어도 큰 소리로 외치는 것에 대해 어떤 영화를 내버려 둘지 아는 감각을 가지고 있습니다!
Alfred Hitchcock의 영화는 생각할 필요가 없습니다.
원천: MTV 영화