The Predator와 Alien 프리퀄은 각각의 프랜차이즈에서 분열적인 항목이지만 Prometheus saga는 순수한 야망에 대한 표를 얻습니다.
Ridley Scott은 외계인 속편은 팬과 비평가 사이에서 분열되었을 수 있으며 궁극적으로 프레데터 . 둘 다 원본 외계인 과 프레데터 근본적으로 B- 영화 개념입니다. 괴물은 고립 된 캐릭터 그룹을 스토킹하고 마지막 생존자에게 패배 할 때까지 한 번에 하나씩 뽑습니다. 물론 그들이 어리석은 공포 영화 였다면 지금은 고전으로 간주되지 않을 것입니다. 외계인 Ridley Scott의 팽팽한 연출과 비주얼, 훌륭한 앙상블 출연진, 그리고 H.R. Giger의 악몽 같은 생물 디자인에 대한 기이 한 눈을 가지고 있습니다. 프레데터 완벽한 하이 콘셉트 아이디어, 고품질 원 라이너로 떨어지는 대본, 그의 스타덤에 올랐던 아놀드 슈워제네거.
결과적으로 프레데터 과 외계인 프랜차이즈는 서로 나란히 (그리고 그 일부로) 진화했습니다. 원본 영화는 매우 집중되어 있지만 훨씬 더 광범위한 신화를 제시하므로 다양한 속편, 비디오 게임, 만화, 심지어 크로스 오버를 통해 팬이 탐험 할 수있는 확고한 확장 된 세계를 구축했습니다. 즉, 많은 속편이 혼합 리셉션으로 맞이했습니다. 프레데터 2 재미 있고 잔혹한 액션 영화이지만 본질적으로 원본의 구조를 제 록싱했습니다. 외계인 : 부활의 고딕 공포와 구피 코미디의 혼합은 우스꽝스럽게 맞이했습니다. 에 대한 반응에 대해 덜 말할수록 외계인 대 프레데터 영화 일수록 좋습니다.
관련 항목 : 총 6 편의 Predator 영화 순위 (Predator 포함)
그들이 성공하든 실패하든,이 속편 각각은 적어도 흥미로운 것을 시도했습니다. 2018 년에도 마찬가지입니다. 프레데터 , Shane Black 감독. Black은 시리즈와 함께 역사를 가지고 있으며, 타이틀 사냥꾼의 첫 번째 화면 상 사상자 인 호킨스의 역할을 맡았습니다. 멋진 캐릭터와 대화를 만드는 블랙의 선물은 최신 속편에서 분명하게 드러납니다.이 영화는 DNA 접합을 통해 스스로 업그레이드하는 Predators와 같은 시리즈 이야기에 새로운 요소를 제공합니다. 영화는 재미 있지만 엉망이고 고르지 못한 편집으로 인해 종종 망가집니다.
스콧이 외계인 프리퀄도 지저분 할 수 있습니다. 그들은 시리즈를 새로운 방향으로 밀어 붙이려는 진정한 시도를했습니다. 그리고 그들 만의 방식으로 성공했습니다. 방법을 살펴 보겠습니다. 외계인 전편 및 프레데터 각각의 프랜차이즈를 발전 시키려고 시도했고 왜 전자가 더 나은 일을했는지.
- 이 페이지 : Alien Prequels가 옳고 그른 것
- 2 쪽: 육식 동물이 외계인 속편보다 약한 이유
외계인 전편은 정말 흥미로운 일을하고있었습니다
비밀이 아닙니다 프로 메테우스 똑바로 삶을 시작 외계인 전편. Jon Spaihts의 원래 스크립트는 외계인 : 엔지니어 ,이 초안과 최종 영화의 구조는 비슷하지만 Damon Lindelof ( 잃어버린 )는 재 작성을 위해 고용되었습니다. 수년 동안 Ridley Scott은 속편 중 원작에서 본 죽은 Space Jockey 생물의 배경 이야기를 탐색하지 않은 것에 실망했다고 말했습니다. 그가 돌아온다면 그가 집중할 것입니다. Scott은 항상 이종형을이 존재들이 설계 한 생물학적 무기로 보았습니다. 외계인 : 엔지니어 탐험했다. 스크립트에는 모든 고전적인 비유가 포함되어 있습니다. 고전적인 Giger 디자인에 계란, facehuggers 및 새로운 왜곡.
이 이야기는 Scott이 서명 할만큼 충분히 흥분하게 만들었지 만 괴물 영화 제작에는 관심이 없었습니다. 그는 이종형이 ' 요리 과다 노출로 인해 그는 하나님과 주체, 부모와 자식 사이의 관계를 탐구하는 영화를 만들고 싶었습니다. Lindelof의 재 작성은 외계인 참조하고 영화를 더 많은 스핀 오프로 전환합니다. 이야기에서 과학자 팀은 엔지니어에서 제작자를 추적하여 '부모'가 자신을 싫어하고 제거 할 계획임을 알게됩니다. 그다음에는 Peter Weyland (Guy Pearce)가 만든 Android 인 David 8 (Michael Fassbender)이 있습니다. 그가 섬기는 존재보다 육체적으로나 정신적으로 우월함에도 불구하고 그는 그들에게 공개적인 경멸로 대우받습니다. Vickers (Charlize Theron)는 그녀의 아버지 Weyland와 냉랭한 관계가 있고 Shaw (Noomi Rapace)는 그러한 존재가 존재하지 않는다는 풍부한 증거에도 불구하고 신에 대한 확고한 믿음이 있습니다.
관련 : Alien & Covenant Movie Series Timeline Explained
이것은 주류 블록버스터의 중요한 주제이며 때로는 프로 메테우스 매혹적인 아이디어를 제시합니다. 슬프게도 잘못된 플롯 논리와 캐릭터 비트로 인해 방해를 받았습니다. 진지하게, 누가 명백히 적대적인 외계인 뱀을 쓰다듬 으려고합니까? 외계인 : 언약 나중에 속편이되는 까다로운 작업을 프로 메테우스 그리고 속편 외계인 시리즈, 그러나 David가 엔지니어의 고향 행성을 추적하고 자신의 생물학적 무기를 사용하여 제거했음을 보여줌으로써 제작자 / 창조 된 하위 텍스트를 계속했습니다. 그 후 그는 자신의 완벽한 존재,이 경우 이종 형체 자체를 만들기 위해 그들의 검은 끈적임을 실험하기 시작했습니다. 영화는 세 번째 영화를 설정하는 놀랍도록 암울한 메모로 끝납니다. 언약의 미지근한 재정적 성과는 – 슬프게도 – 스스로 만든 신성을위한 데이비드의 탐구는 피날레를받지 못할 것입니다.
외계인 전편의 '문제'는 실제로 강점입니다
그들의 강점에도 불구하고 외계인 프리퀄은 부인할 수없는 결함이 있습니다. Scott은 항목을 채우는 캐릭터보다 이러한 항목의 테마와 시각적 요소에 더 몰입감을 느낍니다. 이는 Shaw의 끔찍한 운명을 가장 잘 보여줍니다. 외계인 : 언약 . 전편에서 논란이되는 또 다른 문제는 Scott이 실제로 xenomorph를 사용하는 것을 공개적으로 꺼린다는 것입니다. 그는 짐승을 단계적으로 제거하고 대신 David 8에 집중하고 싶었습니다. 새로운 외계 생명체로. Giger 디자인의 핵심은 프로 메테우스 마지막 장면에서 Deacon 생물을 볼 수 있었지만, 이종형에 대한 Scott의 지루함을 보여주는 것보다 외계인: 계약 . 두 명의 무중력 CGI 외계인이 영웅을 쫓아 가면서 마지막 행동은 절름발이 괴물 영화로 변하고,이 시퀀스는 원래 영화의 무서운 힘을 전혀 가지고 있지 않습니다.
더보기 : Ridley Scott은 더 이상 외계인을 이해하지 못합니다.
자체 시리즈에서 xenomorph를 부팅하려는 Scott의 계획은 팬층 사이에서 논쟁의 여지가있었습니다. 그러나 이상한 방식으로, Starbeast의 이러한 부업은 내러티브가 David에 초점을 맞출 수 있기 때문에 실제로 전편에 유리하게 작동합니다. David 8은 두 영화에서 가장 매력적인 캐릭터입니다. Fassbender의 풍미를 가지고 노는 지적이고 헛되고 계산적인 악당. 제작자에 대한 Android의 증오와 그의 기원을 초월하려는 탐구는 두 영화 모두에 힘을 실어주고 시리즈의 더 넓은 세계를 열었습니다. 물론이 주제가 블레이드 러너 영화보다 외계인 그러나 실행에 결함이 있었지만 전편은 시리즈를 재창조하기 위해 진정한 노력을 기울였습니다.